Луценко пересів в Mercedes S600
01/12/2006 | Oleksiy St.
Сьогодні Луценко приїхав в Кабмін на новенькому Mercedes S600 із синіми номерами 0001. Щойно показали у випусках новин НТН.
Раніше Луценко використовував Фольсквагени - престижний Фаетон та джип Туарег (на зиму), які були успадковані міністерством з часів Білоконя, якщо не помиляюсь.
Востаннє я бачив Туарег на номерах 0001 (не знаю - з Луценко чи без) приблизно 6 січня на Московському мосту (їхав із швидкістю 140 км.г).
Навіщо главмєнту знадобилась нова машина?
На які кошти вона придбана - спонсорів чи з бюджету міністерства?
Раніше Луценко використовував Фольсквагени - престижний Фаетон та джип Туарег (на зиму), які були успадковані міністерством з часів Білоконя, якщо не помиляюсь.
Востаннє я бачив Туарег на номерах 0001 (не знаю - з Луценко чи без) приблизно 6 січня на Московському мосту (їхав із швидкістю 140 км.г).
Навіщо главмєнту знадобилась нова машина?
На які кошти вона придбана - спонсорів чи з бюджету міністерства?
Відповіді
2006.01.12 | Дончанин
Re: Луценко пересів в Mercedes S600
"Ты помнишь,как все начиналось,все было впервые и вновь....".Известная цитата из песни "Машины...".В первый день в Министерстве Луценко шокировал всех,когда ЗАПЛАТИЛ за обед в министерсой столовой...!А я ему в общем-то верил,хотя наблюдательные единомышленники говорили,что его потихоньку прикармливают....!
2006.01.12 | alx_1904
Re: Луценко пересів в Mercedes S600
Oleksiy St. пише:> Востаннє я бачив Туарег на номерах 0001 (не знаю - з Луценко чи без) приблизно 6 січня на Московському мосту (їхав із швидкістю 140 км.г).
А вот интересно, он почему ПДД нарушает, а ведь как кричал, что никому не даст нарушать.....
(Если было 140, то превышение разрешённой скорости на 100 км - в три с половиной раза)
Нет чтобы пример всем показывать....
Правда, что с него взять, если гарант после водки сразу за руль садится.
"Чесна влада"
2006.01.15 | леонід
Re: Луценко пересів в Mercedes S600
Сайт ОРД повідомив версію, що Толя Засуха за 5 Лімонів буде їздити по всх дорогах Київщини. Чи не призначить він пана Юрія своїм персональним ДПСником?2006.01.12 | Oleksiy St.
Я піднімаю тему догори
Чи може хтось із присутніх шанувальників Луценка пояснити, навіщо керівнику МВС новий "Мерседес"? Звідки він взявся? На які гроші куплений? Хтось може висунути бодай одну зрозумілу версію?Колись, здається у 1996 р. доукомплектування персонального автопарку Ю.Кравченка викликало гучний скандал завдяки статтям в "Києвських Відомостях".
Мовчите? А дарма. Це дуже серйозно.
2006.01.12 | Albes
Re: Я піднімаю тему догори
А что они могут сказать, если у меня например лежит "маленькая" (3,5 часа) запись того, как его борцы с экономиической преступностью делают окровенный "наезд" с целью вымогательства взятки, дают показания, что только в одном районе только их служба ежемесячно передает "наверх" примерно 3000 долларов в месяц (что делают по их признанию с января 2005 г.). Я уже молчу о том, что эти "борцы" натворили делов как минимум на 3 статьи УК (начиная с незаконного обыска,угроз и запугивания, хищения имущества...). И то, что сказанное о взятках "наверх" не сказка подтвердили все дальнейшие действия начальника этих "борцов".Как вы считаете, бабло идет "наверх", а до Луценко не доходит ? Обижают маленького ?
2006.01.13 | Михайло Свистович
Re: Я піднімаю тему догори
Albes пише:> А что они могут сказать, если у меня например лежит "маленькая" (3,5 часа) запись того, как его борцы с экономиической преступностью делают окровенный "наезд" с целью вымогательства взятки, дают показания, что только в одном районе только их служба ежемесячно передает "наверх" примерно 3000 долларов в месяц (что делают по их признанию с января 2005 г.). Я уже молчу о том, что эти "борцы" натворили делов как минимум на 3 статьи УК (начиная с незаконного обыска,угроз и запугивания, хищения имущества...). И то, что сказанное о взятках "наверх" не сказка подтвердили все дальнейшие действия начальника этих "борцов".
Передайте мені через когось з одеситів, будь ласка, цей запис з описом подій на папері чи в електронному вигляді.
2006.01.13 | толя дейнека
по тому як ВФ став питати про Мерс600, та ще й піднімати тему
й піднімати тему догори - Луценку нема смислу прислухатися до майдануанівців. Бо він має поняття. Пане Михайле, для того щоб одеський запис мав надію на якусь дію, треба цю тему з форуму негайно витерти геть.УВМОД. померанчеве це наше все!
2006.01.13 | леонід
Re: Я піднімаю тему догори
Може через Вершняка? Його призначення десь співвідноситься з початком описаних вище подій.2006.01.13 | Albes
Re: Я піднімаю тему догори
Ответьте на письмо (сегодняшнее на Ваш майдановский адрес) через кого передать.2006.01.13 | stefan
Re: Я піднімаю тему догори
Олексію, такими словами, як у нас в Одесі кажуть, не шуткують.А тому, або передавайте вказані дані Свистовичу, або довіреним(провіреним) особам Луценка, або публікуйте на Майдані(якщо не страшно).
***
Або - зовсім мовчи.(третього тут не дано).
(надіюсь, потрібну кількість копій ти зробив).
2006.01.13 | Albes
Re: Я піднімаю тему догори
Стефан,я уже давно перестал бояться кого бы то ни было.
Об этом факте (и о том, что у меня есть такая запись) я сказал еще летом.
Сейчас в привате спишусь со Свистовичем о том, через кого можно передать запись.
P.s.: И, к сведению, я подобными вещами не шучу. А за свои слова привык отвечать.
"(надіюсь, потрібну кількість копій ти зробив)"
Обижаешь ?!
2006.01.13 | BIO
Re: Я піднімаю тему догори
Объяснение простое - он бронирован.Срок гарантии уточню попозже.
Бамбукова Базука
2006.01.15 | catko
ГБ не спить? (-)
2006.01.13 | Уляна
Mercedes S600 для того, щоб на ньому їздили
Oleksiy St. пише:> Сьогодні Луценко приїхав в Кабмін на новенькому Mercedes S600 із синіми номерами 0001. Щойно показали у випусках новин НТН.
А що тут показувати? От, якби він на печі приїхав, хай би показували. На щастя, кількість ревнивого народу зменшується. Все потроху стає на свої місця. Народ не так охоче цікавиться, рябчиків, чи яйця з майонезом їдять політики.
На жабі далеко не заїдеш. Таки треба піднімати цю гілку догори. Я Вам буду помагати.
Кому наступному скачемо в горло? Хто там найсмачніше їсть?
2006.01.13 | Остап!
Не в країні, де мінімальна зарплата 400 грн (-)
2006.01.13 | Уляна
З Майбахів на Мерседеси - прекрасний напрямок
Особливо в країні, де середня зарплата 400 гривень.І ще раз моя теза: Вчити одних людей виколупувати у інших людей з рота соковиті шматочки (чи витягати тілеса з підігріваних крісел Мерседесів) , особливо в країні, де середня зарплата 400 гривень, є неприпустимо.
Хочете довести, що жити слабо і нецікаво, коли не ти в Мерседесі? Не переймайтеся. Все одно народ навіть про злодіїв каже так: "От такий-то церкву в нашому районі побудував. Ну так, вкрав, але ж і побудував. А міг би не побудувати". Невже ви сподіваєтесь, що проти службового Мерседеса Луценка всі зараз будуть солодку слину пускати вам на радість?
2006.01.13 | AST
Не на радість, а задля справи
Уляна пише:
> Невже ви сподіваєтесь, що проти службового Мерседеса Луценка всі зараз будуть солодку слину пускати вам на радість?
Не на радість, а задля справи. Якщо не говорити про це вголос зараз, він знахабніє остаточно.
Сигнали про сплеск хабарництва в системі МВС, зокрема особисто міністра Луценко, надходять дедалі частіше. Цьому явищу б'єктивно сприяє політична ситуація в країні, завдяки чому Луценко почуває себе абсолютно безнаказаним. Його бояться рухати, бо він зараз дружитьз усіма - і з НУ і з ПРУ.
2006.01.13 | Уляна
А якої справи?
А професор Преображенський відмовлявся допомагати дітям чи то Поволжжя чи то Франції, хоч певні скажені злидні спонукали його до "благородної справи".AST пише:
> Сигнали про сплеск хабарництва в системі МВС, зокрема особисто міністра Луценко, надходять дедалі частіше.
Гдє-то, коє-кто у нас порой....
І до чого тут Мерседес? Ви залізли у чужу комору і кажете, що як добре було б все роздати бідним.
- Вы не сочувствуете детям Франции?
- Сочувствую.
- Жалеете по полтиннику?
- Нет.
- Так почему же?
- Не хочу.
2006.01.15 | Остап!
Або комора наша, або я не плачу податків
Уляна пише:> AST пише:
>
> > Сигнали про сплеск хабарництва в системі МВС, зокрема особисто міністра Луценко, надходять дедалі частіше.
>
> Гдє-то, коє-кто у нас порой....
>
>
> І до чого тут Мерседес? Ви залізли у чужу комору і кажете, що як добре було б все роздати бідним.
>
Комора не чужа, а НАША. Або комора наша, або я не плачу податків
2006.01.15 | Уляна
Можливо і не платите.
Я не знаю.Але бюджет затвердили ті, кого ми обрали. А бюджет треба виконувати! Тому затверджений бюджет таки чужа комора, в яку краще не лізти, особливо тим, хто не платить податки і особливо в країні, де середня зарплата 400 гривень.
Остап! пише:
> Комора не чужа, а НАША. Або комора наша, або я не плачу податків
2006.01.16 | Остап!
Бюджет - наша "комора" , перевіряти можна і треба (-)
2006.01.16 | Уляна
Нє даждьодєсь
Чи ви з громадської комісії при рахунковій палаті?А може ви вважаєте, що найблагородніша національна мрія - влаштуватися на роботу перевіряльщика? А на роботу ГАИшника - так в будь-якому разі.
2006.01.16 | Остап!
З такими думками будете на маргінесі дуже швидко (-)
2006.01.16 | Уляна
Гаваритє шромчє(-)
2006.01.17 | Михайло Свистович
Re: Нє даждьодєсь
Уляна пише:>
> А може ви вважаєте, що найблагородніша національна мрія - влаштуватися на роботу перевіряльщика? А на роботу ГАИшника - так в будь-якому разі.
До речі, Луценко казав, що в нього некомплект, тому радісно запрошує всіх до міліції. Зарплата - 600 грн.
2006.01.13 | Михайло Свистович
Не бачу в цьому нічого страшного, якщо це не його особиста, а
службова машина.2006.01.13 | Остап!
1 Мерседес 600S = 20 автомобілів для учаскових по районах (-)
2006.01.13 | Ghost
а велосипедов сколько! :)
2006.01.13 | AST
Невже не ясно?
Михайло Свистович пише:> Не бачу в цьому нічого страшного, якщо це не його особиста, а службова машина.
Дивно що не бачиш. Думаю що бачиш, прекрасно розумієш про що йдеться, але не хочеш визнавати очевидного.
Якщо це службова машина, то мова йде про відверто нецільове використання коштів з бюджету МВС і, зрештою, держави. Не думаю, що ресурс попередніх авто Луценка вичерпався. А це - кримінальний злочин, за який передбачена відповідальність. До речі, саме у нецільовому використанні бюджетних коштів ті, кого Луценко розшукує (Засуха, Бакай, ...).
Крім того, не слід забувати про мооральний бік справи. Колись Луценко урочисто обіцяв, що розпродасть крутий автопарк Білоконя і за виручені кошти забезпечить машинами дільничих міліціонерів.
Нічого не було зроблено. Натомість сам міністр відверто шикує, купляючи собі нове авто. Гарний приклад для підлеглих, чи не так?
2006.01.13 | Odess
Скажите а Вы уверены что это именно СВЕЖЕКУПЛЕННОЕ авто а не
перегнанное с одной из Белоконевских стоянок?Или Вам компетентные органы сообщили о покупке?
2006.01.13 | AST
Точно не скажу
Точно не скажу, але я особисто думаю, що це справді нова машина.В репортажі НТН Мерс назвали "новим" і навіть вточнили, що це звичайна, не тюнингована (BRABUS, AMG) модель. Луценко вперше з'явився на цьому авто. Факт є факт. Всі запитання треба адресувати йому.
2006.01.13 | SpokusXalepniy
Представьте себе в каком глупом положении мы окажемся, если...
... вдруг выяснится, что для Луценко изъяли машину из законсервированного автопарка, потому что его штатный автомобиль просто сломался и находится в ремонте.Это самое простое объяснение.
Более конспирологичных (но не невозможных)можно придумать находу ведро. Например, могли поступить оперативные данные о возможности покушения на Луценко и он вынужден был пересесть в более бронированную машину.
Могли эту информацию специально подбросить, чтобы он пересел, а потом (особенно с учетом того, что соцпартия захотела его видеть премьером) выбросить эту инфу в эфир с целью дискретидации.
И т.д. и т.п.
Единственный выход из всего этого - цивилизованный. Открыто спросить об этом самого Луценко на ближайшей прессконференции. Послушать ответ.
2006.01.13 | Odess
Да не вдруг! Только ПОСЛЕДНИЙ ИДИОТ к которым Луценко
пока трудно причислить в нынешней ситуации будет покупать новый Мэрс! Это просто бред, если бы здесь была бы хоть капля "жареного" наши журналисты уже бы рвали на части всё и вся! Вспомните Андрюшу Ющенко. А ведь здесь кусок не менее жирный!К тому же - я хчу поспорить с тем журналистом который назвал мэрс новым на 100 баксов - сомневаюсь что он таки является специалистом в автомобилях такого класса, разве что любителем - модельный ряд машин не меняется ежегодно и насколько я знаю S-Classe в этом году не представлял новую модель в новом кузове - так что скорее очередной пук в воздух...
2006.01.14 | Раціо
Журналіст би так і зробив.
SpokusXalepniy пише:> Единственный выход из всего этого - цивилизованный. Открыто спросить об этом самого Луценко на ближайшей прессконференции. Послушать ответ.
Журналіст би так і зробив. На жаль, в Україні поки є лише "дурналісти" ((с)Чучхе), для яких професіоналізм у списку пріоритетів стоїть далеченько позаду "Субару".
2006.01.17 | Чучхе
До речі, Свистович - член якоїсь "громадської ради" при МВС
хай піде, розпитаєхоча я знаю, чим все закінчиться:
він спочатку буде дивитися Луценкові в очі
а потім тиждень писати на форумі, який Луценко класний
2006.01.17 | Михайло Свистович
Re: До речі, Свистович - член якоїсь "громадської ради" при МВС
Чучхе пише:> хай піде, розпитає
І не подумаю. В мене до Луценка більш серйозні питання і претензії, ніж жаб"ячо-бабська цікавість, на якій службовій машині він їздить і бюрократичні деталі навколо цієї службової машини.
>
> хоча я знаю, чим все закінчиться:
>
> він спочатку буде дивитися Луценкові в очі
>
> а потім тиждень писати на форумі, який Луценко класний
Серйозні люди, а не базарні балаболки пишуть після того, коли подія сталася, а не постять своїх химерних фантазій на форум.
2006.01.13 | Михайло Свистович
Re: Невже не ясно?
AST пише:>
> Думаю що бачиш, прекрасно розумієш про що йдеться, але не хочеш визнавати очевидного.
Не бачу, розумію і визнаю: міністр на службовому "Мерседесі" - це нормально.
>
> Якщо це службова машина, то мова йде про відверто нецільове використання коштів з бюджету МВС
Чому нецільове?
>
> Не думаю, що ресурс попередніх авто Луценка вичерпався.
Так може і цей "Мерс" попередній.
>
> Крім того, не слід забувати про мооральний бік справи. Колись Луценко урочисто обіцяв, що розпродасть крутий автопарк Білоконя і за виручені кошти забезпечить машинами дільничих міліціонерів.
Дурний був. Став міністром - зрозумів, що не вистачить на всіх дільничних міністерського автопарку.
> Натомість сам міністр відверто шикує, купляючи собі нове авто.
А чи воно нове? І хіба собі?
2006.01.15 | Остап!
Можна предметом володіти, розпоряджатись і користуватись
> > Натомість сам міністр відверто шикує, купляючи собі нове авто.>
> А чи воно нове? І хіба собі?
Собі.
Можна предметом володіти, розпоряджатись і користуватись.
Номенклатура КПРС нічим не володіла, трохи розпоряджалась, але залюбки користувалась державним майном.
Так що - таки собі ...
2006.01.15 | Михайло Свистович
Re: Можна предметом володіти, розпоряджатись і користуватись
Остап! пише:>
> Собі.
Не собі. Міністерству.
>
> Можна предметом володіти, розпоряджатись і користуватись.
Поки міністр.
Тому не треба цієї комуністичної демагогії.
2006.01.15 | Остап!
Це СПРАВЕДЛИВІТЬ. Комуністи- ні до чого.
Михайло Свистович пише:> Остап! пише:
> >
> > Собі.
>
> Не собі. Міністерству.
>
Чому таку дорогУ? Гроші - бюджетні.
> >
> > Можна предметом володіти, розпоряджатись і користуватись.
>
> Поки міністр.
>
Чому таку дорогУ? Можна користуватись і дешевшою.
> Тому не треба цієї комуністичної демагогії.
Це СПРАВЕДЛИВІТЬ. Комуністи- ні до чого.
2006.01.16 | Михайло Свистович
Справедливість не плутайте з жабою
Остап! пише:>
> Чому таку дорогУ?
Бо міністр має переміщатися швидко, безпечно і комфортно. Нічого не коштує нам так дорого як малооплачувані високі чиновники. От якби вона всередині була золотом оздоблена - я був би проти.
2006.01.16 | AST
Re: Справедливість не плутайте з жабою
Михайло Свистович пише:> Остап! пише:
> >
> > Чому таку дорогУ?
>
> Бо міністр має переміщатися швидко, безпечно і комфортно. Нічого не коштує нам так дорого як малооплачувані високі чиновники. От якби вона всередині була золотом оздоблена - я був би проти.
Швидко, безпечно і комфортно можна пересуватись на Субару. -)))
Шутка. Йдеться не про це.
Я не заперечую права міністра на статусне службове авто. Нехай буде Фаетон, або навіть 600-ий Мерс. Але мені здається, що міняти такі авто через рік експлуатації занадто. Дуже сумніваюсь, що це передбачено бюджетом.
2006.01.16 | Михайло Свистович
Re: Справедливість не плутайте з жабою
AST пише:>
> Я не заперечую права міністра на статусне службове авто. Нехай буде Фаетон, або навіть 600-ий Мерс. Але мені здається, що міняти такі авто через рік експлуатації занадто. Дуже сумніваюсь, що це передбачено бюджетом.
Це - передбачено бюджетом. В гаражі міністерства є багато автомобілів. Луценко не викинув попередній, на ньому їздить хтось інший. Не виключено, що він постійно тасуватиме машини між собою і своїми заступниками, наприклад. Не бачу в цьому нічого страшного.
2006.01.16 | Odess
ИМХО эта тема классический мыслевирус
Подкидывается идея "Луценко купил новый Мэрс". Без доказательств покупки, без доказательств что он новый.Затем делаются выводы и уже они "обсасываются" несколько дней подряд.
...
2006.01.15 | AST
ОК. Але більше не кажи про контроль влади суспільством
ОК, але більше не кажи про контроль влади суспільством.І не дивуйся, що політики йдуть до влади головним чином щоб красти (безконтрольно розпоряжатися державними коштами), а не для того, щоб керувати державою на користь суспільства.
І не задавай дурних питань, чому в Україні все Не ТАК, як у цивілізованих країнах.
Але я тоді не бачу сенсу в політичній активності громадян, зокрема особисто Свистовича, окрім як просте заробітчанство на підтримці деяких політичних сил.
2006.01.15 | Остап!
Влучно! (-)
2006.01.16 | Михайло Свистович
Казав і казатиму, та ще й контролюватиму
AST пише:> ОК, але більше не кажи про контроль влади суспільством.
Див. заголовок
> І не дивуйся, що політики йдуть до влади головним чином щоб красти (безконтрольно розпоряжатися державними коштами), а не для того, щоб керувати державою на користь суспільства.
Я не вважаю службову машину крадіжкою.
> І не задавай дурних питань, чому в Україні все Не ТАК, як у цивілізованих країнах.
Я їх не задаю, бо знаю відповіді. Зокрема й ТОМУ ЩО деякі, хто нібито закликає до контролю над владою, збирається голосувати за СДПУ (о) лише заради задоволення своєї власної насолоди побачити як синьо-білі мочитимуть помаранчевих.
> Але я тоді не бачу сенсу в політичній активності громадян, зокрема особисто Свистовича, окрім як просте заробітчанство на підтримці деяких політичних сил.
От тільки одна неув"язочка. Я грошей на цьому не заробляю і їжджу електричкою, а не "Субару".
2006.01.16 | AST
Не словом, а ділом!
Михайло Свистович пише:> AST пише:
> > ОК, але більше не кажи про контроль влади суспільством.
>
> Див. заголовок
Не словом, а ділом!
> > І не дивуйся, що політики йдуть до влади головним чином щоб красти (безконтрольно розпоряжатися державними коштами), а не для того, щоб керувати державою на користь суспільства.
>
> Я не вважаю службову машину крадіжкою.
Це є нецільове використання бюджетних коштів. Кримінальний злочин, за яке законом передбачене суворе покарання. Сумніваюсь, що існуючим бюджетом передбачається списання раз на рік службової машини вартістю в 100 тис. доларів.
> > І не задавай дурних питань, чому в Україні все Не ТАК, як у цивілізованих країнах.
>
> Я їх не задаю, бо знаю відповіді. Зокрема й ТОМУ ЩО деякі, хто нібито закликає до контролю над владою, збирається голосувати за СДПУ (о) лише заради задоволення своєї власної насолоди побачити як синьо-білі мочитимуть помаранчевих.
Ти явно перебільшуєш значення мого голосу. Помаранчеві мочать біло-голубих (і навпаки) незалежно від мого бажання. Крім того, помаранчеві вже давно мочать один одного - НСНУ - БЮТ, ЧоПа - ЖоПу. Так що насолода буде полюбому. -))
>
> > Але я тоді не бачу сенсу в політичній активності громадян, зокрема особисто Свистовича, окрім як просте заробітчанство на підтримці деяких політичних сил.
>
> От тільки одна неув"язочка. Я грошей на цьому не заробляю і їжджу електричкою, а не "Субару".
Я не заперечую твого права користуватися зручним транспортом. -)
Але в тебе є власна квартира, а в мене - нема. Продай квартиру, за нинішніми померанчевими цінами на нерухомість вона варта нормального авто. Помешкання можна знімати, як це і робить велечезна кількість бездомних киян.
2006.01.16 | Михайло Свистович
Re: Не словом, а ділом!
AST пише:>
> Не словом, а ділом!
Щоденно це роблю. На менш дріб"язкових справах.
>
> Це є нецільове використання бюджетних коштів.
Нормальне використання.
>
> Сумніваюсь, що існуючим бюджетом передбачається списання раз на рік службової машини вартістю в 100 тис. доларів.
А хіба попередню машину списали?
>
> Ти явно перебільшуєш значення мого голосу.
Голос тут ні до чого. До чого позиція. І таких голосів багато.
>
> Але в тебе є власна квартира, а в мене - нема. Продай квартиру, за нинішніми померанчевими цінами на нерухомість вона варта нормального авто.
Я купив її давно не за нинішні ціни і не за гроші довкола політики.
2006.01.16 | Остап!
Дамо Свистовичу шанс змінити міліцію
Дамо Свистовичу шанс змінити міліціюВін увійшов до Громадської ради при МВС України
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1135870524
Якщо йому не вдасться, то прийдеться її розпустити
2006.01.16 | BIO
Re: Дамо Свистовичу шанс змінити міліцію
Ото перше йому завдання - хитрим громадським чиномвломитися в тачку міністра та зняти пробу жовтого
металу з оздоблення прикурювача та порахувати кількість
каратів у дзеркалі заднього виду.
Фальшивий фарбований лис краще щірого вервольфа.
2006.01.16 | Чучхе
Про дещо службове
Звичайно, і номер 0001 - виключно службовий, і зовсім незрозуміло, нащо цей кончєний мєнт Луценко поперерізував стільки таких самих номерів тільки з серіями КМ ВР АП, за які люди, до речі, платили гроші.Хочу сказати також, що виходячи з логіки Свистовича, зовсім незрозуміло, чому ми рік тому воювали за Пущу - адже ті гектари лісу й були службовими, лише виділялися в оренду на 45 років...
2006.01.16 | Михайло Свистович
Re: Про дещо службове
Чучхе пише:> Звичайно, і номер 0001 - виключно службовий
А хіба ні?
>
> Хочу сказати також, що виходячи з логіки Свистовича, зовсім незрозуміло, чому ми рік тому воювали за Пущу
Тобі може незрозуміло, мені - зрозуміло.
>
> адже ті гектари лісу й були службовими лише виділялися в оренду на 45 років...
службове виділяється на час державної служби
2006.01.16 | Остап!
Трохи на захист Луценка
Критикуючи міліцію, треба всеж визнати, що гіршою вона, за часів Луценка, не стала.На дорогах таки не перевіряють через кожні 500 метрів, як було колись у Києві.
Міліція трохи таки "попустилась" і не вважає себе "самою головною"
Так що позитивні зрушення є.
Не забувайте, що там така атмосфера, що якщо не будеш "круто поставлений", то поважати не будеть. А крута постановка передбачає "круту машину". І зміну її раз на рік
2006.01.16 | Михайло Свистович
Re: Трохи на захист Луценка
Остап! пише:> Критикуючи міліцію, треба всеж визнати, що гіршою вона, за часів Луценка, не стала.
> На дорогах таки не перевіряють через кожні 500 метрів, як було колись у Києві.
> Міліція трохи таки "попустилась" і не вважає себе "самою головною"
Суттєво зменшилась кількість вбивств, згвалтувань, побиттів з тяжкими наслідками, розбійних нападів. Тортур також стало трохи менше.
> Так що позитивні зрушення є.
Є.
2006.01.16 | Остап!
Міліцейська статистика - це маніпуляції з заявами. Брехня
Міліцейська статистика - це маніпуляції з заявами. Брехня абсолютна.Тут вже пропонувалося поставити скнери у РВВС і робити копії заяв.
Або по 1 представнику Уповноваженого з прав людини у кожне РВВС, СІЗО і т.д.
Але не буде цього....
Єдиний вихід бачу - розпустити міліцію і набирати поліцію наново.
Інші принципи набору, інша ЗВІТНІСТЬ, інша зарплата.
2006.01.17 | Михайло Свистович
Дитина зовсім нічого не знає про особливості роботи мілції
Остап! пише:> Міліцейська статистика - це маніпуляції з заявами. Брехня абсолютна.
Остапе, мертві заяв не пишуть. Приховати вбивство - дуже і дуже складно. Тому міоліція цього практично не робить. Так само важко приховати згвалтування, якщо потерпіла все ж настоює. А вони, як правило, настоюють. І тілесні ушкодження середньої тяжкості і вище дуже важко приховати, бо, якщо людина звертається долікарні. то в описі її хвороби пишуть, як саме вона отримала ушкодження. І в разі насильницьких дій лікарі зобов"язані сповістити міліцію, і, як правило, роблять це.
Остапе, Ви зовсім дилетант у бюрократисних взаємовідносинах різних структур, тому не пишіть хоч на такому поважному сайті як "Майдан" своєї ахінеї. Приховують, як правило, дрібні кражіжки або розбій без тілесних ушкоджень, коли легше послати міліцію наф, ніж мудохатись з бюрократичною процедурою.
2006.01.17 | Остап!
Свистович довго метався і таки знайшов себе в міліції. Читайте -
Михайло Свистович пише:>
> Остапе, Ви зовсім дилетант у бюрократисних взаємовідносинах різних структур, тому не пишіть хоч на такому поважному сайті як "Майдан" своєї ахінеї.
Це ви - наївний "дружинник"
Розповідаю, наприклад таке.
Хуліган з товаришем набив морду перехожому. Перехожий впізнав свого сусіда у товаришу хулігана і поніс заяву до РВВС.
Там її прийняли, але не зареєстрували.
Причин нереєстрації - тисячі. (нема вільного опера, нема начальника, і т.д.)
При спробі отримати направлення у судмедєкспертизу, кажуть, що вона зараз не працює і т.д.
Вопшєм, приходьте завтра, а ми вfшу заяву "розпишемо"
На завтра хуліган вже був у РВВС, бо йому вже позвонили і викликали вночі, або знанку. Хулігану сказали за скільки замнуть діло на даному етапі.
Але перехожий теж не дурень. Поїхав у БСП, зняв побої.
Прийшов у РВВС і шукає свою заяву. Може вона і найдеться.
Починається розмова з опером, або нач. відділу.
Натякають що діла не буде.... Бо нема свідків, а свідок хулігана свідчить проти перехожого.
Тому є вірогідність затримання перехожого
Перехожий поки що відступив, але звернувся до знайомого прокурора.
Той подзвонив у РВВС, пригрозив взяти діло на контроль.
Схоже, що можуть таки посадити хулігана. І знайшовся випадковий свідок у перехожого....
Але тут з"являється псевдохуліган і бере всю вину на себе
У псевдохулігана також "псевлоалібі", і також свідки є, що він бив перехожого.
Псевдохуліган йде під суд, перехожий сумнівається у своєму здоровому глузді. Прокурор особливо нічного зробити не може. Маже звичайно витребувати справу до себе, але то вже інші гроші
Рух грошей. Хуліган дав нач. відділу, той знайшов псевдохулігана і свідків. Псевдохуліган йде під суд, бо має борг перед міліцією, відпрацьовує його. Або йде під суд за гроші, і таке можливе. Свідки - також за гроші, або мають "борги" перед міліцією. Суд приймає рішенні про умовне покарання, а може і реальне.
Ось такою фігнею цілими днями займається мілілція.
Розрулюють справи.
Схоже і в "УБЕП" і в "УБОП" і в інших міліціях...
"УБЕП" ще займається "вільним пошуком" "неприбитих" бізнесменів.
Реально міліціонери цілими днями вирішують величезну кількість своїх проблем, або проблем начальників. Проблем, які сама міліція і створює.
Можете шановний Свистовичу вивчити це напам"ять
2006.01.17 | So_matika
Оце так Хічкок
Остап! пише:> На завтра хуліган вже був у РВВС, бо йому вже позвонили і викликали вносі, або знанку.
Мамо рідна, це ж тортури які. А в носі у нього, бідолашного, що забули? А на "знанку" викручувати нащо? Хоч живе-то залишилося, га?
> Хулігану сказали за скільки замнуть дідо на даному етапі.
А дідо чим завинив??? Чи в нього ще з часів Петлюри кулемети на городі закопані?
> Ось такою фігнею цілими днями займається мілілція. Розрулюють справи.
Покажіть пальцем, де та міліЛція. Ми на неї поскаржимося у прокурВатуру. Мало не буде.
> "УБЕП" ще займається "вільним пошуком" "неприбитих" бізнесменів.
А що робить, як знайде? Добиває на місці?
PS. А опечатки виправляти навздогін не треба
2006.01.17 | Остап!
Виправив. По суті є зауваження ? (-)
2006.01.17 | So_matika
В мене просто настрій прикольний
І текст, перед тим, як ставити, треба передивлятися. Нехай буде наука.А ситуація і дійсно галіма. Якщо вона реальна - напишіть це в "листи" детально і з іменами.
2006.01.17 | Остап!
Розповідь узагальнена. Але це ДУХ того, що робиться в міліції(-)
2006.01.17 | So_matika
Духів викликати - це до медіума. Факти в студію
Опишіть реальний якийсь випадок, свідком чи учасником якого були Ви або Ваші знайомі. Тоді можна буде оцінити правомірність дій міліції.2006.01.17 | Остап!
Я написав про систему
So_matika пише:> Опишіть реальний якийсь випадок, свідком чи учасником якого були Ви або Ваші знайомі. Тоді можна буде оцінити правомірність дій міліції.
Я написав про систему створювання і розрулювання проблем.
Дорчі, як ви собі уявляєте подачу заяви у міліцію, або прокуратуру від третьої сторони про проблеми двох конфліктуючих сторін ?
2006.01.17 | So_matika
Re: Я написав про систему
Остап! пише:> Дорчі, як ви собі уявляєте подачу заяви у міліцію, або прокуратуру від третьої сторони про проблеми двох конфліктуючих сторін ?
Ніяк. Тому я й запитую про можливу Вашу участь у ситуаціях, або участь Ваших знайомих. Але прикладів реальних у Вас немає, тільки фантазії на тему "системи".
2006.01.17 | Михайло Свистович
Re: Свистович довго метався і таки знайшов себе в міліції. Читайте -
1. Я не метався.2. Я не знаходив себе в міліції і не працюю там. Я її контролюю.
Остап! пише:
>
> Це ви - наївний "дружинник"
Я не дружинник і не наївний. Навколо ж мене справжні професіонали.
>
> Хуліган з товаришем набив морду перехожому. Перехожий впізнав свого сусіда у товаришу хулігана і поніс заяву до РВВС.
> Там її прийняли, але не зареєстрували.
Я писав про вбивства, згвалтування і важкі тілесні ушкодження, коли заяву просто не донесеш.
> Причин нереєстрації - тисячі
Я це знаю. Читайте уважно, що пишуть класики (М. Свистович в цьому випадку), не виглядатимете отаким от
> При спробі отримати направлення у судмедєкспертизу, кажуть, що вона зараз не працює і т.д.
Цю проблему легко подолати маленькою наполегливістю, але я писав про інші випадки - тяжкі злочини. Читайте уважно.
>
> Ось такою фігнею цілими днями займається мілілція.
Не тільки.
>
> "УБЕП" ще займається "вільним пошуком" "неприбитих" бізнесменів.
І це є.
>
> Реально міліціонери цілими днями вирішують величезну кількість своїх проблем, або проблем начальників. Проблем, які сама міліція і створює.
Також є.
>
> Можете шановний Свистовичу вивчити це напам"ять
Навіщо мені вчити на пам"ять слова дилетанта?
2006.01.15 | catko
і слава Богу що нарешті. а то якось за державу обідно було (-)
2006.01.15 | AST
Зайди в першу-ліпшу лікарню, порадій за державу(-)
2006.01.16 | Боррачо
гигиги, шановні товарищі
Пам`ятаю епізод першотравневої демонстрації кілька років тому. Коли ми випадково бачили, як С.С.Мороз підрулив на вул.Московську на прєдставітєльскій іномарці, а потім пішечки дочапав півкварталу до колони рядових лохів з спу. Щоби, значить, не було зайвих питань на кшталт "а за що купив?"Луценко ж взагалі любить пошикувати. У буфеті ВР (тому, що на Садовій), він, свого часу, такий віскар зазвичай брав, що рядовий адепт спу на нього б за місяць не заробив.
Гидота.
2006.01.16 | AST
Це правда
Джерелом прибутку Луценка завжди були т.зв. комерційні голосування. Кажуть, що саме на цьому грунті у нього виник конфлікт з Рудьковським.2006.01.16 | Остап!
А у кого номер 00 00 ????????? (-)
2006.01.16 | настрадамус
Остап все и за всех сказал вот тут .
Критикуючи міліцію, треба всеж визнати, що гіршою вона, за часів Луценка, не стала.На дорогах таки не перевіряють через кожні 500 метрів, як було колись у Києві.
Міліція трохи таки "попустилась" і не вважає себе "самою головною"
Так що позитивні зрушення є.
Не забувайте, що там така атмосфера, що якщо не будеш "круто поставлений", то поважати не будеть. А крута постановка передбачає "круту машину". І зміну її раз на рік
2006.01.17 | капітан Немо
Re: Остап все и за всех сказал вот тут .
настрадамус пише:> Критикуючи міліцію, треба всеж визнати, що гіршою вона, за часів Луценка, не стала.
> На дорогах таки не перевіряють через кожні 500 метрів, як було колись у Києві.
коли таке було ????
> Міліція трохи таки "попустилась" і не вважає себе "самою головною"
не обольщайтеся
> Так що позитивні зрушення є.
2006.01.18 | Остап!
В Киэві через 500 м перевіряли ДАІ району, полк ДАІ, Беркут (-)
2006.01.17 | пан Roller
С Мерса лучше отстреливаться "до последнего патрона". (-)
2006.01.17 | пан Roller
Re: С Мерса лучше отстреливаться "до последнего патрона".
Кирпа, Крfвченко хороший пример отсрела, для Луценко.Brgds