Албесу про присягу КС
01/17/2006 | anorma
http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=641284
...Вчера представители пропрезидентских сил настаивали на приведении к присяге хотя бы судей, предложенных президентом и Советом судей (всего 9 человек), что обеспечит кворум для начала работы КС. "Но вы же не хотите, чтобы кто-то не пустил в зал самого президента",– пригрозил спикер...
---
вот вам наглядное подтверждение - как я и говорил это был бы цирк. так что вы неправы.
...Вчера представители пропрезидентских сил настаивали на приведении к присяге хотя бы судей, предложенных президентом и Советом судей (всего 9 человек), что обеспечит кворум для начала работы КС. "Но вы же не хотите, чтобы кто-то не пустил в зал самого президента",– пригрозил спикер...
---
вот вам наглядное подтверждение - как я и говорил это был бы цирк. так что вы неправы.
Відповіді
2006.01.17 | Albes
Re: Албесу про присягу КС
И что с того, что он изволил "пригрозить" ? Пусть бы Президент совершил действие (пришел и сел на свое законное место, специально установленное для него в Раде), а спикер попробывал бы его не пустить. Вот тогда у Ющенко возникло бы полное и обоснованное право публично заявить, что спикер не исполняет закон, препятствует совершению Президентом законных действий и занимается узурпацией власти. И тогда бы все были на стороне Президента (в т.ч. и я). И Президент получил бы массу "очков", одновременно сделав из Литвина с его партией "отбивную" (фактически, при правильной подачи этого в СМИ, Литвина можно было бы сделать "политическим трупом". Президент то остается еще 4 года, а Литвин может и "пролететь" в парламент со своей партией).А пока все те же СЛОВА, а не ДЕЛА.
Так что, кто прав, это, мягко говоря, весьма спорный вопрос (чтоб Вас не обидеть).
2006.01.17 | anorma
да обижайте
просто по моему вы необъективны и ошибаетесь вот и всеникаких очков это шоу на котором вы настаиваете кроме позора президенту, которого как дурака кинут не даст
так же как и подписанный и неопубликованный указ о назначении вице-премьера Гайдука
или заява о повышении проходного барьера
думаю вы и сейчас просто пишите что поддержали бы, а на самом деле ржали бы вместе с остальными
2006.01.17 | afterstep
Литвин об'єднає націю
саме таку рекламу крутять на телебаченні. нагадаю - помаранчеві тягнуть в одну сторону, блакитні - в другу, канат рветься, а Литвин той канат зв'язує.І якщо б през. підняв свою чарівну задницю і сходив на засідання в парламент, і привселюдно там поспілкувався з Литвином...
А теза "Презу залишилося 4 роки, а Литвину - може, й 2 місяці" - це є об'єктивна правда
2006.01.17 | Albes
Ошибаетесь (-)
2006.01.17 | Albes
Re: да обижайте
http://www.liga.kiev.ua/news/174666.html"17.01.2006, 12:54
В.Ющенко и Ю.Ехануров приглашены на пленарное заседание ВР
Верховная Рада Украины приняла решение пригласить на заседание парламента в четверг Президента Украины Виктора Ющенко и Премьер-министра Юрия Еханурова. Как сообщил в интервью журналистам член фракции СДПУ(о) Нестор Шуфрич, такое решение принято лидерами фракций в ходе согласительного совета.
Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, Президент и Премьер, по словам Н.Шуфрича, будут приглашены на заседание парламента с тем, чтобы рассмотреть вопрос взаимодействия ВР с исполнительной ветвью власти и Президентом.
Кроме того, народный депутат сообщил, что поддержано предложение обратиться к руководству Генеральной прокуратуры и Службы безопасности Украины с просьбой проанализировать заявления, которые прозвучали в последнее время со стороны Президента Украины и ряда политиков, на предмет их соответствия Конституции Украины. При этом руководство Генпрокуратуры и СБУ также будет приглашено на заседание парламента в четверг. "Хочется верить, что если все декларации о взаимопонимании и сотрудничестве являются реальным желанием, а не пустыми словами, то мы станем свидетелями делового разговора", - отметил Н.Шуфрич.
Напомним, 10 января 2006 года Верховная Рада Украины отправила в отставку правительство Ю.Еханурова, обязав членов Кабмина исполнять свои обязанности до назначения нового состава правительства. Президент назвал такое решение парламента неконституционным и отозвал свою подпись под Меморандумом о взаимопонимании между властью и оппозицией, подписанным непосредственно перед дачей согласия ВР на назначение Ю.Еханурова Премьер-министром Украины.
ЛIГАБiзнесIнформ
украинская Сеть деловой информации
www.liga.net"
Если он не захватит с собой судей и Маляренко и опять ничего не сделает, Вы тоже будете говорить о том, что ... ну о чем написали ?
Знаете, для таких случаев есть одна старая мудрость : "Плохому танцору..."
2006.01.17 | Shooter
+
http://www.pravda.com.ua/news/2006/1/17/37683.htmОкрім цього депутати домовились провести у четвер обрання суддів Конституційного суду і привести їх до присяги.
За словами Литвина, депутатам запропонують на розгляд 14 кандидатур.
Якщо ці претенденти будуть відхилені фракціями, то вони можуть пропонувати свої кандидатури. Після представлення кандидатів у четвер Литвин пропонує провести рейтингове голосування і тих, хто набрав найбільше голосів внести в бюлетень для голосування.
Спікер також закликав депутатів продовжити роботу над документами по СОТ, які запропоновані урядом.
Як повідомляє прес-служба президента, перед цим Віктор Ющенко обговорив питання спільного засідання з Володимиром Литвином.
2006.01.17 | ОРИШКА
Re: "Плохому танцору...."
Ага. как раз те, которые рикошетом от проФФесора отскочили2006.01.17 | anorma
отметил Шуфрич...
не тот случайвы просто необъективны
раз пригласили - то уж либо договорились либо еще чего удумали
2006.01.17 | Albes
Re: отметил Шуфрич...
А шум подняли и Литвину стало некуда деваться. Пока все было шито-крытоЮ он мог беспредельничать. А как начали шуметь, а он "в отказе" - это сразу стало снижать его рейтинги. И он тут же ВЫНУЖДЕН был начать договариваться. чтобы выйти из этой ситуации. Он и так потянул достаточно. Даже если до конца недели судьи примут присягу, то РЕАЛЬНО разрешить дело по "политреформе" до выборов вряд ли успеют.Там есть, как минимум, еще один "фокус", который может выкинуть Литвин, но о котором я говорить не буду, чтобы не подсказывать ему.
2006.01.17 | anorma
при чем тут политреформа?
я думаю что Ющ никаких заяв в конст суд по политреформе подавать не будети уверен что так же об этом думает и Литвин и другие
2006.01.17 | Albes
Re: при чем тут политреформа?
"при чем тут политреформа?"Ну, Вы даете !
Мало, что ли, было написано по этому поводу и прозвучало признаний в ВР ?
2006.01.17 | anorma
да, даю, но
все таки Ющ когда чего то там подписывает или обещает ничего неделать (смешно)то выполняет
то что Ющ не подаст - я уверен во-первых так он неоднократно обещал,
во-вторых, у него в раде 130 голосов шатких сторонников, и отвернуть еще социков от себя он никак позволить не может - 300 голосов против это писец
в этом плане только две вещи как по мне
1) неприкосновенность депутово местных и высшего совета
по местным президент подал в конст суд еще 7 жовтня кажется
2) нагнетание правительственного кризиса с невозможностью обжаловать нормально решение и или тупо добить президента, либо вынудить его на резкие шаги типа разгона рады и тогда добить