А нащо її обговорювати ? Нащо гратися в слова.
Результат газової війни, - газ буде дорогий.
Не зразу, поступово, швидше чи повільніше, але це факт.
Цей факт на користь національним інтересам.
Люди будуть змушені платити більше за тепло, - це приведе до енергозбереження в домівках, використанні альтернативних джерел.
Підприємства будуть змушені платити більше за газ, - це приведе до енергозбереження в технологіях, використанні альтернативних джерел.
Все що спрацює в цих умовах, - це необхідність для людини самій забезпечити своє достойне життя. Совкова надія на те, що людину забезпечить не власна праця, а держава, - не спрацює, а лише призведе до розчарувань, стагнації і зневіри.
Держава повинна забезпечувати тільки калік і сиріт, і забезпечити законність і порядок для всіх.
Ukrod пише:
> А нащо її обговорювати ? Нащо гратися в слова.
> Результат газової війни, - газ буде дорогий.
> Не зразу, поступово, швидше чи повільніше, але це факт.
> Цей факт на користь національним інтересам.
> Люди будуть змушені платити більше за тепло, - це приведе до енергозбереження в домівках, використанні альтернативних джерел.
> Підприємства будуть змушені платити більше за газ, - це приведе до енергозбереження в технологіях, використанні альтернативних джерел.
> Все що спрацює в цих умовах, - це необхідність для людини самій забезпечити своє достойне життя. Совкова надія на те, що людину забезпечить не власна праця, а держава, - не спрацює, а лише призведе до розчарувань, стагнації і зневіри.
> Держава повинна забезпечувати тільки калік і сиріт, і забезпечити законність і порядок для всіх.
Відповіді
2006.01.17 | Ukrod
Re: Хто ж виграв газову війну? (лінк)
А нащо її обговорювати ? Нащо гратися в слова.Результат газової війни, - газ буде дорогий.
Не зразу, поступово, швидше чи повільніше, але це факт.
Цей факт на користь національним інтересам.
Люди будуть змушені платити більше за тепло, - це приведе до енергозбереження в домівках, використанні альтернативних джерел.
Підприємства будуть змушені платити більше за газ, - це приведе до енергозбереження в технологіях, використанні альтернативних джерел.
Все що спрацює в цих умовах, - це необхідність для людини самій забезпечити своє достойне життя. Совкова надія на те, що людину забезпечить не власна праця, а держава, - не спрацює, а лише призведе до розчарувань, стагнації і зневіри.
Держава повинна забезпечувати тільки калік і сиріт, і забезпечити законність і порядок для всіх.
2006.01.17 | AK
Re: Хто ж виграв газову війну? (лінк)
Ukrod пише:> А нащо її обговорювати ? Нащо гратися в слова.
> Результат газової війни, - газ буде дорогий.
> Не зразу, поступово, швидше чи повільніше, але це факт.
> Цей факт на користь національним інтересам.
> Люди будуть змушені платити більше за тепло, - це приведе до енергозбереження в домівках, використанні альтернативних джерел.
> Підприємства будуть змушені платити більше за газ, - це приведе до енергозбереження в технологіях, використанні альтернативних джерел.
> Все що спрацює в цих умовах, - це необхідність для людини самій забезпечити своє достойне життя. Совкова надія на те, що людину забезпечить не власна праця, а держава, - не спрацює, а лише призведе до розчарувань, стагнації і зневіри.
> Держава повинна забезпечувати тільки калік і сиріт, і забезпечити законність і порядок для всіх.
Абсолютно з Вами згоден, але стаття про інше.