Опросы января 2002 г.
01/20/2006 | damoradan
Специально для тех, кто уже похоронил перспективу оранжевого правительства, привожу ряд опросов с партийными рейтингами за январь 2002 г. Как видим, даже самые объективные из них весьма далеки от точного предсказания результата. Иными словами, во-первых, нужно подождать опросы, сделанные после праздников, и во-вторых, нужно понимать, что они - только ориентиры для проведения кампании, которая еще может многое изменить.
http://www.analitik.org.ua/analytics/2002/2002-01/3dcbc501/3dcbdd7b/
УЦЭПИ, 8-16.01, 2019.
За кого бы вы проголосовали? - "Наша Украина" - 19,2%, КПУ - 16,5%, "Женщины за будущее" - 6,1%, СДПУ(О) - 5,6%, ПЗУ - 5%, ЗЕУ - 4,9%, блок Тимошенко - 4,2%, СПУ - 3,8%.
"Социс", 29.12-7.01, 1200.
За кого бы вы проголосовали? - "Наша Украина" - 16%, КПУ - 13%, ПЗУ - 7%, СДПУ(О) - 5%, "Женщины за будущее" - 5%, ЗЕУ - 3%, "Яблуко" - 3%, СПУ - 2%, блок Тимошенко - 2%.
"Фонд Свободы", 17-24.01, 1200.
За кого бы вы проголосовали? - КПУ - 20,3%, "Наша Украина" - 15,1%, СДПУ(О) - 6,5%, ЗЕУ - 6,2%. Далее идут "Яблуко" и "Женщины за будущее".
КМИС, 15-25.01, 2200.
За кого бы вы проголосовали? КПУ - 19,2%, блок Ющенко - 18,8%, СДПУ(О) - 7,5%, ПЗУ - 6,0%, "Женщины за будущее" - 6,0%, блок - ЗЕУ 3,9%, СПУ - 3,4%, блок Витренко - 1,6%, блок "Единство" - 1,4%.
http://www.analitik.org.ua/analytics/2002/2002-01/3dcbc501/3dcbdd7b/
УЦЭПИ, 8-16.01, 2019.
За кого бы вы проголосовали? - "Наша Украина" - 19,2%, КПУ - 16,5%, "Женщины за будущее" - 6,1%, СДПУ(О) - 5,6%, ПЗУ - 5%, ЗЕУ - 4,9%, блок Тимошенко - 4,2%, СПУ - 3,8%.
"Социс", 29.12-7.01, 1200.
За кого бы вы проголосовали? - "Наша Украина" - 16%, КПУ - 13%, ПЗУ - 7%, СДПУ(О) - 5%, "Женщины за будущее" - 5%, ЗЕУ - 3%, "Яблуко" - 3%, СПУ - 2%, блок Тимошенко - 2%.
"Фонд Свободы", 17-24.01, 1200.
За кого бы вы проголосовали? - КПУ - 20,3%, "Наша Украина" - 15,1%, СДПУ(О) - 6,5%, ЗЕУ - 6,2%. Далее идут "Яблуко" и "Женщины за будущее".
КМИС, 15-25.01, 2200.
За кого бы вы проголосовали? КПУ - 19,2%, блок Ющенко - 18,8%, СДПУ(О) - 7,5%, ПЗУ - 6,0%, "Женщины за будущее" - 6,0%, блок - ЗЕУ 3,9%, СПУ - 3,4%, блок Витренко - 1,6%, блок "Единство" - 1,4%.
Відповіді
2006.01.20 | SpokusXalepniy
Дуже цікаве нагадування (-)
2006.01.20 | Shooter
Помаранчева влада, звісно, є можливою
З невеликою домішкою "поміркованих кучмонавтів" (але цей підвид вже і так є, скажімо, в списку Юлі).Проте оранжева влада є можливою при одній умові: відсутности Юлі на посту ПМа. Аж до того, що цей пост буде відданий "нейтральній" фігурі - скажімо, все тому ж Яценюку.
В протилежному випадку - або розпуск ВР, або "уряд народново довєрія" у форматі всі, крім Юща та, можливо, СПУ.
2006.01.20 | damoradan
Re: Помаранчева влада, звісно, є можливою
Shooter пише:> З невеликою домішкою "поміркованих кучмонавтів" (але цей підвид вже і так є, скажімо, в списку Юлі).
И, скажем так, в НСНУ.
>
> Проте оранжева влада є можливою при одній умові: відсутности Юлі на посту ПМа. Аж до того, що цей пост буде відданий "нейтральній" фігурі - скажімо, все тому ж Яценюку.
Почему? Потому что так сказал Безсмертный?
>
> В протилежному випадку - або розпуск ВР, або "уряд народново довєрія" у форматі всі, крім Юща та, можливо, СПУ.
Роспуск - не проблема. Если Ющ не пустит Юлю на премьера и организует новые выборы, Юля наберет еще больше голосов. И так каждый раз, пока НСНУ вообще не окажется в дупе. Поскольку люди в НСНУ, в отличие от Вас, не могут этого не понимать, то пошлют Безсмертного подальше, и в юлино правительство пойдут как миленькие.
2006.01.20 | Shooter
Re: Помаранчева влада, звісно, є можливою
damoradan пише:> Shooter пише:
> > З невеликою домішкою "поміркованих кучмонавтів" (але цей підвид вже і так є, скажімо, в списку Юлі).
>
> И, скажем так, в НСНУ.
+ деякі в СПУ. Проте їх урожай в "революційно антикучмістській" БЮТ - таки найвищий. + чєловєчки Піськуна та Притики. І навіть такий "колоритний" персонаж як "самий чесний та непідкупний суддя (екс) всіх часів і народів тов. Замковенко" - в списку Юлі.
> > Проте оранжева влада є можливою при одній умові: відсутности Юлі на посту ПМа. Аж до того, що цей пост буде відданий "нейтральній" фігурі - скажімо, все тому ж Яценюку.
>
> Почему? Потому что так сказал Безсмертный?
Томущо(с). Є, в принципі, ряд причин, проте найголовніша - Юля не вміє бути адекватним ПМ-ом, що вона вже блискуче продемонструвала.
> > В протилежному випадку - або розпуск ВР, або "уряд народново довєрія" у форматі всі, крім Юща та, можливо, СПУ.
>
> Роспуск - не проблема. Если Ющ не пустит Юлю на премьера и организует новые выборы, Юля наберет еще больше голосов. И так каждый раз, пока НСНУ вообще не окажется в дупе. Поскольку люди в НСНУ, в отличие от Вас, не могут этого не понимать, то пошлют Безсмертного подальше, и в юлино правительство пойдут как миленькие.
Це раз.
Друге - Юля якраз буде втрачати голоси після кожного розпуску парламенту. Більше того - між розпусками Ющу буде, в принципі, аж не так складно відмінити нафіг "рєхворму", після чого в Юлі взагалі "нічого не залишиться".
Ну і третє - ще подивимося на результат на виборах...cамі останні дані кажуть про рівні позиції БЮТ і НСНУ:
http://uv.ukranews.com/r6/rating/article.html?id=13727
http://uv.ukranews.com/r6/rating/article.html?id=14344
І саме цим, відчасти, можна пояснити "скаженість Юлі" останнім часом.
2006.01.20 | Стась
Вопрос коалиции и газа
Уже сейчас надо не ссориться с Морозом, а договариваться. Как ни противно, но договариваться надо и с Литвином.И - качественный пиар. Если результат переговоров по газу будет воспринят во обществе как победа - рост рейтинга НСНУ обеспечен. Правда, в основном за счет рейтинга БЮТ.
2006.01.20 | Shooter
Згоден
Більше того - можливо, пожертвувати Плачкова та Івченка. Але відстояти самі угоди.2006.01.20 | damoradan
Re: Помаранчева влада, звісно, є можливою
Shooter пише:> damoradan пише:
> > Shooter пише:
> > > З невеликою домішкою "поміркованих кучмонавтів" (але цей підвид вже і так є, скажімо, в списку Юлі).
> >
> > И, скажем так, в НСНУ.
>
> + деякі в СПУ. Проте їх урожай в "революційно антикучмістській" БЮТ - таки найвищий. + чєловєчки Піськуна та Притики. І навіть такий "колоритний" персонаж як "самий чесний та непідкупний суддя (екс) всіх часів і народів тов. Замковенко" - в списку Юлі.
Продолжаем спорить, кто святее Папы? Ну-ну.
>
> > > Проте оранжева влада є можливою при одній умові: відсутности Юлі на посту ПМа. Аж до того, що цей пост буде відданий "нейтральній" фігурі - скажімо, все тому ж Яценюку.
> >
> > Почему? Потому что так сказал Безсмертный?
>
> Томущо(с). Є, в принципі, ряд причин, проте найголовніша - Юля не вміє бути адекватним ПМ-ом, що вона вже блискуче продемонструвала.
Это Вам и Безсмертному. А мне она продемонстрировала свою способность быть наиболее адекватным премьером в истории Украины. Кстати, почетный однопартиец Безсмертного был со мной согласен еще 24 августа 2005 г.
>
> > > В протилежному випадку - або розпуск ВР, або "уряд народново довєрія" у форматі всі, крім Юща та, можливо, СПУ.
> >
> > Роспуск - не проблема. Если Ющ не пустит Юлю на премьера и организует новые выборы, Юля наберет еще больше голосов. И так каждый раз, пока НСНУ вообще не окажется в дупе. Поскольку люди в НСНУ, в отличие от Вас, не могут этого не понимать, то пошлют Безсмертного подальше, и в юлино правительство пойдут как миленькие.
>
>
>
> Це раз.
Бред. В любой европейской стране с многопартийной системой партии мочат друг друга до выборов, а потом спокойно формируют коалицию. Кроме того, если следовать Вашей логике, то НСНУ лишил себя возможности выдвигать премьера, потому что мочит Юлю. Но Вы же сам этим не согласитесь.
>
> Друге - Юля якраз буде втрачати голоси після кожного розпуску парламенту.
Не согласен. Ответственным за роспуск и неумеющим договариваться будет выставлен НСНУ, что приведет к падению его рейтинга.
Більше того - між розпусками Ющу буде, в принципі, аж не так складно відмінити нафіг "рєхворму", після чого в Юлі взагалі "нічого не залишиться".
Опять призывы к свержению конституционного строя? Ну-ну.
>
> Ну і третє - ще подивимося на результат на виборах...cамі останні дані кажуть про рівні позиції БЮТ і НСНУ:
>
> http://uv.ukranews.com/r6/rating/article.html?id=13727
> http://uv.ukranews.com/r6/rating/article.html?id=14344
>
> І саме цим, відчасти, можна пояснити "скаженість Юлі" останнім часом.
Я начал ветку, чтобы обратить внимание на то, что январские рейтинги достаточно сильно расходятся с конечным результатом. Уверен, что Юля это прекрасно понимает сама. Это не понимают НСНУ и его сторонники. Shooter, каждый раз, когда избитый факт про Юлю или БЮТ пытаются преподнести как новое откровение, либо из вашего лагеря раздается призыв к узурпации власти почетным председателем НСНУ, последний теряет один голос. В том числе и благодаря Вам. Не удивляйтесь потом, 27 марта, и не рвите волосы на голове и в других местах.
2006.01.20 | Shooter
Re: Помаранчева влада, звісно, є можливою
Сперечатись з Вами, в принципі, немає сенсу, оскільки все повертається знову до "Юля лучше всєх", не зважаючи як на печальний стан економіки України після її урядування, так і на її постійні дії від того моменту, які об'єктивно лише приносять шкоду Україні.Тому лише дві зауваги.
> Більше того - між розпусками Ющу буде, в принципі, аж не так складно відмінити нафіг "рєхворму", після чого в Юлі взагалі "нічого не залишиться".
>
> Опять призывы к свержению конституционного строя? Ну-ну.
Ні, до перегляду неконституційної реформи. Конституційним шляхом - або через КС, або через референдум.
> > Ну і третє - ще подивимося на результат на виборах...cамі останні дані кажуть про рівні позиції БЮТ і НСНУ:
> >
> > http://uv.ukranews.com/r6/rating/article.html?id=13727
> > http://uv.ukranews.com/r6/rating/article.html?id=14344
> >
> > І саме цим, відчасти, можна пояснити "скаженість Юлі" останнім часом.
>
> Я начал ветку, чтобы обратить внимание на то, что январские рейтинги достаточно сильно расходятся с конечным результатом. Уверен, что Юля это прекрасно понимает сама. Это не понимают НСНУ и его сторонники.
Ну куди їм до генія Юлі та її сторонників
>Shooter, каждый раз, когда избитый факт про Юлю или БЮТ пытаются преподнести как новое откровение
хе-хе
Я взагалі дивуюся, що в неї ще залишаються прихильники після подібних заяв. Як і відповідних постійних дій по блокуванню з кучмонавтами та комуністами.
Ну але...віру пояснити важко
2006.01.20 | damoradan
Re: Помаранчева влада, звісно, є можливою
Shooter пише:> Сперечатись з Вами, в принципі, немає сенсу, оскільки все повертається знову до "Юля лучше всєх", не зважаючи як на печальний стан економіки України після її урядування, так і на її постійні дії від того моменту, які об'єктивно лише приносять шкоду Україні.
Да, я не воспринимаю позицию "Юля - сука, враг народа, некомпетентный премьер" (нужное - подчеркнуть) бездоказательно. А доказать мне этого не сумели ни Вы, ни Ваши коллеги по зубовному скрежету.
> Тому лише дві зауваги.
>
>
> > Більше того - між розпусками Ющу буде, в принципі, аж не так складно відмінити нафіг "рєхворму", після чого в Юлі взагалі "нічого не залишиться".
> >
> > Опять призывы к свержению конституционного строя? Ну-ну.
>
> Ні, до перегляду неконституційної реформи. Конституційним шляхом - або через КС, або через референдум.
Вы говорили об "отмене нафиг реформы" при распущенном парламенте. Для Вас это конституционный путь? Welcome to Kuchmizm, с которым Вы так отчаянно боретесь на словах.
>
> >Shooter, каждый раз, когда избитый факт про Юлю или БЮТ пытаются преподнести как новое откровение
>
> хе-хе
Я имею в виду необоснованные нападки по типу: "Встал сегодня утром (или не спится), настроение хреновое, что же делать?" А дай-ка я схожу на форум Юлю обосру - авось полегчает. Попробуйте сравнить хотя бы на этом форуме за последние две недели количество веток, начатое противниками Юли и противниками НСНУ, и Вам станет ясно, какая из сторон делает ставку на неконструктивную критику.
>
> Я взагалі дивуюся, що в неї ще залишаються прихильники після подібних заяв.
Ну это-то как раз и неудивительно. Удивитесь Вы, как я уже сказал, 27 марта. Постарайтесь, чтобы рядом были близкие.