Есть ли в Украине живые юристы!?
01/25/2006 | Александр Москаленко
Если есть, я прошу, чтобы ознакомившись с Постановлением суда от 19.07.2003г. (смотрите картинки внизу текста), кто-либо из настоящих юристов, ответил – соответствует ли эта писанина от Имени Украины законам Украины!?
Думаю, что эта писанина не соответсвует ст.94 УПК Украины «Поводы и основания для возбуждения уголовного дела».
Думаю, что не соответствует ст.98 УПК Украины «Порядок возбуждения дела».
Кто должен соблюдать, и для кого она - ст.25 УПК Украины «Прокурорский надзор в уголовном судопроизводстве»!?
Кто подскажет, как можно другими методами, кроме оружия, отвести судью рассматривающего уголовного дела, который игнорирует факты и законы, который находится под крышей облпрокуратуры!?
Кто должен контролировать «Исчисление сроков», согласно ст.89 УПК Украины!?
Кто должен контролировать «Надзор прокуратуры за законностью возбуждения уг. дела», согласно ст.100 УПК Украины!? Ведь, если дело возбуждено без законных основа-ний, прокурор обязан прекратить его!!!
Ст.106. УПК Украины «Задержание органом дознания…», дает право на задержание только при наличии одного из оснований, которых нет в данном деле:
1. Алексея не застигли при совершении преступления, или непосредственно после его
совершения.
2. Очевидцы и потерпевшие не указывают на Алексея, как на лицо, совершившее пре ступление. (есть в наличие показания соучастников преступления)
3. На подозреваемом Алексее не обнаружены следы преступления.
И на побег Алексей не покушался, а добровольно пришел в милицию для выяснения.
Кто должен соблюдать «Сроки досудебного следствия, согласно ст. 120 УПК Украины»!?
Кто должен соблюдать ст.131 УПК Укарины «Привлечение в качестве обвиняемого»!?
И почему нарушена ст. 132 УПК Украины «Постановление о привлечении в качестве обвиняемого»!?
Почему нарушена ст.140 УПК Украины «Порядок предъявления обвинения»!?
Почему нарушена ст.148 УПК Украины «Цель и основание применения меры присе- чения», т.к. применение этой ст. допускается при наличии достаточных оснований!? Кто укажет на эти достаточные основания!?
Если это дело попало не в Государственные правоохранительные органы, а организованную бандитскую группировку, то у меня нет вопросов!? Но к несчастью, это дело ведут люди, числящиеся облпрокурорами и областным Апелляционным судом. Именно они незаконно держат в плену невиновного человека без суда и следствия 31-й месяц!
ПРОШУ ЮРИСТОВ УКРАИНЫ отреагировать на мою информацию и дать мне ответ.
Москаленко Александр – пом.Депутата Украины 3-го соз.,
85612 г.Курахово, Донецкой обл.
ул.Пушкина,28/5
тел. 80627832987
Думаю, что эта писанина не соответсвует ст.94 УПК Украины «Поводы и основания для возбуждения уголовного дела».
Думаю, что не соответствует ст.98 УПК Украины «Порядок возбуждения дела».
Кто должен соблюдать, и для кого она - ст.25 УПК Украины «Прокурорский надзор в уголовном судопроизводстве»!?
Кто подскажет, как можно другими методами, кроме оружия, отвести судью рассматривающего уголовного дела, который игнорирует факты и законы, который находится под крышей облпрокуратуры!?
Кто должен контролировать «Исчисление сроков», согласно ст.89 УПК Украины!?
Кто должен контролировать «Надзор прокуратуры за законностью возбуждения уг. дела», согласно ст.100 УПК Украины!? Ведь, если дело возбуждено без законных основа-ний, прокурор обязан прекратить его!!!
Ст.106. УПК Украины «Задержание органом дознания…», дает право на задержание только при наличии одного из оснований, которых нет в данном деле:
1. Алексея не застигли при совершении преступления, или непосредственно после его
совершения.
2. Очевидцы и потерпевшие не указывают на Алексея, как на лицо, совершившее пре ступление. (есть в наличие показания соучастников преступления)
3. На подозреваемом Алексее не обнаружены следы преступления.
И на побег Алексей не покушался, а добровольно пришел в милицию для выяснения.
Кто должен соблюдать «Сроки досудебного следствия, согласно ст. 120 УПК Украины»!?
Кто должен соблюдать ст.131 УПК Укарины «Привлечение в качестве обвиняемого»!?
И почему нарушена ст. 132 УПК Украины «Постановление о привлечении в качестве обвиняемого»!?
Почему нарушена ст.140 УПК Украины «Порядок предъявления обвинения»!?
Почему нарушена ст.148 УПК Украины «Цель и основание применения меры присе- чения», т.к. применение этой ст. допускается при наличии достаточных оснований!? Кто укажет на эти достаточные основания!?
Если это дело попало не в Государственные правоохранительные органы, а организованную бандитскую группировку, то у меня нет вопросов!? Но к несчастью, это дело ведут люди, числящиеся облпрокурорами и областным Апелляционным судом. Именно они незаконно держат в плену невиновного человека без суда и следствия 31-й месяц!
ПРОШУ ЮРИСТОВ УКРАИНЫ отреагировать на мою информацию и дать мне ответ.
Москаленко Александр – пом.Депутата Украины 3-го соз.,
85612 г.Курахово, Донецкой обл.
ул.Пушкина,28/5
тел. 80627832987
Відповіді
2006.03.22 | Александр
Re: Есть ли в Украине живые юристы!?
Очень жаль, что в Украине нет юристов. А может быть они сильно застенчивые, раз не решились прокоментировать подобную писанину на основании, и ИМЕНЕМ Украины!!!Возможно!? Юристы не читают интернет-издание "МАйдана"!
2006.03.23 | MentBuster
Коментую
Так, писанина - повний бєспрєдєл.Ну і що?
У нас в країні такого бєспрєдєлу коїться скільки завгодно.
Що далі ви хочете від юристів, крім визнання цього очевидного для будь-кого факту?
2006.03.23 | Sean
Всякі є. І мертві і живі і ненарождені
Згоден з MentBuster - повністю незаконно (наскільки я можу зрозуміти, ніколи не спеціялізувавши ся на кримінальному праві).