Відповіді

• 2006.01.28 | Дуже дуже здивований

  Re: Список НУ до Київради очолив В’ячеслав Брюховецький

  Дуже дуже здивований
  
  Шановний Пане РЕКТОРУ!
  
  Ви що концепцію розвитку наукової сфери вже розробили???

• 2006.01.28 | Роман ShaRP

  А про остальных членов списка что-то хорошее можно сказать? (+)

  Майдан-ІНФОРМ пише:
  > На другій позиції списку – голова правління АТ "Холдингова компанія Київміськбуд" Володимир Поляченко
  
  Какая-то из то ли правых, то ли левых рук многорукого Омельченко. "Бабло побеждает зло", и все такое.
  
  > , на третій - засновник відомої медичної клініки Ольга Богомолець
  
  Разумеется, платной клиники. Академик "Нью-Йоркской Академии Наук" (http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/530/48964/). Помните такую? Это по 115 долларов в год которая. А еще "Американской Академии Дерматологии". Та подорооооооже будет. $200 в год + $100 "вступительных за обработку документов", + две рекомендации (http://www.aad.org/aad/AADMembership/intfellowmem.htm). Хорошо, что хоть рекомендации требуют.
  
  Интересно, господин Брюховецкий знает, сколь одаренная "научными степенями" дама почтила его своей компанией в списке?
  
  > четвертий номер - начальник Головного управління МВС у м.Києві Віталій Ярема
  
  Это тот, который за регистрацию мобильников в правоохранительных органах. Интересно, может, в остальных вопросах у него лучше выходит?
  
  > п’ятий – голова правління ВАТ "Державний ощадний банк України" Олександр Морозов.
  
  Пророк государственного переворота нехорошей Тимошенко и "второго Майдана".
  
  Что это его так в депутаты потянуло из банка?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.01.29 | Адвокат ...

    Пане Шарп, не пресмикуйте!

    "Бабло побєжаєт добро!"

  • 2006.01.29 | Englishman

    Re: А про остальных членов списка что-то хорошее можно сказать? (+)

    Роман ShaRP пише:
    > Майдан-ІНФОРМ пише:
    > > На другій позиції списку – голова правління АТ "Холдингова компанія Київміськбуд" Володимир Поляченко
    >
    > Какая-то из то ли правых, то ли левых рук многорукого Омельченко. "Бабло побеждает зло", и все такое.
    >
    > > , на третій - засновник відомої медичної клініки Ольга Богомолець
    >
    > Разумеется, платной клиники. Академик "Нью-Йоркской Академии Наук" (http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/530/48964/).Помните такую? Это по 115 долларов в год которая.
    
    Це нормальна академія, не "каліфорнійська":
    
    http://www.nyas.org/about/index.asp
    http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Academy_of_Sciences
    
    Past members, include Thomas Jefferson, James Monroe, Charles Darwin, John James Audubon, and Albert Einstein. As of 2005 its President's Council includes 16 Nobel Prize winners.
    
    
    
    
    А еще "Американской Академии Дерматологии". Та подорооооооже будет. $200 в год + $100 "вступительных за обработку документов", + две рекомендации (http://www.aad.org/aad/AADMembership/intfellowmem.htm). Хорошо, что хоть рекомендации требуют.
    
    
    Це теж цілком поважна організація. Ви забули згадати і про інші вимоги
    
    Copies of license(s) and certificate(s)
    
    Include a photocopy of your medical license(s) as well as a translation of the document.
    
    Board Equivalency
    
    Include a copy of your (non-U.S. or non-Canadian) board certification which would be equivalent to certification by the American Board of Dermatology. This includes examination, society membership, specific training program, etc. Board equivalency must be demonstrated in order for your application request to be considered for International Fellow membership. Also include an English translation of this document. Your application will be delayed if this is not provided
    
    
    я погоджуюся що інші згадані кандидати не кращої якості, але претензї конкретно до Богомолець недоречні.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.01.29 | Iryna_

      Re: А про остальных членов списка что-то хорошее можно сказать? (+)

      Нью-Йоркська Академія колись була нормальна, тепер практично ліва. Нобелівці в її раді мають ту саму функцію, як і Патон в золотій фортуні. Американські академії (якщо вони є дійсно товариствами вчених чи експертів) є не відзнакою, як у нас, а саме товариствами вчених чи експертів, і не більше, з внесками та якимись вимогами до вступу (думаю, що в ту Нью-Йоркську Академію теж без вищої освіти не беруть).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.01.29 | Englishman

        Re: А про остальных членов списка что-то хорошее можно сказать? (+)

        Iryna_ пише:
        > Нью-Йоркська Академія колись була нормальна, тепер практично ліва. Нобелівці в її раді мають ту саму функцію, як і Патон в золотій фортуні.
        
        вона не є лівою, в усякому разі у розумінні "каліфорнійсьої акадамї". Інакше нобелевців би там не було.
        
        
        >Американські академії (якщо вони є дійсно товариствами вчених чи експертів) є не відзнакою, як у нас, а саме товариствами вчених чи експертів, і не більше, з внесками та якимись вимогами до вступу (думаю, що в ту Нью-Йоркську Академію теж без вищої освіти не беруть).
        
        Так, скоріш за все вимоги до вступу туди не є надто суворими (більш ексклюзивним клубом мабть є та ж академія дерматології), але це не привід соромитися членства в цій організації чи його не згадувати.

    • 2006.01.29 | Михайло Свистович

      Так, Богомолець - класна (-)

• 2006.01.29 | QuasiGiraffe

  Re: Список НУ до Київради очолив В’ячеслав Брюховецький

  У Брюховецького велика проблема - Могилянці катастрофічно не вистачає гуртожитків. Певно, депутатство чимось допоможе.
  
  Морозов - це той, що принципово не хотів іти в депутати?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.01.29 | Михайло Свистович

    Re: Список НУ до Київради очолив В’ячеслав Брюховецький

    QuasiGiraffe пише:
    > У Брюховецького велика проблема - Могилянці катастрофічно не вистачає гуртожитків. Певно, депутатство чимось допоможе.
    
    Ні, він дійсно прихильник НУ. Але чому вони його не взяли у списки до ВР? Збиралися ж в першу п"ятірку навіть.
    
    >
    > Морозов - це той, що принципово не хотів іти в депутати?
    
    Саме той
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.01.29 | Адвокат ...

      Мудаки,-- ТомуЩо!

      Михайло Свистович пише:
      
      > Ні, він дійсно прихильник НУ. Але чому вони його не взяли у списки до ВР? Збиралися ж в першу п"ятірку навіть.
      
      Збирали сі, і не зібрали сі. Subj, БЛЯ!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.01.29 | Михайло Свистович

        Може й не мудаки

        Адвокат ... пише:
        >
        > Збирали сі, і не зібрали сі
        
        Може він сам відмовився. Я дізнаюсь.

    • 2006.01.29 | ІІ Михайло Волошин

      Re: Список НУ до Київради очолив В’ячеслав Брюховецький

      Михайло Свистович пише:
      > Ні, він дійсно прихильник НУ. Але чому вони його не взяли у списки до ВР? Збиралися ж в першу п"ятірку навіть.
      
      Газета по-киевски 26-01-2006 17:52:34
      Вячеслав Брюховецкий: "В революции разочаровались только те, кто всегда и во всем разочаровывается"
      ...
      – Почему вы не захотели стать народным депутатом? Ведь опыт ректора лучшего университета страны был бы полезен на законодательном уровне.
      – Я буду более полезен в академии – не люблю бросать незавершенную работу. Мне предлагали стать депутатом не раз, начиная с 1991 года. И за границей предлагали такое, что я даже жене боялся рассказывать! Но Раду сразу не изменишь, а быть пожизненным заключенным парламентом – депутатом, который ничего не делает, не смогу. Была у меня идея: вместо одного дилетанта в политике Брюховецкого подготовить тысячи будущих депутатов. Вот сейчас – ушли, скажем, Кучму, а заменить его некем. Все наши политики, в том числе и наиболее яркие среди них – Ющенко и Тимошенко, – это все-таки люди прошлой формации. Но демократичной и процветающей страну сделает только молодое поколение, а мы все должны будем уйти, подготовив кадры. И эти молодые уже приходят! Наш выпускник, который еще три года назад был студентом, сейчас замминистра юстиции, и примеров можно привести достаточно много. Но в то же время в Украине еще сегодня не зазорным считается предлагать взятки ректору университета.
      – Так все-таки и вам приносили?
      – Конечно, вначале даже активно. Я очень сильно терялся: бить по морде, выгонять? Потом понял, что надо делать. Мой помощник сидел в приемной, и когда деньги появлялись на столе, я говорил: эта пани хочет сделать взнос на развитие академии, проведите ее в кассу, и пусть выдадут чек. Она была в ужасе, но не отступишь...
      
      # Здається - теж передумав...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.01.29 | Mary

        чому це передумав?

        ІІ Михайло Волошин пише:
        >
        > # Здається - теж передумав...
        
        в тому що ви привели він не казав, що не хоче бути депутатом міськради. Там йшлося про ВР, а то велика ріжниця.

• 2006.01.29 | Чучхе

  Мене вразив Ярема

  хочу сказати, що навіть за часів Кучми мєнти настільки з владою та партією влади не зливалися
  
  Мабуть мають за приклад Луценка, що не соромиться використовувати своє службове становище для агітації за Соцпартію та для мочіння політичних опонентів
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.01.30 | catko

    точно так. ярему поставили коли про луценка стало відомо

    що він йде в київраду. хоч я вважаю що це ідіотизм і нічого доброго - що з одним що з другим. особливо з яремою.