02/24/2006 | Анатоль

Чомусь говорять про помаранчеву коаліцію.
Нема вже ніяких помаранчевих. Вони свою справу зробили.
Є пропрезидентські сили і сердечно-білі. І Мороз сам по собі.

Поскільки на цьому форумі колишні помаранчеві, то почнемо з "помаранчевої" коаліції.
Я думаю, цілком можлива в майбутній ВР коаліція НУ+БЮТ+Мороз+Літвін.
Але чи буде вона стабільна? Думаю, що ні.
Тут практично в кожного "золота акція" і кожен може шантажувати виходом з коаліції і парламентсько-урядовою кризою.
Будуть постійні інтриги і закулісні переговори з Регіонами.

Пропоную інший підхід - широка коаліція.
Ці ж + Регіони.
Основний принцип - розподіл сфер обовязків і відповідальності.

До сфери президента належить зовнішня політика, безпека і гарантія Конституції, тобто прав, свобод, законності. Значить пропрезидентським фракціям ця сфера роботи і відповідальності в уряді і комітетах ВР. Щоб не було лебедя щуки і рака.

Регіони знають як вже зараз покращити життя, а Юля - як зарплати вдвічі підняти.
Їм - економічну сферу. І їхній премєр.

Кому ж, як не селянській партії Литвина сільське господарство піднімати?

Соціалісту Морозу - соціальне забезпечення і медицину.

Чому зараз посада премєра така приваблива?
Бо премєр рекомендує більшість міністрів і губернаторів.
В пропонованому варіанті коаліції це від премєра вже фактично не залежить.

Більше того, і губернаторів назначати не по симпатіям премєра, а по результатам виборів.
Донецького губернатора регіони пропонують, львівського - нашоукраїнці, київського - бютівці.
Щоб Рінат не назначав губернатора у Львів, а Івченко в Донецьк.
Ми ж збираємось переходити до виборних губернаторів.
А премєр координує роботу всіх міністерств.

І ще. Голова ВР обовязково від пропрезидентських сил. Це дуже важливо. Чому?
При хворобі(з неможливістю виконувати обовязки) чи смерті президента його функції (до виборів нового президента) переходять до голови ВР.
Це мінімум на 3 місяці - рік. (А нові вибори можна і перенести і зірвати).
А якщо він представних іншої політичної сили, то це перекреслює волевиявлення народу.
(Крім того створює сильну спокусу простим способом змінити результати волевиявлення народу на протилежні).

Така коаліція буде дуже стабільною.
Всі основні сили, представлені в парламенті будуть займатись конструктивною роботою в своїй сфері і відповідати за результати в цій сфері.
А не займатись інтригами і деструктивною діяльністю, коли ти в опозиції, ні за що не відповідаєш, і дієш по принципу: чим гірше - тим краще.
Таким чином ліквідується розкол в суспільстві. Влада стає стабільною і ефективною.
Україна - сильною, демократичною, процвітаючою.