поляки продолжают саботаж Одесса-Броды-Плоцк (л)
03/16/2006 | anorma
http://glavred.info/archive/2006/03/15/181216-12.html
-----
после стольких лет родить очередной "рамочный бизнес-план" ????
это просто издевательство какое-то
-----
после стольких лет родить очередной "рамочный бизнес-план" ????
это просто издевательство какое-то
Відповіді
2006.03.16 | samopal
поляки продолжают мнагавєкавой сабатаж
А що вам відомо про "столькіє годи"? Та про "історію вапроса"?А про ситуацію в Польщі? А про знамениту українську "багатовекторність" у виеористанні нафтогону за часів "атца всєх Вікторав"?
І шо, то вам усе Главврєд про поляків "чєсна і аб'єктівна саабщаєт"? Спробуйте-но якісь інші джерела. От хоч би польські, наприклад...
2006.03.16 | anorma
багато чого відомо
але до чого тут наша многовєкторність ?(за якої ми до речі побудували трубу з Одес до Брод )
і коли навіть за півтора року після виборів Ю поляки народили лише "рамочний бізнес-план" ?
і це ж не перший!
2006.03.16 | alx_1904
Вы сначала продавца нефти найдите
потом реальных покупателей, и только потом стройте.Поляки не такие дебилы, чтобы деньги выбрасывать.
Вот попиз..ть за чужой счёт, это да, а платить- нафига, если есть придурки с Украины.
2006.03.16 | Volodymir
А поляки-то причём
Если тема интересная - сразу рождается конкретный бизнес-план,и даже с конкретным заинтересованным владельцем нефтегрузов на политурке.
Если не очень - советники прожирают деньги на рамочные бизнес-планы с очень существенными оговорками - что они не отвечают за содержание, а токмо за промо.
Выход - найти того, кто под бизнес - планом с объемами подпишется.
Ау.
Если нет-бэк можно испортить движением пальца Транснефти - так то не поляки виноваты, а тот кто сначала строил, а только потом думал.
Или Витренка - у нее газ по 45.
Так чего всуе на поляков гнать. Они вам денег должны?
Так им проще просто будет отдать, чем зарыть в землю активы,
а потом не знать из какого ресурса проценты по кредитам выплачивать.
2006.03.16 | Oleksiy_M
"Іздєватєльство какоє-то" - це згадувати цей проект
Пояснюю: Всі проекти в нафто-газовій галузі робляться великими компаніямі (або консорціумами таких). До консорціумів долучаються фінансові установи. Економічне обгрунтування - простіше не буває: берем нафту в Одесі продаєм на Плоцьку. Маржа = Х. Множимо Х на кількість тон на рік = річний дохід. Ділимо вартість проекту на річній дохід = (недисконтований) строк окупності. Якщо цей строк 5-10 років - вперед!А Балтика "залита" росіською нафтою "по самоє нє хочу", а до Чорного Моря довезти арабську нафту... ЯК?! Арабська нафта в Середземному - дорожче ніж російська в Чорному! ЯКЩО Б МАРЖА БУЛА ПОЗИТИВНОЮ (між "Нафтою Чорне Море" і "Нафтою Балтика") - в Києві була б черга з Shell, Texaco... щоб отримати частку та дофінансувати проект.
А ЇХ НЕМАЄ - тому це є проект, СПОНСОРОМ якого була Україна ("вляпалась"), а зараз хоче в це втягнути Польщу. Тож "Кожній суверенній державі - власний БАМ! тунель під Ла-Маншем! ..." Окрім відмивання бабла на бідівництві В ЦЬОМУ ПРОЕКТІ НЕМАЄ ЖОДНОГО ЕКОНОМІЧНОГО СЕНСУ.