Простий та дієвий спосіб усування депатської недоторканності
03/20/2006 | Tatarchuk
Відсьогодні розпочинаємо жахливу для депутаів місцевих рад акцію.
Не чекаючи на занадто замріяного Президента, заклопотаних чимось суддів КС та висолкоморальних депутатів Нового скликання, почали на Південному березі Криму агітувати за проведення місцевого референдуму
за таким текстом:
ПІДПИСНИЙ ЛИСТ N ______
на підтримку вимоги про проведення місцевого референдуму
«Согласны ли Вы с включением в Устав территориальной громады Фороса и в Регламент Форосского поселкового совета следующего положения:
«Все решения Форосского поселкового совета по вопросам принятия решения о согласии или несогласии поселкового совета:
- на привлечение депутата поселкового совета к уголовной ответственности,
- на арест депутата поселкового совета,
- на применение к депутату поселкового совета мер административного взыскания, которые накладываются в судебном порядке,
- на применение к депутату поселкового совета предупредительной меры в виде подписки про невыезд,
- на применение к депутату поселкового совета предупредительной меры в виде взятия под стражу
вступают в силу исключительно после утверждения на местном референдуме Форосской территориальной громады».
(формулювання питання, яке пропонується винести на місцевий референдум)
Логіка проста. Так як
1) сумнозвісний Закон каже, що перелічені питання потребують згоди місцевих рад,
2) будь-яке рішення ради повинно бути "вмотивованим" (так в тексті),
3) ради виконують свої обовязки від імені територіальної громади,
4) будь-яке вповноваженне рішення ради може бути винесено на місцевий референдум,
5) питання не входить до переліку тем, які не можуть виноситись на референдум.
Потребуємо фахового коментарю, бо інакше починаємо безпрєдєл ("беспредел наказуем беспределом") та закликаємо всіх приєднуватися.
Не чекаючи на занадто замріяного Президента, заклопотаних чимось суддів КС та висолкоморальних депутатів Нового скликання, почали на Південному березі Криму агітувати за проведення місцевого референдуму
за таким текстом:
ПІДПИСНИЙ ЛИСТ N ______
на підтримку вимоги про проведення місцевого референдуму
«Согласны ли Вы с включением в Устав территориальной громады Фороса и в Регламент Форосского поселкового совета следующего положения:
«Все решения Форосского поселкового совета по вопросам принятия решения о согласии или несогласии поселкового совета:
- на привлечение депутата поселкового совета к уголовной ответственности,
- на арест депутата поселкового совета,
- на применение к депутату поселкового совета мер административного взыскания, которые накладываются в судебном порядке,
- на применение к депутату поселкового совета предупредительной меры в виде подписки про невыезд,
- на применение к депутату поселкового совета предупредительной меры в виде взятия под стражу
вступают в силу исключительно после утверждения на местном референдуме Форосской территориальной громады».
(формулювання питання, яке пропонується винести на місцевий референдум)
Логіка проста. Так як
1) сумнозвісний Закон каже, що перелічені питання потребують згоди місцевих рад,
2) будь-яке рішення ради повинно бути "вмотивованим" (так в тексті),
3) ради виконують свої обовязки від імені територіальної громади,
4) будь-яке вповноваженне рішення ради може бути винесено на місцевий референдум,
5) питання не входить до переліку тем, які не можуть виноситись на референдум.
Потребуємо фахового коментарю, бо інакше починаємо безпрєдєл ("беспредел наказуем беспределом") та закликаємо всіх приєднуватися.
Відповіді
2006.03.20 | Мартинюк
Хід цікавий
Як мінімум привернення уваги до проблеми і включення у справи "недоторканості" нових гравців - місцевих громад.