Відповіді

• 2006.03.21 | catko

  у верховній раді бракує акторів(л)

  http://eggs.net.ua/news/2005/12/26/1221.htm
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.03.21 | Інший

    Про політиків за фахом та за суттю

    Мультик веселий. Взагалі, у колишніх військових перекладачів мультики завжди веселі. Але цей натяк на "непрофесіоналізм" кандидатів у депутати тут не є доречним.
    
    Я дійсно не хотів би, аби Смердючка впливала на українську політику. Але цей мультик робили саме пташенята Поплавського і саме цим вони долучилися до політики. Бив би за таке по рукам...
    
    Поміж проФФесором Яйцовичем та романістом Яворівським я віддам перевагу останньому. Поміж боксером Кличком та юристом Жіріновськім я оберу першого. Актор Рейган та саксафоніст Клінтон мені більше до вподоби, аніж фаховий партфункціонер, який за два президентські терміни лише інколи грав нам на гітарі. Дещо зробили в історії викладач консерваторії Ландсбергіс та пензляр Гітлер, але вже за п'ять років ніхто не згадає зграї сьогодняшніх економістів з нашої Ради.
    
    Актор Богдан Бенюк буде захищати в Раді не мафіозні зацікавлення "любих друзів", а інтереси українства, про які колись на Майдані пам'ятав, але тепер забув фахівець-бухгалтер. Проте, справа не в акторах і розмова не про Бенюка. Я певен, що українському політикуму зараз бракує саме такого хірурга, яким є Тягнибок.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.03.21 | catko

      українській політиці бракує не хірурга

      і навіть не терапевта. їй бракує бажання самого хворого видужати.
      
      про акторів. у верховній раді треба не захищати щось-когось а закони нормальні писати. для цього треба мати а) відповідну освіту б) системний спосіб мислення в) велику життєву практику примінення тих законів на собі самому.
      я абсолютно нічого не маю ні проти бенюка, ні проти тягнибока ні проти кличка наприклад. тільки не напеше з них жоден ніфіга корисного для нас з вами крім одного-двох популізмів "по захисту".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.03.21 | Nemesis

        І ще кожний депутат мабуть повинний сам зшити собі костюм?

        Сам своїми руками (без інструментів) обробити землю, засіяти семена, прополоти, полити, зібрати врожай, мочити, волочити, ткати полотно...
        Тоді такий депутат буде спеціалістом з легкої промисловості.
        Ще депутат може накопати руди, наробити дротів, синтезувати пластик, з піску зробити процесор, написати оперативку для зробленого компа...
        Це дасть йому право розмовляти про інформатику, чи навіть взагалі натискати кнопку для голосування.
        Класний шлях автаркичних самотканих штанів! Ріспект.
        Можна правда взяти юристів в штаб, щоб вони для депутатів нишпорили та писали риби так, щоб лише було чути як клавіші клацають (клацклацклацклац!). Алe це дуже прозаїчно... Немає в цьому трагедії, надрива.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2006.03.21 | catko

          ні. він повинен нарубати бабла за свій голос і все це купити(-)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2006.03.21 | Nemesis

            Хоч чесно. Ріспект, хоча в мене інші переконання.

            І зазвичай найкращі в рубанні бабла - юристи. Правильно, чи ні?