Усвідомлений вибiр . Постфактум
04/02/2006 | Сергій Кабуд
Не певен що всі це усвідомили-
Після помаранчових подій так звані помаранчові бонзи доволі непогано домовилися з блакитними і практично перемішалися в своїх помаранчових партіях.
Це був перший і важливий усвідомлений момент про минулі вибори: за кого не голосуй, а пройде- КПСС.
Другий був такий- певні дрібні групки були використані плюс самі грали в таку гру:
КПУ, ПРП-ПОРА, УНБКП, вітренко, литвин -
всі вони мали бути найкращім середовищем для маніпуляцій і фальшування.
Разом- це 10-15% голосів.
Якщо грамотно, а воно було зроблено як виглядає саме так:
якщо грамотно організувати перерахунки там, де малі партії НЕ МАЮТЬ своїх людей на виборах(а це робиться завжди в усьому світі)
то можна нефігово відібрати у ворога 10% і приписати собі.
От в цьому останньому маневрі і є все УСВІДОМЛЕННЯ ВИБОРУ.
Погано що ми це усвідомили постфактум.
А що до програм, обіцянок, таке інше-
воно все дуже корисно тепер, кли ці обіцянки їм треба в рило совати постійно. Чи допоможе?
Після помаранчових подій так звані помаранчові бонзи доволі непогано домовилися з блакитними і практично перемішалися в своїх помаранчових партіях.
Це був перший і важливий усвідомлений момент про минулі вибори: за кого не голосуй, а пройде- КПСС.
Другий був такий- певні дрібні групки були використані плюс самі грали в таку гру:
КПУ, ПРП-ПОРА, УНБКП, вітренко, литвин -
всі вони мали бути найкращім середовищем для маніпуляцій і фальшування.
Разом- це 10-15% голосів.
Якщо грамотно, а воно було зроблено як виглядає саме так:
якщо грамотно організувати перерахунки там, де малі партії НЕ МАЮТЬ своїх людей на виборах(а це робиться завжди в усьому світі)
то можна нефігово відібрати у ворога 10% і приписати собі.
От в цьому останньому маневрі і є все УСВІДОМЛЕННЯ ВИБОРУ.
Погано що ми це усвідомили постфактум.
А що до програм, обіцянок, таке інше-
воно все дуже корисно тепер, кли ці обіцянки їм треба в рило совати постійно. Чи допоможе?