МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ірпеніяда. Питання від ділетанта

05/13/2006 | Sean
Слухайте, я звичайно, грішний - юридичний бік цих виборів провтикав completely, але таке:

1. Бондар подає і подає до суду на визнання недійсним рішення ТВК про дійсність виборів.

2. Зараз, у зв'язку з задоволенням його чергового позову, повисла павза - ТВК знову має прийняти якесь рішення.

3. Хай виборець (виборці) подає до суду на ТВК, вимагаючи зобов'язати її визнати вибори дійсними і опублікувати результати. У вимогах до суду вмістити вимогу визнати відсутність законних підстав для визнання виборів недійсними. Суд відмовить, ясен пень. В апеляції дати бій, навезти депутатів, журіків. Гірше буде? Гірше не буде.

Підкреслюю, щодо цього я - ділетант і дуже можу десь ся помиляти. Але подумайте принаймні.

Відповіді

  • 2006.05.13 | Михайло Свистович

    Ці питання слід вирішувати не в інтернетному режимі, а приїхати

    до Ірпеня. Ми вже подавали подібний позов, і ТВК вже приймала рішення (тому позов відкликали). Проблема більше не в ТВК, а в судах, хоча ТВК теж "хороша".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.05.13 | Albes

      Re: Ці питання слід вирішувати не в інтернетному режимі, а приїх

      Проблема не в том, в ТВК проблема или в суде. Шон говорит о другом. О методологии обходного прижучивания суда (а не ТВК).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.05.13 | Михайло Свистович

        Re: Ці питання слід вирішувати не в інтернетному режимі, а приїх

        Albes пише:
        > Проблема не в том, в ТВК проблема или в суде. Шон говорит о другом. О методологии обходного прижучивания суда (а не ТВК).

        А я говорю теж про друге. Що для обговорення методології обхідного прижучування суду краще писати не на інтернет-форумі, а прийхати в Ірпінь і обговорити це питання.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".