«Наша Україна» радить обрати прем`єром Мороза
05/16/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Аналітичний департамент центрального штабу «Нашої України» вважає кандидатуру лідера СПУ Олександра МОРОЗА найбільш прийнятною на посаду прем’єр-міністра.
Як сказав кореспонденту УНІАН головний аналітик штабу «Наша Україна» Анатолій ЛУЦЕНКО, уважно вивчивши хід переговорного процесу, а також загрозу його зриву, ситуацію у політичних силах, які беруть участь у переговорах про коаліцію, аналітичний департамент “Нашої України” вважає, що фігура лідера БЮТ Юлії ТИМОШЕНКО на посаду прем’єр-міністра є доволі контрверсійною і викликає багато зауважень, що може призвести до її непроходження у парламенті.
Натомість, за словами А.ЛУЦЕНКА, фігура О.МОРОЗА є достатньо компромісною та авторитетною у нинішньому «помаранчевому середовищі» і вона значно легше пройде голосування у Верховній Раді.
Як сказав кореспонденту УНІАН головний аналітик штабу «Наша Україна» Анатолій ЛУЦЕНКО, уважно вивчивши хід переговорного процесу, а також загрозу його зриву, ситуацію у політичних силах, які беруть участь у переговорах про коаліцію, аналітичний департамент “Нашої України” вважає, що фігура лідера БЮТ Юлії ТИМОШЕНКО на посаду прем’єр-міністра є доволі контрверсійною і викликає багато зауважень, що може призвести до її непроходження у парламенті.
Натомість, за словами А.ЛУЦЕНКА, фігура О.МОРОЗА є достатньо компромісною та авторитетною у нинішньому «помаранчевому середовищі» і вона значно легше пройде голосування у Верховній Раді.
Відповіді
2006.05.16 | Роман ShaRP
Обнять и плакать.
Еще бы Данилыча вспомнили.2006.05.16 | QuasiGiraffe
Re: «Наша Україна» радить обрати прем`єром Мороза
Майдан-ІНФОРМ цитує:> Як сказав кореспонденту УНІАН головний аналітик штабу «Наша Україна» Анатолій ЛУЦЕНКО, уважно вивчивши хід переговорного процесу, а також загрозу його зриву, ситуацію у політичних силах, які беруть участь у переговорах про коаліцію, аналітичний департамент “Нашої України” вважає, що фігура лідера БЮТ Юлії ТИМОШЕНКО на посаду прем’єр-міністра є доволі контрверсійною і викликає багато зауважень, що може призвести до її непроходження у парламенті.
Ще не вивчаючи того процесу, говорили те ж саме.
Що значить - "до непроходження"? Голосів БЮТ, СПУ та НСНУ буде недостатньо? Так і кажіть чесно - НСНУ не проголосує.
>
> Натомість, за словами А.ЛУЦЕНКА, фігура О.МОРОЗА є достатньо компромісною та авторитетною у нинішньому «помаранчевому середовищі» і вона значно легше пройде голосування у Верховній Раді.
Легше - це як? Мінус голоси БЮТ, плюс голоси - чиї? Хто компенсує з запасом голоси БЮТ?
А от кандидатура Януковича зовсім легко пройде (це підказка аналітикам, до кого приставати НСНУ).
2006.05.16 | ОРИШКА
Я давно печалюсь, что здесь психологи
не разворачиваются на марше, но теперь уже просто требую психиатров - "Наша Украина" уезжает все дальше и дальше...2006.05.16 | samopal
Тут не психіатр потрібен, а проктолог...
А несуни не від'їжджають, а заглиблюються...2006.05.16 | ОРИШКА
Re: Тут не психіатр потрібен, а проктолог...
імхо, розвалиться "Наша Україна". Хтось до БЮТ, хтось до ПРУ. Щось не склєюямоє.2006.05.17 | QuasiGiraffe
Re: Тут не психіатр потрібен, а проктолог...
ОРИШКА пише:> імхо, розвалиться "Наша Україна". Хтось до БЮТ, хтось до ПРУ. Щось не склєюямоє.
Так проект же ж побудований на тих же засадах і з тією ж метою, що і НДП (Кучма-1) і За Єду (Кучма-2). Враховуючи тенденцію - перший проект протримався значно довше, ніж другий - можна прогнозувати...
2006.05.17 | samopal
І зауважте. як називаються оті радники...
Якимись "аналітиками"...Бо якби вони розумілися на політиці, називались би інакше...
Невже хтось думає, що Мороз насправді такий телепень?
2006.05.16 | Englishman
зверніть увагу
нушники деякий час тому насажджали думку, що програму коаліції повинні розробляти незалежні "експерти-аналітики". Щодо незалежності нушних "еспертів" є сумніви, але завжди можна зіслатися на їх науковість.