Гиии! Весь БЮТ у білому!!!
05/25/2006 | Dworkin
Дивлюсь трансляцію першого засідання ВР. Вся фракція БЮТ у повному складі прийшла у білому: білі партійні джемпери, або білі сорочки без піджаків. Браво Юлі і її ПіаРникам! Це вже ВАЩЄ!!! 
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2006.05.25 | Volodymir
Добре що стариканам сорочки дозволили - не зовсім і вааще
2006.05.25 | Мінор
Урочисте засідання - давно так не матюкався
Для повноого театру бракувало лише циркових артистів. Спочатку якась баба надзвичайно натхненно і фальшиво виконала вірш "Любіть Україну". Всі встали.Пізніше хор заспівав "Боже великий єдиний". Всі знову повставали. Але до гімну справа не дійшла. Литвин (?) оголосив формування фракцій і підписання присяги на дві години.
Цікаво скільки регіоналів перебіжать до помаранчевих?
2006.05.25 | ОРИШКА
А навпаки?
2006.05.25 | Людмила
та не можуть же за законом
2006.05.25 | SpokusXalepniy
А що можна згідно з новим законом? Я вже запитував, але ніхто...
1. Ну, наприклад, що буде, якщо депутат від більшості буде голосувати так, як опозиція, чи навпаки - опозиційний депутат буде голосувати проти опозиції (проти своїх)?2. Якщо депутат на важливих голосуваннях, де потрібна кількість на межі законної більшості, буде, так би мовити, завжди... "відсутній" ("ось довидка, що в мене була температура")?
3. Чи можна виключити депутата з фракції, чи він повинен здадти депутатське посвідчення? А якщо таких набереться замало, причому, одночасно, наприклад, при зраді (продажності) керівництва фракції, або невиконання їми своїх передвиборних обіцянок?
І головне (вже про це дуже влучно писав хтось, не пам"ятаю хто).
Якщо зараз від "пересічного" депутата від фракції нічого не залежить, тобто, вони не можуть голосувати по найбільш принциповим питанням так, як вони це відчувають, то замість 450 депутатів можна мати 5 - по кількості фракцій в ВР.
2006.05.26 | Kohoutek
Почему же, я отвечал.
Там, собственно говоря, речь идёт не об отдельном законе, а о новой редакции Конституции.SpokusXalepniy пише:
> 1. Ну, наприклад, що буде, якщо депутат від більшості буде голосувати так, як опозиція, чи навпаки - опозиційний депутат буде голосувати проти опозиції (проти своїх)?
С точки зрения закона - ничего депутату не будет. Они имеет право голосовать на своё усмотрение. Фракция имеет право его исключить из своих рядов. От этого депутат не потеряет своё место, только лишь станет внефракционным.
> 2. Якщо депутат на важливих голосуваннях, де потрібна кількість на межі законної більшості, буде, так би мовити, завжди... "відсутній" ("ось довидка, що в мене була температура")?
То же самое.
> 3. Чи можна виключити депутата з фракції, чи він повинен здадти депутатське посвідчення?
Исключить из фракции можно, но от этого он мандат не теряет. Депутат может потерять мандат только в случае добровольного ВЫХОДА из фракции. В таком случае его место занимает следующий в предвыборном списке кандидатов от фракции данной партии (блока).
> А якщо таких набереться замало, причому, одночасно, наприклад, при зраді (продажності) керівництва фракції, або невиконання їми своїх передвиборних обіцянок?
Если депутатов во фракции становится меньше 14, она распускается и все депутаты от неё становятся независимыми (внефракционными). В таком случае они могут войти в состав других фракций.
------------------------------------------------------------------
КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ
(Із змінами, внесеними згідно із Законом N 2222-IV (2222-15) від 08.12.2004)
...
Стаття 81. Повноваження народних депутатів України
припиняються одночасно з припиненням повноважень Верховної Ради
України.
Повноваження народного депутата України припиняються
достроково в разі:
...
6) невходження народного депутата України, обраного від
політичної партії (виборчого блоку політичних партій), до складу
депутатської фракції цієї політичної партії (виборчого блоку
політичних партій) або виходу народного депутата України із складу
такої фракції;
...
У разі невходження народного депутата України, обраного від
політичної партії (виборчого блоку політичних партій), до складу
депутатської фракції цієї політичної партії (виборчого блоку
політичних партій) або виходу народного депутата України із складу
такої фракції його повноваження припиняються достроково на
підставі закону за рішенням вищого керівного органу відповідної
політичної партії (виборчого блоку політичних партій) з дня
прийняття такого рішення.
2006.05.26 | SpokusXalepniy
В том-то и дело, что отвечал, но не ответил. :)
Kohoutek пише:> Там, собственно говоря, речь идёт не об отдельном законе, а о новой редакции Конституции.
>
> SpokusXalepniy пише:
> > 1. Ну, наприклад, що буде, якщо депутат від більшості буде голосувати так, як опозиція, чи навпаки - опозиційний депутат буде голосувати проти опозиції (проти своїх)?
> С точки зрения закона - ничего депутату не будет. Они имеет право голосовать на своё усмотрение. Фракция имеет право его исключить из своих рядов. От этого депутат не потеряет своё место, только лишь станет внефракционным.
Если фракция исключит депутата, то он становится в положение "невходження до фракції, від якої..." и тем самым - исходя из моего прочтения Конституции - он может быть лишен депутатских полномочий.
Кстати, разве по новому закону предусмотрены нефракционные депутаты?
> > 2. Якщо депутат на важливих голосуваннях, де потрібна кількість на межі законної більшості, буде, так би мовити, завжди... "відсутній" ("ось довидка, що в мене була температура")?
> То же самое.
То же самое что и что? То есть, вы хотите сказать, что депутата можно исключить из фракции из-за насморка? А исключенного из фракции - лишают депутатских полномочий (это вопрос)?
> > 3. Чи можна виключити депутата з фракції, чи він повинен здадти депутатське посвідчення?
> Исключить из фракции можно, но от этого он мандат не теряет. Депутат может потерять мандат только в случае добровольного ВЫХОДА из фракции.
Ну, пять минут на обдумывание! Зачем же депутат будет выходить из фракции, если при этом он может потерять мандат? Пусть исключают - если исключение из фракции не ведёт к лишению мандата. А если ведёт, как я думаю, то депутат вообще превращается в говно собачье, т.к. он не может ни проголосовать по своей совести (его исключат), ни даже заболеть в период важных голосований.
Чем же такой депутат отличается от автомата для нажимания кнопок по команде лидера фракции? По наличию неприкосновенности и бесплатному жилью?
> > А якщо таких набереться замало, причому, одночасно, наприклад, при зраді (продажності) керівництва фракції, або невиконання їми своїх передвиборних обіцянок?
> Если депутатов во фракции становится меньше 14, она распускается и все депутаты от неё становятся независимыми (внефракционными). В таком случае они могут войти в состав других фракций.
Как же их станет меньше 14, если при выходе из фракции депутат заменяется на следующего по списку?
> ------------------------------------------------------------------
КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ
(Із змінами, внесеними згідно із Законом N 2222-IV (2222-15) від 08.12.2004)
...
Стаття 81. Повноваження народних депутатів України
припиняються одночасно з припиненням повноважень Верховної Ради
України.
Повноваження народного депутата України припиняються достроково в разі:
...
6) невходження народного депутата України, обраного від політичної партії (виборчого блоку політичних партій), до складу депутатської фракції цієї політичної партії (виборчого блоку політичних партій) або виходу народного депутата України із складу такої фракції;
...
У разі невходження народного депутата України, обраного від політичної партії (виборчого блоку політичних партій), до складу депутатської фракції цієї політичної партії (виборчого блоку політичних партій) або виходу народного депутата України із складу такої фракції його повноваження припиняються достроково на підставі закону за рішенням вищого керівного органу відповідної політичної партії (виборчого блоку політичних партій) з дня прийняття такого рішення.
2006.05.29 | Kohoutek
В том-то и дело
SpokusXalepniy пише:> Если фракция исключит депутата, то он становится в положение "невходження до фракції, від якої..." и тем самым - исходя из моего прочтения Конституции - он может быть лишен депутатских полномочий.
Нет. Такое толкование возможно, но его должен дать Конституционный суд. Пока такого заключения КС нет, следует исходить из общих правовых принципов, в частности, "что не запрещено явным образом, то разрешено" (для гражданина). "Невхождение во фракцию" не означает "исключение из фракции" - на этот счёт в Регламенте ВР есть отдельное положение, значит это разные юридические категории. В любом случае, пока нет официального толкования этих статей, следует исходить из наиболее мягкого варианта.
> Кстати, разве по новому закону предусмотрены нефракционные депутаты?
Они не запрещены явным образом, следовательно, разрешены. Более того, ст. 13 Закона о статусе народного депутата Украины прямо предусматривает, что
6. Народний депутат може не входити до жодної зареєстрованої
депутатської фракції чи депутатської групи.
> > > 2. Якщо депутат на важливих голосуваннях, де потрібна кількість на межі законної більшості, буде, так би мовити, завжди... "відсутній" ("ось довидка, що в мене була температура")?
> > То же самое.
> То же самое что и что? То есть, вы хотите сказать, что депутата можно исключить из фракции из-за насморка?
Я хочу сказать, что депутат не обязан присутствовать ни на каких, даже самых важных, голосованиях при наличии уважительных причин.
> А исключенного из фракции - лишают депутатских полномочий (это вопрос)?
Нет. Этого нигде не указано, следовательно, это будет незаконным. Для любого госоргана действует принцип "всё, что не разрешено - запрещено". Общие принципы либерального права: индивиду разрешено всё, что не запрещено; государству или его представителю разрешено только то, что явно разрешено. Конечно, то, что я пишу - лишь моё субъективное толкование, но я уверен, что 99% юристов меня поддержат. А окончательный ответ может дать только КС.
> > Исключить из фракции можно, но от этого он мандат не теряет. Депутат может потерять мандат только в случае добровольного ВЫХОДА из фракции.
> Ну, пять минут на обдумывание! Зачем же депутат будет выходить из фракции, если при этом он может потерять мандат? Пусть исключают - если исключение из фракции не ведёт к лишению мандата.
Так уж сформулировали свои поправки к Конституции сами депутаты, что тут ещё можно добавить? И не такое бывает.
> А если ведёт, как я думаю, то депутат вообще превращается в говно собачье, т.к. он не может ни проголосовать по своей совести (его исключат), ни даже заболеть в период важных голосований.
Чем же такой депутат отличается от автомата для нажимания кнопок по команде лидера фракции? По наличию неприкосновенности и бесплатному жилью?
Вот пусть Рада попытается лишить полномочий депутата, исключённого из фракции, я посмотрю, как у неё это получится. "Невхождение во фракцию" - это процесс распределения депутатов, избранных в Раду, по фракциям. Фракции после выборов не образуются автоматически, а формируются и регистрируются в соответствии с законом после начала работы Рады (п/п. 9 п. 1 ст. 16, ст. 57-60 Регламента ВР). Ни закон, ни Конституция не запрещают, например, добровольного распада фракций на меньшие, их самороспуска.
> > Если депутатов во фракции становится меньше 14, она распускается и все депутаты от неё становятся независимыми (внефракционными). В таком случае они могут войти в состав других фракций.
> Как же их станет меньше 14, если при выходе из фракции депутат заменяется на следующего по списку?
Их может стать меньше, если фракция уменьшается из-за исключения депутатов.
Кстати, я ошибался насчёт возможности вхождения в состав других фракций - это запрещает п. 2 ст. 59 Регламента ВР. Может быть, это будет возможно при добровольном разделении фракции блока на меньшие, если депутат войдёт во фракцию партии, которая выдвигала его в предвыборный список распавшегося блока. Я вообще не уверен, что депутата можно будет лишить мандата даже при его выходе из фракции - Конституция и Регламент ВР говорят о том, что "его полномочия прекращаются на основании закона", но закона-то ещё нет! Закон о статусе народного депутата Украины в этой части (ст.ст. 4, 5) пока что изменений не претерпел. Так что, думаю, пока что депутат может не бояться даже выхода из фракции.
2006.05.25 | пан Roller
КУ: Але до гімну справа не дійшла.
Мінор пише:> Для повноого театру бракувало лише циркових артистів. Спочатку якась баба надзвичайно натхненно і фальшиво виконала вірш "Любіть Україну". Всі встали.
> Пізніше хор заспівав "Боже великий єдиний". Всі знову повставали. Але до гімну справа не дійшла. Литвин (?) оголосив формування фракцій і підписання присяги на дві години.
> Цікаво скільки регіоналів перебіжать до помаранчевих?
А я чув гимн. Правда переделаный. Вначале ваставлен мошный аккорд, с гимна советского союза содрали.Ваще доволи чудно звучит, в стиле марша.
Brgds
2006.05.25 | burum
У своїй формі в Рейхстазі в 33 сиділи також і нацисти
2006.05.25 | Soft
Но это лучше красно-коричневых НСНУ-шников-фашистов-бандеровцев.
2006.05.25 | catko
стандартний в психології спосіб нагинання членів групи
використовується в армії, багаторівневих маркетингових структурах, релігійних сектах.задача: одразу з першого моменту досягнути: а) фіксації/демонстрації лідера б)усвідомлення всіма членами групи що підпорядкування лідеру має бути абсолютне.
одне з вирішень: зібрати всіх разом і змусити всіх одночасно зробити щось таке, що а)абсолютно ідіотське б)незроблення цього видно за кілометр в)за робленням спостерігає маса сторонніх глядачів.
чи ви думаєте що форму і марширування по плацу в армії придумали ідіоти, а багатотисячні релігійні збіговиська де всі з однаковими значками чи в капелюшках треба тільки для піару?
до речі вся фракція в юльки була в простих білих однакових майках з сердечком - а от сама юлька в улюбленій білій блузочці від луі вітон з великими гудзиками та плечиками.
2006.05.25 | Предсказамус
Оранжевое небо, оранжевый верблюд...
2006.05.25 | catko
трохи не те. нема факторів ідіотизму і нагинання
2006.05.25 | Предсказамус
Однозначно, мудрость так и прёт...
2006.05.25 | Мінор
Тіпа всі з такими голубими флажкамі?
2006.05.25 | catko
знак приналежності до групи трохи не те. це ідентифікація
2006.05.25 | Чучхе
Навіть СНПУ свого часу відмовилася від партійної форми
Не кажучи про те, що членів ЛДПР Жиріновський вже не примушує ходити у партійних кепках.2006.05.27 | Сергій Кабуд
цікаво порахувати вартість її туалетів, всіх
і запитати чому вона ці гроші не віддасть сиротам і хворим і не ходить в скромному.Думаю що сумма буде в кілька міліонів баксів і це без бриліянтів, тощо
тимошенко шахрайське створіння, брехливе таке саме як брехун ющенко
2006.05.25 | damoradan
Особенно эта тема интересна в сочетании
с соседней - о том, какую гениальную речь толкнул Ющ. Вот Юля только на белую форму и сподобилась, а Ющ - он же такой прогресс двигает, прямо мурашки по коже...2006.05.25 | ОРИШКА
Бельишко там, случаем, не рассмотрели?
У кого- оранжевое, у кого - голубенькое с кружавчиками? Или тайная татуировка на левой пятке - век ВАЮ не видать?Ну, "Майдан", все интереснее и интереснее дрейф... А, лишь бы не ФУП!
2006.05.25 | damoradan
А то
Белье, кажется, местный народ интересует все больше. То юлина смс-ка на Пасху им не нравилась, теперь - белая "форма". Хорошо, что у меня времени сейчас мало пререкаться по пустякам. Но у кого-то, видимо, - больше, чем нужно.2006.05.26 | Чучхе
Вы, кажется, не поняли, что нам не нравится
А именно, что вместо работы в парламенте нас снова Юля подсаживает на программу "цирк для публики", как раньше было с коньками, театрами и что там ещё Томенко придумывал. Просто раньше вся эта клоунада и бросание государевыми червонцами в толпу было пиаром перед парламентскими выборами, а теперь - перед будущими президентскими.2006.05.26 | Предсказамус
Э... А какая связь?
Чучхе пише:> А именно, что вместо работы в парламенте нас снова Юля подсаживает на программу "цирк для публики", как раньше было с коньками, театрами и что там ещё Томенко придумывал. Просто раньше вся эта клоунада и бросание государевыми червонцами в толпу было пиаром перед парламентскими выборами, а теперь - перед будущими президентскими.
То есть, Вы собрались поработать в парламенте, но тут увидели БЮТ весь в белом и стало не до работы? Или парламент не смог работать, потому, что БЮТ был в белом? Или парламент работал, а БЮТ не работал, но был в белом? Какая связь между работой в парламенте и цветом одежды?
2006.05.26 | Чучхе
А зеленые когда-то все на велосипедах ездили
Предсказамус пише:> Чучхе пише:
> То есть, Вы собрались поработать в парламенте, но тут увидели БЮТ весь в белом и стало не до работы? Или парламент не смог работать, потому, что БЮТ был в белом? Или парламент работал, а БЮТ не работал, но был в белом? Какая связь между работой в парламенте и цветом одежды?
Вопросы глупые. Вы ж понимаете, что дело не в цвете одежды, а в колективном паясничестве. Хотя я понимаю, что Ваша любовь к Юле слепа: вы бы нашли объяснение даже если бы фракция БЮТ пришла бы в костюмах химзащиты или члены фракции коллективно отрезали бы себе по левому уху.
2006.05.26 | Предсказамус
От гады...
Чучхе пише:> Предсказамус пише:
>> То есть, Вы собрались поработать в парламенте, но тут увидели БЮТ весь в белом и стало не до работы? Или парламент не смог работать, потому, что БЮТ был в белом? Или парламент работал, а БЮТ не работал, но был в белом? Какая связь между работой в парламенте и цветом одежды?
> Вопросы глупые. Вы ж понимаете, что дело не в цвете одежды, а в колективном паясничестве. Хотя я понимаю, что Ваша любовь к Юле слепа: вы бы нашли объяснение даже если бы фракция БЮТ пришла бы в костюмах химзащиты или члены фракции коллективно отрезали бы себе по левому уху.
Повторяю вопрос: кому или чему это помешало, кроме Вас лично?
2006.05.26 | Чучхе
Вы неправильно формулируете вопрос
Видите ли, мне лично не очень помешало даже то, что небезызвестные парламентарии пустили на ветер ради дешевого имидже все деньги от КриворжсталиТак же, как в принципе, мне не помешает, если, припустим, где-то в Донецке какой-нибудь Вася ограбит какого-нибудь Петю
Но всё-таки я буду считать Васю неправым и несущим в себе потенциальную угрозу и буду требовать его изоляции от общества, хотя вероятность того, что он угрожает лично моему карману ничтожно мала.
Вы говорите, чем мне мешаеют белые свитера? Не уводите разговор в сторону. Я говорю, что хочу увидеть какую-то работуот известного политического блока. А вместо отчётов о какой-то полезной для общества работе я слышу от БЮТ все более о нарядах Юлии Владимировны и о белых свитерах. Свитера подменяют работу вот в чем дело.
2006.05.26 | Предсказамус
Это был Ваш вопрос
Чучхе пише:[heap skipped]
> Вы говорите, чем мне мешаеют белые свитера? Не уводите разговор в сторону.
Ну почему же? Вас возмутили именно белые свитера, вот и пытаюсь понять - чем?
> Я говорю, что хочу увидеть какую-то работуот известного политического блока. А вместо отчётов о какой-то полезной для общества работе я слышу от БЮТ все более о нарядах Юлии Владимировны и о белых свитерах. Свитера подменяют работу вот в чем дело.
Известный политический блок сейчас занят созданием коалиции с другим известным политическим блоком и не менее известной партией. Для чего ВР сделала перерыв в своей работе до 7 июня. Что Вы еще хотели увидеть? Какую именно работу подменили свитера?
2006.05.26 | Чучхе
А чем вообще полезным занимался последнее время БЮТ?
2006.05.26 | Предсказамус
Стоп. Мы все еще о фракции, что вся в белом, а не БЮТ вообще
2006.05.28 | Чучхе
Чем полезным для страны занимается фракция БЮТ?
2006.05.28 | Gemini
Фракция БЮТ занимается созданием эффективной коалиции.
Типа, как им это и положенно в настоящий момент.2006.05.28 | Чучхе
Re: Фракция БЮТ занимается созданием эффективной коалиции.
Gemini пише:> Типа, как им это и положенно в настоящий момент.
В настоящий момент она награждает друг друга корпоративными медалями, если я не ошибаюсь.
2006.05.29 | Shooter
Re: Фракция БЮТ занимается созданием эффективной коалиции.
Чучхе пише:> Gemini пише:
> > Типа, как им это и положенно в настоящий момент.
>
> В настоящий момент она награждает друг друга корпоративными медалями, если я не ошибаюсь.
А назви-то які "поетичні"..."Видатний боєць виборів 2006 року"
Бойці світла і Турчинов - Гандальф їхній, панімаєш...
Ну і чергова брехня з уст "божественної":
"У фракції БЮТ немає людей, які мали б за плечами мільярди або мільйони, або хоча б сотні тисяч...".
От які бідаки, виявляється, Юліні бандюки...чуть сльозу не пустив із жалю...
2006.05.29 | Чучхе
А уявляєте титул "Шевальє Ордену Світла св. Юлії"?
2006.05.26 | damoradan
Я понял очень даже хорошо
И могу сказать одно: "вы" либо вообще не понимаете, как работают демократические системы, либо избирательно "не понимаете" в отношении Юли. Идите и расскажите Меркель, Блэру или Бушу, что они "не должны приарится" во время своего правления. Грамотный политик PRом занимается постоянно. Особенно это важно в тех странах, где новые выборы могут произойти в любой момент, как у нас.А насчет противопоставления "PR-работа", то получается, что больше всех работают те, кто меньше PRится? Я понимаю, что таким образом Еханур чуть ли не Геракл в политике. Но это ложное противопоставление. Наоборот, поскольку PR - неотъемлемая часть политической жизни, то можно сказать, что те, кто, грамотно PRятся - с большей вероятностью и "делом" буду лучше заниматься.
2006.05.26 | Чучхе
Re: Я понял очень даже хорошо
damoradan пише:>
> А насчет противопоставления "PR-работа", то получается, что больше всех работают те, кто меньше PRится? Я понимаю, что таким образом Еханур чуть ли не Геракл в политике.
Может и не Геракл, но и не клоун во всяком случае
Но это ложное противопоставление. Наоборот, поскольку PR - неотъемлемая часть политической жизни, то можно сказать, что те, кто, грамотно PRятся - с большей вероятностью и "делом" буду лучше заниматься.
Да позвольте, кто ж у нас тут делом занимается? Это ж когда надо избирателям понравиться перед президентскими выборами?
2006.05.26 | Kohoutek
Я рассмотрел!
Сквозь эти тоненькие белые водолазки бельишко очень даже просвечивало. Юлечка-то хитрая, в платьице белом пришла, а все прочие натягивали свои фуфайки кто на что. У многих и бельишко было на виду2006.05.25 | SpokusXalepniy
Очень красивый пиарход. Это просто обязанность ЦИВИЛИЗОВАННОЙ...
... партии напоминать о себе выборщикам:- мы есть, мы помним,
- вы помните, смотрите, узнавайте нас,
- мы с вами, вы - с нами,
- мы - ИЗБРАННЫЕ, не такие, как другие фракции,
- мы не серая масса, вы - тоже не должны быть серостью!
Всё совершенно точно, именно всё согласовано с идеей солидаризма! Форма - поддерживает содержание! Форма и в филосовском, и в житейском смыслах!
Молодец Юля! Не говорю уже про нестандартное решение, а также о том, что получился сюрприз для всех, включая оппозицию, то есть - предварительная информация о форме одежды, которая (одежда) несомненно подготавливалась по размерам, фасону, пошиву и пр. - не просочилась наружу!!! А это значит, что КОМАНДА с минимум засланных казачков.
Класс!
2006.05.25 | Englishman
Я вам більше скажу
Тимошенко навіть дихає не просто так, а заради самопіару.2006.05.26 | ОРИШКА
Re: Я вам більше скажу
Самая талантливая и яркая личность на фоне .. ну, даже и говорить не хоцца.2006.05.26 | Volodymir
Гуща ідентефікації для гадання політологів
Я знав про кофточки ще за неділю. Тому у сприйняття був і інший шар - мне, конкретно, вразилоВона їх е контролює? Їм западло маєчку було одіти?
Аааа!! Жах 8*(&
Не у тім справа, що ВР не макдональдс, а макдональдс не ресторан.
Парадокс, що те що вчора було доптупно кожному
(досягнувши статусу міністра, обирати колір як не галстука,
так сорочки),
тепер мажуть тільки багатії.
2006.05.26 | нтв
Re: Гуща ідентефікації для гадання політологів
Что меня поразило,так это то,что регионалы вообще гимн не пели.Или слов не знают или петь западло.Только недоумкуватый Чорновил что то мычал.Нахера им вообще Украина-понять не могу?Если под москалей катят,так пускай шуруют к Путину и там гимн СССР поют.Тот их быстро словам научит.2006.05.26 | троль ak1001
хех, шо за инсинуации
просто эти еще не прошли полный курс перевиховання и недостойны носить белые одежды.и сидят рядом потому что за ними глаз да глаз нужно держать, и перевиховивать постоянно
а вже як перевиховають, то сразу облекуть в белые одежды достойных адептов
2006.05.26 | Kohoutek
Re: Я вам більше скажу
ОРИШКА пише:> Самая талантливая и яркая личность на фоне .. ну, даже и говорить не хоцца.
Да уж. А как бы украсила наш парламент Ветрянка! Представляете - вся фракция в красном... Жири тоже бывает очень живописен в канареечном пиджаке. Такая талантливая и яркая личность на фоне... ну, вы понимаете. А у них там, за бугром, ещё и Чиччолина была депутатом. Нам до такого ещё расти и расти.
2006.05.26 | ОРИШКА
Kohoutek, друже, ну зовсім не коректне
співставлення - я ж не казала про талант вдягатись, та і яскравість - це не лише циркачество. Взагілі, ви чудово зрозуміли. :0-)2006.05.26 | Kohoutek
Скоріше - не зовсім коректне...
ОРИШКА пише:> співставлення - я ж не казала про талант вдягатись, та і яскравість - це не лише циркачество. Взагілі, ви чудово зрозуміли. :0-)
Так, я прикалувався. Але у кожному жарті є лише частка жарту. Не хочу розвивати цю тему, бо звинуватять у юлефобії. А поговорити таки є про що.
2006.05.26 | observer
креатиф - клас, реалізація - гівно
білий колір одягу юлі добре виглядав на рекламних бігбордах, але на сотні чоловіків...естетично виглядало жахливо і у глядачів викликало сміх. а в дівчини (вона добріша за мене;-)) ще й співчуття до добродіїв, яких примусили до такогоз.і. хоча можливо, що піарщики саме на таку реакцію (сміх та співчуття) і розраховували. пам'ятається у 2004му есдеківські працівники піару так само знущались над януковичем
2006.05.26 | Kohoutek
А мне понравилось. "Белое Братство". Так держать!
2006.05.26 | Тарас
"Белое Братство". І Юлія Деві. Правнучка Христа.
вже забули як на Ющенка кричали "Месійка!"Як надуманна політична анти-мода швидко помінялась на політичний тренд...
2006.05.27 | stefan
"Бiле Братство". І Юлія Деві. Правнучка Христа.
якась асоціація з рел.-фан. орг-єю "Бiле Братство" однозначно була.2006.05.26 | Englishman
P.S. Реакція деяких дописувачів на цю "значущу подію" відверто
дебільна.2006.05.26 | ОРИШКА
А давайте поставимо фільтр на дебільність?
Погодьтеся, час настав!!!A хто буде критерувати?
2006.05.26 | afterstep
ну не слід же вимагати закриття форуму, IMHO
2006.05.27 | Shooter
Гм, гм...Ви вже не гнівайтеся, але...
...деякі дії БЮТу (в цьому плані) виглядають не менше дебільнимиНаприклад, "На з'їзді Тимошенко нагородила активістів передвиборної кампанії спеціальними відзнаками, заснованими блоком.
Зокрема, це медаль "Видатний учасник виборів" 2006 року (500 штук). Крім того, засновано спеціальний знак пошани "Видатний боєць виборів 2006 року" (20 тис. штук)"
Мій давній колега з розвинутим почуттям гумору ще минулого року пропонував "нагороджувати" званням "Учасник помаранчевої революції". Правда, він стібався, звісно. В БЮТ до цього підходять "крайнє серйозно"
2006.05.27 | Арій.
Молодці! Це краще ніж прапорці як у ПР і КП(-)
2006.05.27 | Сергій Кабуд
думаю зїзди Бют проходили тайно, бо Юля там гола пляше біла-біла
з тату-сердечком на цицьках2006.05.27 | Забойщик
Гиии! Уся НУ у памперсах!
Дивлюсь трансляцію першого засідання ВР. Вся фракція НУ у повному складі прийшла у памперсах: памперси у штанЯх, памперси у пахвах... Браво Ющу і його ПіаРникам! Це вже ВАЩЄ!!!2006.05.29 | Мартинюк
Ну ти просто як винахідник рентгену Іван Грозний
Який бояр "наскрізь бачив" .