Відповіді

• 2006.05.26 | Shooter

  Угу.

  Наприклад сьогоднішня FT нагадує, що ЄС вимагає від Росії підписати Енегетичну хартію, від чого Кремль відбивається руками і ногами.
  
  А так ЄС перед Росією трєпєще і волнується.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.05.26 | backfire

    Re: Мда

    с интересом щелкнул по ссылке и думал что прочту что-то интересное. Но разочарование: ерничанье и не по теме
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.05.26 | Shooter

      хе-хе :)

      То, кажете, ЄС (Єуропеан Каунсіл, якщо вже бути точним), єрнічає? Вимагаючи від Росії підписати Європейську енергетичну хартію? Треба буде їм якось про це дати знати - не єрнічайте, пацани, а то Росія Вам таку кузькіну мать покаже, що аж, аж...ух же ж злякаються-то
      
      З іншого боку варто нагадати ще одну "абсолютно безпосередню" істерику Газпрома, яку останній закатав десь місяць тому, коли звинувачував країни ЄС в тому, що вони не хочуть дотримуватися все тієї ж Єнергетичної хартії і, таким чином , забезпечити Росії незбитковість її прожекту газопроводу через Балтику. Яка ще раз підвердила - неприкрите міжнародне хамство і політика подвійних стандартів в Росії є чи не головними рисами її сучасної совіцько-постсовіцької міжнародної політики.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.05.26 | backfire

        Re: Уточню.

        Слово "ерничанье" я отнес к Вам. Извините. Может резко.
        Что касается Вашего замечания "міжнародне хамство і політика подвійних стандартів в Росії є чи не головними рисами її сучасної совіцько-постсовіцької міжнародної політики". Именно хамство и двойные стандарты и составляю 99% западной политики со времен Юлия Цезаря. И соотношению по хамству и двойным стандартам между западом и РФ примерно 50 к одному. Мне нужно потратить 200-300 лет чтобы описать десятую часть западного хамства и двойных стандартов. Назову малость. США за 200 век много раз объявляли экономические санкции против разных стран. Например против СССР, Кубы, Кореи, Китая, Ливии, Алжира , Вьетнама, Индонезии. Часто санкции не объявлялись открыто но тайно были введены. Например, против Чили , времен Альенде. И вот вице-президент США, страна которая бесчисленное число раз прибегала к санкциям, обвиняет РФ в примении экономического давления. ЭТО уже не двойные а стодвойные стандарты. А РФ, кстати , не ввела никаких санкции ни против одной страны. РФ гарантирует поставку до 2030 года газа Европе согласно договоренностям до последнего кубического миллиметра. А цены тут извините , не будет газа за 50 долл.
        Ваше мнение , которое я процитировал выше, есть проявление Ваших двойных стандартов по отношению к РФ.
        Использую библейскую аллегорию : Вы замечате сучок в глазу РФ и не видите бревна в глазе Запада. Российскую политику проводят не ангелы и не исчадия ада. Но на фоне западной она всегда была честнее.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2006.05.26 | montrealais

          Re: Уточню.

          На 110% згоден з характеристикою "міжнародне хамство і політика подвійних стандартів в Росії є чи не головними рисами її сучасної совіцько-постсовіцької міжнародної політики".
          
          Статті на цю тему з'являються чи не щоденно в пресі цивілізованих країн (Росія до цієї категорії не відноситься, оскільки, як каже одна давня приказка, краще мати дочку - проститутку, ніж президента - кагебіста).
          
          Росія зараз себе точнісінько як Венесуела та Іран - ступінь "міжнарожного хамства" усіх цих країн-ізгоїв корелюється на 100% зі світовими цінами на нафту. Це є їх головним ресурсом.
          
          Далі йде сьогоднішня стаття з Wall Street Journal на згадану тему (аналогія з Венесуелою - ну просто вражаюча):
          
          Russia Puts a Chill
          In Energy Field
          State Agency Wants
          Locals to Lead Work
          On Sakhalin Island
          By GREGORY L. WHITE
          May 26, 2006
          
          MOSCOW -- A Russian government agency Thursday called for giving local companies control over two massive foreign-led oil projects in the Far East, in the latest sign of the cooling climate for overseas energy companies in a country with some of the world's largest reserves of oil and natural gas.
          
          The findings follow moves by the Kremlin in recent years to increase government control over Russia's vast store of natural resources. But Western industry officials in Moscow said the statement could be a trial balloon or posturing as the West steps up pressure on Russia to liberalize its energy sector. Spokespeople for Exxon Mobil Corp. and Royal Dutch Shell PLC, the energy giants leading the two multibillion-dollar projects on Russia's Sakhalin Island, declined to comment.
          
          The Ministry of Natural Resources, responsible for permits and other regulation of extractive industries like energy, said it believes Russian companies should have controlling stakes in the two projects. In a statement, the Ministry endorsed the conclusions of a report from the Russian Academy of Sciences that denounced the projects for not sufficiently taking into account Russian interests, as well as for cost overruns and delays.
          
          A ministry spokesman wouldn't elaborate on whether the agency would make specific moves to change the ownership structure of the projects. "We don't want to drive anyone out or destroy anything, because the work of the foreign companies in these fields is important for Russia," said the spokesman, Yevgeny Snegirev. But, he added, "We support raising the stake of Russian companies in the Sakhalin projects."
          
          Russian state oil company OAO Rosneft has a 20% stake in one of the deals, known as Sakhalin-1 and led by Exxon Mobil; state gas giant OAO Gazprom is negotiating for a 25% stake in a Shell-led project called Sakhalin-2.
          
          Both are being developed under production-sharing agreements, which are special contracts between the oil companies and the government aimed at ensuring stable fiscal and regulatory regimes for the life of the projects.
          
          One Western industry official said the rhetoric is escalating in the run-up to the July summit of the Group of Eight leading industrialized nations in St. Petersburg, where Russia has made energy security a key theme. "There's a concerted push to test the nerves of the foreigners to the limit to extract the most for the Russian position," the official said.
          
          Few in the industry thought Russia would seriously consider reopening the Sakhalin contracts, which took nearly a decade to negotiate and have brought some of the largest flows of foreign investment in Russian history. "That would be war," said one company executive.
          
          But the projects, with foreign companies holding controlling stakes, are clearly out of step with Russia's current policies, which call for local companies to have control of major energy developments.
          
          The Ministry's statement came the same day as President Vladimir Putin sought to reassure European leaders on the reliability of Russian energy supplies at a summit meeting in the Black Sea resort of Sochi.
          
          Europe, which gets a quarter of its gas from Russia and could see that figure rise in the coming years as its own production declines, was shocked in January when Russian supplies were interrupted briefly after Moscow cut off shipments to Ukraine in a pricing dispute. Most of Russia's exports to Europe come through pipelines across Ukraine.
          
          "If our European partners expect that we will let them into the inner sanctum of our economy -- the energy sector -- and let them in as they would like to be admitted, then we expect reciprocal steps in the most crucial and important areas for our development," Mr. Putin told a press conference.
          
          Write to Gregory L. White at greg.white@wsj.com