06/01/2006 | Надежда Баловсяк

Не успехи утихнуть споры по поводу первой очереди так называемого языкового парада суверенитетов, как на прошлой неделе вновь прозвучала информация о том, что еще несколько регионов Украины приняли решение о присвоении русскому языку статуса регионального.
Таким образом, на сегодняшний день Луганск, Харьков, Донецк, Николаев, Днепропетровск, Севастополь (а в будущем, возможно, Одесса) являются территорией, отличающейся от других регионов страны. Ибо здесь разговаривают официально на двух языках. Пока. Вполне возможно, что это решение будет опротестовано в судах, но пока эти регионы присвоили русскому языку статус регионального. Сделано это было на основе не совсем правильного прочтения Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств.
Почему же подобная ситуация могла возникнуть в стране, которая вот уже 15 лет живет самостоятельно, стране, в которой есть единый государственый язык, который должен использоваться в учебных заведениях, государственных учереждениях и официальных документах?
Присмотревшись поближе к ситуации, начинаешь понимать тех государственных мужей, которые поднимают тревогу и стараются обратить внимание Президента и правоохранительные органы к проблеме. Ведь сложившаяся ситуация является прямой угрозой безопасности страны.
Общеизвестно, что атрибуты государственности – это сильная власть, обладающая устойчивой легитимностью; наличие цивилизационного проекта, еще называемого национальной идеей, а также наличие культурного слоя, который как раз и превращает население в народ.
Утрата государственности проявляется в ослаблении иили исчезновении этех атрибутов. Одним из элементов которых как раз и является язык, как выразитель того самого культурного слоя.
Государство с подорванным культурным ядром не может считаться сильным, а его население превращается в пятую колонну, готовую в любой момент, пусть на своем, примитивном уровне, предать интересы государства.
При этом язык является только инструментом для культурного слоя, являющегося атрибутом государственности нации. Литература, кино, театр, наука, периодика – все эти выразители языка и создают культурную оболочку, в которой и существует народ. Все это можно создать только с помощью национального языка, но существование только языка без этих понятий, являющихся его воплощениями, чревато серьезными проблемами, с которыми в будущем может столкнуться нация, как результат – может пошатнуться ее государственность.
Ситуация, сложившаяся с региональным парадом языковых суверенитетов продемонстрировала слабость, если не отсутствие культурного слоя украинской нации.
Историческая и социальная преемственность Украины всегда означала разделение украиской нации на два слоя. Для одних людей, живущих на территории Украины, национальная, а значит и языковая идея являлась значимым моментом в самовосприятии и во внутреннем отношении к государству Украине, украинской государственности, как результат – украинскому языку. Другие, оставаясь приверженцами старого советского строя, не могут воспринять идею государственной независимости, а значит и независимости языковой, то есть государственности украинского языка.
При грамотной культурной и языковой политике на протяжении последних 15 лет количество первых должно было увеличиться, вторых – уменьшиться. Сложившаяся ситуация со статусом русского языка на востоке и юго-востоке означает безусловный провал культурной и языковой политики украинского государства. Безусловно, нельзя не отдать должное наличию сильного пророссийского лобби и партий пророссийского направления. А если быть более точными – просоветского направления. Безусловно, имеет значение и поддержка этих партий, а значит – существование того самого просоветски настроенного большиства в восточных регионах страны. Однако грамотная культурная и языковая политика могла свести на нет усилия этих партий и политиков.
Отсутствие национальной среды, в которой бы воспитывались новые граждане, в результате чего украинский народ бы заполучил своих национально-сознательных граждан, и привел к параду языковых суверенитетов.
В результате сложившейся ситуации возникла дилемма: большинство населения, в нашем случае – этнических и сознательных украинцев унижается и низводится до положения бесправного меньшинства. Тут уже речь идет даже не о правовом коллапсе, как еще часто называют решения о присвоении русскому статуса регионального. Проблема лежит гораздо шире – на лицо коллапс социальный, национальный, межэтнический.
При решении языковой проблемы стоит вспомнить слова Вячеслава Чорновола «Для того, чтобы украинский язык приобрел тот статус, который ему принадлежит, нужно все-таки решить одну дилемму: мы работаем ради украинского языка или против русского, - задает резонный вопрос народный депутат Вячеслав Чорновил. - Вот сейчас весь последний год, особенно несколько месяцев, вся полемика, которая ведется со стороны власти, сводится к одному – мы можем украинскому языку сделать одно хорошее - только навредить русскому. Если мы будем дальше таким путем идти, ничего хорошего для украинского языка сделано не будет». Трудно с этим не согласиться.
Как раз на проколах в государственной культурной политике и построены правовые и социальные предпосылки парада языковых суверенитетов.
Хотя, во всей этой ситуации есть один очень важный положительный момент: государственные мужи, за революциями и делением портфелей забывшие о необходимости поддержки украинского языка, поняли, что эта проблема на 15м году независимости является все такой же актуальной. А поняв это, не только пообещали вооружиться буквой закона чтобы решить возникшую проблему. Но, самое главное, заявили о расширении поддержки и популяризации украинского языка. Кто его знает, быть может именно эта ситуация с языковым парадом суверенитетов станет тем катализатором, который и был нужен украинской власти для понимания того, что поддержка языка – это не только проблема культурного слоя, это, прежде всего, проблема существования, и самое главное – безопасности государства.
P.S. Народный депутат Юрий Ключковский на прошлой неделе сделал интересное заявление:
"В Москве проживает более миллиона украинцев. Таким образом, есть все основания для того, чтобы объявить украинский язык региональным языком в Москве" - так прокомментировал народный депутат Юрий Ключковский заявление Министерства иностранных дел РФ, где сказано, что "Россия рассчитывает, что все регионы Украины, как и Харьков, признают русский региональным языком".
"о мы не вмешиваемся во внутренние дела России. А с барским отношением к Украине со стороны разных чиновничьих органов России пора заканчивать", – заявил он.
"Россия должна приучиться к тому, что Украина – независимое суверенное государство. Если она не умеет уважать Украину, то Украина не будет уважать Россию", – сказал Ключковский.
"Мы сами разберемся, где нужен русский язык, где нужен крымско-татарский, где польский, болгарский и другие языки. Но это мы сделаем сами, без помощи чиновников из Москвы", – подчеркнул народный депутат.