В новом правительстве СПУ будет защищать Восток и Юг (/)
06/05/2006 | Роман ShaRP
http://www.spu.org.ua/index.php?ni=1215&st_type=1&lang=ua
02.06.2006 10:59
Є.Філіндаш: У новому уряді соціалісти захищатимуть інтереси Сходу та Півдня України
Присутність Соціалістичної партії України у Коаліції демократичних сил допоможе врахувати думку мешканців Сходу та Півдня України під час вироблення державної політики. Про це народний депутат, лідер Спілки молодих соціалістів Євген Філіндаш заявив 1 червня під час онлайн-конференції на сайті "Ура-Інформ".
"Ми виступаємо не за помаранчеву, а за помаранчево-рубінову коаліцію, оскільки соціалісти помаранчевими ніколи не були. І саме наявність соціалістів в цій демократичній коаліції і може врахувати думку багатьох виборців Сходу і Півдня України", - наголосив народний депутат.
За словами Є.Філіндаша, соціалісти не дадуть втягнути Україну до НАТО без проведення всеукраїнського референдуму, виступають за поліпшення відносин з Росією і підтримують деякі інші ідеї, через неприйняття яких "Нашою Україною" і БЮТ багато людей і голосували проти "помаранчевих".
"Ми не належимо до тих партій, які не уявляють свого існування поза владою" - наголосив політик, водночас зазначивши, що нині "лише Олександр Мороз зможе забезпечити консолідацію і парламенту, і правлячої коаліції, без чого Верховна Рада нормально працювати не зможе". Сам Є.Філіндаш не виключає можливості обійняти одну з керівних посад у профільному комітеті.
Крім того, депутат-соціаліст висловлюється на користь посилення імперативного мандата, що сприятиме відповідальності та прозорості прийняття політичних рішень, особливо на фоні наявності значної кількості новачків (непрофесійних) обранців у новому складі парламенту.
Прес-служба Соціалістичної партії України
02.06.2006 10:59
Є.Філіндаш: У новому уряді соціалісти захищатимуть інтереси Сходу та Півдня України
Присутність Соціалістичної партії України у Коаліції демократичних сил допоможе врахувати думку мешканців Сходу та Півдня України під час вироблення державної політики. Про це народний депутат, лідер Спілки молодих соціалістів Євген Філіндаш заявив 1 червня під час онлайн-конференції на сайті "Ура-Інформ".
"Ми виступаємо не за помаранчеву, а за помаранчево-рубінову коаліцію, оскільки соціалісти помаранчевими ніколи не були. І саме наявність соціалістів в цій демократичній коаліції і може врахувати думку багатьох виборців Сходу і Півдня України", - наголосив народний депутат.
За словами Є.Філіндаша, соціалісти не дадуть втягнути Україну до НАТО без проведення всеукраїнського референдуму, виступають за поліпшення відносин з Росією і підтримують деякі інші ідеї, через неприйняття яких "Нашою Україною" і БЮТ багато людей і голосували проти "помаранчевих".
"Ми не належимо до тих партій, які не уявляють свого існування поза владою" - наголосив політик, водночас зазначивши, що нині "лише Олександр Мороз зможе забезпечити консолідацію і парламенту, і правлячої коаліції, без чого Верховна Рада нормально працювати не зможе". Сам Є.Філіндаш не виключає можливості обійняти одну з керівних посад у профільному комітеті.
Крім того, депутат-соціаліст висловлюється на користь посилення імперативного мандата, що сприятиме відповідальності та прозорості прийняття політичних рішень, особливо на фоні наявності значної кількості новачків (непрофесійних) обранців у новому складі парламенту.
Прес-служба Соціалістичної партії України
Відповіді
2006.06.05 | Shooter
Черговий показний приклад...
...як партійно-електоральні інтереси ставляться над інтересами країни.Бо важко запідозрити верхівку СПУ в тотальній інтелектуальній недорозвинутості.
Правда, не вони перші на цьому фронті, звісно..."ціль виправдовує засоби".
2006.06.05 | Shooter
CПУ різко "прогресує"
http://www.pravda.com.ua/news/2006/6/5/42516.htmНу що ж, пункт по НАТО в коаліційній угоді буде 100% відстуній.
Не виключаю, що й "запрєт торговать родіной" (землею) СПУ теж протягне...принаймі, буде тепер на цьому істерично наполягати.
От такі "союзнічки".
P.S. Забота о трудовом народє - в деталях:
СПУ виступає за поетапне повернення заощаджень громадян протягом 5 років, в той час як НСНУ не вказує конкретної дати повернення заощаджень.
СПУ виступає за продовження дії мораторію на продаж землі сільськогосподарського призначення на 5 років, в той час як НСНУ виступає проти цього.
Соціалісти проти пропозицій НСНУ про "виконання до кінця 2006 р. повного обсягу заходів співробітництва з організацією Північноатлантичного договору", а також "впровадження ринкового механізму впливу держави на внутрішній ринок нафти і нафтопродуктів шляхом створення вертикально-інтегрованої компанії на базі ВАТ "Укрнафта". (??? хочеться самим подєрібаніть? чи Приват в контакт вошел?)
Натомість НСНУ пропонує вилучити з тексту угоди пропозицію СПУ щодо "запровадження мораторію на приватизацію державних монополій та стратегічних підприємств".
2006.06.06 | Михайло Свистович
Re: CПУ різко "прогресує"
Shooter пише:>
> СПУ виступає за поетапне повернення заощаджень громадян протягом 5 років, в той час як НСНУ не вказує конкретної дати повернення заощаджень.
>
> СПУ виступає за продовження дії мораторію на продаж землі сільськогосподарського призначення на 5 років, в той час як НСНУ виступає проти цього.
>
> Соціалісти проти пропозицій НСНУ про "виконання до кінця 2006 р. повного обсягу заходів співробітництва з організацією Північноатлантичного договору", а також "впровадження ринкового механізму впливу держави на внутрішній ринок нафти і нафтопродуктів шляхом створення вертикально-інтегрованої компанії на базі ВАТ "Укрнафта". (??? хочеться самим подєрібаніть? чи Приват в контакт вошел?)
>
> Натомість НСНУ пропонує вилучити з тексту угоди пропозицію СПУ щодо "запровадження мораторію на приватизацію державних монополій та стратегічних підприємств".
І все це немає ніякого значення, оскільки НСНУ крізь пальці дивиться на корупцію і не збирається відстоювати ні справедливість, ні законність. І це є набагато більша загроза для України, ніж усі абстрактні ідеологічні вимоги, ніж усі росії і нати вітренки. За правильними словами криються неправильні дії або бездіяльність. І поки буде так, нема чого кивати на те, що хтось підвиває. Сиділи б бандити у тюрмах, не росли б ціни, карались би законопорушники - давно б вже була більшість народу за НАТО.
2006.06.06 | Shooter
Re: CПУ різко "прогресує"
Михайло Свистович пише:> Сиділи б бандити у тюрмах, не росли б ціни, карались би законопорушники - давно б вже була більшість народу за НАТО.
Гм...думаю, домінуючим є Ваш пункт другий. + в увязці з совіцьким минулим...нескоро більшість народу буде за НАТО.
Хоча й ціни ніяк прямо і негайно не залежать від вступу/невступу до НАТО. Але поясність це "рядовому виборцю"...
Доречі, зауважте, що проти НАТО виступають якраз бандити...але народу якось на це уваги не звертає.
2006.06.06 | Михайло Свистович
Re: Черговий показний приклад...
Shooter пише:> ...як партійно-електоральні інтереси ставляться над інтересами країни.
Ніяких партійно-електоральних інтересів соціалістів тут немає. Бо не здобудуть вони цим ніякого електорату на Сході та Півдні. Він зайнятий "більш послідовними борцями з НАТО". На жаль, це - погляди, а не партійно-електоральних інтереси. Тому тут не "ціль виправдовує засоби", а "ні пяді врагу".
2006.06.06 | Shooter
Re: Черговий показний приклад...
Михайло Свистович пише:> Shooter пише:
> > ...як партійно-електоральні інтереси ставляться над інтересами країни.
>
> Ніяких партійно-електоральних інтересів соціалістів тут немає. Бо не здобудуть вони цим ніякого електорату на Сході та Півдні. Він зайнятий "більш послідовними борцями з НАТО". На жаль, це - погляди, а не партійно-електоральних інтереси. Тому тут не "ціль виправдовує засоби", а "ні пяді врагу".
Чесно - я не бачу чому сповідування тих же ж самих підходів/ідей, які подобаються Сходу, не мало/не могло би принести СПУ "дещицю"...та ще й ефектно піарно поданий підхід - "ми спаслі страну от вовлєчєніє єйо оранжевой чумой в НАТА".
Але й про "пядь" згоден...швидше всього, мова ведеться про "коктейль".
2006.06.06 | Михайло Свистович
Re: Черговий показний приклад...
Shooter пише:>
> Чесно - я не бачу чому сповідування тих же ж самих підходів/ідей, які подобаються Сходу, не мало/не могло би принести СПУ "дещицю"...та ще й ефектно піарно поданий підхід - "ми спаслі страну от вовлєчєніє єйо оранжевой чумой в НАТА".
От і вони так думають. І кожного разу обламуються. Бо на Сході вони все одно зрадники і саглашатєлі, натомість там вистачає "послідовних спасатєлєй"
2006.06.07 | Shooter
Re: Черговий показний приклад...
Михайло Свистович пише:> Shooter пише:
> >
> > Чесно - я не бачу чому сповідування тих же ж самих підходів/ідей, які подобаються Сходу, не мало/не могло би принести СПУ "дещицю"...та ще й ефектно піарно поданий підхід - "ми спаслі страну от вовлєчєніє єйо оранжевой чумой в НАТА".
>
> От і вони так думають. І кожного разу обламуються. Бо на Сході вони все одно зрадники і саглашатєлі, натомість там вистачає "послідовних спасатєлєй"
Таки не весь Схід голосує за бандитів-комуняків-дурнуватих. І саме за цю меншину й воює СПУ.
2006.06.07 | Михайло Свистович
Re: Черговий показний приклад...
Shooter пише:>
> Таки не весь Схід голосує за бандитів-комуняків-дурнуватих. І саме за цю меншину й воює СПУ.
Ця меншина також зайнята більш послідовними, а не шукачами електорату. Так що воюй - не воюй...
2006.06.06 | Чучхе
Бідний південний схід - хто ним тільки не опікується!
За великим рахунком те, що в ці регіони рванули усякі політичні авантюристи свідчить про те, що вони (авантюристи, а не регіони) апріорно вважають мешканців цих територій тупаками, якими можна керувати, б"ючи на найпримітивніші інстинктиНазивається, захисти нас боже від таких "любих друзів", а з ворогами вони самі розберуться.
2006.06.06 | ans-mo
Цим вже намагався займатись Литвин, де він зараз...
2006.06.07 | Чучхе
При цьому як не дивно, ніхто не хоче захищати, напр. Захід
2006.06.07 | Стась
СПУ пролетает мимо нового правительства
Жадность фраера сгубила. Слишком много они захотели на свою золотую акцию. Теперь их место - рядом с комми в этом парламенте и рядом с нетаками во всех последующих.Разве что за неделю одумаются, но я в это слабо верю.