Відповіді

• 2006.06.21 | Альберт

  Re: Пікетують банк «Форум»

  А можна трохи докладніше? Що там таке? Хто в курсі?

• 2006.06.21 | Альберт

  Слухайте - чим тут годують?

  Я щось не розумію!!!...
  
  Ось два певні матеріали. А де правда?
  
  _______________
  
  Кременчугские новости
  
  19 мая 2006 Группу ПриватБанка обвинили в содействии захвату Кременчугского сталелитейного завода
  Экономика
  
  
  Бывшее правление ОАО “Кременчугский сталелитейный завод”, представляющее интересы акционеров группы банка “Форум” (владеют более 30% акций ОАО “КСЗ”), распространило открытое письмо к работникам предприятия о ситуации, которая сложилась вокруг предприятия. Источник, близкий к киевскому офису банка “Форум”, предоставил “УкрРудПрому” полный текст рабочего документа, некоторые примечательные пассажи из которого были изъяты из официального заявления.
  “Открытое акционерное общество “Кременчугский сталелитейный завод” одно из крупнейших предприятий Полтавского региона и является ведущим производителем сталелитейной продукции для вагоностроения на Украине. Продукция ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” поставляется предприятиям вагоностроения, вагоноремонтным предприятиям Украины, России и дальнего зарубежья. Наше предприятие одно из ведущих работодателей г. Кременчуга и является крупным налогоплательщиком в государственные и местные бюджеты. Собственниками, которые владеют около 90% акций ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” являются: — Группа “ТАС”; — Группа “Мидланд”; — Группа “Форум”.
  За четыре года, после прихода на предприятие группы “Форум”, при нынешнем руководстве на заводе произошла модернизация производства, увеличились объемы производства, были созданы новые рабочие места, повысились заработные платы, улучшилось социальное обеспечение работников предприятия. Так, объем реализации готовой продукции за 2005 г. составил более чем 512 млн. грн. На данный момент на предприятии работает более чем 4 700 работников, и постоянно создаются новые рабочие места, а объем уплаченных в государственный бюджет налогов за 2005 г. составил более чем 6 млн. грн.
  В связи с тем, что россияне, наши конкуренты на рынке сталелитейной продукции, всячески старались вытеснить ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” и украинскую продукцию с российского рынка сталелитейной продукции для вагоностроения, руководству ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” в экстренном порядке пришлось искать новые рынки сбыта, в том числе в странах дальнего зарубежья, в связи с чем объемы продаж несколько снизились.
  В то же время, группа “ТАС” распродает свой финансовый бизнес и принадлежащие им промышленные активы российским промышленным группам. Так, не считаясь с национальными интересами и интересами работников предприятия группой “ТАС” был продан принадлежащий ей ОАО “Днепропетровский метизный завод” российской промышленной группе “Северсталь”.
  Такие же попытки предпринимаются группой “ТАС” и в отношении ОАО “Кременчугский сталелитейный завод”. Так, в настоящий момент группа “ТАС” при содействии регистратора ООО “Профреестр” осуществляют действия, направленные на незаконный захват ОАО “Кременчугский сталелитейный завод”, незаконную смену органов управления предприятия с целью продать принадлежащие им пакеты акций ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” российской промышленной группе. Эти пакеты составляют около 60% акций завода, и являются такими, которые дают возможность решать основные вопросы работы предприятия и назначать руководящие органы предприятия. Такие намерения дестабилизируют работу предприятия и ставят под угрозу развитие отечественного производства сталелитейной продукции для вагоностроения, поскольку россияне — наши конкуренты на рынке сталелитейной продукции и развитие, расширение и модернизация производства украинских предприятий не входит в их планы.
  Следовательно, новый российский собственник может сократить производственные мощности предприятия или перепрофилировать предприятие, сократить численность работников, или даже вообще остановить производство. Кроме того, поскольку ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” имеет стратегическое значение для экономики и безопасности государства, так как единственное в Украине производит сталелитейную продукцию для вагоностроения в объемах, достаточных для удовольствия потребностей предприятий вагоностроения и вагоноремонтных предприятий Украины, такие действия группы “ТАС” могут негативно отразиться на работе всей железнодорожной отрасли Украины.
  С целью захвата ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” группа “ТАС” устроила корпоративную войну, в которой им помогает регистратор операций по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” ООО “Профреестр”. Заложниками этой войны являются другие акционеры и работники предприятия.
  Так, как нам стало известно, торговец ценными бумагами ООО “ДФК “Славутич-Капитал” с нарушением действующего законодательства и прав других участников рынка ценных бумаг осуществляет скупку пакетов акций ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” для группы “ТАС”, а регистратор ООО “Профреестр” эти пакеты регистрирует и выдает на них сертификаты акций. С этой целью в ход идут как вымогательство у собственников акций ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” их реализовать, так и угрозы другим участникам ценных бумаг не приобретать акции ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” для собственников, которые не входят в группу “ТАС”.
  Акционером группы “ТАС” с помощью неправомерных действий регистратора ООО “Профреестр” (который направил сообщение владельцам именных акций о созыве собраний акционеров, поместил информацию о созыве в местной прессе и осуществляет все подготовительные действия по проведению собраний), было незаконно созвано ряд внеочередных Общих собраний акционеров ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” на 17, 29 мая и на 2, 9 июня 2006 г. Повестка дня этих собраний: утверждение баланса, отчета о финансово-хозяйственной деятельности общества и распределение прибыли за 2005 г., переизбрание председателя и членов Наблюдательного Совета, Правления и Ревизионной Комиссии ОАО “Кременчугский сталелитейный завод”, то есть важнейшие для работы предприятия вопросы. Наименование и реквизиты акционера, который созвал вышеупомянутые общие собрания акционеров, в сообщении и публикации в местной прессе не указанны. Инициатор собраний нам до сих пор не известен, поскольку регистратор ООО “Профреестр” отказал нам в предоставлении какой-либо информации об их проведении. Вышеупомянутые внеочередные Общие собрания созваны не за местонахождением ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” в г. Кременчуг, а в г. Днепропетровск.
  Эти собрания созваны с грубым нарушением норм законодательства о хозяйственных обществах, без соблюдения процедуры созыва общих собраний, без ведома Правления и Наблюдательного Совета и с нарушением прав других акционеров. Следовательно, группой “ТАС” при содействии регистратора ООО “Профреестр” неправомерно были созваны внеочередные Общие собрания акционеров ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” с важнейшими для работы предприятия вопросами повестки дня не по местонахождению общества и по инициативе акционера, наименование, реквизиты которого и количество акций, которыми он владеет, даже не указано в информации об их созыве.
  У нас так же есть подозрения, что группе “ТАС” в осуществлении вышеуказанных неправомерных действий по захвату ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” помогает группа “Приват”. Нам стало известно, что регистратор ООО “Профреестр” разослал по почте акционерам завода доверенности на участие в вышеуказанных незаконно созванных общих собраниях ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” с просьбой подписать их и направить регистратору. Согласно этим доверенностям акционер уполномочивает представителя, не известно группы “ТАС” на участие в общих собраниях с правом голосования. Вышеуказанные доверенности являются нелегитимными и незаконными, поэтому призываем всех акционеров ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” получив такие доверенности не подписывать их и уведомить о факте их получения администрацию завода. Исходя из всего вышеуказанного, группой “ТАС” при содействии регистратора ООО “Профреестр” осуществляется незаконный захват ОАО “Кременчугский сталелитейный завод”, грубо нарушаются нормы действующего законодательства и нарушаются права других акционеров ОАО “Кременчугский сталелитейный завод”. Вследствие чего дестабилизируется работа предприятия, падают объемы производства, ставиться под угрозу робота стратегически важного для государства предприятия, сохранение рабочих мест и развитие производства сталелитейной продукции для вагоностроения. В свою очередь, заверяем вас, что группа “Форум” ни за какие деньги, ни при каких обстоятельствах не отдаст свою часть акций ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” российским промышленным группам и будет всячески защищать и развивать отечественное производство сталелитейной продукции для вагоностроения. Правлением ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” и акционерами группы “Форум” предпринимаются действия по недопущению проведения этих незаконных собраний акционеров и предотвращению неправомерного захвата власти на предприятии. Так, были поданы соответствующие иски о признании неправомерным созыв вышеуказанных собраний акционеров в суды, жалобы на действие регистратора ООО “Профреестр” в Государственную комиссию по ценным бумагам и фондовому рынку и заявления о неправомерных действиях акционеров группы “ТАС” и регистратора ООО “Профреестр” в правоохранительные органы. В связи с вышеуказанным, администрацией предприятия усиливается охрана на предприятии, и предпринимаются все иные меры безопасности. Призываем всех работников соблюдать спокойствие, в нужный момент оказать нам всяческую поддержку. Вместе мы не дадим группе “ТАС захватить предприятие, не отдадим наш завод на растерзание россиянам, сохраним рабочие места и отстоим отечественное производство сталелитейной продукции для вагоностроения.
  Правление ОАО “Кременчугский сталелитейный завод”.
  
  
  Источник: Укррудпром
  _______________________________
  
  А от звідки ваше повідомлення
  _______________________________
  
  Новости Полтавы
  
  Все новости | Комментарии к новости
  
  [10-06-2006 18:24]
  Полтава. Милиция с бандитами?! Антибандитский митинг подчиненные Луценка запретили на основании закона... СССР
  
  Недавно в Кременчуге представители милиции Денис Захарченко, Олег Облапь и Александр Костюк незаконно запретили проведения антибандитского митинга и составили протокол про административное правонарушение ссылаясь на постановление Президиума Верховной Рады ...бывшего СССР. Запрета и ограничения представителями органов государственной власти на проведение мирных собраний свидетельствуют о тоталитарной власти в стране, сообщает www.sprotіv.іnfo
  
  9 червня 2006 року зранку напроти прохідної «Кременчуцького сталеливарного заводу» (м. Кременчук, Полтавська область, вул. І. Приходька, 141) МО «Молодь – надія України», ГК «Громадський спротив» та Комітетом «Антикорупція» проводився інформаційний мітинг проти бандитизму у сфері бізнесу.
  
  Підставою для публічних протестів стала безпрецедентна бездіяльність органів правопорядку щодо притягнення до кримінальної відповідальністі організаторів масового бандитського нападу у Дніпропетровську 17 травня 2006 року. Тоді, за даними ЦГЗ УМВС в Дніпропетровській області, вже о 8.05 до будівлі де відбувалися збори акціонерів ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» під`їхав автобус, з якого вишли близько 200 коротко стрижених людей «спортивної статури», які були озброєні кастетами, газовими балончиками і гумовими палицями. Проникненню невідомих в будівлю спробувала перешкодити охорона з 12 осіб, найнята напередодні акціонерами. В результаті між прибулими людьми і охороною зав`язалася бійка. За даними прокуратури Нижньодніпровського району Дніпропетровської області, в ході бійки всі представники охорони були побиті. При цьому двоє охоронців одержали черепно-мозкові травми, двоє – переломи щелеп, троє – переломи рук і ніг. За даними ЦГЗ УМВС, проникнувши в будівлю інституту, «невідомі почали бити співробітників компанії-реєстратора і вже прибулих акціонерів, ламати столи і стільці». До 9.00 до будівлі НДІ «ЧерМетМеханізація» прибули співробітники МВС, Нижньодніпровської районної прокуратури Дніпропетровська і спецпідрозділу «Беркут». Бійці «Беркута» почали масове затримання нападаючих, внаслідок чого до відділення бути відправлено 172 людей.
  
  Звістка про інформаційний мітинг навпроти ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» спровокувала керівництво заводу на неадекватні заходи протидії. Проти пікетуючих в Кременчуку зранку виставили самоскиди з піском, більше сотні приватних охоронців, та бульдозер.
  
  Інформаційні листівки з закликами притягнути організаторів масового бандитського нападу до кримінальної відповідальності, які були розклеєні напередодні були старанно обірвані протягом ночі.
  
  О 10.00 голова молодіжної організації «Молодь – надія України» Вадим Гладчук на вимогу представників міліції Дениса Захарченка та Олега Облапа продемонстрував документи, що підтверджували факт завчасного повідомлення відповідно до статті 39 Конституції України органів влади та місцевого самоврядування про проведення мітингу – фіскальні чеки від 7 червня головпоштамту Києва з вказаними у них адресатами: міська рада Кременчука та Міністерство внутрішніх справ України. Також додатково в.о. начальника міської громадської безпеки (МГБ !!!) старшому лейтенанту Денису Захарченко завчасно перед початком мітингу особисто у присутності тележурналістів що знімали на відео було вручено повідомлення про проведення мирного зібрання.
  
  Пікетники тримали в руках плакати: «МВС! Зупини схему легалізації грошей, відібраних злочинним шляхом!», «Юрушева і компанію - до суду за організацію бандитського нападу 17 травня», «Організаторів бандитського нападу в Дніпропетровську на нари», «Ні кучмістським бандитським методам у бізнесі», «Організаторів бандитського нападу у Дніпропетровську - на нари» та інші.
  
  «Ми вимагаємо притягнути організаторів бандитського нападу до кримінальної відповідальності», - заявила голова секретаріату комітету «Антикорупція» Валерія Абрамова. «Це сенсаційна подія – масовий бандитський напад, яку ЗМІ чомусь проігнорували», вважає Абрамова. За її словами у Кременчуці є представники громадських організацій – учасників мітингу, але вони побоюються афішувати себе через великий рівень злочинності у місті. «Наша дівчина, юрист сказала, що її може місцева мафія в асфальт закатати», стверджує Абрамова.
  
  За 5 годин від початку мітингу ближче до обіду на пікетуючих почали чинити додатковий тиск – їх оточили порожніми автобусами, приватна охорона заводу демонстративно почала знімати мітинг на відео, додатково прибули працівники міліції, які почали вимагати припинення акції.
  
  При цьому представник міліції Денис Захарченко намагався шляхом усних звернень примусити мітингувальників покинути місце акції про що є відповідний диктофонний аудіо запис.
  
  Після відмови пікетуючих виконувати незаконні розпорядження, за 10 хвилин до них вийшов заступник голови правління ВАТ „Кременчуцький сталеливарний завод” Віктор Кучер і в ультимативній формі завимагав припинити мітинг. При цьому він посилався на постанову Президії Верховної Ради ...колишнього СРСР, підписану у 1988 році ще Громиком.
  
  Голова «Молодь – надія України» Вадим Гладчук зазначає, що незаконні вимоги представників міліції про припинення пікетування Кременчуцького сталеливарного заводу були аналогічні та синхронні вимогам представників охорони заводу, які також вимагали припинити мітинг біля центрального входу до заводу, посилаючись на те, що пікет був розташований на території підприємства. У зв’язку з цим В. Гладчук висловив припущення про координацію дій міліції та охорони заводу і усталені корупційні зв’язки між місцевими органами правопорядку та адміністрацією заводу.
  
  Учасники акції з огляду на порушення їхніх громадянських прав викликали по телефону 02 наряд міліції, однак там відмовилися приймати та реєструвати виклик (є підтверджуючий диктофонний запис розмови), мотивуючи тим що міліція вже там знаходиться.
  
  До представника адміністрації ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» Віктора Кучера згодом приєдналися офіцери міліцейського підрозділу «МГБ» Олександр Костюк та Денис Захарченко. На основі згаданої постанови ВР СРСР вони склали адміністративний протокол і заборонили мітинг.
  
  Нагадуємо що перешкоджання законним громадським акціям класифікується Кримінальним кодексом України як злочин, і згідно законодавства міліціонери зобов’язані у таких випадках негайно захищати порушені права громадян, не чекаючи вказівок вищестоячих начальників та судових органів.
  
  Як твердять пікетуючі, 9 червня нібито відбувалися нові збори акціонерів „Кременчуцького сталеливарного заводу”, і на них було прийнято якесь не дуже вигідне для нинішнього керівництва заводу рішення. Саме цим на думку пікетуючих пояснюється настирливі спроби розігнати їхній мітинг. Також пікетуючі повідомили що вони не мають жодного стосунку до скандальновідомого банку «Форум», оскільки вони протестують проти безпрецедентних бандитських дій, які можливо були ініційовані саме представниками цього банку.
  
  
  Сайт Громадського Спротиву України.
  
  
  Що неподобаєтся...
  
  червня 2006 року зранку напроти прохідної «Кременчуцького сталеливарного заводу» (м. Кременчук, Полтавська область, вул. І. Приходька, 141) МО «Молодь – надія України», ГК «Громадський спротив» та Комітетом «Антикорупція» проводився інформаційний мітинг проти бандитизму у сфері бізнесу.
  
  Підставою для публічних протестів стала безпрецедентна бездіяльність органів правопорядку щодо притягнення до кримінальної відповідальністі організаторів масового бандитського нападу у Дніпропетровську 17 травня 2006 року. Тоді, за даними ЦГЗ УМВС в Дніпропетровській області, вже о 8.05 до будівлі де відбувалися збори акціонерів ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» --- !!!!!увага будь ласка!!! ---- під`їхав автобус, з якого вишли близько 200 коротко стрижених людей ---- «спортивної статури», які були озброєні кастетами, газовими балончиками і гумовими палицями
  
  Слухайте - я іще не бачив автобусу, котрий пересувався б із 200 "стриженими озброєними палицями молодими людьми" на борту!!!
  
  Банк "Форум" - доволі дрібний банк, котрий не сприймаєтся в Дніпрі майже взагалі - чи я помиляюсь?
  
  Але що вони кажуть- що пішли на конфлікт із "Приватгруп" і "ТАС"? Це дуже сміливо... тоді і 400 молодиків потарплять озброєними що вояк НАТО із Таврії прямісінько до будівлі ВР!!! Вірю. Але до чого тут Вадим Гладчук?
  
  Може все ж хтось в курсі? Поясніть! І взагалі - буду вдячен за пояснення того, чому подібна інформація у такому ключі подана новинарями Майдану?
  
  Для мене це важливо. Тому - будь ласка...

• 2006.06.21 | Альберт

  Ось список складу правління банку з сайту!!!

  Председатель Правления Колесник Ярослав Васильевич
  Первый заместитель Председателя Правления Солнцев Игорь Михайлович
  Заместитель Председателя Правления по маркетингу Бутов Георгий Георгиевич
  Заместитель Председателя Правления по финансам Ножненко Виктор Анатольевич
  Заместитель Председателя Правления по обслуживанию VIP-клиентов Кушнир Ольга Вячеславовна
  Заместитель Председателя Правления по рискам Розенблат Эдуард Моисеевия
  Заместитель Председателя Правления по корпоративному бизнесу Тур Юлия Леонидовна
  
  Заместитель Председателя Правления по индивидуальному бизнесу Зыков Игорь Анатольевич
  Директор Юридического Управления Штелик Вячеслав Митрофанович
  Директор Управления по роботе с персоналом Васюкова Татьяна Васильевна
  Директор Управления безопасности Дранович Александр Николаевич
  Главный бухгалтер Яценко Елена Васильевна
  
  http://forum.ua/about/top_managers.php
  
  Хто такий Юрушев Леонід?
  
  Строка з депозітарію за адресою
  http://www.ndu.gov.ua/lists/nonres.php?p=63
  
  1258 03.06.2004 GR27005001 Юрушев Леонід Леонідович
  
  Далі йдуть мабуть доньки
  
  1259 03.06.2004 UA27005002 Юрушева Анастасія Леонідівна
  1260 03.06.2004 UA27005003 Юрушева Єлізавета Леонідівна
  
  Ще - статтю із причетністю Юрушева до "Форуму" дає дайджестом сайт Аваля, який є прямим конкурентом "Форума". Вже цікавіше.
  
  А у жовтні як виявляєтся, була така інформація.
  
  Ахметов хочет купить банк "Форум"?
  10:20 / 26 октября 2005 г. | НОВОСТИ.dn.ua
  На прошлой неделе компания “Конкорд Кэпитал” сообщила об успешном завершении частного размещения 10% пакета акций банка “Форум”. За акции удалось выручить порядка 20 млн. долларов, что в 2,9 раз превышает размер приходящегося на них капитала. Это первый среди украинских банков случай публичного размещения акций.
  
  По мнению опрошенных банкиров, в данном случае речь идет прежде всего не об оценке самого банка “Форума”, а об интересе инвесторов ко всему банковскому рынку. Как отметил первый заместитель председателя правления ПриватБанка Тимур Новиков, “продажа 10% относительно небольшого банка не может радикально повлиять на рынок, но это может стать очень неплохим индикатором для остальных банков”.
  
  По мнению генерального заместителя председателя правления ПриватБанка Юрия Пикуша — информация о размещении “Форума” не может быть поводом для эйфории: “Пока не известно, где и как проходило размещение и кто конкретно стоит за инвесторами, его результаты значат немногое”.
  
  Как заявил генеральный директор “Конкорд Кэпитал” Игорь Мазепа, в дальнейшем банк “Форум” планирует пройти листинг на Франкфуртской бирже: “Это размещение повысило стоимость банка. Теперь банку будет намного легче привлечь западных инвесторов”.
  
  Вместе с тем, по сообщению источника, близкого к ЗАО System Capital Management (SCM, Донецк), компания заинтересована в приобретении банка “Форум”. Официально эту информацию не подтверждают, а в субботнем интервью еженедельнику “Власть денег” (№42) старший менеджер SCM Лайош Фаркаш отказался от комментариев на эту тему.
  
  По данным Ассоциации украинских банков, на 1 сентября 2005 года банк “Форум” занимал среди украинских банков 13-е место по капиталу (381,42 млн. грн) и по активам (3,07 млрд. грн).
  
  По собственным данным банка, его основными акционерами являются страховая компания “Провита” (71,16% акций), компания “Элмак Лтд” (10,87%) и “Континенталь Украина” (10,51%). По сведениям открытых источников, СК “Провита” контролирует председатель наблюдательного совета и президент банка “Форум” Леонид Юрушев, также владеющий 15,94% акций ОАО “Кременчугский сталелительный завод”, передает Укррудпром.
  
  Резюмуємо оцим.
  
  ___________________________________________________________________
  
  
  «Скромное обаяние» банкира Юрушева 24.05.2006 08:05
  
  
  Имя Леонида Юрушева мало знакомо даже представителям деловых кругов, хотя этот человек владеет крупным бизнесом, ездит на дорогой «Тойоте», проживает (или проживал) в самом центре Киева на улице Городецкого и является одним из украинских миллионеров. Его прошлое покрыто мраком неизвестности. Он не дал ни одного интервью. Мало появляется на людях. Ходят слухи, что он сидел, связан с «донецкими», отмывает арабские деньги и является гражданином России. Юрушев потихоньку прибирает к рукам столичную недвижимость, косвенно причастен к истории с домом на Грушевского (который мешал строить Порошенко) и является компаньоном в нескольких предприятиях с Сергеем Тигипко. Их конфликт начался с бизнес-центра «Леонардо» и вылился в мордобой во время совета акционеров АО «Кременчугский сталелитейный завод»…
  
  К сожалению, данный материал будет в равной мере состоять из фактов и слухов, поскольку касательно г-на Юрушева они плавно дополняют друг друга. Итак, факты: таинственный миллионер родился в 1946 году. Он, пожалуй, единственный из украинских банкиров не имеет высшего образования. У него диплом то ли ПТУ, то ли техникума. В общем, среднетехническое. В банке «Форум» он с 15.02.99. по 07.09.01. был председателем ревизионной комиссии АКБ, потом год где-то пропадал (в документах так и написано: данные отсутствуют), потом возглавлял наблюдательный совет (с 07.09.01. по 31.05.02). Еще год где-то отсутствовал, а в 2003-м вернулся на свою должность. У него две дочери – Анастасия и Елизавета. На обеих оформлена львиная доля семейного бизнеса.
  
  Личный бизнес делится на несколько сегментов. В России у Юрушева есть пакет акций ОАО "Завод металлоконструкций" (Саратовская область, г. Энгельс). В Украине – страховая компания «Провита» (окопавшаяся недалеко от Львовской площади в Киеве), через которую он владеет контрольным пакетом банка «Форум», пакет «Кременчугского сталелитейного завода» и до недавнего времени 11,86% акций холдинга "Фарлеп" — это единственный в Украине оператор связи, развивающий собственное производство цифровых АТС системы F-1500.
  
  Последняя фирма чрезвычайно интересна.
  
  Для справки. Холдинг владеет 74% акций оператора междугородной и международной связи "Укомлайн". Предприятия холдинга обслуживают более 120 тыс. абонентов. В числе клиентов — Киевская горадминистрация, компании "Нефтегаз Украины", "Укрметалл", "Индустриальный союз Донбасса", банки "Форум", "АЖИО", ПриватБанк и др. 16,95% акций "Фарлеп-Инвест" владеет КУА "Донецк" (подконтрольная корпорации "Индустриальный союз Донбасса"), по 13,94% акций — глава совета директоров "ИСД" Сергей Тарута и гендиректор корпорации Олег Мкртчан, 5,06% — гендиректор "Фарлеп-Инвест" Александр Мараховский. В последнее время в прессе пошли сообщения, что "Фарлеп» купил Ахметов.
  
  Параллельно появились другие публикации, о том, что Ахметов покупает «Форум». Исходя из принципа, что дыма без огня не бывает, можно предположить наличие некой связи между молодым донецким олигархом и пожилым столичным магнатом. Более того, Юрушев вполне мог поучаствовать в схеме подкладывания свиньи партнерам: ИСД и СКМ, как известно, не дружат.
  
  Кроме этого, фактической собственностью Юрушева являются страховая компания «Форум», учрежденная ООО «Тандем», и ООО «Ярославов Вал», строившая офисный центр «Леонардо» и учредившая ООО «Аквапарк» (если быть точными 90% учредительного фонда компании принадлежат СК «Форум», 9% — ООО «Ярославов Вал»).
  
  Если коротко обрисовать кредо Юрушева – то он любит строить, и на это тянет деньги из банка. Для чего специально учредили структуру под названием «Форум-инвест»: «доилка», по которой денежки из банка перетекают на строительные забавы Леонида Леонидовича. Основная «лошадка» в данном деле – ООО «Ярославов Вал». Предприятие уникально своей… убыточностью. Мне понравилась фраза из какого-то экономического отчета: ООО "Ярославов Вал" увеличило чистый убыток в 9,5 раза – до 3,3 млн. грн. (конец цитаты). Так вот это самое убыточное ООО занимается строительством торгово-офисных и административно-гостиничных комплексов, куплей и продажей недвижимости производственно-технического назначения, а также сдачей в аренду собственной и государственной недвижимости производственно-технического и культурного назначения. Особо благоволит к ним Сергей Бабушкин (бывший городской архитектор), что вызывает разногласия с нынешним архитектурным лобби.
  
  Оно и понятно. Наряду с реальными строительными проектами, которые наносят ущерб окрестным зданиям (об этом позже), Юрушев реализует ряд «пирамидальных» программ, близких по духу к «Элите-Центр». Одной из таких программ является строительство комплекса «Аквапарк» близ озера Тельбин в Днепровском районе Киева. В рамках проекта предусмотрено возведение жилищно-гостиничного комплекса, водноспортивного крытого комплекса, а также создание парка водных аттракционов, теннисных кортов, площадок для мини-футбола. Поскольку я в этом хранимом Богом и братьями Савлоховыми местечке как раз живу, могу сказать: для столь масштабного проекта территории там маловато. Но надо же развести инвесторов на деньги! Для этого, созданное Юрушевым ООО «Аквапарк» выпускает собственные 3-летние процентные облигации на общую сумму 20 млн. грн. Часть этих «мусорных» ценных бумаг (в случае убыточности проекта их важность сведется к использованию в качестве вспомогательной туалетной принадлежности) по поручению эмитента выкупает «Форум», являющимся уполномоченным представителем по реализации этого проекта. Остальные распихиваются «по рукам».
  
  Пикантность сделки состоит в том, что уставный фонд ООО «Аквапарк» равен всего 1 млн. грн., а привлекается 20 млн. грн. По закону «О ценных бумагах и фондовой бирже» общества с ограниченной ответственностью, в отличие от акционерных обществ, не имеют ограничений размера выпускаемых ими эмиссий. Вместе с тем, облигации размещались под честное слово, без банковской гарантии погашения, и деньги, похоже, были «умыкнуты» на другие, более прибыльные проекты. Так что скоро у «Элиты-Центр» появятся «младшие братья», наивно пожелавшие стать аква-магнатами.
  
  Со вторым строительным проектом - офисного центра на ул. Набережно-Хрещатикская, 1 свой скандал. Дело в том, что рядом на Подоле находится библиотечный комплекс Национальной парламентской библиотеки (НПБУ). Это большей частью фонды хранения. Само здание было построено еще в ХIХ веке и считается историческим памятником. В нем находится около 3,5 миллиона ценных изданий. В 1980 году к нему была сделана пристройка, именно там и находится пострадавший читальный зал, который от соседства со строительством пошел жуткими трещинами сверху донизу, грозящими развалить стены и похоронить под ними людей.
  
  Опасаясь за жизнь посетителей и сотрудников, дирекция филиала Парламентской библиотеки на Почтовой площади решила закрыть библиотеку на неопределенный период. Руководители стройки свою причастность к ЧП отрицают: по их словам, все дело якобы в ненадежности самого здания. Но уже с первого взгляда понятно, что трещины спровоцированы строительными работами. В результате создана специальная комиссия. И ввиду смены городской власти в Киеве есть вероятность того, что стройку запретят. Ее уже частично приостановили. По слухам, Юрушев через Бабушкина дал большую взятку, чтобы получить участок, заведомо не приспособленный под данное строительство. Поэтому в данном случае инвесторы имеют печальный шанс потерять свои деньги. Полагаю, что деньги на эту стройку давал частично Сергей Оксанич. Накануне начала масштабного строительства стало известно, что ООО "Ярославов Вал" и ОАО "Венчурный закрытый недиверсифицированный корпоративный инвестиционный фонд "Унистройинвест", принадлежащий «Кинто», решили создать ЗАО "Квинн Пропертиз Юкрейн", чтобы осуществлять операции на рынке недвижимости. Судя по всему, их целью было делить прибыли от офисного центра на Почтовой площади. Но как бы не пришлось подсчитывать убытки. Может влететь в убытки и банк. Это так сказать, информация к размышлению его вкладчиков…
  
  Но самый главный топ-проект Леонида Юрушева – это офисный центр"Леонардо", находящийся на углу улиц Владимирской и Богдана Хмельницкого, в котором банк «Форум» занимает два этажа. Его первая очередь уже завершена. Строительство второй очереди планируется завершить в конце 2006 года – в начале 2007 года. Изначально за «Леонардо», по слухам, стояли структуры, которые связывают с Сергеем Тигипко. Похоже, Юрушеву удалось «вытрясти» партнера из привлекательного проекта. Здание сделано с шиком, в традициях современного европейского дизайна – просторный холл, фонтан, стеклянный лифт. Стоимость этого проекта, по словам самого Юрушева – $60 млн.
  
  До недавнего времени высказывались предположения, что Юрушев оформит бизнес-центр на баланс банка, раздует таким образом его капитализацию и выгодно продаст акции финансового учреждения. Однако он почему-то поторопился продать все здание (и, говорят, не так уж и дорого) некой ирландской компании Quinn Group. Не удивлюсь, если эту компанию представляют господа с явно выраженной арабской внешностью.
  
  Дело в том, что у Леонида Леонидовича есть такие партнеры. Довольно неоднозначные, если говорить об их репутации. Это иранский бизнесмен Али Мохаммед Кхани Омран – собственник ООО «Евро Финанс ЛТД» - фирмы, владеющей 15,82% АКБ «Форум». В свою очередь ее учредителями являются Eurosteel Holdings East (Ирландия) и два физических лица — Ирана Мариам Эсеами и Минай Амин Хадиже.
  
  Для справки. ООО "Евро Финанс ЛТД" зарегистрирована в Киеве в 2004 г. Владеет контрольными пакетами украинских вторметов, которые перерабатывают около 1,5 млн. т лома черных металлов в год. Ей подконтрольны около 30 коммерческих структур. Владеет контрольными пакетами шести вторметов: ЗАО «Киеввтормет», ЗАО «Вторичные ресурсы» (Кировоград), ОАО «Тернополь­втормет», ОАО «Александрия­втормет» (Кировоградская обл.), ОАО «Запорожский втормет», ОАО «Втормет» (Одесса).
  
  Близкой связью между Юрушевым и арабами с ирландской пропиской является некто Валентин Макаренко. Его краткая биография заслуживает внимания: 1991-1993 гг. — финансовый директор предприятия, занимающегося выпуском компьютерной техники; 1994-1998 гг. — работал на Евгения Марчука (заместитель председателя Фонда поддержки исследований в сфере национальной безопасности Украины); 1998-2002 гг. — коммерческий директор, директор компании «Укрметалл»; 2002 г. — генеральный директор ЗАО «Киеввтормет»; 2004 г. — вице-президент ООО «Евро Финанс ЛТД.».
  
  Этот самый Макаренко и пролоббировал проект строительства металлургического электросталеплавильного завода в Белой Церкви, ставший, по слухам, причиной отставки киевского губернатора Евгения Жовтяка. Строительство, близкая к Юрушеву и банку «Форум» арабская структура начинает на сельхозземлях, в убийственной близости от дендрологического заповедника «Александрия», как утверждают специалисты, с нарушением всех экологических и технических норм. Жовтяк вроде бы возражал, и его сняли. Что в общем можно объяснить: время - деньги, не терпится начать перерабатывать металлолом на своих мощностях, расходуя не такую уж и дорогую электроэнергию.
  
  К слову, осведомленные источники утверждают, что «Евро Финанс» делает сумасшедшие деньги на всевозможных аферах с ломом. А ее теневые прибыли выводятся через перестраховочные и прочие схемы посредством СК «Провита». И оседают на счетах ирландских оффшоров и (один из иностранных бенефициариев – американский гражданин) такого скандального банка как американский The Bank of New York, который проходил по делу о беспрецедентном отмывании денег русской мафии. К слову, недавно The Bank of New York, купил 7,81% акций банка "Форум". Ну, чтоб удобнее было «отмывать».
  
  
  По слухам, для своих арабских партнеров и милых дочерей Юрушев, прописанный на улице Городецкого, 6 и строил (на паях) тот самый скандальный дом по улице Грушевского, 9-А: в Мариинском парке, недалече от Кабинета министров и здания Госсекретариата.
  
  Как и на Подоле, элитную многоэтажку с подземными гаражами ударными темпами воздвигают у самой кромки днепровских круч, да еще в оползнеопасной зоне, не взирая окружающие здания. И хотя строительство еще не закончено, уже начали страдать соседние дома. По данным Института геологии НАН Украины, строительные работы на Грушевского, 9-А вызвали трещины и отслоение штукатурки в близстоящем доме №9. Который, кстати, является памятником архитектуры. А еще в нем, говорят, прописан экс-секретарь Нацсовета безопасности и обороны Петр Порошенко. Теперь вы поняли, почему г-н Порошенко так сильно сопротивлялся стройке г-на Юрушева?
  
  Впрочем, мы еще не пояснили, каким боком относится к этой стройке наш герой. Итак, официальным генподрядчиком на Грушевского, 9-А является общество с ограниченной ответственностью "Инвес". ООО "Инвес" было основано в 2000 году четырьмя, надо надеяться, законопослушными гражданами Украины — Владимиром Панчуком, Екатериной Панчук, Сергеем Надеевым и Анатолием Шалопутомс уставным фондом 12 тыс. грн. Учитывая, что здание на Грушевского по самым скромным подсчетам стоит свыше 150 млн грн, должен нарисоваться еще один персонаж: инвестор. Им является компания Indimo Verto (U. K.) Ltd, зарегистрированная в Лондоне и управляемая по доверенностью Владимиром Панчуком. Эта же компания выступала инвестором (точнее, копилкой для вывода денег) на "Крюковском вагоностроительном заводе", который на паях принадлежит Юрушеву и Тигипко.
  
  На сегодняшний день группа товарищей, контролирующих Крюковский вагоностроительный, скупила часть связанных с вагоностроением активов. Это, кроме упомянутого завода, "Днепрвагонмаш", "Кременчугский сталелитейный завод", а также компания "Дедал", специализирующаяся на строительстве метро, компания "Металлоконструкции" (обе — российские) и торговый дом "РусУкрВагон" в Москве, который занимается сбытом продукции объединенных под одной "крышей" предприятий. Почему-то мне кажется, что между вагонным и «ломовым» бизнесом есть связь, основанная на выводе денег за границу. Не сомневаюсь, что эти же деньги (после отрезания от них «десятины» на финансирование арабского терроризма) вернулись в Украину и потревожили покой (точнее, ремонт) Порошенко.
  
  По слухам, Юрушев прикупил в этом доме квартиры дочерям, арабским партнерам (на их деньги), а также одному из братьев Харесов – очень близких к Виктору Ющенко сирийских бизнесменов. Которые занимаются металлом и, возможно, пересекаются с иранскими учредителями «Форума». Вот вам и крыша г-на Юрушева, которая позволяет ему ничего не бояться и вести себя нагло.
  
  Ходит еще один слух: будто бы одной из причин отставки Луганского губернатора Геннадия Москаля стал рубежанский "Краситель". Этот завод заложил все свое имущество в банке "Форум" под получение кредита. 30 мая 2002 года сессия Луганского областного совета предоставила компании "Логрус Кемикл" (учрежденной банком) полномочия по управлению 59,56% акций "Красителя". Эти акции были переданы в совместную собственность территориальной громады Луганской области решением Кабинета министров Украины от 14 марта 2002 года.
  
  Некогда производивший 35 % красителей для легкой промышленности СССР убыточный завод накануне такого решения вдруг стал простаивать. ООО «Логрус Кемикл», получившее в контрольный пакет акций предприятия, вложило в него несколько десятков миллионов гривен, но о реанимации производства красителей речь не идет — происходит перепрофилирование предприятия. По слухам, «Краситель» будет производить лекарственные препараты. По особо жутким слухам, которые возможно заинтересовали генерала-губернатора, близкие к Юрушеву лица наладили там подпольное производство всякой «экстазийной» дряни, успешно соперничающее со «стироловским» трамадолом. Вот тут-то и всплывают воспоминания о некогда услышанных разговорах, будто выпускник техникума Юрушев перед тем как стать миллионером имел проблемы с законом. И очень серьезные. Впрочем, Бог ему судья.
  
  Не так давно "Тойота", в которой ехал Юрушев, возле киевской станции метро «Днепр» столкнулась с "Фольксвагеном ". Немецкая машина принадлежала одной из известных иностранных компаний. От удара авто разорвало на две части, а труп водителя выбросило на дорогу. Юрушев отделался синяками и царапинами. Но такое везение дважды не повторяется. Особенно, если его «не заслужить»…
  
  Юрий Залевский
  
  
  «Скромное обаяние» банкира Юрушева Все статьи Версия для печати На главную
  24.05.2006 08:05
  __________________________________
  
  Що це за хврукт, га, пані та панове? Так стає цікаво... 8)
  
  А до чого тут "Галнафтогаз"? Може й ні до чого?
  
  _____________________________________________________
  
  Финансы
  
  11.11.2005
  
  Игра на публику
  Вчера сразу две компании — концерн «Галнефтегаз» и банк «Форум» — огласили свои планы по частному размещению акций среди иностранных инвесторов. Основной акционер «галицких нефтяников» — компания FIEHE (Лихтенштейн) — разместит 5% акций концерна. «Форумчане», осуществившие в октябре частное размещение 10% своих акций, в 2006 г. продадут таким образом еще 10% акций.
  
  
  
  В конце октября инвестиционная компания Concorde Capital провела частное размещение 10% акций банка «Форум» на сумму $20 млн. По словам гендиректора ИК Игоря Мазепы (на фото на заднем плане), основными покупателями банковских акций выступило 12 инвестиционных фондов (среди которых Credit Swiss и Lombard Odier), а количество заявок превысило предложение в 1,8 раза. Как отметил г-н Мазепа, благодаря частному размещению капитализация банка «Форум» возросла с $70 до $200 млн. «Предприятие стоит столько, во сколько его оценивает рынок. Инвестор, вкладывающий в украинские активы, рассчитывает на 25% отдачу от своих вложений. Можно говорить, что «Форум» стоит 50 млн., 400 млн., но сегодня он стоит 200, а завтра будет стоить около 300»,— разоткровенничался инвестиционный банкир.
  
  Что интересно, до размещения акции банка не котировались в ПФТС, но сразу после размещения выдвинулись в лидеры рынка, а сделки проходят каждый день. Очень хочется верить в то, что это результат работы «конкордовцев», а не обычные фондовые спекуляции. По словам г-на Мазепы, в течение ноября акции банка «Форум» будут включены в листинг Франкфуртской фондовой биржи. Как отметил Ярослав Колесник, председатель правления «Форума», банк продолжит практику частного размещения пакетов акций с помощью GDR (Global Depository Receipts). «В 2006 г. мы разместим среди иностранных инвесторов около 10%»,— сообщил г-н Колесник. По его словам, банк продолжает переговоры с Европейским банком реконструкции и развития о вхождении последнего в состав акционеров банка «Форум». «Мы готовы продать ему до 20% своих акций. Вопрос о смене стратегических инвесторов, владеющих контрольным пакетом акций банка, сейчас не рассматривается. Хотя такие разговоры с акционерами были», — подчеркнул г-н Колесник.
  
  По словам Игоря Мазепы, сейчас у его компании подписаны еще несколько мандатов на частное размещение акций. Одной из них является ОАО «Галнефтегаз», размещение которого состоится уже на следующей неделе. По словам Андрея Худо, директора по инвестициям Универсальной инвестиционной группы (финансовый консультант концерна «Галнефтегаз»), ИК Financial&Investment Energy Holding Establishment (FIEHE, Лихтенштейн) намерена разместить 5% акций концерна среди иностранных инвесторов. Как отметил г-н Худо, сейчас Универсальная инвестиционная группа ведет активные переговоры с западными инвестиционными фондами. По его словам, эксперты оценивают концерн «Галнефтегаз» в $180 млн. Как и в случае банка «Форум», для «конкордовцев» это будет второе частное размещение акций концерна в этом году. Напомним, что в начале года компания провела частное размещение 10% акций «Галнефтегаза».
  
  
  
  Акционерами банка «Форум» по состоянию на 1 октября 2005 г. являлись страховая компания «Провита», владеющая 65% акций и ООО «Элмак Лтд» (14,8%). СК «Провита» контролирует Леонид Юрушев, являющийся президентом и председателем наблюдательного совета «Форума». По данным пресс-службы ОАО «Галнефтегаз», более 75% акций концерна принадлежат компании FIEHE, остальные акции принадлежат юридическим и физическим лицам.
  _______________________________________________________
  
  То- хто знає, що відбуваєтся?