Куда несет Регионы?
07/10/2006 | damoradan
В последнее время почти каждый час приносит новости достаточно странные с точки зрения позиции ПР.
Во-первых, вернемся на шаг назад и вспомним о том, что сформированная в пятницу коалиция - далеко не безоговорочная победа ПР. Если бы они все хотели сделать именно так, то сделали бы уже давно. Не сделали, потому что до последнего момента хотели формировать коалицию сразу с НУ. То, что это не вышло, является поражением их первоначальной тактики. Понятно, что они решились на обострение ситуации, потому что срок, позволяющий Ющенко распустить парламент, неумолимо приближался. И если бы они на 100% были уверены, что Ющенко этого не сделает, и не нервничали по поводу этого, то не активизировались бы именно сейчас.
Во-вторых, давайте вспомним панические настроения, царившие среди некоторых даже на этом сайте, по поводу оранжевой коалиции. И голосов у них немного, и "лебедь, рак и щука", и персональные амбиции и т.д. и т.п. Почему же мы забываем обо всем об этом в отношении коалиции ПР-СПУ-КПУ? Конечно, бабло является неплохим цементирующим фактором, но у него есть одно свойство: оно заканчивается. И сколько бы его ни было, его всегда мало. Иными словами, даже при присоединении к "коалиции" части НУ, принять любое решение в парламенте будет чрезвычайно трудно, если не сказать невозможно. А подписать у Ющенко - практически невозможно. Думаю, ПР не может этого не понимать при всем внешнем бравировании.
В-третьих, ну что это за регистрация сегодня законопроекта о русском языке? Что, неделю нельзя было подождать? Складывается впечатление, что ПР ведет себя не как опытный победитель (роль которого мы уже им отдали), а как зеленый новичок, случайно забивший гол гранду мирового футбола и ожидающий, а когда же его оттрахают по полной программе.
Мне кажется, они сами не знают, а что делать с такой Хирровой победой. Any thoughts?
Во-первых, вернемся на шаг назад и вспомним о том, что сформированная в пятницу коалиция - далеко не безоговорочная победа ПР. Если бы они все хотели сделать именно так, то сделали бы уже давно. Не сделали, потому что до последнего момента хотели формировать коалицию сразу с НУ. То, что это не вышло, является поражением их первоначальной тактики. Понятно, что они решились на обострение ситуации, потому что срок, позволяющий Ющенко распустить парламент, неумолимо приближался. И если бы они на 100% были уверены, что Ющенко этого не сделает, и не нервничали по поводу этого, то не активизировались бы именно сейчас.
Во-вторых, давайте вспомним панические настроения, царившие среди некоторых даже на этом сайте, по поводу оранжевой коалиции. И голосов у них немного, и "лебедь, рак и щука", и персональные амбиции и т.д. и т.п. Почему же мы забываем обо всем об этом в отношении коалиции ПР-СПУ-КПУ? Конечно, бабло является неплохим цементирующим фактором, но у него есть одно свойство: оно заканчивается. И сколько бы его ни было, его всегда мало. Иными словами, даже при присоединении к "коалиции" части НУ, принять любое решение в парламенте будет чрезвычайно трудно, если не сказать невозможно. А подписать у Ющенко - практически невозможно. Думаю, ПР не может этого не понимать при всем внешнем бравировании.
В-третьих, ну что это за регистрация сегодня законопроекта о русском языке? Что, неделю нельзя было подождать? Складывается впечатление, что ПР ведет себя не как опытный победитель (роль которого мы уже им отдали), а как зеленый новичок, случайно забивший гол гранду мирового футбола и ожидающий, а когда же его оттрахают по полной программе.
Мне кажется, они сами не знают, а что делать с такой Хирровой победой. Any thoughts?
Відповіді
2006.07.10 | casesensitive
серьезные ошибки они уже делают
насчет закона о языке не слышално пропихивание ВФЯ это серьезная ошибка, во-первых он одиозен, во-вторых не умеет выступать, в-третьих будет невыздным на Запад, и долгое время в Россию (ВВП уже напоздравлялся). Зачем нужен премьер с нарисованой на низком лбе краской мишенью?
2006.07.10 | afterstep
Яник - не їхня помилка, а помилка природи. І помилки поки що
регіонали не роблять. Марно сподіваєтеся.2006.07.10 | Забойщик
Отвечаю на поставленный вопрос:......
Их несет к победе на следующих президентских и парламентских выборах. Если Янук станет сейчас Премьером, то на 90% он следующий През.Нравится это нам или нет.2006.07.10 | damoradan
Я как раз об этом и говорю
Наблюдается совершенно unreasonable демонизация противника. Я еще помню, как ЗН писало про монополизацию экономики группой Медведчука-Суркиса. И, самое интересное, - тогда это было действительно страшно.Для того, чтобы выиграть президентские выборы, Януку нужно обеспечить как минимум 2,5 года серьезного экономического роста без создания угроз для демократии, свободы слова и частного предпринимательства. Как он это может сделать при таком небольшом количественном перевесе в парламенте и такой жесткой оппозиции?
2006.07.10 | casesensitive
где вы увидели "жесткую оппозицию"??
2006.07.10 | damoradan
http://www.korrespondent.net/main/158347 (л)
2006.07.10 | casesensitive
это цирк, а не оппозиция
2006.07.10 | damoradan
Я опять-таки о том же
Когда ПР блокирует парламент - это серьезная оппозиция, когда БЮТ - это цирк.Когда зима предстоит оранжевому правительству - это тяжелая зима, когда правительству Януковича - это отдых на Канарах (а не на нарах).
Оранжевая коалиция - не может объединить страну ни в коем случае. А нынешняя может???
Я просто призываю анализировать объективно, и не паниковать. "Коалицию" ждут нелегкие времена, и они сами это понимают. Давайте не будем паниковать и облегчать им задачу.
2006.07.10 | НТВ
Re: Я как раз об этом и говорю
Не смешите,какой рост производства?Что, короткая память,забыли 2004 год? Главное наладить производство бейсбольных бит,а остальное само рассосется.2006.07.10 | damoradan
В 2004 ВВП вырос больше чем на 12%
2006.07.10 | Забойщик
Re: Я как раз об этом и говорю И я о том же!
Для того, чтобы выиграть президентские выборы, Януку нужно обеспечить как минимум 2,5 года серьезного экономического роста
-------Опыт уже есть.К тому же наличие властных рычагов для выбово ГОРАЗДО важнее эконом.роста.
без создания угроз для демократии,
-----Это волнует очень немногих.
свободы слова
-----А это волнует ещё меньшее кол-во избирателей,чем угрозы для демократии.
и частного предпринимательства.
------А нас(я ЧП) дрючат вообще все и тем не менее ЧП у нас голосуют за янука.
Как он это может сделать при таком небольшом количественном перевесе в парламенте и такой жесткой оппозиции?
-------Не занимайся фантазированием. Избирателю свобода слова,демократия...эт сетера... до фени. Его волнует совсем другое:здоровье,дети,ЖКХ,безработица,зарплата,экология... Перечитай "Усвидомений вибир-2006" и увидишь, что я прав. Это где-то на Майдане есть.
2006.07.10 | damoradan
Re: Я как раз об этом и говорю И я о том же!
Забойщик пише:> -------Не занимайся фантазированием. Избирателю свобода слова,демократия...эт сетера... до фени. Его волнует совсем другое:здоровье,дети,ЖКХ,безработица,зарплата,экология... Перечитай "Усвидомений вибир-2006" и увидишь, что я прав. Это где-то на Майдане есть.
Я бы с тобой согласился до ноября 2004. Но полученный тогда опыт говорит об обратном. И я не могу закрыть на него глаза, тем более сегодня. Это во-первых.
А во-вторых, кто сказал, что Янук решит все те вопросы, о которых ты говоришь? И его неспособность сделать это станет очевидной очень скоро.
2006.07.10 | afterstep
марні надії твої, чоловіче
2006.07.10 | Забойщик
Советую обратить внимание на
----дату : "Усвидомлений вибир 2006", а не 2004. Прошло ДВА года после 2004-го.>Я бы с тобой согласился до ноября 2004. Но полученный тогда опыт говорит об обратном. И я не могу закрыть на него глаза, тем более сегодня. Это во-первых.
------Поэтому глаза не закрыть, а открыть надо. И всё-таки перечитать оную брошюру. Тем более, что материали для неё собраны со всей Украины.
А во-вторых, кто сказал, что Янук решит все те вопросы, о которых ты говоришь? И его неспособность сделать это станет очевидной очень скоро.
----------"кто сказал, что Янук решит все те вопросы". Опять же обрпатимся к опыту - ему и не нужно решать ВСЕ вопросы. Агитация Янука во многом построена на демагогии. На избирателя это очень хорошо действует. К тому же НУ и БЮТ помогли найти ему новые мотивы избирательной кампании - защита страны и людей от дилетантов жаждущих власти, но не умеющих работать.
-----Кстати я и не говорил, что у него всё будет О.К. Но шансы очень велики.
2006.07.10 | BIO
Re: Я как раз об этом и говорю
>Для того, чтобы выиграть президентские выборы, Януку нужно обеспечить как минимум 2,5 года серьезного экономического роста без создания угроз для демократии, свободы слова и частного предпринимательства. Как он это может сделать при таком небольшом количественном перевесе в парламенте и такой жесткой оппозиции?Небольшой количественный перевес в ЦВК + Кивалов-председатель...
Ну и действительно, сравнительно небольшое к-во бит и перьев
(пушки на падаль не наставляют) для местного колорита.
Чтоб к урнам в затылок, а заполненным бюллетнем к "смотрящему".
А деньги будут идти к деньгам отбивая все то, что было затрачено.
2006.07.10 | damoradan
Да, а чего ж в 2004 не получилось?
Кучма кинул, а теперь Кучмы нет, значит будет легче?2006.07.10 | kotygoroshko
Ви вчора народилися?
якшо нє, то згадайте куди журавлиною зграєю відлітали регіонали в 2004-му, коли бум Майданзгадали?
так шо ПартіяРегіонів, чи ПатріотиРосії, чи ПідарасиРосії
і їх холуї - комуністи і соціалісти - це 240 голосів в УКРАЇНСЬКОМУ парламенті
кому він нах такий потрібен? а те що зараз НЕГАЙНО внесли законопроект про російську мову, то здається готуються знов "на кавьор до папіка" у кремль, лизнути там всякі інтимні місця
2006.07.10 | Карт
Re: Куда несет Регионы?
Яка різниці, роблять вони помилки чи не роблять. Результат відомий - у них в коаліції - всі, за виключенням БЮТ. Отже, як на мене, слід дуже серйозно сприймати те, що сталося. І готуватися до важких випробувань.