"Регіони" панічно бояться перевиборів ВР
07/18/2006 | max_pr
...Це і сліпому видно - і з істеричного лементу всієї "СРКи" про "неконституційність" можливого розпуску ВР Президентом; і з проплачених "соцопитувань" різних ФОМок-павловських, відповідно до яких янукович вже практично супер-стар, а народ - проти Майданів, нових виборів, і взагалі мріє віддатися в палкі обійми донецьких "гуманістів".
А які астрономічні витрати в разі перевиборів чекають на державу! (А на Ахмєтова!.. Справді, якщо Іуд Іудич, боронь Боже, ще раз просочиться в Раду, талановитий донецький бізнесмен, напевне, збанкротує:) А які сльозогінні промови про об'єднання/роз'єднання нації можна почути сьогодні від федерастичних "патріотів Сєвєродонецька" і ревних "захисників другої офіційної від першої державної"! А ридання з приводу економічної, політичної, всеосяжної і прогресуючої кризи в Україні (яку можна вилікувати виключно даруванням української газотранспортної системи особисто ліліПутіну)!
УСЕ ЦЕ і ще багато-багато іншого дозволяє впевнено сказати: НОВІ ВИБОРИ - ПОТРІБНІ!
А які астрономічні витрати в разі перевиборів чекають на державу! (А на Ахмєтова!.. Справді, якщо Іуд Іудич, боронь Боже, ще раз просочиться в Раду, талановитий донецький бізнесмен, напевне, збанкротує:) А які сльозогінні промови про об'єднання/роз'єднання нації можна почути сьогодні від федерастичних "патріотів Сєвєродонецька" і ревних "захисників другої офіційної від першої державної"! А ридання з приводу економічної, політичної, всеосяжної і прогресуючої кризи в Україні (яку можна вилікувати виключно даруванням української газотранспортної системи особисто ліліПутіну)!
УСЕ ЦЕ і ще багато-багато іншого дозволяє впевнено сказати: НОВІ ВИБОРИ - ПОТРІБНІ!
Відповіді
2006.07.18 | Адвокат ...
Правда Ваша! Пєрєборщілі прусачкі с дезой.
2006.07.18 | Faargenwelsh
шалена активізація тролів на форумі - ще один доказ
повністю згоден з необхідністю перевиборів2006.07.25 | Moro
І де тут "шаленна активація"?
Чсно кажучи, я не бачу просто достатньої активності на цьому форумі - вже не кажу про "шаленну активацію тролів".2006.07.18 | Taras-ods
Чі заплатять податки
"білі та пухнасті" за прибуток з нових "зубіків"?регіоналам грошей жалко на нові вибори, але вони наберуть свої відсотки + натаха пройде і "морози" нікому вже не будуть потрібні.
виграє кризова принцеса, і як не платила податків так і не буде платити.
2006.07.18 | Предсказамус
Как нам остро Вас не хватало...
2006.07.18 | Адвокат ...
Ну, что Ви, что Ви! Пусть он ґоворіт! Ето так інтєрєсно!!!
2006.07.18 | Lotor
Я Вас не пойму
То ли Вы считаете свои помаранчевые идеи маргинальными, а потому «пройдет Натаха и т.д.». То ли Вы считаете, что команда Ющенко и Тимошенко очень не профессиональна. В любом случае Ваш пессимизм непонятен.2006.07.18 | Адвокат ...
Ви,-- хвантазьор, батєнька!
Немає тих слів в тій літері.2006.07.18 | Lotor
пусть сам объяснить причину своего "оптимизма"
2006.07.18 | Адвокат ...
Та, він усьо сказа, що знав. Хто ж Вам заважає те зрозуміти?
2006.07.29 | Михайло Свистович
Re: Чі заплатять податки
Taras-ods пише:> "білі та пухнасті" за прибуток з нових "зубіків"?
Ні. Як не заплатять їх і помаранчеві з підковами з таких самих "зубіків"
2006.07.18 | ans-mo
Якщо б у помаранчових було більше розуму
та відповідальності перед народом, то цілком можлива була б переконлива перемога демократичних сил на перевиборах.З точки зору політичних технологій та здорового глузду комуняк та їх союзників дуже легко інформаційно "знищити".
Якщо б помаранчові згуртувались у єдиний блок, найшли б професійних спеців у пі-арі, то надія на демократичне майбутне була б обгрунтованою. Але у нашій державі під боком у "старшого брата" все трапляється згідно з незрозумілими сценаріями.
2006.07.18 | Мартинюк
Майдан може початися тоді, коли з нього заберуть зайві прапори
Майдан принципово не може належати партіям, бо партії це поділ.Майдан може належати лише народу, суттю якого є обєднання.
Тому поки триватиме міжпартійна суєтня Майдан неможливий.Це розуміють антифризові СРАКуни і роблятть все можливо, аби юліанці не втратили "щипально--кусального" рефлексу стосовно прибічників Ющенка, і аби навязлива партійна приватизація частин Майдану надалі відштовхувала від нього людей розумних, щирих і нецинічних.
2006.07.18 | Shooter
Cаме так: політика сьогодні - це на 80% PR
Але як позитивний, так і негативний.Цього, насамперед, не зашарили ті, які великою гімнометальною, мочачи всіма можливими способами "своїх", за рік "накачали" політичну силу рецидивістів та бандитів з 16% на 36%.
Ну дуже вже хотілося бути владичицей морской...
2006.07.18 | max_pr
Re: Cаме так: політика сьогодні - це на 80% PR
Згоден. До того ж, піар далеко не завжди вдалий і якісний...Щодо нерозумного і взаємознищувального антипіару БЮТ та НСНУ - гірка правда. Але є надія, що в разі розпуску прогнилого "законотворчого органу" ці сили не стануть знову повторювати своїх дурнуватих помилок.
І для того, щоб дати їм цей (мабуть, вже останній) шанс - РАДА МАЄ БУТИ РОЗПУЩЕНА.
(А інакше - донецька босота за місяць-два-три просто потихеньку знищить і тих, і інших, а потім на їхніх кістках мерзенний фюрер ліліПутін зіграє на українській газовій трубі
2006.07.24 | Михайло Свистович
Ні Re: Cаме так: політика сьогодні - це на 80% PR
Піар - це лише похідна від справ - позитивних чи негативних. Піар - лише висвітлення. Без справ не буде ніякого піару.Shooter пише:
>
> Цього, насамперед, не зашарили ті, які великою гімнометальною, мочачи всіма можливими способами "своїх", за рік "накачали" політичну силу рецидивістів та бандитів з 16% на 36%.
>
> Ну дуже вже хотілося бути владичицей морской...
Гімнометання до революції було набагато сильнішим, але не зашкодило. Бо не було аж так багато приводів, а тому тупе гімнометання не сприймалося. Якби нова влада була хорошою, владичиці зашкодили б лише самі собі.
2006.07.24 | AK
Хорошою у порівнянні з ким?
Михайло Свистович пише:> Якби нова влада була хорошою, владичиці зашкодили б лише самі собі.
Хіба "помаранчева" влада гірша за прусаків?
Хіба уряд Єханурова гірший за уряд Тимошенко?
Думаю, що ні.
А електоральні насторої відображають протилежне:
росте популярність ПР.
відбувся перерозподіл "помаранчевих" голосів на користь Тимошенко.
Отже справа не стільки в тому, що нова влада недостатньо "хороша", скільки у більш ефективному піарі регіонів і БЮТ.
Інша справа, якби з'явилась якась нова сила, краща і за нову і за стару владу і ця сила стала б відбирати голоси у помаранчевих, то тоді я погодився б, що піар тут ні до чого, а справа лише у тому, що нова влада теж погана.
2006.07.27 | Михайло Свистович
Хорошою без порівняння,а відносно декларованих загальноприйнятих
норм. І відносно показників: чесність, корупція, ефективність тощо.AK пише:
>
> Хіба "помаранчева" влада гірша за прусаків?
> Хіба уряд Єханурова гірший за уряд Тимошенко?
Для багатьох - так. Ще для багатьох - не краща. І цього достатньо, щоб відмовити їй у довірі. Бо обіцяла бути набагато кращою. А обманщикам не вірять.
>
> Отже справа не стільки в тому, що нова влада недостатньо "хороша", скільки у більш ефективному піарі регіонів і БЮТ.
Ні, справа саме в тому, що влада недостатньо хороша. Бо регіони без особливого піару підняли свій занепалий після революції рейтинг, практично нічого не роблячи.
2006.07.24 | Shooter
Re: Ні Re: Cаме так: політика сьогодні - це на 80% PR
Михайло Свистович пише:> Піар - це лише похідна від справ - позитивних чи негативних. Піар - лише висвітлення. Без справ не буде ніякого піару.
Не зовсім. Які позитивні справи були в Яника в третьому турі? Шапки знімав в юності? чи другий тур фальшував?
а скільки там за нього проголосувало в третьому турі? 44%
> Shooter пише:
> >
> > Цього, насамперед, не зашарили ті, які великою гімнометальною, мочачи всіма можливими способами "своїх", за рік "накачали" політичну силу рецидивістів та бандитів з 16% на 36%.
>
> >
> > Ну дуже вже хотілося бути владичицей морской...
>
> Гімнометання до революції було набагато сильнішим, але не зашкодило. Бо не було аж так багато приводів, а тому тупе гімнометання не сприймалося. Якби нова влада була хорошою, владичиці зашкодили б лише самі собі.
Ви упускаєте з виду один суттєвий момент: коли гімнометанням займалися апріорі "вороги", на нього ніхто не реагував.
Коли ж одна частина помаранчевих почала звинувачувати іншу у всіх смертних гріхах (бо комунізм не настав - значить, дємони винні - ату Пєтю/Юлю дємоном признАчити!) - рейтинг бандюків виріс вдвічі. Бо в реаліях ніякого погіршення життя виборця не відбулося - відбулося незначне його покращення.
І тому ще раз повтроюсь: якби не було "помаранчевого гімнометання", БЮТ+НУ могли би легко формувати уряд і без іудушкі Мороза.
2006.07.24 | AK
Повністю згоден
2006.07.27 | Михайло Свистович
Re: Ні Re: Cаме так: політика сьогодні - це на 80% PR
Shooter пише:>
> Не зовсім. Які позитивні справи були в Яника в третьому турі?
Небачене зростання ВВП, захист російської мови, небалакуча манера поведінки (вольовий, рішучий, господарник).
>
> Ви упускаєте з виду один суттєвий момент: коли гімнометанням займалися апріорі "вороги", на нього ніхто не реагував.
Гімнометанням займалися і "друзі" (ОУН в Україні, наприклад, чи Корчинський або псевдоУНСО), але на нього теж ніхто не реагував. Просто ці "друзі" відразу ставали в очах народу "ворогами".
>
> Коли ж одна частина помаранчевих почала звинувачувати іншу у всіх смертних гріхах (бо комунізм не настав - значить, дємони винні - ату Пєтю/Юлю дємоном признАчити!) - рейтинг бандюків виріс вдвічі.
Якби Пєтя чи Юля були хорошими, а гріхи були б вигаданими, ніякий рейтинг би не впав. Або впав би рейтинг поганого.
>
> І тому ще раз повтроюсь: якби не було "помаранчевого гімнометання", БЮТ+НУ могли би легко формувати уряд і без іудушкі Мороза.
А якби не було нещирості, нечесності і т.ін., то сформували б уряд і без БЮТ
2006.07.25 | Moro
Невже вас останні 1.5 року так нічому і навчило?
Михайло Свистович пише:> Піар - це лише похідна від справ - позитивних чи негативних. Піар - лише висвітлення. Без справ не буде ніякого піару.
Михайле, маючи контроль над ЗМІ на абсолютно рівному місці можна зробити ЛЮБИЙ піар - використовуючи ЛЮБУ життєву флуктуацію чи взагалі висмоктану з пальця подію.
Що ми і НЕОДНОРАЗОВО бачили на протязі останніх 1.5 років.
2006.07.27 | Михайло Свистович
Мене навчило. Тому ми й виграли вибори без грошей і підтримки
А де можно подивитися, чому навчилися Ви?Moro пише:
>
> Михайле, маючи контроль над ЗМІ на абсолютно рівному місці можна зробити ЛЮБИЙ піар - використовуючи ЛЮБУ життєву флуктуацію чи взагалі висмоктану з пальця подію.
От тільки чомусь не зробили ні в 2002-му, ні в 2004-му, ні на локальному рівні, де маючі контроль над ЗМІ протистояли нам, безЗМІшним.
А взагалі я б хотів, щоб голослівні твердження підкріплювалися практичними прикладами. Тоді можна й увагу звернути на слова. Бо інакше виходить звичайнісінький трьоп.
2006.07.27 | Забойщик
Булгаков сказал:
Рукописи не горят.Пане Свистович! Прежде чем писать "Тому ми й виграли вибори без грошей" вы бы перечитали свои истошные вопли на Майдане:"Дэнгы давай! Дэнгы давай!"
Недавно поступили сведения, что только в конце мая-начале июня вы получили около 12 000 баксов. Человек, которому есть смысл доверять,говорит, что сведения верные. Были и другие денежные вливания.
И напоследок перечитайте ваши же слова:
"А взагалі я б хотів, щоб голослівні твердження підкріплювалися практичними прикладами. Тоді можна й увагу звернути на слова. Бо інакше виходить звичайнісінький ТРЬОП."
2006.07.29 | Михайло Свистович
Re: Булгаков сказал:
Забойщик пише:>
> Пане Свистович! Прежде чем писать "Тому ми й виграли вибори без грошей" вы бы перечитали свои истошные вопли на Майдане:"Дэнгы давай! Дэнгы давай!"
Та невже? До виборів? Покажіть?
>
> Недавно поступили сведения, что только в конце мая-начале июня вы получили около 12 000 баксов. Человек, которому есть смысл доверять,говорит, что сведения верные.
1. Хай ця людина привселюдно тут скаже і назве, від кого я отримав таку немислиму суму, окрім інших вливань?
2. Ви забулись, коли в Україні проходили вибори?
3. Навіть, якби все було так, як Вам дуже хочеться, то це все одно б означало "без грошей", бо навіть 20 тисяч це ніщо у порівнянні з 500 тис. або 1 млн., які витратили деякі наші опоненти.
>
> И напоследок перечитайте ваши же слова:
> "А взагалі я б хотів, щоб голослівні твердження підкріплювалися практичними прикладами. Тоді можна й увагу звернути на слова. Бо інакше виходить звичайнісінький ТРЬОП."
Так-так, ці слова дуже добре пасують Вашій поведінці на форумі в останні місяці.
2006.07.25 | Moro
Боюсь що на 120%
Бо PR-технології не тілько нейтралізували явно позитивні зміни в Україні за останні 1.5 року, а ще й примудрилися видати їх за негатив.2006.07.27 | Михайло Свистович
Re: Боюсь що на 120%
Moro пише:> Бо PR-технології не тілько нейтралізували явно позитивні зміни в Україні за останні 1.5 року, а ще й примудрилися видати їх за негатив.
Не обманюйте себе. Якби дійсно були явно позитивні зміни, ніякі піар-технології не змогли б нічого епохального зробити.
2006.07.25 | kotygoroshko
супер...
2006.07.25 | Чучхе
Як на мене, ні фіга вони не бояться
По-перше, до них, як до явних фаворитів, перебіжить багато грошових мішків (наприклад, Гладкіх - майже однозначно)По-друге, замість СПУ в парламенті буде представлена ПСПУ, яка за цей час зможе цілком перегрупувати свої сили, відновити дружбу з Васільєвим, а значить - і джерела фінансування. Можливо, в той списук попадуть і чільні "нетаківці" - все ж таки ПСПУ багато в чому - їх проект
Єдина неприємність - що може не пройти КПУ, бо, як кажуть в рекламі "хоча Неруда й був комуністом, але Ахметов - наврядчи", однак їх голоси не пропадуть - все рівно дістануться регіоналам
А те, що Януковичу не подобається ідея розпуску ради - то це психічна атака, так само, як і його з Морозом постійні заяви про таємні перемовини з Ющенком щодо "широкої коаліції"
2006.07.25 | Illia
Ага. Он і морозко вже каже, що не підкоряться розпуску
http://pravda.com.ua/news/2006/7/24/44986.htmТаки бояться.
Цікаво, а чи дійде до того ж до чого в Росії в 93-му ?
Йолкін тоді теж не здавався надто рішучим.
От я б посміявся
Головне їх потім не амністувати
2006.07.25 | один_козак
А морозкові є чого боятися.))
2006.07.25 | Moro
А може все значно простіше?
max_pr пише:> ...Це і сліпому видно - і з істеричного лементу всієї "СРКи" про "неконституційність" можливого розпуску ВР Президентом; і з проплачених "соцопитувань" різних ФОМок-павловських, відповідно до яких янукович вже практично супер-стар, а народ - проти Майданів, нових виборів, і взагалі мріє віддатися в палкі обійми донецьких "гуманістів".
Вони вже без МАЙЖЕ(ну так вони вважають) чемпіон - і мають все у жмені - а тут - абломс, перезагрузка! - начінай всьо сначала - ясно, що це викликає ДЕЯКЕ розчарування.
2006.07.25 | Illia
Всі чемпіони хотять стати рекордсменами
А перевибори, за їх словами, дозволять їм стати "рекордсменами".Чи не дозволять? Чи дозволять, яле не морозку? Можливо якраз марозік і боїться перевиборів більше всіх.
2006.07.25 | Moro
Так про мороза ніхто не говорить
Illia пише:> А перевибори, за їх словами, дозволять їм стати "рекордсменами".
> Чи не дозволять? Чи дозволять, яле не морозку? Можливо якраз марозік і боїться перевиборів більше всіх.
З Морозом-то - все ясно.
Неясно з "тоталітаризмом" донецькох команди, яка хоче підімняти рід себе всю Україну - символом чого є просування на ПМ ЯВНО неприйнятного для великої(більшої) частини України Януковича.
Навіть якщо то вдалося б - вони АВТОМАТИЧНО створять в Україні страшний напряг - з загрозою, що в казана взагалі зірве кришку і вони НАЗАВЖДИ вилетять з України як корок із пляшки. (навіть з Криму(!) уже лунали зойки рускоязичной общіни, що їх "дасталі" доецькі з їх методами).
Ну не повні вони є ідійоти? - тим не менше, вони на то йдуть.
2006.07.25 | один_козак
Наївняк. Нічого вони не бояться. Їх ламає перегравати вигране.
2006.07.27 | Забойщик
А чего им бояться? Они сейчас в фаворе!
2006.07.27 | Забойщик
Необходимое уточнение......
max_pr пишет:УСЕ ЦЕ і ще багато-багато іншого дозволяє впевнено сказати: НОВІ ВИБОРИ - ПОТРІБНІ!
------Есть существенное уточнение.Эти выборы НЕОБХОДИМЫ ПРУсакам, чтобы без всяких коалиций, имея конституционное большинство а будущей ВР, обьявить импичмент.
2006.07.27 | BIO
И поправка на ветер сбоку
Интересно, какие будут расклады в ВР, да и вообщев обществе в случае незапланированной сверху массовой
информационной самиздатовской кампании по аналогии ЧП,
но уже на основе ММ ? Что нам скажут аналитики ?
Сказать ?
2006.07.27 | Забойщик
Скажи!....
27-07-2006 11:25, BIOИ поправка на ветер сбоку
Интересно, какие будут расклады в ВР, да и вообще
в обществе в случае незапланированной сверху массовой
информационной самиздатовской кампании по аналогии ЧП,
но уже на основе ММ ?
-------На основе ММ , я думаю,ничего путнего в ближайшее время не предвидится.Сайт Майдан видимо останется, но значительно уменьшит свой "электорат". Невооруженным глазом наблюдается смещение в сторону "нациков". Может до нациков он не доползёт,но нацдемов переползёт.
-----Я думаю Майдан в значительной степени потеряет свой авторитет.Загляни на БП:
Вешаю третий раз: Админы! Кто же это так обосрался??? (0 -2), Забойщик ®. поч. 27-07-2006 15:30, ост. 27-07-2006 15:30
У кого-то из модеров рвёт крышу от ника Забойщик (1 -6), Забойщик . поч. 27-07-2006 15:03, ост. 27-07-2006 15:12
Ребята походя нарушают свои же правила.
2006.07.27 | BIO
Ценные мысли - их надо занести в ломбард
Как раз на пачку прокламаций хватит.2006.07.27 | Забойщик
В ломбард не надо. Не стоят они ни гроша.
И на прокламации тоже не пойдут.Это , как говорил один скромный гений:"Пленной мысли раздраженье".