то ж яку зарплату треба мати щоб по 9 тис.баксів відпускних? (л)
08/02/2006 | catko
http://www.pravda.com.ua/news/2006/8/1/45430.htm
В об’єктив кореспондента "Української правди" потрапила платіжна відомість, згідно з якою серед інших депутатів відпускні отримав бютівець Ляшко розміром 45 285 гривень.
В об’єктив кореспондента "Української правди" потрапила платіжна відомість, згідно з якою серед інших депутатів відпускні отримав бютівець Ляшко розміром 45 285 гривень.
Відповіді
2006.08.02 | Albes
Re: то ж яку зарплату треба мати щоб по 9 тис.баксів відпускних?
И как относится получение отпускных к понятию "льготы" ?И мне интересен сам подход (я б сказал "наезд") УП к вопросу борьбы с льготами. Раз кто-то пытается с этим бороться, так сразу его надо "макнуть". Желательно, обвинив во всех грехах (как реальных, так и мнимых), а он пусть потом отгавкивается. Так получается ?
Дерьмецом от этого материала попахивает, Вам не кажется ? И заказухой чистейшей воды.
2006.08.02 | Volodymir
живущим от зарплаты до зарплаты, нас, миллионеров, не понять
2006.08.02 | шкіпер
Какая разница - льгота или отпускные?
Да, по сути заголовка УП желтушничает.Однако - 45 штук отпускных - на многовато ли будет? Если кого-то задевает обсуждение БЮТа, давайте обсудим пани Александровскую - у неё 37 штук.
2006.08.02 | Albes
Re: Какая разница - льгота или отпускные?
Разница между "льгота" и "отпускные" - огромная. И на этом (и ряде других) передергивании построена статья, что делает ее из статьи по обсуждению чрезмерных доходов депутатов статьей-провокацией. В данном случае, в отношении БЮТ, причем красной линией явно является опорачивание в контексте заявление о борьбе с этим явлением. Так можно написать о любОм депутате, но акценты-то, акценты кАк расставлены. И получается, что вопрос о сумме доходов отходит на второй план, т.к. цель статьи - дискредитация борьбы за уменьшение этих доходов и тех, кто вопрос поднял.2006.08.02 | catko
блін, при чому тут бют? я про 9 штук в місяць зарплати
чи я щось пропустив і відпускні не нараховуються в розмірі зарплати?а ляшко там не один.
2006.08.02 | Albes
Re: блін, при чому тут бют? я про 9 штук в місяць зарплати
Тогда при чем здесь ЭТА статья ? Она-то не про то, о чем Вы написали.2006.08.02 | Чучхе
А БЮТівець Шкіль отримав мульйон
http://pravda.com.ua/news/2006/8/2/45448.htm>За його словами, станом на 1 серпня 2006 року п’ять депутатів БЮТ отримали квартири для перебування, а 13 депутатів – грошову компенсацію на загальну суму 3 мільйони 190 тисяч гривень. Серед них Волинець, Гапочка, Шкіль та інші.
Хотілося б знати, яка сума перепала колишньому "кандидатові від Майдану"
А нинішній член фракції БЮТу Гапочка махровий кучміст - це добре відомо в Луганській області, довірена особа Януковича по Міловському району, йому належить відомий афоризм «У Ющенко знамя цвета детской неожиданности», а ще раніше - заява часів УБК про бажання загинути, захищаючи Кучму. Докладніше про персонажа: http://www.citynews.net.ua/3/1686_1.html
2006.08.02 | Volodymir
Всі біди від менталітету та економічної культури
Мені, зокрема, постійно не зрозуміло одне: як може народ, що їздить мерседесами, штрафувати тих, хто дістається до роботи автобусом (бо пішки не може, треба б було бігти всбю ніч).Пояснюю думку. Дуже сміюся, коли, наприклад, програмістам, які легко можуть претендувати на зарплатню тисяч 80 на рік (якщо вони дійсно такі, як описано у вимогах), пропонується 400 баксів на місяць. Іншими словами, самодостатня людина може і не у ВР отримати слтільки ж.
Не може український народ породити 450 відданих і безгрішних, і хрен із ними. Блядсво є. І воно не в тому, що хтось отримує немправедливу зарплатню, а в нерозумінні битія з точки зору сидячого у мерседесі.
Але на 90% і гасиво любих друзів, і теперешні питання своєчасні. Бо дуже добре доходить до простої людини.
І мозків, якщо будуть нові вибори, не достане розмовляти мовою східної людини, тому що двумірні (Морозу на фото свадьби із Януковичем не здогадалися намалювати навіть традиційні ознаки півня - тому людей не ціпляло, а цікавило більше, як сентементальний двічі несудимий красень ручкався із Юлею, не дочкою прокурора).
Промивати мозки своїм фанам приємніше, і напрягати мозги не потребує.
Мене ж зацікавило інше у цьому суспільсві, яке пише навіть наукові книги.
Депутати розтринькали 850 млн. прямих видатків, та заклали 20 млрд. через пільги дирок у бюджетній резолюції (які вже витягнуть чесні конкретні люди).
Ось про ці 20 млрд. ніхто навіть не вякнув.
А ось вчора пролистав карманний довідничок членам Демократичної партії, що балотуються до сільрад на Каліфорнійщіні.
Склалося враження, що автори довідничка думали, що користувачі уже свідомі таких простих речей:
- не плати за постійні витрати за рахунок одноразового надходження;
- не зменшуй податки постійно у відповідь на тимчасове збільшення доходів;
- збирай за мінімально можливими ставками з якомого можливо широкої бази платни-ків податків.
І то було основним посилом, на якому пропонувалося будувати успішну компанію проти Республіканців серед американських селюків.
2006.08.02 | Jfk
Re: то ж яку зарплату треба мати щоб по 9 тис.баксів відпускних? (л)
Так, якщо цe дeпутатські відпускні, то при чому тут Ляшко? Цe - ДЕПУТАТSьКІ відпускні, по ідeі мають бути однакові для ВSІХ дeпутатів.Наскільки цe моральнов нeбагатій краіні - інша справа.
2006.08.02 | Чучхе
Тут іще жадність фраєрів губить
Головне тут те, що, думаю, для Ляшка 9 штук баксів знайти - не проблема і поза Верхрадою. Але тут маємо справу с банальною жадністю. Це явище дуже дивно спостерігати, коли люди, що орудують мільярдами у Раді голосуть за надбавку собі у дві тисячі. А відмовився б Ляшко від таких відпускних (як Бойко від квартири) - був би піар партії, що приніс би дивіденти набагато більші. Але ж жадоба до наживи не дає... Одна справа боротися з абстрактними "мільйонами на апарат ради" і зовсім друга відмоовитися від кровних нажитих непосильною працею 40 тисяч.Без сумніву, такі гроші даються саме ВСІМ депутатам, але Ляшка ми виокремлюємо, бо він є найбільшим крикуном за "скасування пільг"
І ще. Думаю, з/п у нардепа менше, ніж виписано на Ляшка, бо там до відпустки можуть додаватися усілякі надбавки
2006.08.02 | catko
а до зарплати "за вислугу та на бідність" типу не додають?
2006.08.02 | Чучхе
Він може взяти"за бездоганну роботу"премію,або "на оздоровл."
2006.08.02 | Jfk
Re: Тут іще жадність фраєрів губить
Чучхe,Ляшко просто приймаe тe, шцо лeгально "положeно".
При цьому розуміючи, що цe "положeно" - трохи аморальнe і пропонуючи цe "положeно" лeгально і процeдурно відмінити.
В чому його нeправота? Що нe пішов на іщe один крок далі і нe відмовився ПЕРSОНАЛьНО від законно налeжноі йому зарплати?
Ну, на мій погляд, вимагати такого - цe вжe трохи пeрeбор. Як вимагати від кожного бійця закривати тілом амбразуру, а нe просто чeсно воювати.
2006.08.02 | Предсказамус
Вчера в ВР Ляшко рассказал, куда он эти деньги дел
Если коротко, раздал в виде помощи. Любопытно, что некоторые присутствующие в ветке журналисты об этом ни слухом, ни духом.2006.08.02 | Чучхе
Ну не Ляшко, а просто Юрій Дєточкін!
2006.08.02 | Предсказамус
Это, наверное, юмор? Вполне профнепригодно, поздравляю
2006.08.02 | Чучхе
Звичайно, гумор: ляшко-меценат
Не вірю я ні в яку його благодійність, бо нардеп, якщо вирішить, що комусь потрібна матеріальна допомога, зробить наступним чином: бере бланк зі своїм прізвищем і пише бомагу у бюджетний комітет такого змісту - давайте сплатимо сорок тисяч гривень туди, а компенсуємо їх, взявши звідси (з моїх преміяльних).Це нормальна практика на всіх рівнях рад - кажу Вам з усією відповідальністю, як людина, яка пробула 8 років в планово-бюджетній комісії райради, в т.ч. 4 роки її секретарем.
Те, що він взяв гроші кешем і на руки свідчить, що ніякої доброчинності у нього в планах не було, але як справа вилізла на поверхню, то довелося оперативно відбріхуватись, цілком у стилі Дєточкіна - "украв - віддай дітям".
2006.08.02 | Предсказамус
Краткий перевод - нечего сказать
Чучхе пише:> Те, що він взяв гроші кешем і на руки свідчить, що ніякої доброчинності у нього в планах не було, але як справа вилізла на поверхню, то довелося оперативно відбріхуватись, цілком у стилі Дєточкіна - "украв - віддай дітям".
"Украл" - это взял чужое. Сам факт передачи на благотворительность оспариваете? Нет. Только "оперативно відбріхуваєтесь".
2006.08.02 | Чучхе
Так, я не вірю в те, що Ляшко віддав ці гроші на благодійність
Думаю, він просто відбрехався для проформи і пішов їх проїдати.Тим більше, в Інтернеті я так і не знайшов згадки про те, кого ж ощасливив цей меценат.
Як знайдете цих сиріт, дайте мені їх телефон - буду підтверджувати свій професіоналізм
до того часу сам факт передачі комусь цією людиною грошей я вважаю фікцією і свідомою брехнею. у нас депутати гроші бідним не роздають.
2006.08.02 | Предсказамус
10 баллов!
Чучхе пише:> Як знайдете цих сиріт, дайте мені їх телефон - буду підтверджувати свій професіоналізм
Представляю, как я говорю клиенту, - "Как докажете в суде свою невиновность, я к вам приду за гонораром"...
2006.08.02 | Чучхе
Для початку хоча б посилання дайте
2006.08.02 | Предсказамус
В первый и последний раз (л)
Стенограммы заседаний ВР находятся на ее сервере, аот здесь: http://www.rada.gov.ua/zakon/new/STENOGR/Данная стенограмма вот: http://www.rada.gov.ua/zakon/new/STENOGR/01080601_30.htm
А вот цитата:
12:44:36
ЛЯШКО О.В.
Олег Ляшко, „Блок Юлії Тимошенко”.
Хтось із колег, із так званої антикризової коаліції, в своєму виступі сказав, що от „Ляшко виступив і пішов відпочивати”. Насправді, шановні колеги, не відпочивати, а працювати над скороченням видатків на утримання Верховної Ради.
І з приводу заяви Голови Верховної Ради – Мороза про те, що я вже отримав свої відпускні. Так, отримав і чернігівчани знають, куди я потратив, мешканці Ладан, на Чернігівській області, 5 тис. на операцію дав, 5 тис. на встановлення пам’ятника в Новгород-сіверському дав і іншим людям дав. Я сподіваюсь, що Мороз покаже приклад і робитиме точно також.
Дякую за увагу!
---
То, что Вы даже не знаете, где это искать, очень показательно.
2006.08.02 | Чучхе
Re: В первый и последний раз (про мій професіоналізм)
Цитата з вашого лінку> І з приводу заяви Голови Верховної Ради – Мороза про те, що я вже отримав свої відпускні. Так, отримав і чернігівчани знають, куди я потратив, мешканці Ладан, на Чернігівській області, 5 тис. на операцію дав, 5 тис. на встановлення пам’ятника в Новгород-сіверському дав і іншим людям дав. Я сподіваюсь, що Мороз покаже приклад і робитиме точно також.
Дзвонив
В Новгород-Сіверському выддылы культури не знають, на який пам"ятник дав гроші Ляшко
Пробую додзвонитися до смт. Ладан
Цікаво узнати, хто такі інші люди. Думаю, це евфемізм, що має заміняти слово "моя кишеня"
Ляшко бреше. Не Мороз бере приклад у нього, а він сам - у Мороза
2006.08.02 | Предсказамус
Давайте сначала дождемся результатов профессионализма, ОК?
2006.08.02 | Чучхе
Мене злить, коли мене приймають за ідіота
Jfk пише:> Чучхe,
>
> Ляшко просто приймаe тe, шцо лeгально "положeно".
Так, але він при цьому сам і визначає межі легальності, і якось контролювати це неможливо. Ось що бісить. Все, що крадуть заканодавці - це і є легально, вони ж самі ці крадіжки і легалізують.
До речі, вам не здається дивним, чому на сайті Ради немає кошторису витрат на утримання її та її обранців?
2006.08.02 | catko
в проекті бюджету є утримання вр окремою стрічко. сума немала
2006.08.02 | catko
знайшов. майже 700 млн.грн. тобто ~1 тис.$ в день на депутата(л)
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3235%2D15&p=11544295932494342006.08.02 | alx_1904
А КТО мешал БЮТ ОТКАЗАТЬСЯ от отпускных и матпомощи а?
Или написать заявление, с просьбой сразу их перечислить тем же детям в детдома, больным раком...... Нуждающихся - вагон и маааленькая тележка.А так, БЮТ ещё раз подтвердил свою наглую лживую сущность.
Интересно а депутаты с форума тоже взяли отпускные и матпомощь, и сколько, а? Колитесь
2006.08.02 | Степан
Чи не задорого нам обходяться наші слуги, Народе?
А депутат-соціаліст Николаєнко говорить що вчителі повинен працювати за копійки. Або повернути йому 30 000. Пригадую, така ж істерія відбувалася у часи радянщини під час виїзду людей на ПМЖ.Тож за словами Президента, щоб у суддів не було підстав брати хабарі, їх зарплата повинна бути понад 5000 грн. За словами Ніколаєнка студенти, які обрали фах вчителя, забов'язані батрачити три роки на правах рабів за 400 грнв місяць. А депутат Ніколаєнко, який прикриває хабарника і злочинця ректора Ю.Бардачева, буде нести людям комуністичну ахінею всього за 60 000 грн в місяць.
Чи не задорого нам обходяться наші слуги, Народе?
2006.08.02 | Чучхе
Взагалі, в диференціації оплати праці держслужбовців логіки нема
По-перше, про що я вже згадував, їх офіційні зарплати невеликі - гривень по 500-800, але існує така заплутана система надбавок та доплат, що вона в кілька разів переважає ставку, тим більш, що всякі виплати на закордонне відрядження (40 баксів у день) чи за роботу з секретними документами (а це кожен другий працівник міністерства чи відомства) й не оподатковуються. Плюс скрите заохочення - оплата всяких вояжів, відпочинок, лікування, харчування за символічними цінами у ДУСівських установах, які теж фактично оплачуються з нашої кишені тощо.Перепади між доходами міністра освіти та вчителя, про що ми тут говорили майже в 100 раз - це хіба не хвеномен?
2006.08.02 | QuasiGiraffe
Re: то ж яку зарплату треба мати щоб по 9 тис.баксів відпускних? (л)
Відпускні зазвичай нараховувалися як середнє за попередній рік роботи. А минулого року роботи у багатьох депутатів і немає. Їм відпускних "нє положено". Взагалі.Чи зараз не так?
2006.08.02 | Чучхе
А точно! У відпустку ж ідуть тільки через 6 міс. роботи!
Вони ще стільки навіть не напрацювали (у них стаж - із набуття повноважень радою, тобто з травня) ніякого права на відпустку не мають, а гроші беруть.2006.08.02 | Юрій Шеляженко
Можливо, підробка і "злив" через апарат ВР. Мороз злорадствує.
2006.08.02 | rais
Не в тому справа. Платити нема за що!
Хотілося б дізнатися ось про що. На якій підставі людей примушують жити за межею малозабезпеченості і при цьому ще погрожують судом? Чому людину обмежують права на гідні і безпечні умови життя? Ці умови неможливо створити без певного матеріального забезпечення. Тут згадали про невідповідність зарплати міністра освіти і вчителя. То чи не первинна роль вчителя у розбудові майбутнього Украіни? Чи може міністр освіти для певної категорії громадян хоче обмежити право на рівні стартові умови? Це вже ми спостерігали під час азаровського періоду накопичення первинного капіталу. Може таким чином міністр закладає основи хабарництва в освітянській галузі? Мудро!Говорити треба про те що 80 відсотків населення України виживає за межею малозабезпеченості в період шаленого підвищення цін. А це в черговий раз погіршує умови життя, веде фізичного знищення нації, до соціального напруження в Україні. На фоні цього розмір депутатського забезпечення не лише не виправдана(отримали вони чи не отримали відпуску), але й абсурдна. Неякісна, або не виконана робота не повинна оплачуватися взагалі. Пройдіть по Київським фірмам, спитайте працівників. Ті кого ми обирали і кого ні - свою роботу не виконують. Податки на їх утримання ми маємо право не сплачувати взагалі, як за те не підведене до наших квартир тепло.