Маніфест національної гідності
08/05/2006 | Dead_Dog
Ми, гідні представники Української Нації – громадяни України всіх національностей та віросповідань,
усвідомлюючи свою відповідальність за долю Української Держави та Нації перед Богом та людством,
прагнучи захистити здобутки демократії та унеможливити реставрацію авторитарного режиму,
розуміючи негативні наслідки дискредитації в Україні принципів конституційного права та нехтування загальновизнаними принципами законотворення,
ставлячи собі за мету вберегти політичний та економічний суверенітет України, соціальну і культурну єдність Української Нації,
вважаємо:
прийняті в грудні 2004 року зміни до Конституції України такими, що суперечать її духу, інтересам Української Нації, запроваджені протиправним шляхом та створюють передумови до фатальної кризи державності;
зроблені 4 серпня 2006 року призначення Прем’єр-міністра та членів Кабінету Міністрів України такими, що вчинені без дотримання належних процедур та суперечать політичному волевиявленню переважної більшості громадян України, зробленому на виборах до Верховної Ради України 26 березня 2006 року;
ідеологічні підвалини партій-учасників діючої на цей час у Верховній Раді України коаліції такими, що несуть у собі загрозу демократії, державному суверенітету, економічній та політичній незалежності, а відтак – ставлять під сумнів існування Української Нації.
зобов’язуємося усіма законними шляхами та всіма можливими засобами
протистояти будь-яким спробам обмеження демократії та громадянських свобод, реставрації в Україні авторитарно-олігархічного режиму;
захищати суверенітет, територіальну цілісність, та державну незалежність України, її територіальний устрій, державні символи, а також статус української як єдиної державної мови;
домагатися відновлення Конституції України в первинній редакції (від 28 червня 1996 року) та утвердження Всеукраїнського референдуму як єдиної форми внесення змін до Основного закону України;
відстоювати в подальшому утвердження в Україні президентської форми правління, як єдиної запоруки стабільному розвитку Української Нації, побудови демократичної, правової та соціальної держави;
домагатися, у спосіб визначений законодавством України, дострокового припинення повноважень обраного 26 березня 2006 року складу Верховної Ради України та відставки в повному складі призначеного 4 серпня 2006 року Кабінету Міністрів України як таких, що не мають підтримки та не відображають інтереси переважної більшості виборців України.
Нехай Бог допоможе нам!
5 серпня 2006 року
Підписи:
1. Олексій Галімський, лікар-епідеміолог, член Громадської колегії МОЗ України (укладач маніфесту)
усвідомлюючи свою відповідальність за долю Української Держави та Нації перед Богом та людством,
прагнучи захистити здобутки демократії та унеможливити реставрацію авторитарного режиму,
розуміючи негативні наслідки дискредитації в Україні принципів конституційного права та нехтування загальновизнаними принципами законотворення,
ставлячи собі за мету вберегти політичний та економічний суверенітет України, соціальну і культурну єдність Української Нації,
вважаємо:
прийняті в грудні 2004 року зміни до Конституції України такими, що суперечать її духу, інтересам Української Нації, запроваджені протиправним шляхом та створюють передумови до фатальної кризи державності;
зроблені 4 серпня 2006 року призначення Прем’єр-міністра та членів Кабінету Міністрів України такими, що вчинені без дотримання належних процедур та суперечать політичному волевиявленню переважної більшості громадян України, зробленому на виборах до Верховної Ради України 26 березня 2006 року;
ідеологічні підвалини партій-учасників діючої на цей час у Верховній Раді України коаліції такими, що несуть у собі загрозу демократії, державному суверенітету, економічній та політичній незалежності, а відтак – ставлять під сумнів існування Української Нації.
зобов’язуємося усіма законними шляхами та всіма можливими засобами
протистояти будь-яким спробам обмеження демократії та громадянських свобод, реставрації в Україні авторитарно-олігархічного режиму;
захищати суверенітет, територіальну цілісність, та державну незалежність України, її територіальний устрій, державні символи, а також статус української як єдиної державної мови;
домагатися відновлення Конституції України в первинній редакції (від 28 червня 1996 року) та утвердження Всеукраїнського референдуму як єдиної форми внесення змін до Основного закону України;
відстоювати в подальшому утвердження в Україні президентської форми правління, як єдиної запоруки стабільному розвитку Української Нації, побудови демократичної, правової та соціальної держави;
домагатися, у спосіб визначений законодавством України, дострокового припинення повноважень обраного 26 березня 2006 року складу Верховної Ради України та відставки в повному складі призначеного 4 серпня 2006 року Кабінету Міністрів України як таких, що не мають підтримки та не відображають інтереси переважної більшості виборців України.
Нехай Бог допоможе нам!
5 серпня 2006 року
Підписи:
1. Олексій Галімський, лікар-епідеміолог, член Громадської колегії МОЗ України (укладач маніфесту)
Відповіді
2006.08.05 | Alya_tk
гарна ідея, але чи реальна ? (-)
2006.08.05 | Dead_Dog
Аболютно реальна ідея
Передумови:1) сформовано КС
2)БЮТ має 125 штиків а для подання необхідно лише 45
Алгоритм:
1) подання до КС про неконституційність закону що заборонаяє КС переглядати зміни до конституції
2) подання про неконституційність законопроекту 2222 (або вцілому або окремих його положень або процедури прийняття)
3) скасування (повністю або частково реформи)
4) янукович перетворюється у залежного прем'єра, а Ющенко у ляльковода-тормоза
5) дострокова відставка кабінету мінстрів і розпуск парламенту за результатами "теплої зими"
6).....
7) вибори президента 2009 року....
Можливі ускладнення:
до відставки , у випадку критичного погіршення стану здоров*я або імпіченту (що не реально) янукович зможе стати в.о. Президента, проте зараз аналогічно Мороз може стати в.о. Президента (а ви про це не думали?)
Між іншим Тимошенко, сама того не бажаючи, єпостійним оберегом Президента від януковичів, завдяки саме їй, спочатку як потеційній заміні на випадок в.о., а потим як найвирогідніша кандидатура-переможець на Президентських виборах.
Завдяки їй януковичам Ющенко потрібний жиий і здоровий і без всякого імпічменту.....
2006.08.05 | Moro
Re: Маніфест національної гідності
Dead_Dog пише:> Ми, кращі представники Української Нації
Далі можна не продовжувати. Це спеціально "зашито", аби скомпрометувати гарну ідею?
2006.08.05 | Dead_Dog
Маніфест
Тут будь-ласка тільки підписи!2006.08.05 | Sean
Re: Маніфест національної гідності
Dead_Dog пише:> Ми, кращі представники Української Нації – громадяни України всіх національностей та віросповідань,
А що, був конкурс?
2006.08.05 | Dead_Dog
МИ - кращі
панове у Вас проблеми з розумінням тексту чи з самооцінкою?підтримуєте - приєднуйтесь - тавайте кращими!
2006.08.05 | ОРИШКА
Re: МИ - кращі
Приберіть, будь ласка,"кращі" .Тоді будуть читать.
2006.08.05 | Dead_Dog
МИ - кращі!
ті хто підтримають дійсно кращітут це стан душі
2006.08.05 | Sean
Хе-хе
Dead_Dog пише:> панове у Вас проблеми з розумінням тексту чи з самооцінкою?
> підтримуєте - приєднуйтесь - тавайте кращими!
Це у Вас, пане, проблеми з самооцінкою або з розумінням того тексту, котрий Ви пишете.
Текст, до речі, гарний. Просто цей пасаж про кращих, перепрошую, галіма попса, нічім не краща про базікання відомих персонажів про палітічєскую еліту.
2006.08.05 | Dead_Dog
Ні ну це що особливості українського менталітету?
Замість того щоб підтримати (текст ганий) і підписатисяпише що про кращих - то базікання....
Ну реально - вище написав - можна підписати із застереженням виду :
"Підтримую в цілому, окрім слів про кращих,
до таких себе не відношу бо через безгрошів'я у вільний підробляю в офісі Партії Регіонів прибиральником туалетів"
2006.08.08 | Pavlo Z.
Ваша злість немотивована, а стиль реакції межує з базарним.
Зауваження Sean'а слушне - це "гідні" (а до того були ще й "кращі") одразу кинулося мені в очі. Слово явно зайве. Але найпаскудніше в цій ситуації - ваша реакція, яка дає підстави для серйозних сумнівів у тому, що ви дійсно прагнете "протистояти будь-яким спробам обмеження демократії та громадянських свобод".2006.08.11 | Dead_Dog
що не межує з базарним?
Якщо у вас є конструктивні критичні зауваження, то будь-ласка викладайте їх по пунктах.А ще краще напишіть власний документ
("Критикуєш -- Пропонуй, Пропонуєш -- Виконуй!")
2006.08.08 | Pavlo Z.
100%!(-)
2006.08.05 | Dead_Dog
Тут тільи підписи!
Прошу, якщо ви з чимось не згідні - підпишіть з упередженнямприміром
"окрім "слів ми, кращі," - бо до кращих себе не відношу"
далі -прізвище, ім'я і хто ви є...
2006.08.05 | vvkornilov
маніхвест проти Універсалу?!!!!
Оля-ля. Розберемо вашу маніхвесту по кістках.Ми, кращі представники Української Нації – громадяни України всіх національностей та віросповідань
- та невже? Ви знаєте, що в українською, на відміну від німецької прикметники пишуться з маленької букви?
усвідомлюючи свою відповідальність за долю Української Держави та Нації перед Богом та людством
- будь ласка, доведіть, що Вас обрано народним депутатом України, Президентом, членом Верховного або Конституційного Суду, депутатом будь-якого рівня? Ні? То може вам забороняли висуватися? Ні?! Гм...а довідка є у вас...ну про...усвідомлення, теє...
прагнучи захистити здобутки демократії та унеможливити реставрацію авторитарного режиму
демократію захищати не треба, якщо вона є. Реставрація авторитарного режиму? Тобто встановлення...Знаю таке! Це боротьба (невдала) Ющенко проти констреформи, потім призначення Ющенко ВС у Президенти, нарешті спроба Тимошенко усунути Ющенко, т.зв. "лісовий заколот". Ну що ж...реставрації не може бути, адже вороги української демократії, т.зв. "помаранчові", які переважно притримуються націнал-соціалістичних (тобто, подібних до гітлерівських) поглядів - УСУНЕНІ ВІД ВЛАДИ! Клас. Не переживайте, п. лікаре - займіться виконанням свого професійного обов-язку.
розуміючи негативні наслідки дискредитації в Україні принципів конституційного права та нехтування загальновизнаними принципами законотворення
це ж якими було знехтувано, чи що дискредитовано? Вибачайте, де думка юристів? Я знаю одне - Печерський суд відкинув усі поползновенія Ющенко, Тимошенко, їхніх поплічників, так само і всі юристи крім Полудьонного, який мав говорити те, що говорить, отже його ніхто і не слухав.
ставлячи собі за мету вберегти політичний та економічний суверенітет України, соціальну і культурну єдність Української Нації,
ага. Це у вас поки що де суверенітет - під РУЕ, чи у СОТ? Чого ви так боєтеся ЄЕП, де Україна мала і матиме блокуючий пакет (чи вас обманули, що голосуватиме ЄЕП за об-ємами ВВП:)). А ЄС ми не були і ніколи не будемо потрібні, он Польщі потрібні батраки та повернення власності, та територій, особливо за Качинських. Єдніссть - ну так
вважаємо:
прийняті в грудні 2004 року зміни до Конституції України такими, що суперечать її духу
це брехня. Див. рішення Конституційного Суду, ухвалені протягом 2004 р.
інтересам Української Нації, запроваджені протиправним шляхом та створюють передумови до фатальної кризи державності;
не пленарне засідання? Ага...тож, пане доктор, ви великий гуманіст і вважаєте, що було б краще, аби з Майдану зробили Тяньаньмень? Причому із повним правом на те, бо обдурених людей переконали, що Ющенко виграв вибори?
зроблені 4 серпня 2006 року призначення Прем’єр-міністра та членів Кабінету Міністрів України такими, що вчинені без дотримання належних процедур та суперечать політичному волевиявленню переважної більшості громадян України, зробленому на виборах до Верховної Ради України 26 березня 2006 року;
це брехня.
ПР-КПУ 35, +СПУ = 41, +НУ = 54
БЮТ = +22, навіть +НУ = 35
і навіть якщо з СПУ, тобто 41 =
далеченько від більшості.
Отже іншого варіанту не було. А "помаранчова коаліція" була неможлива. Націонал-соціалісти здатні підпалювати рейхстаги, а неробити коаліції.
ідеологічні підвалини партій-учасників діючої на цей час у Верховній Раді України коаліції такими, що несуть у собі загрозу демократії, державному суверенітету, економічній та політичній незалежності, а відтак – ставлять під сумнів існування Української Нації.
у вас паранойя. Вам не подобаються демократичні ідеології? Ну то йдіть здаєтеся Сімону Візенталю чи Моссаду, чи ФБР (сходіть за контактами до НУ). Після випробувань десь на Гуантанамо демократія стане вам до вподоби.
зобов’язуємося усіма законними шляхами та всіма можливими засобами
не залишилось
протистояти будь-яким спробам обмеження демократії та громадянських свобод, реставрації в Україні авторитарно-олігархічного режиму;
захищати суверенітет, територіальну цілісність, та державну незалежність України, її територіальний устрій, державні символи, а також статус української як єдиної державної мови;
брєдятіна. Ви що, армія, міліція, суд? Ні? То ви антидержавною діяльністю вирішили займатися. Бо якщо при цьому ви не стоятимете на сторожі демократично обраного уряду, парламента, та президента, який довів свою покору Конституції, то вас слід доправити до СБУ.
домагатися відновлення Конституції України в первинній редакції (від 28 червня 1996 року) та утвердження Всеукраїнського референдуму як єдиної форми внесення змін до Основного закону України;
ну, реєструйтеся, збирайте підписи...потім ЦВК...потім те, інше. Мінімально 5-7 млн грн необхідно, тільки на оргванізацію. Просіть у Юлі. Але це їй зараз не треба. Вона лише гарячково думає...що ще не переписано на Шона!...спершу проголосуємо проти НАТО...(після закінчення всіх необхідних процедур:)), ну а потім подивимось...
відстоювати в подальшому утвердження в Україні президентської форми правління, як єдиної запоруки стабільному розвитку Української Нації, побудови демократичної, правової та соціальної держави;
ви є прихильник диктатури. У США якраз не президентська форма правління, а розділ влад, конгрес не може бути розпущено Президентом США. Отакої. Або змінюйте свої незрілі погляди, або докотитеся до зацікавленості з боку структур, які стоять на сторожі демократії.
домагатися, у спосіб визначений законодавством України, дострокового припинення повноважень обраного 26 березня 2006 року складу Верховної Ради України та відставки в повному складі призначеного 4 серпня 2006 року Кабінету Міністрів України як таких, що не мають підтримки та не відображають інтереси переважної більшості виборців України.
правового шляху немає, а написаний брєд оф сів кобіл. До речі, а де ж у цьому переліку "відставка Президента"? Чи нам переглянути законність рішення ВС, яке зробило лузера із зграєю маніпуляторів Президентом України? Поки що ми його простили...але нехай рипнеться. Насправді ми образ не забуваємо...
Нехай Бог допоможе нам!
Здається, що Бог і помаранчові між собою не мають нічого спільного. Помаранчовий - колір пекла, де живуть чорти. Ха, до речі так само як і у помаранчів, у чортів є роги!
Так, а тепер вивчить на пам-ять положення Універсалу національної єдності, аби ви все запам-ятали, на чому тримається єдність.
2. Подальше гарантування і неухильне дотримання прав людини. Послідовний розвиток таких безумовних надбань демократичної України, як свобода слова, вільне вираження поглядів і переконань.
3. Спираючись на встановлену чинною Конституцією України організацію державної влади...(непорушність парламентської республіки...)
10. Стимулювання розвитку місцевого самоврядування, підвищення його ролі і статусу шляхом забезпечення фінансово-економічної спроможності та реформування адміністративно-територіального устрою. (крок 1 до федерації)
12. Гарантування кожному громадянину вільного використання у всіх життєвих потребах =російської= чи іншої рідної мови відповідно до =Конституції України= та =Європейської хартії регіональних мов або мов меншин=.
14. Дотримання свободи віросповідання. Поважне ставлення до об‘єднавчих прагнень віруючих усіх православних церков без втручання держави та політичних сил у цей процес.
25. Продовження курсу європейської інтеграції України з перспективою вступу України до Європейського Союзу. Неухильне виконання Плану дій «Україна - ЄС», =невідкладний початок переговорів щодо створення зони вільної торгівлі між Україною та Європейським Союзом=.
26. Завершення робіт щодо участі України у діяльності Єдиного економічного простору на принципах =різнорівневої та різношвидкісної інтеграції= з урахуванням норм і правил Світової організації торгівлі. =Створення на першому етапі зони вільної торгівлі без обмежень та вилучень в межах ЄЕП=.
27. =Взаємовигідна співпраця= з НАТО у відповідності із Законом України «Про основи національної безпеки України» (у редакції, чинній на дату підписання цього Універсалу). Вирішення питання щодо вступу до НАТО =за наслідками референдуму=, який проводиться =після= виконання Україною усіх необхідних для цього процедур.
Я-НУ-КО-ВИЧ!
Ю-ЩЕН-КО!
2006.08.05 | Dead_Dog
Агентів ФСБ вже навчають Української мови?!!!!
Ну тоді ми далеко підемо...2006.08.05 | Dead_Dog
Чужой против хищника!
сабж2006.08.05 | Dead_Dog
Скасувати конституційну реформу!
тоді не ющенко буде боятися януековича а навпакитака картина мене приваблює більше...
бо тоді Ющенко зможе його будь-якого моменту відправити у відставку
2006.08.05 | Albes
А ВСЕ наши "политики" боятся это сделать
Включая Ющенко и Тимошенко.Хотите сказать, что я не прав ? Или, что не знаю фактической ситуации ? Ну, попробуйте.
2006.08.06 | Dead_Dog
Практика - критерій істини
скасування реформи в сучасних умовах Вигіднеі Ющенку (оскільки шансів на 2-й термін він відтепер немає)
і Тимошенко (оскільки вона має шанси в 2009 році)
2006.08.06 | Albes
Спасибо, что рассказали :)
А то я как-то не догадывался до Вашего постинга о том, кому ВЫГОДНО.А я говорил о том, что они БОЯТСЯ. Разницу чувствуете ?
А Ваш анализ меня, извините, не удовлетворяет. Он очень куцый и поверхностный. Для Тимошенко выгода в случае отмены "политреформы" наступает (если она ее начнет публично "пробивать") НЕМЕДЛЕННО, как только "политреформа" будет отменена.
2006.08.05 | пан Roller
Кто вам сказал, что "кращи" Вы?
Dead_Dog пише:> Ми, кращі
Brgds
2006.08.05 | Dead_Dog
Re: Кто вам сказал, что "кращи" Вы?
Самооцінку ми не лікуємо )))))))))2006.08.05 | пан Roller
Доверьтесь профессионалам
Dead_Dog пише:> Самооцінку ми не лікуємо )))))))))
И правильно делаете.
Самолечение часто приводит к печальным результатам.
Доверьтесь регионалам.
Их більше, тому они краше.
Brgds
2006.08.05 | Dead_Dog
Я - професіонал
З ніжність згадую часи акцій протету на Майдані Незалежностів листопаді 2004 року:
7 спортивних хлопців з "Тризубу" з держаками від лопат в руках
у мене за спиною одним своїм виглядом дуже допомагали порозумітися
щодо питаннях дотримання санітарного тапротиепідемічного режиму
з особило зарозумілими мешканцями наметового містечка на Хрещатику і Майдані....
зараз все так складно стало ... марудно-паперово...
2006.08.05 | ОРИШКА
Уважаемые нападающие на автора ветки,
по-моему, вы в своем стебе далеко заходите. Есть законы пафоса, которые помогают привлекать на свою сторону эмоциональную составляющую характера человека. Аналитика и препарирование текста, который \"призывает\" (ничего плохого в этом нет)- превращает процесс в патологоанатомию. Вместе с водой выплескиваете и дитятю.Это мое имхо. Возможно - это горечь и тошнота от ситуации еще не пускает пафосные призывы в душу - сыты по уши морализатоским варняканьем подлого не-гаранта.
Автору - слово \"кращі\" - режет уши. Поверьте графоману и профессиональному читателю.
И к молодежи с этим. Старые циники
2006.08.05 | Dead_Dog
Re: Уламали
читайте нову редакцію..."Кращі" замінив...
до ком чипляєтесь.. а помилку в даті помітив лише автор...
2006.08.05 | Марко Пекельний
Re: М А Н І Ф Е С Т _ Н А Ц І О Н А Л Ь Н О Ї _ Г І Д Н О С Т І
Гарна ідея. Хоча забагато пунктів. Досить зосередитися на одному - перевірка КС законності політреформи, а всі решта, в разі успіху, постануть на порядок денний самі собою.2006.08.05 | Dead_Dog
є пропозиція:
зайнятися напрацюванням розгалудженного алгоритму дійа маніфест то лише заклик
не сприймайте його як методичку,
він лише перший крок безтілесної ідеї по грішній землі.
ідея має втілюватися.
2006.08.05 | Социст
Верховна Рада вже прийняла рішення,
що перегляду політреформи не буде. Так що Ваша пропозиція є нереальною...2006.08.05 | Dead_Dog
Верховна Рада вже прийняла рішення...
закон про який йдеться супречить конституції.відповідно першим має бути подання щодо його неконституційності.
а далі вже подання щодо скасування реформи
2006.08.05 | Социст
А Ви маєте право зробити таке подання?
2006.08.05 | Dead_Dog
Re: А Ви маєте право зробити таке подання?
Таке право мають 45 народних депутатів БЮТ.Юлія Володимирівна нині вже не зв'язана ніякими обіцянкаи.
Думаю це єдиний вихід
2006.08.05 | Социст
Можливо, тільки БЮТ є за політреформу!
2006.08.05 | Dead_Dog
БЮТ було і залишається проти політреформи!
Про це неодноразово заявляла Юлія Тимошенко напередодні виборів.2006.08.05 | Социст
Не думаю, що вона прагне підсилення повноважень президента
(Ющенка).2006.08.05 | Dead_Dog
Подумайте що краще:
Янукович якого будь-коли може відправити у відставку ЮщенкоЧи Ющенко якого може врешті замінити Мороз?
Відміна конституційної реформи єдине розумне рішення
в такому разі Ющенко стане ідеальним нашийником та водночас намордником для скаженого зека.
За минулої конституції середній період існуванняу уряду складав в середньому 10 місяців.
Навряд чи Ющенко встоїть від спокуси другого пришестя Технічного Єханурова.
А після видборів 2009 року їх обох тоді чекає пенсія.
2006.08.05 | Социст
Теоретично - так! Практика покаже...
2006.08.06 | Dead_Dog
"Практика -- критерій істини" (Ф. Енгельс)
2006.08.06 | Социст
До Енгельса ще були Гегель, Кант і т.д.
2006.08.05 | Albes
Вашими бы устами.... Но факты это не подтверждают
2006.08.05 | Dead_Dog
таких фактів немає
є лише чорний PR, вигадки, прикмети та марновірстваЮВТ неодноразово заявляла що не зробила відоме подання лише через особисті домовленості з Ющенком і погрози Мороза
2006.08.06 | Социст
ЮВТ також заявила, що ПР може забути про посади!
2006.08.06 | tomcat
вони це пiдтверджують? Вам самому потiк ii заяв ще не набрид?
2006.08.06 | Dead_Dog
потiк її заяв
Тимошенко - єдина хто не "прокинула" виборців,зокрема вона казала:
1) ніякого об'єднання БЮТ і ПР
2) прем'єром стане або Тимошенко або Янукович
2006.08.06 | tomcat
Re: потiк її заяв
Dead_Dog пише:> Тимошенко - єдина хто не "прокинула" виборців,
> зокрема вона казала:
не треба вихоплювати заяви що самоочевиднi iз загального потоку. а то я вам почну наводити. наприклад - вона буде ДО КIНЦЯ боротись проти газових угод. може вона сама про них забула?
>
> 1) ніякого об'єднання БЮТ і ПР
бо там вона нах... не потрiбна
>
> 2) прем'єром стане або Тимошенко або Янукович
такими заявами САМА себе спалила, а заодно i дем-коалiцiю.
2006.08.06 | Dead_Dog
АНТЮЩЕНКО vs АНТИЯНУКОВИЧ?
однаково, Тимошенко є нині єдиним рішенням у системі рівнянь/ Ющенко = АнтиЯнукович
<
\ Янукович = АнтиЮщенко
бо виборці які голосували за Януковича, а згодом за ПР,
насправді не всі підтримують їх ідеологію (а вона в них є?),
а просто категорично не сприймають Ющенка і все з ним пов'язане
і навпаки...
Тимошенко зразка 2006 року є найбільш адекватним,
самостійним, принциповим та найменш брехливим
політиком в Україні.Я не кажу що вона є якимось
еталоном у абсолютному чи загальнолюдському сенсі,
але в порівняні з іншими, за "оболонською" тобто
рейтинговою системою вона на 1-му місці і гідної
альтернативи їй не буде мабуть ше років 20
2006.08.06 | tomcat
боюся, Ви видаєте бажане за дiйсне...
...Ви не звернули увагу що Юля не зробила ЖОДНОГО кроку який є необхiдний для держави але непопулярний у масах? що газ буде дорожчати? що м'ясо дорожчає по об'єктивних причинах? що реприватизувати можна тiльки через весь ланцюг судiв?> а просто категорично не сприймають Ющенка і все з ним пов'язане
> і навпаки...
бо тi хто iх зомбував знають хто iх головний ворог.
>
> Тимошенко зразка 2006 року є найбільш адекватним,
> самостійним, принциповим та найменш брехливим
> політиком в Україні.
то у нас газова iнфраструктура вiддана за безцiнь? чи може Украiна стала звалищем ОЯТ? чи знайшли вiдео де ехануров розпиває горiлку з РУЕ? а може знайшли транзитний сервер у штабi НУ? та нi, мабуть Стельмах зiзнався у заколотi проти неi.
> Я не кажу що вона є якимось
> еталоном у абсолютному чи загальнолюдському сенсі,
> але в порівняні з іншими, за "оболонською" тобто
> рейтинговою системою вона на 1-му місці і гідної
> альтернативи їй не буде мабуть ше років 20
на 1 мiсцi по оббрехуванню всiх коло себе та жадоби до табуретки мабуть що.
2006.08.06 | Albes
Это Ваше личное мнЕние Re: таких фактів немає
А я говорю о ФАКТАХ, а не о СЛОВАХ.Если Вы о них ничего не знаете, то это отнюдь не значит, что их нет.
Не будьте, плиз, так самоуверенны.
И весьма маловероятно, что Вы сможете сообшить мне что-то новое в вопросах, касающихся отмены "политреформы" (без обид, просто посмотрите www.zahist.org ).
2006.08.05 | Социст
Відповідальність перед Богом - неконституційно!
2006.08.05 | Dead_Dog
Перечитайте Акт проголошення Незалежності
На нього посилається конституція.Для тих кому ліньки читать і не пам'ятає тексту - там є подібний зворот
2006.08.05 | Социст
Нажаль, я перед богом не відповідаю...
2006.08.05 | Dead_Dog
На щастя, це лише до певного моменту
2006.08.05 | Социст
Якщо це Ви про смерть, то це - нонсенс: щастя тут нема!
2006.08.06 | Dead_Dog
А ви егоїст - атеїст? (риторичне)
для віруючої людини власна фізична смерть є- логічним підсумком земного життя,
- шляхом в інше життя
- а тому очікуваною, логічною за природою, та позитивною подією.
(гілка пішла не по темі припинімо обговорення)
2006.08.06 | Социст
Я не егоїст, а социст, аж до смерти...
2006.08.05 | SpokusXalepniy
В борьбе обретёшь ты право своё. В отчаянной борьбе...
... между Манифестами и Универсалами.Кроме того, в Манифестах и Универсалах всё ещё недостаточно возгласов "Хай!" и "Геть!".
Когда будет переполнение, может ума хватит и за судебную реформу взяться.
А любителям Универсальных Манифестов я бы посоветовал поупрожняться сначала на пчёлах. Как сказали бы бандюки из Партии Регионов, надо попробовать пчёл "взять на хай!". Как только они - пчёлы - под впечатлением возгласов и деклараций начнут давать мёд, приходите к нам с Манифестом.
2006.08.06 | пан Roller
+1 (Хай живе)
2006.08.05 | Albes
Тезка,
Я не специалист в украинском языке, но, может Вы мне разъясните, что в Вашей подписи ("Підписи:1. Олексій Галімський, лікар-епідеміолог, член Громадської колегії МОЗ України (уладач маніфесту)") означает слово "уладач" ?
2006.08.06 | Dead_Dog
Дякую за підказку
2006.08.06 | Albes
Не за что
2006.08.06 | vvkornilov
Re: Маніфест національної гідності
Як тільки що Не Так, з точки зору нюрнб..., вибачте, інтегрального наці, то одразу "агент ФСБ". До речі, це моя рідна мова. Ви, панство, розколюєте Україну...не гірше за вже неіснуючих південних в-єтнамців, ляльок Америки.Я спеціально обрав такий нік, аби відчути весь кайф реакції. Відчув. Чому на майдані.орг постійно змагаються із вітряками? Єдина корисна акція, що я її тут надибав - це порятунок бібліотеки. Так би й тримати, але ж ні! Маніхвести, таке інше...
Я не хочу нікого вчити, але бажано, непогано було б, аби затяті інтегральні маніхвестатори втямили декілька речей:
- на жаль, ми ніколи не були колоніальною чи ще якоюсь імперією, відтак наша мова завжди буде периферійною. Звідси місія патріота полягає у тому, аби хоча б певний вагомий відсоток користувався українською і вона зберігалася як літературна. Якщо когось тут, щодо чого я маю великий сумнів через, вибачайте, кугутство (рагулізм) певних дописувачів, цікавить стратегія збереження ідентичності, яка б не вступала у конфлікт із реаліями, але толерантно формувала б певні сегменти нашого майбутнього, то міг би поділитися.
- до НАТО, яка так і не може пояснити, що ж за місію вона має після зникнення радянської держави, Україна, можливо і потрапить. Та тільки тоді, коли буде знято головні протиріччя між США, ЄС та РФ у низці питань - швидше за все, у випадку, коли до Білого Дому повернуться демократи, а, вибачте, реднеків (рагулів) буде повернуто до їхніх справ, себто сільского господарства та конкуренції із африканськими американцями за місце під сонцем. ПДЧ можна і підписати, якщо треба трохи познущатися з Росії, підштовхнути її до преференцій. Адже поза російськими преференціями у торгівлі та постачанні енергоносіїв, ми, на жаль, у глобальній економіці, перетворюємося на "модерний Афганістан". Такий, знаєте, пещений, али Афганістан. Як словаки жартували перед вступом до ЄС, мовляв, залишиться у нас хіба що агротуризм по закритих шахтах. Що ж, приблизно так і вийшло, хіба лише сільгосп ще трохи жевріє.
- парламентська республіка для нас природня, бо ніколи не мали диктаторів, популярних, мається на увазі, а ті що були (Мазепа, Скоропадський і відсотків на 60 - Кучма) погано закінчували. Не буває хароших президентів. Вичавіть із себе цей примітивний латиноамериканський стереотип, це вас, помаранчів і підвело. Добре, українською урбі ет орбі - "зрадило"...
- нарешті російська. Прочитайте, будь ласка, фундаментальне дослідження С. Кульчицького. Кількість російськомовних не знижується, незважаючи на (купа факторів). Навіть трохи зростає. Ваша ласка вважати російську мовою колоніальної метрополії, хоча я (і не тільки) маю достатньо гідності, аби вважати, що ми ніколи не були, після польских часів, а також можливо, у 2-ій половині 19-го ст. чиєюсь "колонією". Навпаки, були віссю імперії, та її найпотужнішим, обертаючись на занепад Росії за Єльцина, спадником у 91 р. Окей, на жаль, для вас це є тема трохи заскладна, ви вже вибачте, її у більш камерних колективах обговорюють. Роблячи навіть крок вам назустріч, зауважу, натякаючи на дещо, що навіть ваш лейтмотив "геть від Росії" можна втілювати по-іншому. Помізкуйте над цим. Над концепцією "Іншої Русі". А також згадайте, як тікали до нас російські професіонали (навіть вчили українську...) та капітали (той ж Лєбєдев або Бабаков, та й Хорошковський, кого він представляє, а чим займається западенець Бакай, так вам ненависний...?). Отже, не забувайте російську:) Естонський уряд та фірми значно підвищили фінансування вивчення російської у ці два роки, бо не мають іншої економічної функції ці країни, аніж слугувати північним портом для російських ТНК...
Агенти, блін, ФСБ. Скажіть, кого чи чого ви агенти? На ЦРУ не дуже тягнете. Там люди розумніші, співчувають нам, скажімо, за темою Івченка, який банально продав нас "Газпрому" за новий С-клас, чи що. А Універсал - це і справді непогано. І крутити дулю злагоді - побійтеся, принаймні, Бога. А загалом, як писав наш Кобзар - "чужого начайтесь, свого не цурайтесь". Постскриптум. Без нас торгівля Европи з Азією неможлива. Подумайте над цим, довірливі адепти меншовартого Тарасюка. Ми - найактивніший учасник миротворчих операцій серед країн Європи і небагатьом поступаємося у сфері ВПК, по оборонних озброєннях - нікому в світі. Поміркуйте над цим, втрачаючи шаровари перед НАТО, догоджаючи бушистським хвантазіям Гриценка...Ех, Ви.
2006.08.06 | пан Roller
+1 (крутити дулю злагоді )
vvkornilov пише:> Як тільки що Не Так, з точки зору нюрнб..., вибачте, інтегрального наці, то одразу "агент ФСБ". До речі, це моя рідна мова. Ви, панство, розколюєте Україну...не гірше за вже неіснуючих південних в-єтнамців, ляльок Америки.
>
> Я спеціально обрав такий нік, аби відчути весь кайф реакції. Відчув. Чому на майдані.орг постійно змагаються із вітряками? Єдина корисна акція, що я її тут надибав - це порятунок бібліотеки. Так би й тримати, але ж ні! Маніхвести, таке інше...
>
> Я не хочу нікого вчити, але бажано, непогано було б, аби затяті інтегральні маніхвестатори втямили декілька речей:
>
> - на жаль, ми ніколи не були колоніальною чи ще якоюсь імперією, відтак наша мова завжди буде периферійною. Звідси місія патріота полягає у тому, аби хоча б певний вагомий відсоток користувався українською і вона зберігалася як літературна. Якщо когось тут, щодо чого я маю великий сумнів через, вибачайте, кугутство (рагулізм) певних дописувачів, цікавить стратегія збереження ідентичності, яка б не вступала у конфлікт із реаліями, але толерантно формувала б певні сегменти нашого майбутнього, то міг би поділитися.
>
> - до НАТО, яка так і не може пояснити, що ж за місію вона має після зникнення радянської держави, Україна, можливо і потрапить. Та тільки тоді, коли буде знято головні протиріччя між США, ЄС та РФ у низці питань - швидше за все, у випадку, коли до Білого Дому повернуться демократи, а, вибачте, реднеків (рагулів) буде повернуто до їхніх справ, себто сільского господарства та конкуренції із африканськими американцями за місце під сонцем. ПДЧ можна і підписати, якщо треба трохи познущатися з Росії, підштовхнути її до преференцій. Адже поза російськими преференціями у торгівлі та постачанні енергоносіїв, ми, на жаль, у глобальній економіці, перетворюємося на "модерний Афганістан". Такий, знаєте, пещений, али Афганістан. Як словаки жартували перед вступом до ЄС, мовляв, залишиться у нас хіба що агротуризм по закритих шахтах. Що ж, приблизно так і вийшло, хіба лише сільгосп ще трохи жевріє.
>
> - парламентська республіка для нас природня, бо ніколи не мали диктаторів, популярних, мається на увазі, а ті що були (Мазепа, Скоропадський і відсотків на 60 - Кучма) погано закінчували. Не буває хароших президентів. Вичавіть із себе цей примітивний латиноамериканський стереотип, це вас, помаранчів і підвело. Добре, українською урбі ет орбі - "зрадило"...
>
> - нарешті російська. Прочитайте, будь ласка, фундаментальне дослідження С. Кульчицького. Кількість російськомовних не знижується, незважаючи на (купа факторів). Навіть трохи зростає. Ваша ласка вважати російську мовою колоніальної метрополії, хоча я (і не тільки) маю достатньо гідності, аби вважати, що ми ніколи не були, після польских часів, а також можливо, у 2-ій половині 19-го ст. чиєюсь "колонією". Навпаки, були віссю імперії, та її найпотужнішим, обертаючись на занепад Росії за Єльцина, спадником у 91 р. Окей, на жаль, для вас це є тема трохи заскладна, ви вже вибачте, її у більш камерних колективах обговорюють. Роблячи навіть крок вам назустріч, зауважу, натякаючи на дещо, що навіть ваш лейтмотив "геть від Росії" можна втілювати по-іншому. Помізкуйте над цим. Над концепцією "Іншої Русі". А також згадайте, як тікали до нас російські професіонали (навіть вчили українську...) та капітали (той ж Лєбєдев або Бабаков, та й Хорошковський, кого він представляє, а чим займається западенець Бакай, так вам ненависний...?). Отже, не забувайте російську:) Естонський уряд та фірми значно підвищили фінансування вивчення російської у ці два роки, бо не мають іншої економічної функції ці країни, аніж слугувати північним портом для російських ТНК...
>
> Агенти, блін, ФСБ. Скажіть, кого чи чого ви агенти? На ЦРУ не дуже тягнете. Там люди розумніші, співчувають нам, скажімо, за темою Івченка, який банально продав нас "Газпрому" за новий С-клас, чи що. А Універсал - це і справді непогано. І крутити дулю злагоді - побійтеся, принаймні, Бога. А загалом, як писав наш Кобзар - "чужого начайтесь, свого не цурайтесь". Постскриптум. Без нас торгівля Европи з Азією неможлива. Подумайте над цим, довірливі адепти меншовартого Тарасюка. Ми - найактивніший учасник миротворчих операцій серед країн Європи і небагатьом поступаємося у сфері ВПК, по оборонних озброєннях - нікому в світі. Поміркуйте над цим, втрачаючи шаровари перед НАТО, догоджаючи бушистським хвантазіям Гриценка...Ех, Ви.
2006.08.06 | SpokusXalepniy
Що інтригує?
Мене інтригує у тім дописі тон. Написано українською, а тон - справжній російський, повчальний, впевнений, звернений до меншовартого.2006.08.11 | Dead_Dog
Бо то черговий троль
2006.08.11 | Социст
Докажіть!
2006.08.06 | Социст
Перспективи (майже прогноз)
Якщо бути реалістом, то приєднання України до НАТО буде використано Росією для легітимації союзу з Іраном. Враховуючи такий розвиток подій, Україні вигідніше бути в орбіті НАТО, ніж в орбіті Євразійського Союзу. Думаю, що це питання буде розв’язане приєднанням до плану дій. Саме приєднання до НАТО буде не скоро, бо ні Україна є готовою, ні НАТО. Принаймні, без денонсування угоди про російський чорноморський флот Україна до НАТО не ввійде. Тобто, від України зараз вимагається лише демонстрація наміру...Що ж до ЄС, то створення зони вільної торгівлі є най-більш реальним варіантом, бо приєднання до 2015 року є нереальним. Навпаки, з Росією зони вільної торгівлі не буде, бо вона на це піде лише за умови приєднання України до ЄЕП, який придумали лише для того, щоб утримати Україну в російській орбіті. Так що, у відносинах з Росією ситуація є патовою, принаймні, поки Путін не піде на пенсію...
Висновок: в наступному десятилітті най-більш реальною перспективою для України є буксування на шляху до НАТО та ЄС поряд з покладанням зусиль для того, щоб відірватись від російської орбіти, тобто, від олігархічної системи влади. На першому місці залишається боротьба з олігархією, і, поки ця боротьба не закінчиться повною перемогою, думати про якісь інші глобальні плани нереально.
2006.08.06 | Moro
Re: Перспективи (майже прогноз)
Социст пише:> Якщо бути реалістом, то приєднання України до НАТО буде використано Росією для легітимації союзу з Іраном.
Союз з Іраном - воно Росії нада? Використати Іран для підняття цін на нафту - ето да, "союз" - тим більше військовий - на фік, на фік!
2006.08.06 | Социст
Це єдина можливість зберегти „імперію“,
тобто сучасну тюрму народів (здебільшого мусульманських). Без легітимації якоїсь з ісламських держав, мусульманські народи Росії неможливо уберегти від бунту проти деспотії Московії. Крім Ірану такої легітимації Путіну ніхто не дасть. А, якщо буде така легітимація від Ірану, то, можливо, і ще хтось погодиться...З другого боку, такий союз буде вигідним Ірану, бо лише під крилом Росії Іран зможе реалізувати своє суверенне право проводити ядерні досліди. Навіть, якщо б Ірану не було, його слід було придумати для продовження реалізації євразійських планів...
Прикро, що Україна відпадає від євразійського проекту, але її можна буде використати, як негативний приклад для решти бунтівних народів „імперії“: „Ось до чого приводять спроби відокремитись від імперії – до зради євразійської ідеї та до втручання НАТО в російські інтереси на Україні!“
2006.08.08 | Dead_Dog
"Геть від імперій Берліна та Москви!"
Погоджуюсь. Загалом зміст майже сакральний2006.08.08 | Социст
Нема імперії Берліна – Європа націй!
2006.08.11 | Dead_Dog
"Проти імперій Берліну та Москви"
Якшо не помиляюсь, такегасло висловив один зпровідників Українського опору 40-років.Може помиляюсь але гасло таке було...
Я просто скориставя ним як крилатим висловом.
Зараз варто замість Берліну підставити Нью-Йорку....
2006.08.11 | Социст
Re: "Проти імперій Берліну та Москви"
Пан Dead_Dog пише:> Якшо не помиляюсь, такегасло висловив один зпровідників Українського опору 40-років.
> Може помиляюсь але гасло таке було...
> Я просто скориставя ним як крилатим висловом.
Дякую за уточнення!
> Зараз варто замість Берліну підставити Нью-Йорку....
Це Ви про ООН чи про біржу?
2006.08.11 | Dead_Dog
Добре...Вашинграду!
2006.08.11 | Социст
А Вашин – це козацький отоман такий?
2006.08.11 | Dead_Dog
Піду я від Вас....
На сайті Ідеальної країни почали підписувать2006.08.11 | Социст
Гідний вчинок!
2006.08.12 | Dead_Dog
А на kraina.org.ua свідома публіка підписує без застережень
2006.08.12 | Социст
Теж гідний вчинок!