Я майже передумав
08/08/2006 | Ukrod
Шо Ющ іуда. Нє. Він помилився, прийняв невірне рішення, лох карочє, але не іуда.
Чого він повинен був прийняти сторону тільки помаранчевих ?
І рішення невірне тільки в плані того, що НУ повинна бути в опозиції, а не в ширці.
А так Зварич - фільтр від лєвих указів уряду, приклад указ Барана про реєстрацію контрактів - Головатий його зарубав.
А Луценко - фільтр від "зарвавшихся" братків. Він би ще Медведька на якого Стретовича поміняв, а Дріжчаного на Турчинова чи шо ?
А відносно Януковича - це стратегія типу "раніше сяде, раніше вийде".
Чого він повинен був прийняти сторону тільки помаранчевих ?
І рішення невірне тільки в плані того, що НУ повинна бути в опозиції, а не в ширці.
А так Зварич - фільтр від лєвих указів уряду, приклад указ Барана про реєстрацію контрактів - Головатий його зарубав.
А Луценко - фільтр від "зарвавшихся" братків. Він би ще Медведька на якого Стретовича поміняв, а Дріжчаного на Турчинова чи шо ?
А відносно Януковича - це стратегія типу "раніше сяде, раніше вийде".
Відповіді
2006.08.08 | Социст
Еволюція як кінець революції...
2006.08.08 | ОРИШКА
Re: Еволюція як кінець революції...
Удивительно, сколько вокруг Премудрых Пескарей, прячущих головы в асфальт!Да не будет скоро ваших луценки, зварыча (впрочем, этот -м.б.)в правительстве, это сейчас юсченке Пахан подыграл. Через короткое время получит луценка под зад коленкой, дай Бог, чтобы этот зад целым остался.
А какое ж неистребимое желание вылизывать замаронного юсченку, просто удивителько!
Знаете что, вылизыватели - вы просто боитесь правде в глаза смотреть. Трусоватые лучше забьются в уголок и камлать начнут:все хорошо, прекрасная маркиза...
Только никакие мантры не помогут, если эту помойку не расчистить.
Обидно, что опять - все сначала..
Движение - Украина - без политиков, мля..
2006.08.08 | Социст
Краще: Рух за незалежність від влади! (Метакратія)
2006.08.08 | Ukrod
Re: Еволюція як кінець революції...
А ніхто його і не вилизує, пані премудра ОРИШКО. Лох є лох.Я ще не до кінця передумав, подивлюсь трохи як воно буде.
Якщо буде так як Ви написали, то "падлєц адназначна".
Одначе він має право на рішення, і у мене вводних менше чим у нього для того шоб його судити отак от скоро. Чи купили його, чи він шось там "мудрує" стане ясно зовсім скоро.
2006.08.08 | Moro
Ющенко - атпєтий націоналіст
... в хорошому сенсі слова.Тому і прийняв таке рішення.
2006.08.08 | Ukrod
Re: Ющенко - атпєтий націоналіст
При чому тут націоналіст в хорошому сенсі, рішеня ж хрєновеньке.2006.08.08 | Moro
Циплят по осені щітають
Хреновеньке рішення чи нє - побачимо ДЕЩО пізніше.Може статися, що не "хрєновеньке", а рівно навпаки.
Поміж "релігійною чистотою" і територією Ющенко вибрав територію(де живуть єретики).
Але - схоже на те - що то базується ще на більш фундаментальному "релігйному догматі".
Можна розлядати рішення Ющенка як "поразку демократичних сил", а можна - як експансію на Схід.
То - справа смаку і життєвого досвіду.
ps/ При тому - АБСОЛЮТНО НЕОБХІДА підтримка Тимошенко.
2006.08.08 | Ukrod
Re: Циплят по осені щітають
Воно хрєновеньке, те рішення !Він віддав владу ригіонам, бо так правильно. Раз просрали помарачеву коаліцію, а та шо утворилась, яка б вона не були антиморальна і антифризова, є юридично правильною, то владу віддати їй справедливо. Це сильний і вірний крок. Але свої позиції він не мав права здавати. Треба було на всі силові пости поставити сільно-прєданих термінаторів. І, об'єднавши зусилля НУ і БЮТ з громадскістю і ЗМІ, напустити на КПРС весь цей опозиційно-громадський контроль. Воно або б переварилося в людський стан, або б КПРС чекало б фіаско через деякий час, що більш ймовірно. А так він стелить НУ під бандюків, як пєтухів під п??асів, ще й сам підмахує ат случая к случаю.
2006.08.08 | Moro
Дурниці
Ви занадто рано робите висновки і шукаєте ворогів там, де їх нема.В той же час - дефіциту СПРАВЖІНХ ворогів країна таки не відчуває.
2006.08.08 | Ukrod
Re: Дурниці
Висновки не рано.Я ж не кажу шо те шо він зробив - катастрофа. Я кажу як було б краще.
І до чого тут пошук ворогів. Модель яку я описав, це модель політичної конкуренції. Нате працюйте, раз виграли, а ми подивимся, но єслі шо, то ....
2006.08.08 | Предсказамус
Скорее, отпетый [ч]удак.
Очень националистично отдать власть политсиле, уже три года напролет только и твердящей о дружбе с Россией, ЕЭП и государственном русском языке.2006.08.08 | YuriPet
Re: Ющенко - атпєтий націоналіст
В смысле, что уже "атпєли" в качестве "націоналіста"?2006.08.08 | Moro
В смислі "Ви ж того ж Шевченка, почитайте зміст..."
"Ви ж того ж ШевченкаПочитайте зміст -
Ето же атпєтий
Націоналіст!"
2006.08.08 | ОРИШКА
Уважаемый автор веточки,
а как известные вводные могут оправдать результат?Какая мне разница, что там мучило-пучило юсченку, если он мне в итоге преподал такой замечательный урок - не верь никому, даже своей кошке, если она начнет мяукать о всеобщем вегетарианстве.
Завравшийся сельский попик.
Куда еще смотреть вперед, да как вам не стыдно так говорить, ведь вся банда опять тешится - что, Серега-Пидрахуй не виновен? Что - юсченку не травили? Что - фальсификаций с избиениями от власти не было? Что - суды при Кучме не превратились в цирк? Да до плюс бесконечности. А теперь - делать вид, что так и нужно? ЧТо это - правильно?
И побежавшие за подачками задрав штаны зварычи-матвиенки - достойные выползни. И все на круги своя.
Есть маленькие бибизянки, которые не хотят ни видеть, ни слышать, ни говорить. Они, КСЖЛ, вечны, как и предательство.
2006.08.08 | Moro
Ой боже! Дєцкій сад!
2006.08.08 | ОРИШКА
Re: Ой боже! Дєцкій сад!
Краще в дєцкому саду ніж з осикою в заду.2006.08.08 | Moro
Re: Ой боже! Дєцкій сад!
2006.08.08 | Ukrod
Re: Уважаемый автор веточки,
Пані ОРИШКО, я не обзивайтеся бибизянами. Негарно !Помаранчеві просрали все до цього його рішення. Як він розрулив ситуацію? Наполовину вірно, наполовину ні.
Правильно - владу віддали :
Раз антифризи виграли помаранчів і юридично правильно виграли, то владу їм треба було дати, бо так справедливо.
Неправильно - лізуть в ширку :
Неможна самим в цю владу йти, а йти в опозицію (НУ і БЮТ) і займатись контролем (Предидент через силовий блок, опозиція в парламенті, громадськість через ЗМІ).
Чмо він - бо підкладає НУ під ПРУ, ще й сам лягає.
Крім того, той (правильний) варіант можна було б розіграти і після перевиборів, одначе він засцяв (напевно).
Так шо не мужик він, але навряд чи іуда.
2006.08.08 | ОРИШКА
Re: Уважаемый автор веточки,
Я не вас мала на увазі з бібізянками. Ви розмірковуєте, не мовчите. А я не розумію, що в брехні та зраді може бути корисного. Брехати можна тільки батькам, дітям і дружині/чоловіку, щоб не засмучувати. І все.2006.08.08 | Анатоль
Re: Уважаемый автор веточки,
Ukrod:>Треба було на всі силові пости поставити сільно-прєданих термінаторів
>Неправильно - лізуть в ширку :
Неможна самим в цю владу йти, а йти в опозицію (НУ і БЮТ) і займатись контролем (Предидент через силовий блок, опозиція в парламенті, громадськість через ЗМІ).
Який такий силовий блок?
Автоматично ніякого силового блоку в президента нема.
Всю президентську квоту повинна підтвердити ВР.
А для цього президенту потрібно домовлятись з більшістю.
Та й ніякої шир-інки поки що нема.
Була домовленість: НУ (частково) голосує за Януковича і отримує певні міністерства.
Без такої домовленості для чого б регіонали віддавали міліцію і юстицію?
А ці міністерства важливі для президента для контролю.
Якби більша частина НУ проголосувала за Януковича, то і гуманітарний блок одержала б.
Було б більше можливостей впливати на культурно-інформаційну політику.
А йти на протистояння з більшістю президенту теж не вигідно. ВР може звільнити і його міністрів.
А "сільно-прєданих термінаторів" на генпрокурора ПР не допустила б нізащо.
Вона легко віддала міліцію, але генпрокуратуру не віддасть нізащо.
В нас є два права і два правоохоронні органи.
Один для народу - міліція, інший для номенклатури - генпрокуратура.
Тож слідкувати за порядком на вулицях і ловити кишенькових злодіїв можна лишити Ющенку, а от чиновниками займатись, тут вибачайте.
Хоча я згоден, лізти в коаліцію з регіонами НУ не треба зараз.
Хай попрацює ПР з комі і соцами. Вони й самі пересваряться.
2006.08.09 | Ukrod
Re: Уважаемый автор веточки,
>> Який такий силовий блок?
> Автоматично ніякого силового блоку в президента нема.
> Всю президентську квоту повинна підтвердити ВР.
Якшо вона не підтвердить, то нема уряду в 60 днів і - "дасвіданья Масква, дасвіданья".