"Комуняку на гіляку!" (с) Може час пригадати?
08/29/2006 | Narodna
Перший секретар ЛОК КПУ Олександр Калинюк просить міського голову Львова Андрія Садового притягнути Віру Лясковську до адміністративної відповідальності за порушення порядку в організації та проведення масових заходів.
Відповідну скаргу про притягнення до адміністративної відповідальності Калинюк скерував на міському голові Львова сьогодні.
Подаємо текст скарги повністю:
„Статтею 185-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, тобто масових заходів.
Порядок проведення таких заходів визначається ст. 39 Конституції України.
Згідно до ч, 2 ст. 255 КУпАП особи, які мають право складати протоколи про адміністративне порушення за ст. 185-1 КУпАП є посадові особи, уповноважені на те виконавчим комітетом міських рад.
29 червня 2006 року за моїм позовом до Лясковської В.Д. відбулося попереднє судове засідання місцевого суду Галицького району міста Львова.
Приблизно 70 чоловік перед початком судового засідання пікетували суд з плакатами. Після закінчення судового засідання вихід з суду був заблокований, оскільки в цьому місті пікетувальники проводили мітинг з мегафоном, де виступали Лясковеька В,Д. та інші, Через те, що вихід був заблокований, я змушений був виходити через приміщення судової адміністрації на іншу вулицю. Про те, що вимоги ст. 39 Конституції України пікетувальники та мітингувальники не виконали, можете перевіриш через оргвідділ міської ради. Під час цього мітингу пролунали заклики, що на наступне засідання, яке мало відбутися 25.07.06 кожний із мітингувальників має привести по 2 особи. Ці події широко висвітлювались Львівським телебаченням та засобами масової інформації
25 липня відбулося чергове судове засідання місцевого суду Галицького району міста Львова, Перед будинком суду знову стояли пікетувальники з
плакатами. Як і попередній раз повідомлення про проведення пікетування до міської ради теж ніхто не подавав.
Крім Лясковської В.Д. там були присутні Гель І.А., Калинець І.О,, Калинець І.М., Федорів Л. та інші.
Враховуючи, що до адміністративної відповідальності притягаються навіть народні депутати України, то депутати органів місцевого самоврядування , якими є Лясковська В.Д. та Л.Федорів теж можна притягнути.
На підставі викладеного, та керуючись ч.2 ст. 255 КУпАП, ст. 185-1 КУпАП прошу розглянути мою скаргу про притягнення винних в проведенні пікетування будинку місцевого суду Галицького району міста Львова по вул. Чоловського , 2 у місті Львова 29 червня та 25 липня 2006 року до адміністративної відповідальності за порушення порядку в організації та проведення масових заходів”.
Прес тайм
P.S. Подробиці самого питання "Калинюк VS Лясковська":
http://www.portal.lviv.ua/news/2005/12/23/145738.html
http://www.portal.lviv.ua/news/2006/06/16/123046.html
http://www.portal.lviv.ua/news/2006/06/22/112450.html
http://www.portal.lviv.ua/news/2006/06/29/104854.html
http://www.portal.lviv.ua/news/2006/06/29/140457.html
http://www.portal.lviv.ua/news/2006/06/29/141717.html
http://www.portal.lviv.ua/news/2006/06/30/093510.html
http://www.portal.lviv.ua/news/2006/07/26/112409.html
Відповідну скаргу про притягнення до адміністративної відповідальності Калинюк скерував на міському голові Львова сьогодні.
Подаємо текст скарги повністю:
„Статтею 185-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, тобто масових заходів.
Порядок проведення таких заходів визначається ст. 39 Конституції України.
Згідно до ч, 2 ст. 255 КУпАП особи, які мають право складати протоколи про адміністративне порушення за ст. 185-1 КУпАП є посадові особи, уповноважені на те виконавчим комітетом міських рад.
29 червня 2006 року за моїм позовом до Лясковської В.Д. відбулося попереднє судове засідання місцевого суду Галицького району міста Львова.
Приблизно 70 чоловік перед початком судового засідання пікетували суд з плакатами. Після закінчення судового засідання вихід з суду був заблокований, оскільки в цьому місті пікетувальники проводили мітинг з мегафоном, де виступали Лясковеька В,Д. та інші, Через те, що вихід був заблокований, я змушений був виходити через приміщення судової адміністрації на іншу вулицю. Про те, що вимоги ст. 39 Конституції України пікетувальники та мітингувальники не виконали, можете перевіриш через оргвідділ міської ради. Під час цього мітингу пролунали заклики, що на наступне засідання, яке мало відбутися 25.07.06 кожний із мітингувальників має привести по 2 особи. Ці події широко висвітлювались Львівським телебаченням та засобами масової інформації
25 липня відбулося чергове судове засідання місцевого суду Галицького району міста Львова, Перед будинком суду знову стояли пікетувальники з
плакатами. Як і попередній раз повідомлення про проведення пікетування до міської ради теж ніхто не подавав.
Крім Лясковської В.Д. там були присутні Гель І.А., Калинець І.О,, Калинець І.М., Федорів Л. та інші.
Враховуючи, що до адміністративної відповідальності притягаються навіть народні депутати України, то депутати органів місцевого самоврядування , якими є Лясковська В.Д. та Л.Федорів теж можна притягнути.
На підставі викладеного, та керуючись ч.2 ст. 255 КУпАП, ст. 185-1 КУпАП прошу розглянути мою скаргу про притягнення винних в проведенні пікетування будинку місцевого суду Галицького району міста Львова по вул. Чоловського , 2 у місті Львова 29 червня та 25 липня 2006 року до адміністративної відповідальності за порушення порядку в організації та проведення масових заходів”.
Прес тайм
P.S. Подробиці самого питання "Калинюк VS Лясковська":
http://www.portal.lviv.ua/news/2005/12/23/145738.html
http://www.portal.lviv.ua/news/2006/06/16/123046.html
http://www.portal.lviv.ua/news/2006/06/22/112450.html
http://www.portal.lviv.ua/news/2006/06/29/104854.html
http://www.portal.lviv.ua/news/2006/06/29/140457.html
http://www.portal.lviv.ua/news/2006/06/29/141717.html
http://www.portal.lviv.ua/news/2006/06/30/093510.html
http://www.portal.lviv.ua/news/2006/07/26/112409.html
Відповіді
2006.08.30 | matsukm
Re: "Комуняку на гіляку!" (с) Може час пригадати?
Оскільки комуняки увійшли до антиукраїнської ("антикризової")парламентської коаліції, то справедлива вимога "розмістити" комуняк на гілляках стає гостроактуальною. За минулі 15 років ленінці, на жаль, нічому не навчилися, нічого не забули і нічому не покаялись. Вони продовжують руйнувати Україну. Отже гілляка - цілком заслужена винагорода від українців.2006.08.30 | Illia
Є і більш прогресивні методи. Але, можливо, менш показові
2006.08.30 | alx_1904
А что, закон не един для всех? Наверное
чем возмущаться лучше выполнять ЗАКОН.А если нарушил - будь готов ответить, а не болтать языком.
Аааа, ведь законы не для вас.
2006.08.30 | Illia
А в чому порушення?
І ще. Однобоко якось. У Львові закон, а в Донецьку немає. чи не той ? Чи не для вас? Чи у "пацанов" панятія ?2006.08.30 | alx_1904
Re: А в чому порушення?
Нарушение читайте в топике, там в жалобе всё расписано.Illia пише:
> І ще. Однобоко якось. У Львові закон, а в Донецьку немає. чи не той ? Чи не для вас? Чи у "пацанов" панятія ?
Ну так берите пример с коммунистов и подавайте жалобу в суд, или вы не за то, что "закон единых для всех"?
2006.08.30 | Illia
Обломаються комі і ви з ними
Але навіть в розписаному нічого не бачу. Тут є юристи, а не ви тролики? Поясніть бітте2006.08.30 | alx_1904
т.е. Законы писаны не для вас, а ещё в ЕС хотите
2006.08.30 | Illia
Щось я не пригадаю щоби я десь висловлював бажання бути в ЄС
Зараз в країні правлять бандити. І в них свої правила. От за цими правилами всі і грають. Чи ви думаєте, що тільки на Сході можна, а на Заході будуть закони? В боксі не переможеш граючи по правилам художньої гімнастики2006.08.31 | alx_1904
Т.е. вы признали что вы Бандит, и живёте
не по законам, а по понятиям.С чем вас и поздравляю
2006.08.31 | catko
оголошую новий закон: "комуняку на гіляку"