А жаль.
09/07/2006 | странник
Эпиграф:
"И воззвал Господь Бог к Адаму, и сказал ему: где ты?"
Вариантов выхода из ситуаций складывающихся, в: стране, семье, интернет-форумах, собственных мозгах, в принципе, немало. Особенно в начале процесса.
Но, в основном, судя по "мерфологии - общей и частной" (см."Закон Мерфи: мерфология - общая и частная. Мн.-1997г. ): "Если существует два или более способов сделать что-либо, причём использование одного из этих способов ведёт к катастрофе, то кто-нибудь изберёт именно этот способ." (1).
Что мы регулярно и наблюдаем.
Фундаментальность з-на Мерфи очевидна даже ребёнку. Как и все основополагающие законы, з-н Мерфи, не является плодом человеческого, или какого-либо иного, разума, а получен естественным, опытным путём.
Универсальность з-на Мерфи подтверждена массой успешно проведенных экспериментов, блестяще подтвердивших его основные положения (революция 1917г., Чернобыль и др...).
К сожалению, хотя некоторые и утверждают обратное, до сих пор не построена общая теория мерфологии, из-за чего и приходится использовать частные решения, работающие в конкретно складывающихся ситуациях (см."Закон Мерфи: мерфология - общая и частная. Мн.-1997г. ).
Именно из-за этого, мерфология, к сожалению, скорее искусство, чем технология. И до сих пор, несмотря на многолетние усилия мерфологов, не существует универсального алгоритма позволяющего определить момент, когда уже, и, где именно, необходимо подстелить соломку.
А солома нынче стоит денег. Как и средства её доставки.
Выделим основные понятия и мировые константы входящие в формулу Мэрфи, а именно: "существует", "способ", "сделать", "что-либо", "если", "кто-либо", "изберёт", "катастрофа".
Конечно старик Мерфи был голова, но хочется сразу бросить камень в его огород.
Гениально описав механизм поведения системы, он не ввёл, явно, понятие - "цель системы".
Хотя понятие цели, является одним из краеугольных камней, позволяющих системе существовать.
Но видимо надо сделать скидку на то, что Мерфи служил в авиации. А о целях, в авиации, говорят только тогда, когда в них попадают.
Как уже было доказано выше, универсальность з-на Мерфи, несмотря на всю его ограниченность, позволяет применять его везде, где решения, пока что, принимают люди.
Т.е. его можно применить, к: Земле, Украине, интернет-форумам, фирме Intel и т.д.
Хотя обязательно нужно учитывать, что крупным недостатком з-на Мерфи является его инвариантность к языку!
Что в условиях современной Украины вызывает принципиальные трудности для его применения. Ведь как известно, все проблемы в Украине связаны, в первую очередь, с языком и религией. А не с мозгами, как могло бы показаться недостаточно эрудированным, хотя уже и вкусившим с древа познания, людям.
В общем неплохо было бы, применить такое мощное орудие, как з-ны Мерфи, к таким системам, как Украина, или наши интернет-форумы, и разобраться наконец-то, в чём состоят их основные инстинкты, но понимая принципиальную невозможность правильного описания происходящего (в первую очередь, конечно, из-за языковой инвариантности з-нов Мерфи, и отсутствия в них истинно христианской парадигмы), приходится отказываться от этой заманчивой возможности.
Иначе, согласно Первому з-ну Мерфи (в наших украинских условиях), возможна очередная катастрофа.
Хотя всегда существует способ сделать всё, что необходимо, чтоб не наступила катастрофа.
Просто надо делать не что-либо. Забыть про если. И делать, всё, что необходимо, должны, не кто-либо.
"И воззвал Господь Бог к Адаму, и сказал ему: где ты?"
Вариантов выхода из ситуаций складывающихся, в: стране, семье, интернет-форумах, собственных мозгах, в принципе, немало. Особенно в начале процесса.
Но, в основном, судя по "мерфологии - общей и частной" (см."Закон Мерфи: мерфология - общая и частная. Мн.-1997г. ): "Если существует два или более способов сделать что-либо, причём использование одного из этих способов ведёт к катастрофе, то кто-нибудь изберёт именно этот способ." (1).
Что мы регулярно и наблюдаем.
Фундаментальность з-на Мерфи очевидна даже ребёнку. Как и все основополагающие законы, з-н Мерфи, не является плодом человеческого, или какого-либо иного, разума, а получен естественным, опытным путём.
Универсальность з-на Мерфи подтверждена массой успешно проведенных экспериментов, блестяще подтвердивших его основные положения (революция 1917г., Чернобыль и др...).
К сожалению, хотя некоторые и утверждают обратное, до сих пор не построена общая теория мерфологии, из-за чего и приходится использовать частные решения, работающие в конкретно складывающихся ситуациях (см."Закон Мерфи: мерфология - общая и частная. Мн.-1997г. ).
Именно из-за этого, мерфология, к сожалению, скорее искусство, чем технология. И до сих пор, несмотря на многолетние усилия мерфологов, не существует универсального алгоритма позволяющего определить момент, когда уже, и, где именно, необходимо подстелить соломку.
А солома нынче стоит денег. Как и средства её доставки.
Выделим основные понятия и мировые константы входящие в формулу Мэрфи, а именно: "существует", "способ", "сделать", "что-либо", "если", "кто-либо", "изберёт", "катастрофа".
Конечно старик Мерфи был голова, но хочется сразу бросить камень в его огород.
Гениально описав механизм поведения системы, он не ввёл, явно, понятие - "цель системы".
Хотя понятие цели, является одним из краеугольных камней, позволяющих системе существовать.
Но видимо надо сделать скидку на то, что Мерфи служил в авиации. А о целях, в авиации, говорят только тогда, когда в них попадают.
Как уже было доказано выше, универсальность з-на Мерфи, несмотря на всю его ограниченность, позволяет применять его везде, где решения, пока что, принимают люди.
Т.е. его можно применить, к: Земле, Украине, интернет-форумам, фирме Intel и т.д.
Хотя обязательно нужно учитывать, что крупным недостатком з-на Мерфи является его инвариантность к языку!
Что в условиях современной Украины вызывает принципиальные трудности для его применения. Ведь как известно, все проблемы в Украине связаны, в первую очередь, с языком и религией. А не с мозгами, как могло бы показаться недостаточно эрудированным, хотя уже и вкусившим с древа познания, людям.
В общем неплохо было бы, применить такое мощное орудие, как з-ны Мерфи, к таким системам, как Украина, или наши интернет-форумы, и разобраться наконец-то, в чём состоят их основные инстинкты, но понимая принципиальную невозможность правильного описания происходящего (в первую очередь, конечно, из-за языковой инвариантности з-нов Мерфи, и отсутствия в них истинно христианской парадигмы), приходится отказываться от этой заманчивой возможности.
Иначе, согласно Первому з-ну Мерфи (в наших украинских условиях), возможна очередная катастрофа.
Хотя всегда существует способ сделать всё, что необходимо, чтоб не наступила катастрофа.
Просто надо делать не что-либо. Забыть про если. И делать, всё, что необходимо, должны, не кто-либо.
Відповіді
2006.09.07 | DADDY
Re: А жаль.
Страніку,меньше слів - дешевша телеграма.
Ясно що більшіст людей в розпачі, але ж ми з Вами діскутували особисто і Ви не змогли протиставити щось конкретне.
Ясно, що всі, які зараз "грають вмираючого" - козли. підори та зрадники українського народу.
Але, якщо ми переходимо не персоналії та персональні вчинки, то виходить, що не все так однозначно.
Особиста діскусія, та ще навіть з залученням експертів, показує, що не можна робити однозначних висновків.
2006.09.07 | странник
Re: А жаль.
DADDY пише:> Страніку,
> меньше слів - дешевша телеграма.
Дык это и не телеграмма. Может это не в этот форум надо было??
> Ясно що більшіст людей в розпачі, але ж ми з Вами діскутували особисто і Ви не змогли протиставити щось конкретне.
Мы просто тогда мало говорили.
> Ясно, що всі, які зараз "грають вмираючого" - козли. підори та зрадники українського народу.
> Але, якщо ми переходимо не персоналії та персональні вчинки, то виходить, що не все так однозначно.
> Особиста діскусія, та ще навіть з залученням експертів, показує, що не можна робити однозначних висновків.
Ну я не совсем, о конкретных людях говорю. О которых мы разговаривали. А больше об общем подходе.
2006.09.07 | DADDY
Re: А жаль.
странник пише:>
> Ну я не совсем, о конкретных людях говорю. О которых мы разговаривали. А больше об общем подходе.
Тоді про що?
У нас зараз дуже персоніфікована політика. Ікщо не "руки, які не крли", то " Біла Діва", або "конкретні пацани".
Загальний підхід можливий тільки з урахуванням особистих позицій особистостей чи ОПГ.
2006.09.07 | странник
Re: А жаль.
DADDY пише:> Тоді про що?
Ну не про Ющенко. Я про нього вже забув. Ти ж казав, що ніжніш треба.
Ну і ще, до тебе сказала одна... Починаю нове життя.
> У нас зараз дуже персоніфікована політика. Ікщо не "руки, які не крли", то " Біла Діва", або "конкретні пацани".
> Загальний підхід можливий тільки з урахуванням особистих позицій особистостей чи ОПГ.
Загальний підхід, він і є загальний. Без персоніфікацій.
Не зміниться система, ніякі персони нічого не зможуть. Сам розумієш.
2006.09.07 | avb
Re: А жаль.
DADDY пише:> ...козли. підори та зрадники українського народу.
Налицо прогресс в деле объединения Украины. Это ведь очень близко к лексике профф.Януковича
2006.09.07 | BIO
А Киев все продуцирует генезис голохвастовых...
2006.09.07 | DADDY
Re: А Киев все продуцирует генезис голохвастовых...
Це Ви про цирюльню за Канавою?До речі, читав із задоволенням багато Ваших постів із критикою,
але, на жаль, не можу пригадати жодного з конструктивом.
Класна позиція!
Я б так теж влаштувався, але "поліцай" та "гестаповець ющенка" не може собі дозволити такого.
2006.09.07 | BIO
Re: А Киев все продуцирует генезис голохвастовых...
То пана як підстригти, в нас тільки під макитру.Купа задоволення, помітно освіжа мізки - може й
якійсь конструктив пригадаєте...
Доречи, шо робите 16.09 ?
Ничого ?
То заходьте ще, поголимо яйця з дисконтом...
Бартоломео Дискант, паликмахер
2006.09.07 | DADDY
Re: А Киев все продуцирует генезис голохвастовых...
1. У мене, як "ющефана" особистий немає проблем щодо гоління яєць, виділений з СП.2. Якщо Ви вважаєте, що у нас спільна тема - то є гоління яєць, то я Вас поздоровляю.
3. Чому саме 16.09? - Ви прийдете на акцію по Гонгадзе? - То підходьте - поспілкуємось. Тільки не берить з собою Шарпа - може вийти правопорушення.
2006.09.07 | BIO
Re: А Киев все продуцирует генезис голохвастовых...
По-перше Шарп буде в чохлі з намордником та квачом з апельсинки - вже не вкусить ?По-друге навіщо нам такий нецікавий Шарп для лінгвального інтиму ?
По-трете, головне, скіки справжніх поліцаїв буде на акції ?
2006.09.07 | kotygoroshko
телепатія
BIO пише:> По-перше Шарп буде в чохлі з намордником ...
2006.09.07 | kotygoroshko
в намордніку
DADDY пише:> Тільки не берить з собою Шарпа - може вийти правопорушення.
або беріть, але в намордніку і на короткі мотузці
2006.09.07 | странник
Re: А Киев все продуцирует генезис голохвастовых...
BIO пише:> То пана як підстригти, в нас тільки під макитру.
> Купа задоволення, помітно освіжа мізки - може й
> якійсь конструктив пригадаєте...
>
> Доречи, шо робите 16.09 ?
>
> Ничого ?
>
> То заходьте ще, поголимо яйця з дисконтом...
>
>
> Бартоломео Дискант, паликмахер
А як в вас з диколоном паликмахер?
2006.09.07 | Михайло Свистович
Re: А Киев все продуцирует генезис голохвастовых...
BIO пише:>
> Доречи, шо робите 16.09 ?
А Ви?
2006.09.08 | BIO
Все ще там, довбаю якогось стовба...
Есть прошлогодняя мысля:Т.к. вам там особо в финансах не разогнаться, а теория малых добрых
дел требует конкретных жертв нет ли смысла возродить на новом
оргуровне (мобила, куда ж без нее...+ местная сетка для объявлений)
тимуровское движение. Душа Гайдара где-то под Киевом бродит с 41го -
надо уважить. Ну и для пополнения местной ячейки ОПОРЫ можно будет
фильтровать достойный кадр - трясти для начала недозрелых до
развитого солидаризьма местных лавошников...
Про местный МГ-тест-референдум погожу трепаться - пока Бондарь не
выпадет в электоральный осадок окончательно.
ПС А план субботников у вас уже расписан ? Тот самый - по уборке
территории от портретов экс-мэра и прочей заагитации к годовщине
ПР...
2006.09.08 | Михайло Свистович
Отже, на питання Ви не відповіли
BIO пише:>
> ПС А план субботников у вас уже расписан ? Тот самый - по уборке
> территории от портретов экс-мэра и прочей заагитации к годовщине
> ПР...
Ні, не розписаний, бо в такому суботнику немає потреби. Але мова в цій підгілці взагалі-то йшла про 16 вересня.
2006.09.07 | странник
Re: А Киев все продуцирует генезис голохвастовых...
А Ви не могли б, докладніше? Фільм супер, але Ви про що??2006.09.07 | DADDY
Re: А Киев все продуцирует генезис голохвастовых...
А я не до Вас, а до ВІО2006.09.07 | BIO
Тю, @че весілля, киш кудлаї куда подалі, обслінили всьо...
2006.09.07 | kotygoroshko
100%
2006.09.07 | DADDY
Re: 100% Це Ви кому? Дедді? ВІО? Чи странніку?
2006.09.07 | BIO
Необачна жадібність. Ви тепер зайвий, а нам всім по 33.33333%
Бо справедливість є...2006.09.07 | kotygoroshko
Re: 100% - ВІО, за викриття натури странніка
2006.09.07 | странник
Re: 100% - ВІО, за викриття натури странніка
Ну давай котигорошек, накати, хоть обо мне, раз в тему мозгов не хватает.2006.09.07 | пан Roller
Re: Чому он у нени урод?
странник пише:> Хотя обязательно нужно учитывать, что крупным недостатком з-на Мерфи является его инвариантность к языку!
> Что в условиях современной Украины вызывает принципиальные трудности для его применения. Ведь как известно, все проблемы в Украине связаны в первую очередь с языком и религией. А не с мозгами, как могло бы показаться недостаточно эрудированным, хотя уже и вкусившим с древа познания, людям.
> Однажды, недавно, в инете, я встретил другое мнение. "Проблема Украины состоит в том, что за ее межами тоже есть жизнь." Или что-то такое но, красивее сказано.
Привожу конретный пример.Сегодня, в российский новостях, премьер Фрадков делает "натяжку" правительству, на предмет нанотехнологий, состояния развития. Готов выделить порядка пяти миллиардов российских грошей. Надеть погоны гражданскому министру, словом сумбур какой-то.
То ли дело у нас, в Украине. Тишь да гладь, сплошная благодать.Все как всегда,в эфире и здесь, в просторе, обсуждается тема державной Мовы. Ее социальной рекламы.
"Мама чому я урод".
Такой биг, по всему Киеву.
Но, спрашивается, что здесь такого, все на державной мове,что не понравилось властям?
Все как хотели,как заказывали, по закону. Однако, и здесь можно усмотреть вражий замысел . Если было написано "не чому", а "почему", то почти уверен, что все сошло бы на нивец.
А так, уроды обиделись.Ведь, уроды, согласно мове гасла, получаются украинские.Как вы правивильно заметили,опять проблема мовы, все зло в ней.
До нанотехнологий ли здесь?
И чему уроды не летают? И не болеют гриппом?
Brgds
2006.09.08 | BIO
Почем нынче сводня ?
Вам до классической геометрии добавить еще умняк пана Volodymir'aи можно герметизировать эту закусь со стерилизацией по вкусу...
2006.09.08 | пан Roller
Заинтригован. Кто такой пан Владимир, и где его умняк?
BIO пише:> Вам до классической геометрии добавить еще умняк пана Volodymir'a
> и можно герметизировать эту закусь со стерилизацией по вкусу...
Заинтригован. Кто такой пан Владимир. Владимил Ильич, или тот, что на горке стоит?
Brgds
2006.09.08 | странник
Re: Чому он у нени урод?
пан Roller пише:> > Однажды, недавно, в инете, я встретил другое мнение. "Проблема Украины состоит в том, что за ее межами тоже есть жизнь." Или что-то такое но, красивее сказано.
Это не Украины проблема, а наших местечковых уродов. Которые себя ассоциируют со всей Украиной. А свою неспособность, хоть что-то в этой жизни уметь делать, подменяют вечнозелёными, универсальными проблемами, с которых они и кормятся.
> Такой биг, по всему Киеву.
Я заметил. Например есть вариант: мама почему я не дизайнер
> До нанотехнологий ли здесь?
На неё вообще-то что-то тратят.