ВР обрізала Європейську соціальну хартію
10/03/2006 | stefan
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про ратифікацію Європейської соціальної хартії
(переглянутої)
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
Ратифікувати Європейську соціальну хартію (переглянуту)
( 994_062 ), вчинену 3 травня 1996 року у м. Страсбурзі та
підписану від імені України 7 травня 1999 року у м. Страсбурзі
(додається*), з такими заявами:
1. Україна бере на себе зобов'язання вважати частину I Хартії
декларацією цілей, до здійснення яких вона прагнутиме всіма
відповідними засобами, як зазначено у вступному пункті частини
I Хартії.
2. Україна бере на себе зобов'язання вважати обов'язковими
для України такі статті та пункти частини II Хартії:
- пункти 1, 2, 3, 4 статті 1;
- пункти 1, 2, 4, 5, 6, 7 статті 2;
- пункти 1, 2, 3, 4 статті 3;
- пункти 2, 3, 4, 5 статті 4;
- стаття 5;
- пункти 1, 2, 3, 4 статті 6;
- пункти 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 статті 7;
- пункти 1, 2, 3, 4, 5 статті 8;
- стаття 9;
- пункти 1, 2, 3, 4, 5 статті 10;
- пункти 1, 2, 3 статті 11;
- пункти 1, 2 статті 14;
- пункти 1, 2, 3 статті 15;
- стаття 16;
- пункти 1, 2 статті 17;
- пункти 1, 2, 3, 4 статті 18;
- стаття 20;
- стаття 21;
- стаття 22;
- стаття 23;
- стаття 24;
- пункти 1, 2 статті 26;
- пункти 1, 2, 3 статті 27;
- стаття 28;
- стаття 29;
- стаття 30;
- пункти 1, 2 статті 31.
Президент України В.ЮЩЕНКО
м. Київ, 14 вересня 2006 року
N 137-V
*****
Європейська соціальна хартія
(переглянута)
Страсбург, 3 травня 1996 року
{ Хартію ратифіковано із заявами Законом
N 137-V ( 137-16 ) від 14.09.2006 }
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_062
.....
Стаття 13
Право на соціальну та медичну допомогу
З метою забезпечення ефективного здійснення права на
соціальну та медичну допомогу Сторони зобов'язуються:
1. Забезпечити, щоб будь-якій малозабезпеченій особі, яка
неспроможна отримати достатніх коштів або завдяки своїм власним
зусиллям, або з інших джерел, зокрема за рахунок допомоги по
соціальному забезпеченню, надавалась належна допомога, а у випадку
захворювання забезпечувався догляд, якого вимагає стан її
здоров'я. (не ратифікована ВР)
....
Стаття 31
Право на житло
З метою забезпечення ефективного здійснення права на житло
Сторони зобов'язуються вживати заходів, спрямованих на:
1. Сприяння доступові до житла належного рівня.
2. Запобігання бездомності та її скорочення з метою її
поступової ліквідації.
3. Встановлення на житло цін, доступних для малозабезпечених
осіб. (п.3.Не ратифіковано ВР)
***
В основному Хартія ратифікована ВР України.Пункти охорони праці та техніки безпеки, зокрема.
Але є істотний недолік в ратифікації:
Так що і надалі малозабезпечені українці не зможуть ні лікуватися без
грошей, ні придбати житло по соціально-доступних цінах.
Про ратифікацію Європейської соціальної хартії
(переглянутої)
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
Ратифікувати Європейську соціальну хартію (переглянуту)
( 994_062 ), вчинену 3 травня 1996 року у м. Страсбурзі та
підписану від імені України 7 травня 1999 року у м. Страсбурзі
(додається*), з такими заявами:
1. Україна бере на себе зобов'язання вважати частину I Хартії
декларацією цілей, до здійснення яких вона прагнутиме всіма
відповідними засобами, як зазначено у вступному пункті частини
I Хартії.
2. Україна бере на себе зобов'язання вважати обов'язковими
для України такі статті та пункти частини II Хартії:
- пункти 1, 2, 3, 4 статті 1;
- пункти 1, 2, 4, 5, 6, 7 статті 2;
- пункти 1, 2, 3, 4 статті 3;
- пункти 2, 3, 4, 5 статті 4;
- стаття 5;
- пункти 1, 2, 3, 4 статті 6;
- пункти 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 статті 7;
- пункти 1, 2, 3, 4, 5 статті 8;
- стаття 9;
- пункти 1, 2, 3, 4, 5 статті 10;
- пункти 1, 2, 3 статті 11;
- пункти 1, 2 статті 14;
- пункти 1, 2, 3 статті 15;
- стаття 16;
- пункти 1, 2 статті 17;
- пункти 1, 2, 3, 4 статті 18;
- стаття 20;
- стаття 21;
- стаття 22;
- стаття 23;
- стаття 24;
- пункти 1, 2 статті 26;
- пункти 1, 2, 3 статті 27;
- стаття 28;
- стаття 29;
- стаття 30;
- пункти 1, 2 статті 31.
Президент України В.ЮЩЕНКО
м. Київ, 14 вересня 2006 року
N 137-V
*****
Європейська соціальна хартія
(переглянута)
Страсбург, 3 травня 1996 року
{ Хартію ратифіковано із заявами Законом
N 137-V ( 137-16 ) від 14.09.2006 }
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=994_062
.....
Стаття 13
Право на соціальну та медичну допомогу
З метою забезпечення ефективного здійснення права на
соціальну та медичну допомогу Сторони зобов'язуються:
1. Забезпечити, щоб будь-якій малозабезпеченій особі, яка
неспроможна отримати достатніх коштів або завдяки своїм власним
зусиллям, або з інших джерел, зокрема за рахунок допомоги по
соціальному забезпеченню, надавалась належна допомога, а у випадку
захворювання забезпечувався догляд, якого вимагає стан її
здоров'я. (не ратифікована ВР)
....
Стаття 31
Право на житло
З метою забезпечення ефективного здійснення права на житло
Сторони зобов'язуються вживати заходів, спрямованих на:
1. Сприяння доступові до житла належного рівня.
2. Запобігання бездомності та її скорочення з метою її
поступової ліквідації.
3. Встановлення на житло цін, доступних для малозабезпечених
осіб. (п.3.Не ратифіковано ВР)
***
В основному Хартія ратифікована ВР України.Пункти охорони праці та техніки безпеки, зокрема.
Але є істотний недолік в ратифікації:
Так що і надалі малозабезпечені українці не зможуть ні лікуватися без
грошей, ні придбати житло по соціально-доступних цінах.
Відповіді
2006.10.04 | stefan
Re: ВР обрізала Європейську соціальну хартію
Невже такі важливі питання, як житло для малозабезпечених та медичне обслуговування цієї немалочисельгої категорії наших громадян не цікавлять майданівців?2006.10.04 | Предсказамус
Закономерно
Большинство на "Майдане" придерживаются либеральных взглядов в экономике, а с этой точки зрения любые подобные гарантии есть зло.2006.10.04 | Volodymir
Подобные гарантии не есть зло с точки зрения либеральных
Есть другой подход - социального дарвинизма.Подобные гарантии обязывают создавать экономику, которая ефективна при обеспечении экономического минимума.
Анализ "этого" подхода при трактовке, что есть грамотный либерализм, опускаю.
Вопрос другой: ратифицировав и взяв на себя обязательва, можно напороться на анализ существующей системы. Потому для социалистов-коммунистов-олигархов, лучше если все остается как есть: кто-то (очень немногие, но в Киеве очередь как ни странно если не движеться, то статистика есть) получает бесплатно: тако порядок позволяет устанавливать особые категории (типа дипутатиков), и не нарушая закон раздавать им квартиры не глядя на обеспеченность.
Вообще-то, чтобы дискутировать о правах человека второго поколения (экономических) требуется все же некоторая економическая культура.
А так все понятно и без дискуссий.
Предсказамус пише:
> Большинство на "Майдане" придерживаются либеральных взглядов в экономике, а с этой точки зрения любые подобные гарантии есть зло.
2006.10.04 | Предсказамус
Разве?
Не отношу себя к глубоким знатокам либеральной идеи, но либерализм в украинском исполнении помнится именно по борьбе с различными социальными помощами (не путать с привелегиями, тут все ОК). Взамен предлагается адресная помощь, о качестве которой можно судить по легендарным субсидиям.2006.10.04 | Volodymir
Не путайте либерализм с осетриной и хреном
Что такое либерализм на русском языке можно почитать на сайте Либертариума. Не путать с российскими младореформаторами и неграмотными местными докторами наук от политики. Один на моих глазах защищал докторскую (хонор) по реферату "ценообразование при социализме", многие из прочих только слышали слово. И уж теория практические мозги никак не заменяет.Т.е. нужно просто вникнуть и понять разницу. Не путать также с разными местными нео-течения (камуфляж януковичей под правых либералов). Это как в теории права перепутать гегельянцев и неогегельянцев - сразу демонстрирует даже не культуру, а образованность. Пример из другой области, касательной к истории неогегельянцев:
для любой борьбы нужна Идея и Книга, желательно уже раскрученная. Они обычно заимствуются в силу имеющегося таланта, но то что гражданка была Мария-Деви-Христос никах не бросает тени на идеи, отфильтрованные тысячелетиями в Библии, и не возвышает философские идеи Савитри Деви.
Предсказамус пише:
> Не отношу себя к глубоким знатокам либеральной идеи, но либерализм в украинском исполнении помнится именно по борьбе с различными социальными помощами (не путать с привелегиями, тут все ОК). Взамен предлагается адресная помощь, о качестве которой можно судить по легендарным субсидиям.
2006.10.04 | stefan
Re: Подобные гарантии не есть зло с точки зрения либеральных
Volodymir, Предсказамуса треба направити на навчання основам соціальних наук в Швецію, або Німеччину.***
щоб він побачив, що "ліберальні" цінності зовсім не суперечать "соціальній захищеності".
...
В "нормальних" країнах є давно є правило:
1.Діти, інваліди і пенсіонери мають бути соціально захищені державою.
2.Всі інші дорослі мають заробляти собі самі.(на їду, одежу, житло і медицину).
Примітки:сім"ї малозабезпечених мають мати поміч держави.
2006.10.04 | Предсказамус
Ваша идея мне понравилась
stefan пише:> Volodymir, Предсказамуса треба направити на навчання основам соціальних наук в Швецію, або Німеччину.
В принципе согласен, только со временем проблемы, могу не выкроить.
Как я уже ответил Владимиру, речь идет о либерализме в нашем местном исполнении, а не европейском.
2006.10.04 | stefan
Re: Ваша идея мне понравилась
Елементарна соцальна захищеність має бути в будь-якій державі.Я не кажу про соціалізм типу "СССР".Ми вже це проходило.
***
Ви, мабуть, ніколи не бачили, як в лікарню привозять бідного чоловіка, якому треба зробити операцію терміново, а він лежить в коридорі, бо грошей нема на медикаменти, і людина вмирає, не одержавши медичної допомоги.
...
І це вже зовсім не смішно.
2006.10.05 | Михайло Свистович
Re: Закономерно
Предсказамус пише:> Большинство на "Майдане" придерживаются либеральных взглядов в экономике, а с этой точки зрения любые подобные гарантии есть зло.
Неправда