Дядя Вова, не плачте, і у вас буде лідер.
10/24/2006 | Карт
Дядя Вова,
оскільки я є прихильником ЮВТ (не юлефан, а юлеанець), то буду захищати своє щастя, не чіпаючи інших.
Що означає бути лідером країни?
Це означає мати за мету найвищого пріоритету пристойне існування народу, що тут мешкає, + бути послідовним, наполегливим і успішним у досягненні цієї мети.
Думаю, що цього достатньо, щоб народ погодився мати такого діяча за лідера.
Чи є таким діячем Юля?
Я думаю, що так.
Щодо приоритетів. Не помічено, щоб її, як політика, привертали у владі матеріальні стимули. Навпаки помічено, що працювала вона багато і важко, як раз намагаючись зробити економіку прозорою, а владу – чесною.
Все некрасиве, що було помічено за нею, так чи інакше пов’язане із намаганням втримати владу. Погодьтесь, що бажаючих дошкулити у неї було більше, ніж у інших.
Чи може Юля об’єднати Україну?
Якщо не вона, то хто ж?
Алгоритм об’єднання у неї простий і ефективний – залучити населення до реформ.
Змінити самопочуття населення від «ми – бидло» до «ми – творці свого життя».
Навіщо це їй треба? Для того, щоб заручитись підтримкою народу , оскільки її плани потребують чималого терміну. Отже, вона потребує значної і постійної підтримки.
Яким чином вона це робила?
Дуже просто: змушувала великий і середній бізнес сплачувати в бюджет повною мірою.
Значна частина народу (всі, хто отримує зарплатню з бюджету) суттєво збільшила свої доходи. Зауважимо, що ці люди ледь зводили кінці з кінцями.
Куди вони понесли свої гроші? В першу чергу – малому бізнесу. Таким чином Юля змусила великий бізнес поділитися з малим. Справедливо? А вже ж!
При подальшому зростанні маси грошей у населення воно (населення) почало б активно наймати адвокатів, вирішуючи свої стосунки як з державними (і комунальними) одиницями, так і з бізнес-одиницями. Населення почало б активніше дбати про якість свого життя.
Саме таким чином стає на ноги демократія.
Але великий бізнес не дозволив Юлі довго перебувати при владі.
Саме великий бізнес є джерелом корупції. Риба псується з голови, а голова потребує великих хабарів. На живлення корупції йдуть надприбутки великого бізнесу.
У Юлі є вади і недоліки.
Але про них я обіцяю підтримати розмову після того, як Юля стане прем’єром.
оскільки я є прихильником ЮВТ (не юлефан, а юлеанець), то буду захищати своє щастя, не чіпаючи інших.
Що означає бути лідером країни?
Це означає мати за мету найвищого пріоритету пристойне існування народу, що тут мешкає, + бути послідовним, наполегливим і успішним у досягненні цієї мети.
Думаю, що цього достатньо, щоб народ погодився мати такого діяча за лідера.
Чи є таким діячем Юля?
Я думаю, що так.
Щодо приоритетів. Не помічено, щоб її, як політика, привертали у владі матеріальні стимули. Навпаки помічено, що працювала вона багато і важко, як раз намагаючись зробити економіку прозорою, а владу – чесною.
Все некрасиве, що було помічено за нею, так чи інакше пов’язане із намаганням втримати владу. Погодьтесь, що бажаючих дошкулити у неї було більше, ніж у інших.
Чи може Юля об’єднати Україну?
Якщо не вона, то хто ж?
Алгоритм об’єднання у неї простий і ефективний – залучити населення до реформ.
Змінити самопочуття населення від «ми – бидло» до «ми – творці свого життя».
Навіщо це їй треба? Для того, щоб заручитись підтримкою народу , оскільки її плани потребують чималого терміну. Отже, вона потребує значної і постійної підтримки.
Яким чином вона це робила?
Дуже просто: змушувала великий і середній бізнес сплачувати в бюджет повною мірою.
Значна частина народу (всі, хто отримує зарплатню з бюджету) суттєво збільшила свої доходи. Зауважимо, що ці люди ледь зводили кінці з кінцями.
Куди вони понесли свої гроші? В першу чергу – малому бізнесу. Таким чином Юля змусила великий бізнес поділитися з малим. Справедливо? А вже ж!
При подальшому зростанні маси грошей у населення воно (населення) почало б активно наймати адвокатів, вирішуючи свої стосунки як з державними (і комунальними) одиницями, так і з бізнес-одиницями. Населення почало б активніше дбати про якість свого життя.
Саме таким чином стає на ноги демократія.
Але великий бізнес не дозволив Юлі довго перебувати при владі.
Саме великий бізнес є джерелом корупції. Риба псується з голови, а голова потребує великих хабарів. На живлення корупції йдуть надприбутки великого бізнесу.
У Юлі є вади і недоліки.
Але про них я обіцяю підтримати розмову після того, як Юля стане прем’єром.
Відповіді
2006.10.24 | пан Roller
КГ/
2006.10.24 | Мірко
Альтернативи не видно
Тепер якби лише змінила білий кольор на чорний...2006.10.24 | Дядя Вова
Первый же Ваш тезис сводит на нет дальнейшие рассуждения.
ИМХО. (Кстати, я вовсе и не ПЛАКАЛ нигдеКарт пише:
> Що означає бути лідером країни? Це означає мати за мету найвищого пріоритету пристойне існування народу, що тут мешкає, + бути послідовним, наполегливим і успішним у досягненні цієї мети.
Эх, Карт, Карт. Ну, кто из лидеров НЕ ставит себе целью «пристойне існування народу»?! Все ставят. Кроме, наверное, крайних националистов и «палаточников», у тех другие идеалы.
«Послідовність та наполегливість» нужна, как известно, при ловле блох. Или «сажании» своих политических оппонентов. От лидера как раз ждут гибкости и толерантности. ИМХО.
«Успішність»?! Я даже проверил сначала, про Юлию ли Владимировну Вы пишете? Не буду тратить лишних слов, просто назовите мне хотя бы ОДНО дело, которое она довела до конца и не облажалась, мягко выражаясь.
На этом можно было бы и закончить, но ещё резанула глаз типичная ошибка оранжевых. Давайте я, вместо долгих объяснений, переверну Вашу фразу на Вас самих, а Вы расслабьтесь и почувствуйте её вкус. Итак: «Вы, Карт не быдло, нет, Вы не полный мудак, Вы не кретин, Вы – творец своей жизни». Интересно, какой умник изобрёл этот слоган? Наверняка не «творец своей жизни».
Мы все тоже за малый и средний бизнес, олигархи сюда не пишут. Но я бы никогда не доверил воплощение этой идеи ЮВ. Как бы это попроще доказать, не злоупотребляя временем читателей? Попробую так: Вы хотели бы, чтобы такая ЮВ была Вашим шефом на работе? Или, не дай Бог, подчинённым? Нет, у каждого человека своя ниша в жизни. У ЮВ – возглавлять бунты, ходить на костёр как на работу, бузить направо и налево. Опять-таки ИМХО.
2006.10.24 | Карт
Остався при своєму ..
2006.10.24 | saha
А якщо я назову одну справу???
ця справа називається реформа енергоринку.Так саме вона будучи віце прем"єром. Зробила ринок електроенергії на багато прозорішим, що дало додатково в бюдежет 10 млд грн при загальному бюджеті в 60 млд здаєтсья . тобто більше 15% бюджету.
в 2005 році збільшила бюджет на 30%.
Цього мало?
Нозовіть ще хоч одного діяча в Україні хто на таке спромігся.
Доречі після неї ринок електроенергії довго намагалися сховати в тінь, але все зроблене нею було на скільки просте і влаштовувало більшісь гравців ринку(просто чесні відносини, а не наближеність до влади), що й і зараз працює мйже за тими принципами які туди вклала ЮВТ в 2000 році.
Після цього вона хотіля навести порядок на ринку вугля, але ....
недали. Та щей в сізо довелося побувати.
Такщо хтось в тюрмі за шапки сидів а хтось за принциповість в наведенні порядку та чесних правил гри.
Я не являюсь фаном ЮВТ і навіть за неї на виборах не голосував, навіть декого відмовив:(. Але правда є правда. А про недоліки ЮВТ можна багато говорити, але ви скажіть хто ще з нею в чеснотах може конкурувати.
2006.10.24 | 123
Чи зробила б вона це без підтримки Ющенка?
Який був її керівником в уряді. При тому що інший її керівник, Кучма, був її реформами вкрай незадоволений. Але реформи все ж відбулися, як Ви й пишете.saha пише:
> ця справа називається реформа енергоринку.
> Так саме вона будучи віце прем"єром. Зробила ринок електроенергії на багато прозорішим, що дало додатково в бюдежет 10 млд грн при загальному бюджеті в 60 млд здаєтсья . тобто більше 15% бюджету.
> в 2005 році збільшила бюджет на 30%.
> Цього мало?
> Нозовіть ще хоч одного діяча в Україні хто на таке спромігся.
> Доречі після неї ринок електроенергії довго намагалися сховати в тінь, але все зроблене нею було на скільки просте і влаштовувало більшісь гравців ринку(просто чесні відносини, а не наближеність до влади), що й і зараз працює мйже за тими принципами які туди вклала ЮВТ в 2000 році.
> Після цього вона хотіля навести порядок на ринку вугля, але ....
> недали. Та щей в сізо довелося побувати.
> Такщо хтось в тюрмі за шапки сидів а хтось за принциповість в наведенні порядку та чесних правил гри.
>
> Я не являюсь фаном ЮВТ і навіть за неї на виборах не голосував, навіть декого відмовив:(. Але правда є правда. А про недоліки ЮВТ можна багато говорити, але ви скажіть хто ще з нею в чеснотах може конкурувати.
2006.10.25 | samopal
А чим би тоді хвалився Ющенко?
Адже після відстави та арешту ЮТ він продовжував плідно працювати. Та ще й пліч-о-пліч з найбільш фаховим (як виявилося лиш недавно) кандидатом на пре'мєр-міністра, послідовним нашеукраїнцем, фанатом пельменів та дніпропетровських цілувальних обрядів. Про креативні вправи котрого з приватизаційними серифікатами багато нинішніх форумістів мабуть і не чули...А про де-які особливості стилю тодішньої співпраці Ю&Ю можна судити з обговорення цього питання між Кучмою та Азаровим, фрагменти якого увіковичив для нащадків простий український майор Коля.
2006.10.25 | saha
+++
2006.10.25 | Зверопупс
Re: А якщо я назову одну справу???
Я, помня об этих событиях, был сначала рад ее премьерству. А потом у меня сложилось впечатление, что Юлю подменили. Или она всегда была такой, а заслуги с энергорынком не ей принадлежат.Ну просто цирк начался - что не скажет, что ни пообщает - полный провал. И куры эти чертовы по 11 грн, и бензин, и т.д. и т.п....
Видимо действительно она стала аналогом Ельцина - эдакий человек-дистроер, способный только разрушать и строить баррикады. Увы.
2006.10.25 | saha
Re: А якщо я назову одну справу???
Просто коли стала вона прем'єром то всі уважно стали слухати, що вона каже, а дехто щей робити все можливе і не можливе, щоб вона облажалася.Я навіть частково підтримую її дії повязані з малим підприємництвом.
Приведу вам аналогію.
На фірму за 50 компами наприклад приходить системний адміністратор.
На вісіх компах гуляють стада вірусів з інета трояни тянуть гігабайтами порнуху і відправляють різну приватну інформацію, вообщем полний п...
Дії адміна?.
можна з бороться з кожним вірусом окремо і так дальше, удаляти іграшки користувачів з компів і різні ліві программи, а в цей час користувачі будуть ставить нові. На скільки знаю в такій ситуації адмуну роботи буде на 8 годин в день ще й на вихідних
А можна простіше.
Можна всім заборонити щонебуть ставити закрить доступ в інтернет. і так дальше.
Да дійсно робота зупиниться.
Що ми й наблюдали.
А дальше по запиту користувачів дозволяти те що їм дійсно необхідне для роботи.
І в такому випадку за 2-3 дні буде наведено порядок і адмін може курити бамбук.
Те саме з бюджетом заборонили всі найпростіші можливості мити гроші
Дальше оцінили, що кому потрібно і дозволили в тих нормах щоб можна було працювати.
2006.10.25 | Дядя Вова
По Юле выходит, что «Гильотина – лучшее средство от перхоти».
saha пише:> А можна простіше.
> Можна всім заборонити щонебуть ставити закрить доступ в інтернет. і так дальше.
> Да дійсно робота зупиниться.
> Що ми й наблюдали.
> А дальше по запиту користувачів дозволяти те що їм дійсно необхідне для роботи.
> І в такому випадку за 2-3 дні буде наведено порядок і адмін може курити бамбук.
>
> Те саме з бюджетом заборонили всі найпростіші можливості мити гроші
> Дальше оцінили, що кому потрібно і дозволили в тих нормах щоб можна було працювати.
2006.10.25 | один_козак
Я це називав "помаранчевим янукізмом"
Зверопупс пише:> Ну просто цирк начался - что не скажет, что ни пообщает - полный провал. И куры эти чертовы по 11 грн, и бензин, и т.д. и т.п....
Мене дивували деякі її дії й заяви. Таке, як ви кажете, - одна з причин, чому я був проти Януковича, і один з "пунктиків" моєї агітації за Ющенка. Пам'ятаєте, як Я обурювався цінами на базарі на камеру? І ще казав, що це кляті спікулянти хочуть відняти в пенсіфонерів ті гроші, якими їх всемилостиво благословив уряд.)) Коли уряд Юлі з її Пинзениками після перемоги ПРеволюції почав теж механічно ставити ціни і все таке інше, я був не те, що розчарований, а просто навіть здивований. Але їх легко зрозуміти, якщо врахувати політичну обстановку та настрої в суспільстві. Мені здається, що великою мірою "популярні" заяви й дії ЮВТ були адресовані саме тій часниі "простого народу", який голосував за "томущозаботлівого" Януковича. Крім того ще дещо інше.
2006.10.25 | один_козак
Всё ерунда. Одно только прошу мне объяснить.
Бо не понял. Может быть потому, что оранжевый.Дядя Вова пише:
> На этом можно было бы и закончить, но ещё резанула глаз типичная ошибка оранжевых. Давайте я, вместо долгих объяснений, переверну Вашу фразу на Вас самих, а Вы расслабьтесь и почувствуйте её вкус. Итак: «Вы, Карт не быдло, нет, Вы не полный мудак, Вы не кретин, Вы – творец своей жизни». Интересно, какой умник изобрёл этот слоган? Наверняка не «творец своей жизни».
Ны панятна. А очень хочетя понять, в чем ТИПИЧНАЯ ошибка оранжевых. Что сказать хотели? Что призывы типа "будь творцом своей жизни" как-то обижают, так сказать, неоранжевых? Помогите, пожалуйста, понять.
2006.10.25 | Дядя Вова
«Я умная, красивая и благополучная, я умная, красивая и благопо
Слова в этом заголовке взяты из абстрактной книги для домохозяек. Повторяя такие мантры, человек приучает себя верить в них.Но ведь если человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО умён, красив и благополучен, то никакие мантры ему не нужны!
Вы можете себе представить немца, русского или американца, который ежедневно твердит по каналу «Культура» фразу: «У нас Є своя мова». Первое, что приходит в подсознание, когда это слышишь, что никакой мовы на самом деле-то и нету, что тебя обманывают. Иначе ЗАЧЕМ об этом говорить вслух?
Если тоже не поняли, то не обращайте внимания, это просто вступление. Теперь к Вашему вопросу.
Психологами доказано, что любой человек считает себя хорошим и правильным. Даже убийца, насильник или там украинский юрист
Чтобы тебя услышали, нужно идти от позитива, а не негатива, пусть даже с частицей «не».
2006.10.25 | Карт
Дядя, Ви праві. Але Ви не праві.
Ви праві останнім своїм рядком:
> Чтобы тебя услышали, нужно идти от позитива, а не негатива, пусть даже с частицей «не».
Та до змісту мого постінга це не має відношення.
Дійсно, людині не треба говорити: «Ти не бидло». Владі треба своєю працею дати можливість людині відчути, що вона (влада) намагається стати партнером людини.
Пам’ятаєте, як у Жванецького: «У них там, за стеной праздник, слышна музыка. .. Давайте объединим наши праздники!». Что-то в таком роде.
І тоді «маленька людинка» не буде ніколи відчувати, що до неї ставляться, як до бидла.
Цей Ваш постінг було читати цікавіше, ніж попередній.