11/27/2006 | Правду кажучи

Гм, чи викриють у чому річ навколо здогадливої смерти Литвиненка?

Це ставиться під сумнівом. Тим більше, що "терористичний замах" 9/11 дотепер ще не розкрили, зате побільшуються здогади. Та вони головно тому більшаться, бо Вашінґтон, тобто особисто Буш, справжньому розслідуванню заваджає.

От, можна від цього джерела починати. Тут збираються з цілої помережі добре опрацьовані дослідження без інших крайнощів. Ця садиба побудується на відомому громадянському русі в США. У одній німецькій передачі від державного телебачення підрозділу WDR дізнався, що всіх членів постійно перевіряє СіАйЕй, так що можна спокійно заглянути сюди :

http://www.unansweredquestions.org/

Я тут попереджаю, що не хочу, щоб читач мого відгуку освоїв як верхоглядній зразок, перемикаючи тільки від сторонности до США на сторонність до Росії. Якраз хочу, щоб більше звертали увагу на сучасні причини цих загадкових випадків, що виникають з дійсностей нашого світу. Хоч Кремель вбив з десятками мільйонів українців і їх провідників як Петлюру, Грушевського, світлої пам'яті Коновальця, Бандеру. Проте тут важливо, що треба саме брати під увагу обставини, з яких дійшло до їх вбивства.

Отже, ми нині вже не маємо цей дворозподіл світа, уже не відбувається імперіялістичне зазіхання під приводом, щоб спасти всіх робітників або тільки майно, яке мало б стояти за людські права.

У світі розгорілася за лаштунками новин BBC, CNN, тощо, жорстока боротьба за родовища. От, тому не поза світом, що розглядати загадкові випадки з Кравченком, Ющенком, можливо і Г. Гонгадзе, Литвиненка і т. д., у зв'язці з терористичним замахом на США, що називають скорочено Найн-ілевен (9/11).

Як відомо у цьому зв'язці чинив також загадково один дорадник у Англії самогубство. Його дослідження брали, між іншим, приводом, виправдовуючи "визволення Іраку". От, і загадкове самогубство Кравченка та саме сумніви, що англійський уряд дозволить як в Україні, щоб розкрили загадкову смерть Литвиненка.

Прикметно, що Литвиненко зустрінувся з італійцем, перед тим як загадково захворів. Це може бути прибічною справою. Проте цей італієць співпрацює, чи належить до італійської розвідки, навколо якої точиться обурення з приводу запроторення і катування людей з боку СіАйЕй.

Отже, якраз Англія і США задіяні в боротьбі навколо родовищ і впливу, що самі американські знавці і науковці доводять. Та ми знаємо, що наші вбивства в Україні дуже пов'язані з прихватизацією. Так і запроданці як Волков, Пінчук, тобто олігархи, служать якраз посередниками для розпродажу українських підприємств і знання світовим гуртам, світовому майну. Та тому вони живуть також у розкошах.

Падають у очі подібність обвинувачення, що Путін укріпив свою владу з боротьбою в Чеченії, тобто й самим скоїв замах у Москві. Численні жертви в Бес(з)лані і Москві сталися якраз завдяки поведінці Путіна. Отож, і ще більше доказів причетности американської влади в терористичному нападі 9/11 мають у США, бо це, усе ж таки, найвільніша країна з сильним громадянством.

Я не маю найменшого сумніву, що галас по CNN і BBC служить лише, щоб саме заглушити справу 9/11. У США вже доказано, що хмарочоси-близнюки не змогли так провірено/контрольовано звалитися після удару двох літаків. Також уже доказано, що у Пентаґон не влітав особовий літак Боінґ. Навіть можуть показувати як працівники Пентаґону, збирали сліди від цього літального тіла, з яким ударили на Пентаґон. Це навіть показали нещодавно в CNN.

Отже, Бушеві горить шапка.

Також одна цікава подробиця. Мабуть, дехто ще пам'ятає про галас навколо зараження з порошком у США, що викликало печіння селезінки, яке довело до смерти. З одного боку, такий спосіб замаху дуже нагадує замахи на життя від немов правого табору під тямкою "листи-вибухівки", а з іншого дуже цікаво, що ці замахи з листами припинилися, коли по ЗМІ побільшилися твердження, з відповідними доводами знавців, що цей порошок зміг би бути від лябораторії збройних сил США.

Стосовно справи навколо отруєння Ющенка цікаво, що ми помітили старання розгоріння старої ворожнечі поміж Сходом-Заходом. Появилися летючки з Бушем і Ющенком. Цікаво при цьому, що ці летючки дуже ймовірно виготовили в Угорщині. Таке розпалення старої ворожнечі Схід-Захід помічаємо також тепер з загадковою смертю Литвиненка. Розпалив отруєння Ющенка по ЗМІ в Україні і з замовними статтями по Заході особисто особистий давосний друг Ющенка, зять Кучми Пінчук. Той Пінчук, який особисто запросив батька теперішнього президента США в Україну. Немов Пінчук хотів доводити, що Ющенка не затруїли. Одначе, якраз з такою поведінкою він саме підпалив підозрювання. Та було оприлюднено, що теперішню жінку Ющенка, було ознайомлено ним завдяки Пінчуку.

Можна Кучмі багато закидувати. Одначе, одне цілковито ясно, що Кучма з його оточенням як Волков знищили суперницьку спроможність/конкурентноспроможність України, продаючи багатство і технологію України заграничним торгівельним гуртам. На цьому побудується їх багатство.

Відомо, що Березовський став заможною людиною, коли він разом з Єльциним спроневірив державне майно, що довело до платонеспроможности Російської Федерації. Ці спроневіряння здійснили завдяки швайцарським банкам, як перед тим і гітлерівці переказали їх пограбування на швайцарські рахунки. От, і багато справ в Україні, включно з вбивством Г. Гонадзе, точаться навколо Швайцарії.

Відай, ми розвузлимо цю справу, коли більше зацікавлюємося, хто стоїть за Путіним і хто стоїть за Березовським. Бо з першого погляду помічаємо багато подібностей. Путін і Березовський були спочатку спільниками. Також Путін став впливовим і заможним, спроневіряючи майно російських громадян, що в Петербурщині навіть довело до голоду.

Хто потому допоміг Путіну з скрути? Ану, це була німецька сторона. А бач, Березовський якось перебуває в Англії. І то навіть не в США. Як знаємо, що Англія ще виступає противником Еврсоюзу, коли йдеться про появу нової світової потуги.

Отже, цілком можливо, що маємо тут до діла з змаганням грошових кіл поміж Німеччиною і США. У ширшому вимірі, це також пов'язано з появою нової сили на світі, тобто з Евросоюзом. Тут і ставиться запитання, чому Шредер не шукав евросоюзні взаємини з Кремлем, а мусів конче проштовхувати газогін в обхід? Що тут негаразд? Як відомо вже за Клінтона і з війною на Балкані багато не ясного. Хоч Клінтон має образ народовладної людини, одначе, якраз Клінтон подав Туреччині найбільше зброї, з якими тероризували курдський нарід. Тож і війною в колишній Югославії не все ясно. Навпаки, якраз також стосовно війни по Балканах треба перепитувати зразки як по ЗМІ порозділяють у доброго і поганого козака, не заторкаючи залаштункові тенети.

Ану, і згадуймо тут також, що останнім часом чимбільше помічаєш, що третій реченець/термін Путіна не поза світом. Гадаю, що таке уявне загострення Схід-Захід, якраз може цьому сприяти, що Путін може стати третій раз президентом. Західні кола можуть тоді невинно показувати, на розбіжності поміж Сходом і Заходом. Значить, тут певній залаштунковій співпраці не заперечуєш. Штучний розподіл людства, щоб проштовхувати свою політику. Тож така постановка не поза світом. Тим більше, що бізнесмен може повсюди вільно рухатися, а звичайний громадянин підлягає обмеженням, м'яко кажучи.