11/30/2006 | Volodymir

того, о чем оно говорит.
Офигенные проффесианаллы, занимающиеся экономикой, на простых примерах показали, как жизнь улучшилась (уже сегодня – патаму чта сказано было: вчера хорошо уже было).
Угроза № 1 для избирателя, живущего на зарплату и даже допустившего не сделать запасов на зиму: увеличение его личной уязвимости, аж до общей плохости организма.

- зарплата не растет, инфляция даже пока еще без новых тарифов отжирает все больше. После Нового года ситуация станет катастрофической: инфляция не станет меньше, зарплата - станет. Нехватка денег на жизнь может превратиться в нехватку денег чтобы просто поесть и заплатить за тепло;
- физическая неспособность платить по новым тарифам, удорожание основных продуктов, нехватка денег на компенсации в бюджете лишает пенсионеров элементарного чувства защищенности и уверенности в то, что завтрашний день будет встречен в теплой квартире;
- удивительные успехи на бензиновом рынке (цены снизились меньше, чем мировые), газовом (150 по факту с учетом расходов на технологию якобы лучше 95), транзитном (рассказ о увеличении транзита нефти до 5 млн. сопровождается требованием снизить сквозной тариф в три раза, т.е. работать так же как и с газом: датировать транзит, иметь пару баксов на тонне с дерибана) показали цену истинной дружбы с Путиным. Якобы супер - отношения и совместные проекты – бред. Там, где РФ невыгодно (например, перекрывать импортир трубы), янукович сосет конфетку, дружба там, где не выгодно Украине: единственный успех – поучаствовать в карательных акциях по отводу транзита от прибалтов, нагибании поляков и т.д. и т.д. Согласно директивам путина на поездку януковича в Украину.

Конкретных примеров – тма.
Но восточному электорат стоит на своем: нас рать.

Этнопсихологические характеристики задают для данной целевой аудитории специфическую модель поведения: раз наш, значит симпатичный; раз может дать в глаз, значит хороший хозяин; раз сирота, значит его подставили; раз Люда, значит хороший семьянин. Раз хороший, то и молодец.

И такими тонкими штуками, как намеки на чудесную карьеру коллеги по счастью Никодима Дызмы, таких людей не проймешь. Тут действительно форма важнее содержания.
Был свидетелем, когда один уважаемый модераторами этого форума чел об этом заявил, и модератор даже удивился: чого це? Того, что не стоит примерять свое восприятие на чужую голову.
Форма – более важный момент воздействия. Доктрину Кларка "Бомбардировка гражданских лиц, которая стала рутинной характеристикой современной войны, часто может планироваться как коммутативное воздействие, а не военное" уже наблюдал в личную в числовых оценках практикующих коммуникаторов (война это и продолжение политики, и специфическая форма общения).

Потому импринченное намертво "свой" не то что Доленгой-Мостовичем не вытравить, но и смещением образа кумира: дескать, это не Саша Чёрный, а тот мужик, который его сначала пытался за даму мочить, и ФСБ героя подобрало не за железный характер, а потому что ссученный, а даму фраер потом нашел: и тут поперло. Не пробьет такой мессадж заскорузлое серое вещество того парня. Народ даже на яхту сынка реагирует не так, как протестный на машину. Т.е. народ железобетонный, непробиваемый, фактический. Ему доводы разума без образов - по готовальне.

НО, имхо, при растущем безденежье и разрастанием фрустрации у даже у закаленных пенсионеров ввиду тотальной даже не незащищенности, а возможности выжить, есть очень правильная форма подачи материала: "ироничный просветительский детектив-ситком" по пять минут через день. Герои – антигерои нашего времени (ну, может не в полном составе: канал, хотя бы дециметровый, нужен).
Остается малое: или купить (тут, вроде, Савик Шустер специалист, но придется обойтись без него; или украсть) формат сериала "На этих улицах" (автор сценария – Хосе Ранхель, желающие могут ознакомиться с технологией с помощью Гугля). Главный герой – антикризисная мафия и демократы вокруг нее. Цитата от автора-криэйтора: "все [демократическое – но с этим уже голубые свой сериал отыграли] правительство было коррумпировано. Но простой гражданин не понимал связи между коррупцией и ухудшением экономического положения в стране. С помощью сериала проблемы, которые волновали страну, дошли [до шахтерских трущоб]. В сериале показывались события спустя 24 часа после того, как они происходили"

Тема коррупции, вроде, активно отрабатывается по совету американских технологов (аж на 340 грн.), но ни слова о млрд. куб газа, млн. тонн угля и металла, млн. тн/км грузов, гектаров земли. Вот и надо показать, как конкретные пацаны в ежедневных проблемах решают текущие дела и наше будущее. И цену вопроса. Может, с экскурсами в незамутненное прошлое, чтобы было понятно, как базис определил. Ну, типа того: один раз взял, стукнул, потом вроде неудобно отказываться; так и появляются из простых рецидивистов серьезные и полезные люди.

А то не скрою: когда правительство пришло в показательном составе в ВР решать проблемы по принятию бюджета в первом чтении, я аж проникся: так конкретно сидели красавчеги, так четко вопросы в молниеносных контактах в кулуарах решали.
Про бандитам тюрьмы тоже нехило бодяга пошла – померанчевым коррупционерам уже не сладко, Ивченко нарулился до уголовного, там, глядишь, и любимица народа со списаниями может пострадать.
Увлеклись брателлос, а жизнь проходит. Известно дело, что есть угрозы привычные: что опять начнут бить головы под ЦИК, что Украина опять в цивилизационном отстое с братьями навек.
Ведомо, что весёлые яйца есть, их не может не быть, но это для разборок среди своих, критически настроенных.
Но это ведомым пофигу. Потому предлагаю проект. Писателям, дочитавшим до этого места, прочим людям с опытом, просьба писать (можно и в мой ящик), и делать.
Природа не терпит пустоты в том случае, если есть необходимость в информации. Пилот малобюджетный.