Все на спасение "честной власти" Мирославы Свистович
12/18/2006 | fuckel
Завтра Мирослава собирает митинг в поддержку себя. Так что поторопитесь присоединится ко всякому сброду, который завтра выступит за продолжение практики незаконной продажи земли, за мусор, невывозящийся месяцами, за отсутствие горячей воды и отопления, за неосвещенные улицы, за мирославиных помощников – среди которых члены семей торговцев наркотиками, за бомжей в системе городского управления. Ну, и за вранье постоянное на этом сайте - который вроде бы задумывался совсем для другого
Відповіді
2006.12.18 | дідусь
Re: Все на спасение "честной власти" Мирославы Свистович
Скільки де і кому продала М. свистович землі?За яку ціну:
Скільки от продажу землі поступило у міську казну коштів за старої влади (чи вона як у києві - роздавалась "безплатно"?
2006.12.18 | Abbot
Re: Все на спасение "честной власти" Мирославы Свистович
пора банить этого Факера. Достал.2006.12.18 | Пані
Без команди Мишка - не банити
Він повідомляє багато корисної інфи. Хоч і у формі пурги повної.2006.12.24 | Denak
в меморіз - адназначна!
Пані пише:> Він повідомляє багато корисної інфи. Хоч і у формі пурги повної.
і є цінним матеріалом для психоаналізу, як класичного, так і кроскультурного.
2006.12.24 | Михайло Свистович
Я все розумію, лише одного ніяк не второпаю
fuckel пише:>
> Завтра Мирослава собирает митинг в поддержку себя
І як мітинг? Скільки було учасників? Хто виступав? Що промовляв?
>
> Так что поторопитесь присоединится ко всякому сброду, который завтра выступит за продолжение практики незаконной продажи земли
Можна хоч один приклад незаконного продажу і взагалі продажу (навіть законного)?
>
> за мусор, невывозящийся месяцами, за отсутствие горячей воды и отопления, за неосвещенные улицы
За таке не виступить навіть найбільший покидьок з найпаскуднішою владної команди, так що власні мізки поставте на місце, а
>
> за мирославиных помощников – среди которых члены семей торговцев наркотиками
Можна хоч одне прізвище? Бо ми нібито нікого з ваших до помічників не брали.
>
> за бомжей в системе городского управления
І хто в нас там бомж? Прізвище можна?
>
> Ну, и за вранье постоянное на этом сайте
А в чому саме брехня? Приклади можна?
Факаний, я все розумію. Розумію, навіщо ти брешеш. Розумію, чому обзиваєш сбродом людей, які не їздять на джипах, розумію, що вашому сброду, який не може двох слів грамотно написати (http://maidan.org.ua/static/news/2006/1165478718.html)
Але навіщо писати, що Мирослава скликає людей на мітинг (з якої такої причини вона під час підготовки до такої складної сесії, закінчення року, формування бюджету тощо має витрачати час на якісь мітинги?), коли ніякого мітингу не передбачається? З метою, що хтось з відвідувачів форуму повірить і прийде на мітинг, а потім лаятиме Мирославу за обман? Так ірпінчан читає цей форму одиниці. І вони якось здогадаються, що, якщо немає нічого ні в новинах, ні в прямій дії, то вестись на якісь факані дописи просто недоречно.
Ви не розумієте, що чим більше ваші брехливі слова не підтверджуються очевидними для всіх фактами, тим менше вам вірять?
2006.12.24 | дідусь
Re: Я все розумію, лише одного ніяк не второпаю
А деякі хочуть повернути владу Президенту, за яким стоять отакі Бондарлоги з їзхніми "фукерами".І головне ж - під своїх косять - "ми дєскать также на Майдані мерзли"
2006.12.25 | Михайло Свистович
Re: Я все розумію, лише одного ніяк не второпаю
дідусь пише:> А деякі хочуть повернути владу Президенту, за яким стоять отакі Бондарлоги з їзхніми "фукерами"
Отакі не стоять.
> І головне ж - під своїх косять - "ми дєскать также на Майдані мерзли"
І таки мерзли. На відміну від бондарлогів.
2006.12.26 | дідусь
Re: Я все розумію, лише одного ніяк не второпаю
Михайло Свистович пише:> дідусь пише:
> > А деякі хочуть повернути владу Президенту, за яким стоять отакі Бондарлоги з їзхніми "фукерами"
>
> Отакі не стоять.
Михайле - хватить вигороджувати Президента. За ним різні стоять і такі також. Бо хтось же підтримує цього бондарлога. Чи ви хочте сказати, що керівництво НСНУ не знає про ірпінські події?
До речі "різні" стоять за всіма. У тієї ж Тимошенко у блоці також різношерста компанія.
Як думає і серед регіоналів не всі закінчені мнрзотники.
> І таки мерзли. На відміну від бондарлогів.
Чому, на майдані різні мерзли і стояли поряд із президентом (там навіть азаров трохи постояв і кажуть що й пінчук майданом по холодку прогулявся).
Лише кожен мерз за своє - хтось за кращу Україну, а хтось в очікуванні майбутніх посад, карьєри.
І такі, цілком свідомо, могли мерзнути не менше "ідейних".
Просто - кожен мерз за своє.
2006.12.27 | Михайло Свистович
Re: Я все розумію, лише одного ніяк не второпаю
дідусь пише:>
> Михайле - хватить вигороджувати Президента
Я вигороджую не президента, а істину
>
> За ним різні стоять
я знаю
>
> і такі також
такі ні
>
> Бо хтось же підтримує цього бондарлога
не вони
>
> Чи ви хочте сказати, що керівництво НСНУ не знає про ірпінські події?
Знає. І навіть трохи брало участь (недостатню) в "Ірпеніаді" на нашій стороні.
> До речі "різні" стоять за всіма. У тієї ж Тимошенко у блоці також різношерста компанія.
Угу
> Як думає і серед регіоналів не всі закінчені мнрзотники.
Угу
>
> Чому, на майдані різні мерзли і стояли поряд із президентом
Різні, але бондарлоги не стояли
>
> там навіть азаров трохи постояв
не постояв
>
> і кажуть що й пінчук майданом по холодку прогулявся
прогулявся й подивився не означає, що постояв
> Лише кожен мерз за своє - хтось за кращу Україну, а хтось в очікуванні майбутніх посад, карьєри
Угу
> І такі, цілком свідомо, могли мерзнути не менше "ідейних"
Угу
> Просто - кожен мерз за своє.
Угу
2006.12.27 | fuckel
Re: Я все розумію, лише одного ніяк не второпаю
миша, если ты мерз за лучшую украину, то почему в ирпене мусор не вывозят? почему в ирпене не работают лифты? а ведь это тот минимум который был при скаржинском, чтобы ты тут не рассказывал. из этого вывод: ты мерз не лучшую украину, а за цээрушные баблосы2006.12.27 | Михайло Свистович
Re: Я все розумію, лише одного ніяк не второпаю
fuckel пише:> миша, если ты мерз за лучшую украину, то почему в ирпене мусор не вывозят?
Брехати не гарно. Вивозять. І не гірше, ніж при минулій владі. Навіть тршки краще. А не вивозять так, як хотілося б, бо, по-перше, Скаржинський, при якому ви всі мовчали, залишив таку спадщину, по-друге, за такий короткий час нова влада не може виправити все, що за 8 років наробила попередня, по-третє, якби ви менше відволікали всілякими придуркуватими рішеннями ТВК, то питання сміття вирішилося б швидше.
> почему в ирпене не работают лифты?
З описаних вище причин. До речі, працюють краще, ніж при Скаржинському, якому ви чомусь такі претензії не виставляли за всі 8 років його влади. Це Мирославі ви кинулись виставляти їх лише за півроку, адже ну дуже хочете або посадити в її крісло Бондаря, або хоча б повернути Скаржинського. Тільки він вас послав би перших, якби повернувся
> ты мерз не лучшую украину, а за цээрушные баблосы
Не треба судити всіх по собі, бо тут є багато людей, які знають, скільки грошей, про які ніхто не знав, і які дали мені українські бізнесмени без усіляких розписок і без свідків, я не забрав собі, а віддав на революцію. А якби собі привласнив, то ніхтоб про це не дізнався, і міг би я жити вже в більшій квартирі, і на машині власній їздити. Та й ЦРУ ніяких грошей учасникам Майдану не платило. Вас там не було, тому й несете ахінею. А тут учасників Майдану неміряно, і ніхто з них нічого не отримав.
2006.12.29 | Кравчук
Re: Я все розумію, лише одного ніяк не второпаю
Факке.. гарно пишеш про "бомжів" при владі в Ірпені - так ти розкажи про достойників в білих краватках , що так рвуться "ощасливити народ".Бачив я ці прилизані клептоманські пики -по харі можна ставити діагноз, для них він безнадійний.
Про бабло американське, то це ти і тобі подібні засранці за те , щоб відноситися до 90 відсотків українців як до бомжів, готові на все. Тільки часи таких кнурів вже минули - наші люди швидко навчаються.
2006.12.28 | дідусь
Re: Я все розумію, лише одного ніяк не второпаю
Михайло Свистович пише:> Я вигороджую не президента, а істину
На мою думку - не зовсім так.
> Бо хтось же підтримує цього бондарлога
> не вони
Та нєужєлі. - Невже Бондарь є членом партії - "злих регіонів" і хіба фракція "злих регіонів" його проштовхує в Ірпенській раді?
> > Чому, на майдані різні мерзли і стояли поряд із президентом
>
> Різні, але бондарлоги не стояли
Я не бондаря особисто мав на увазі, а йому подібних, а таких я думаю немало стояло та і сьогодні стоять поблизу Президента (судячи по результатам його діяльності за півтора року).
> > там навіть азаров трохи постояв
>
> не постояв
Стояв, стояв, я сам його на трибуні бачив. Чого стояв я не знаю, та я ж не говорив що він палкий революціонер - але на трибуні стояв.
2006.12.28 | Михайло Свистович
Re: Я все розумію, лише одного ніяк не второпаю
дідусь пише:>
> На мою думку - не зовсім так
Ваша думка тут хибна
>
> Та нєужєлі. - Невже Бондарь є членом партії - "злих регіонів" і хіба фракція "злих регіонів" його проштовхує в Ірпенській раді?
Його проштовхують різні. Серед них є і "злі регіони", і "злі бютівці", і "злі нашоукраїнці". І проти нього також "добрі регіони", "добрі бютівці", "добрі нашоукраїнці". Тут розподіл йде не за партійністю, а за порядністю.
>
> Я не бондаря особисто мав на увазі, а йому подібних
Серед його оточення ніхо не стояв на Майдані, хіба що окремі шістки з числа люмпенів, які їздили туди пожерти.
>
> Стояв, стояв
не стояв
>
> я сам його на трибуні бачив
це вже було після революції
2006.12.28 | дідусь
Re: Я все розумію, лише одного ніяк не второпаю
Михайло Свистович> Ваша думка тут хибна
Історія нас розсудить
> Його проштовхують різні. Серед них є і "злі регіони", і "злі бютівці", і "злі нашоукраїнці". І проти нього також "добрі регіони", "добрі бютівці", "добрі нашоукраїнці". Тут розподіл йде не за партійністю, а за порядністю.
Такий розподіл іде кругом і завжди - був, є і буде.
І в такому разі виходить, що немає поганих (олігархічних, антидемократичних, і т.д. і т.п.) партій - а є лише погані і хороші депутати.
Так все ж - чиїх бояр холоп бондарь будуть? (сам якої партії) і які фракції (переважною більшістю) у ірпінській раді його підтримують (чи готові підтримати)?
> Серед його оточення ніхо не стояв на Майдані, хіба що окремі шістки з числа люмпенів, які їздили туди пожерти.
Ще раз повторю - я мав на увазі "збірний образ" у тому числі і тих хто понабирав таких бондарів у партію, підтримував (партєйно) на виборах, та і зараз.
І таких "бондарів" стояло і стоять немало.
> я сам його на трибуні бачив
> це вже було після революції
А що у Вашому розумінні революція - перші три дні. Поки був Майдан, поки була і революція. Чи ви думаєте вона закінчилась одразу і вмиг - коли вітюшу на царя коронували?
2006.12.28 | Михайло Свистович
Re: Я все розумію, лише одного ніяк не второпаю
дідусь пише:>
> Так все ж - чиїх бояр холоп бондарь будуть? (сам якої партії) і які фракції (переважною більшістю) у ірпінській раді його підтримують (чи готові підтримати)?
Він - слуга (а точніше тупий інструмент в руках) багатьох гаспод. Його маніакальне бажання скинути Миославу Свистович, яка, за поняттями бондарлогів, опустила його тим, що виграла вибори, використовують і спрямовують самі різні люди: колишня влада, незадоволені олігархи, які мали плани на Ірпінь, просто бажаючі скачати з нього бабло на чергову авантюру. І жодна фракція в Ірпінській міськраді його вже не підтримує. До недавнього часу підтримувала НУ, за чиєї підтримки він йшов на виборах, але вже вона від нього намагається триматися осторонь. У всякому разі останні його вибрики активно і відверто не підтримує.
>
> А що у Вашому розумінні революція - перші три дні. Поки був Майдан, поки була і революція.
Азаров стояв вже після Майдану. Коли революція остаточно перемогла.
2006.12.29 | дідусь
Re: Я все розумію, лише одного ніяк не второпаю
Пле ж стояв (я про це і писав щ0 що різні стояли)І ж підтримувала (НУ) - сили того хто стояв (і з ким стояли на майдані).
Чого керівництво НУ - одразу не цикнуло на нього і ірпінських нащистів ще в квітні-травні 2006 року, що тоді "сліпі були", а тепер прозрєлі (після того як зрозуміли що "кіна не буде".
Чи ви хочте сказати, що Ірпінська НУ це якась самостійна - ну зовсім неслухняна (керівництва НУ) сила - яка творить (творила) те що сама хотіла не узгоджуючи із верхами -?
Чи "самі верхи" (ну ті вже точно з Ющенком стояли) не могли розяснити обласному НУ, щоб ті "розяснили" ірпінському НУ - "що нєфєг творить безпрєдєл".
Я думаю мошли - адле видно так хтіли.
Бо самі таки видно подібні - може без бондарьової маніакальності, але сутнісно десь близько.
Але бог з ними - як там далі суди? Нормально все?
2006.12.29 | Михайло Свистович
Re: Я все розумію, лише одного ніяк не второпаю
дідусь пише:> Пле ж стояв (я про це і писав щ0 що різні стояли)
Не стояв. І я про це вже написав.
>
> Чого керівництво НУ - одразу не цикнуло на нього і ірпінських нащистів ще в квітні-травні 2006 року
Цикнуло трохи, хоча могло б і сильніше. Але їм те цикання вже було пофіг. Вибори скінчилися.
>
> що тоді "сліпі були", а тепер прозрєлі (після того як зрозуміли що "кіна не буде"
Хто прозрів? Керівництво НУ? Його позиція не змінилася з тих часів.
> Чи ви хочте сказати, що Ірпінська НУ це якась самостійна - ну зовсім неслухняна (керівництва НУ) сила - яка творить (творила) те що сама хотіла не узгоджуючи із верхами -?
Саме так. І не тільки ірпінська, але й Київська обласна. Хіба що слово "майже" треба поставити перед наданою Вами ним правильної характеристики.
> Чи "самі верхи" (ну ті вже точно з Ющенком стояли) не могли розяснити обласному НУ, щоб ті "розяснили" ірпінському НУ - "що нєфєг творить безпрєдєл".
Роз"яснювали, хоч і недостатньо. Але тим було майже пофіг.
>
> Але бог з ними - як там далі суди? Нормально все?
Нормально. Ми виграли.
2006.12.25 | Михайло Свистович
Не турбуйся, покидьку. Якщо потрібно буде рятувати - ми самі
напишемо заклик у прямій дії та скличемо народ2006.12.31 | Юрій Шеляженко
Ну ви дайотє, бондарлоги.... оця побрехенька вже чортзнашо
Пособники Свистович поздравили свою паханшу с Новым годомисключив ее из блока "За чесну владу"
Политсовет блока "За чесну владу" выразил недоверие Мирославе Свистович. За это решение проголосовало 11 членов политсовета блока. Избирательный блок за "Чесну владу" был сформирован накануне выборов 26 марта. Члены этого объединения наиболее активно среди всех политических сил города, практиковали в своей работе разнообразные провокации.
http://irpenregion.info/index.php?name=News&file=article&sid=121
(а де імена цих героїв-нонконформістів?)
2006.12.31 | Михайло Свистович
Ти вирішив найнятися до них рекламістом?
Бо ця побрехенька - невинна витівка у порівнянні з іншою їхньою брехнею.Юрій Шеляженко пише:
>
> Политсовет блока "За чесну владу" выразил недоверие Мирославе Свистович. За это решение проголосовало 11 членов политсовета блока.
Багато проголосували
Іншу ахінею навіть не коментую
2007.01.01 | Юрій Шеляженко
Нє, просто читаю ірпіньрегіон в проміжку з ya2006 та polit.ru
Гумористичні ресурси!!!2006.12.31 | So_matika
Яка ляля!
> Политсовет блока "За чесну владу" выразил недоверие Мирославе Свистович. За это решение проголосовало 11 членов политсовета блока.Аха. Огл"ситте весь спис"к пажалсстта... Усех 11, поименно...
> Избирательный блок за "Чесну владу" был сформирован накануне выборов 26 марта.
Ну і відповідно припинив своє існування разом із завершенням виборів.
> Члены этого объединения наиболее активно среди всех политических сил города, практиковали в своей работе разнообразные провокации.
Ну знов-таки: список провокацій - в студію!
> (а де імена цих героїв-нонконформістів?)
Так отож.