Відповіді

• 2007.01.12 | Гальшка

  Re: Оскільки навесні будуть нові вибори, то що робити з цим ...

  Може Литвина витягнемо з нафталіну?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.01.12 | Correct

    Я б усіх зі старої обойми відправив би до Лукашенка

    А нових кадрів немає.

  • 2007.01.12 | Стась

    Шутки шутками, а Литвин из всех этих

    бл.дей выглядит лучше всех.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.01.12 | Михайло Свистович

      Re: Шутки шутками, а Литвин из всех этих

      Стась пише:
      > бл.дей выглядит лучше всех.
      
      Угу, особливо на плівках Мельниченка

• 2007.01.12 | Стась

  Не будет выборов

  КРС уже договорилась с БЮТ, и новые выборы никому не нужны. Даже НУ, которые теперь не имеют шансов.

• 2007.01.12 | jeffdavis

  Re: Оскільки навесні будуть нові вибори, то що робити з цим ...

  навесні можуть бути лише нові президентські вибори. Можливо, у парламенті. Можливо -- ще такі. Але за відсутністю у президента будь-яких повноважень, вони нікому не будуть цікаві.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.01.12 | Correct

    Тоді ще гірше

    Диктатори прийдуть до влади, а ми ніяк на це вплинути не зможемо.

• 2007.01.12 | nash

  Навесні вибори будуть 100%!!!!

  Одне питання: якого року?:))
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.01.12 | Shooter

    Re: Навесні вибори будуть 100%!!!!

    nash пише:
    > Одне питання: якого року?:))
    
    2011, звісно.

  • 2007.01.13 | stefan

    якого року?

    nash пише:
    > Одне питання: якого року?:))

• 2007.01.12 | Михайло Свистович

  Звідки Ви взяли, що вони будуть?

  Correct пише:
  >
  > На следующем электоральном забеге страна будет выбирать из двух политических лидеров.
  
  Якщо Луценко не прогавить свій шанс і не зведе на пси власними руками власну ж ідею, то не з двох. Та й Ющенка рано списувати.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.01.12 | Correct

    Взяв з кількох джерел

    На те, що вибори будуть навесні, вказує наступне:
    
    1. Юля замріяно повідомляє про весну з плакатів і телебачення.
    2. Луценко теж щось таке не виключає.
    3. НУ нічого не каже, але мабуть не проти.
    4. Мороз всіх заспокоює що він буде при владі до 2911 року.
    5. Навесні потенційне відключення газу росією не таке страшне, як взимку.
    6. І найголовніше, хтось вважає, що пора вертати Попкова і доробити недороблене.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.01.12 | Shooter

      Фантазії.

      І прийняття Закону про Кабмін в янучарській редакції в обмін на Закон про "примазану" опозицію лише про це засвідчує.

    • 2007.01.12 | kotygoroshko

      оптимістично

      Correct пише:
      > 4. Мороз всіх заспокоює що він буде при владі до 2911 року.
      
      непогано
      киньте, будь-ласка, лінк на першоджерело

    • 2007.01.13 | Ukrpatriot(patriot)

      А ще БЮТ,НСНУ почав активно купувати оргтехніку

      а таке роблять напередодні виборів для забезпечення роботи різного роду штабів.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.01.13 | artem

        Хм, а та, що з минулих виборів була, вже не підходить? (-)

• 2007.01.13 | ilia25

  Не смогут они быть диктаторами

  Correct пише:
  > Украина в ожидании Лукашенко
  > Андрей Косовский / 03.01.2007 14:39
  >
  > На следующем электоральном забеге страна будет выбирать из двух политических лидеров. Каждый из них будет авторитарным и по своей сути и по внешней оболочке.
  
  Будут -- но полномочий у них будет для удовлетворения своих низменных порывов недостаточно.
  
  Во-первых, скорее всего ни одна партия не наберет большинство, т.е. они будут зависеть от партнеров по коалиции. А партнерам диктатура никчему.
  Во-вторых, диктатура никчему даже депутатам из победившей партии -- которые тоже могут отколоться. Императивный мандат-то в ВР не действует.
  
  Ни первые ни вторые, разуммется, не будут валить правительство только потому, что этого хочется некоторым обитателям этого форума. Замечу в скобках, что поскольку эти форумчане, наверно, считают себя пупом Земли, то это нежеление они трактуют как неспособность (не могут же депутаты им отказать по своей воле в таком капризе, наверняка их повязали кровью или там еще чем). Но это все, конечно, шиза, а на самом деле коалиция может распасться и распадется наверняка, если пермьер даст волю своим авторитарным наклонностям.
  
  Опять же две причины:
  1) Участникам коалиции тоже западло, чтобы ими помыкали (представьте себе)
  2) На спасении страны от ужасного диктатора можно вполне легально заработать не хилый политический капиталец. Опять же, некоторые участники форума этот агргумент отбрасывают, дескать участникам коалиции ничто уже не поможет стать популярнее. Ведь ОНИ, пупы Земли, уже в них разочаровались раз и навсегда. Причем еще задолго до последних выборов. Ну, хто ж им, пупкам, доктор...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.01.13 | Andrij

    Яка різниця?

    Чи зможуть вони стати одноосібними диктаторами, чи ні? Чим диктатура Політбюро або ЦК КПСС краща? Україні зовсім не обов"язково бути диктатурою, аби з"їхати остаточно в країни третього або четвертого світів. Парламентська республіка, про котру ви так емоційно писали, не є метою життя кожного українця. Вона навіть як засіб для досягнення тої мети не дуже пасує. Варто поглянути на такі країни як Індія або Бангладеш. Вочевидь, західний спосіб життя також не еквівалентний парламентській республіці. Чи допомогла Тимошенко західному способу життя в Україні, давши кондовому бандиту, купленему Росією, всі важелі влади? Чи побачать маленькі українці власне щастя та відкриті можливості з таким урядом?