Луценку та "Народній самообороні" про варіант розбудови
01/15/2007 | Correct
Оскільки "Народна самооборона" мовчить і, напевне ще не вирішено як організовуватись, я пропоную, як варіант, наступну модель організації.
Проблеми, на яких фокусується увага організації:
новітні узурпатори влади загрожують праву громадянина обирати владу
клани узурпували правосуддя
клани намагатимуться узурпувати свободу слова
клани саботують зростання малого бізнесу і тим самим гальмують збільшення кількості незалежних громадян
клани намагаються провести одержавлення інтернету щоб знищити свободу слова
диктаторська Росія негативно впливає на внутрішнє політичне та економічне життя України
диктаторська Росія здійснює інформаційно-мовне поневолення українців
персональні або локальні проблеми громадян України.
Мета:
Забезпечити європейський рівень прав і свобод і європейський бізнес-клімат.
Організаційна структура:
Звичайна ієрархічна структура з центром у Києві та організаціями на місцях.
Опис послуги:
Організація надає такі послуги своїм членам
Фінансовий процес:
Організація має бути неприбутковою. Організація має розбудуватись легко, ніби сама по собі. Тому можна використати народну модель, як у Oriflame, Amway і т.п. Причому продуктом, який поширюватиметься і наповнюватиме бюджет організації буде Газета Громадянського Суспільства. Вартість одного примірника газети 5 або 10 грн. Це дорого, але тут знаходяться членські внески організації. Ця система має перевагу в швидкості розбудови організації, а також вона захищена від ліні в самій організації, бо як тільки люди зрозуміють, що організація нічого не робить, люди перестануть її фінансувати.
Проблеми, на яких фокусується увага організації:
новітні узурпатори влади загрожують праву громадянина обирати владу
клани узурпували правосуддя
клани намагатимуться узурпувати свободу слова
клани саботують зростання малого бізнесу і тим самим гальмують збільшення кількості незалежних громадян
клани намагаються провести одержавлення інтернету щоб знищити свободу слова
диктаторська Росія негативно впливає на внутрішнє політичне та економічне життя України
диктаторська Росія здійснює інформаційно-мовне поневолення українців
персональні або локальні проблеми громадян України.
Мета:
Забезпечити європейський рівень прав і свобод і європейський бізнес-клімат.
Організаційна структура:
Звичайна ієрархічна структура з центром у Києві та організаціями на місцях.
Опис послуги:
Організація надає такі послуги своїм членам
- моніторинг прав і свобод громадянина в Україні
- інформування про стан прав і свобод громадянина через власну Газету Громадянського Суспільства
- організує не заборонені законом акції захисту прав і свобод
Фінансовий процес:
Організація має бути неприбутковою. Організація має розбудуватись легко, ніби сама по собі. Тому можна використати народну модель, як у Oriflame, Amway і т.п. Причому продуктом, який поширюватиметься і наповнюватиме бюджет організації буде Газета Громадянського Суспільства. Вартість одного примірника газети 5 або 10 грн. Це дорого, але тут знаходяться членські внески організації. Ця система має перевагу в швидкості розбудови організації, а також вона захищена від ліні в самій організації, бо як тільки люди зрозуміють, що організація нічого не робить, люди перестануть її фінансувати.
Відповіді
2007.01.16 | Correct
Крім того, хтось має зайнятись економічною свободою.
Бо є черговий сигнал:http://www.korrespondent.net/main/175763/
Индекс экономической свободы: Украина - на 125 месте
Корреспондент.net
16 Января 2007, 10:58
В традиционном рейтинге экономических свобод, который разрабатывается специалистами Heritage Foundation, Украина заняла 125 место из 161. Аналитики оценили свободу предпринимательства в Украине на 60,9 балла из ста возможных.
Лидером мирового рейтинга стал Гонконг с 89,3 балла. Второе место занял Сингапур (85,7 балла), а третье - Австралия (82,7 балла). Далее первая десятка выглядит следующим образом: США (82 балла), Новая Зеландия (81,6 балла), Великобритания (81,6 балла), Ирландия (81,3 балла), Люксембург (79,3 балла), Швейцария (79,1 балла) и Канада (78,7 балла).
Украину в рейтинге экономических свобод обогнали многие страны постсоветского пространства. В частности, Эстония заняла 12 место, Литва - 22, а Армения - 32. Грузия разместилась на 35 месте, Казахстан - на 75, Кыргызстан - на 79 месте, Молдова - на 81 месте, а Россия - на 120 месте.
Последние места в рейтинге заняли Куба и Северная Корея. Специалисты Heritage Foundation по разным причинам не смогли оценить Конго, Ирак, Сербию и Судан.
Традиционно рейтинг составляется на основе 10 категорий, касающихся экономических, торговых и фискальных свобод, а также степени вмешательства государства в экономику.
2007.01.16 | Правду кажучи
Гадаю, хто ще прилипає до ревуна Луценка,
той на те й заслужив.Боженьки, хоч тепер можна з неозброєним оком упізнавати, що Луценко справжінм апаратчиком, який має спрямувати в бажані русла, щоб не виникла дійсна загроза для влади.
Це стара політтехнологія Кремля, щоб очолювати опозицію. От, навіть за дисидентських часів подбали, що російські дисиденти були виразником для суспільної думки, щоб ніхто не сумнівався в російському післанництві і у верховенстві над поневоленими народами.
2007.01.16 | Correct
Re: Гадаю, хто ще прилипає до ревуна Луценка,
Може Ви і праві. А може - ні. Час покаже.В будь-якому разі існує ще більша необхідність в організації фінансованій народом.