Из ответов Кильчицкой на Укр Правде:
01/24/2007 | :)
Питання: Скажіть, А ВИ сплатили вже квартплату, і за якими тарифами? Самі Ви себе теж відносите до тих кого Ваш шеф називає буржуями???
Відповідь: Платят за квартплату и ведут другие хозяйственные и домашние дела мои помощники. Поэтому я не знаю, заплатили ли они квартплату, но с меня точно деньги на это получили:)
Конечно же, я себя отношу к буржуям, и очень горжусь тем, что плачу большие налоги и большие платежи, а также при покупке более дорогих продуктов и вещей даю возможность косвенно заработать другим людям.
Самая большая моя мечта - чтобы не было бедных людей и чтобы каждый имел возможность дорого одеваться, вкусно кушать, красиво отдыхать и обеспечить достойную старость своим родителям и беззаботное детство своим детям.
Відповідь: Платят за квартплату и ведут другие хозяйственные и домашние дела мои помощники. Поэтому я не знаю, заплатили ли они квартплату, но с меня точно деньги на это получили:)
Конечно же, я себя отношу к буржуям, и очень горжусь тем, что плачу большие налоги и большие платежи, а также при покупке более дорогих продуктов и вещей даю возможность косвенно заработать другим людям.
Самая большая моя мечта - чтобы не было бедных людей и чтобы каждый имел возможность дорого одеваться, вкусно кушать, красиво отдыхать и обеспечить достойную старость своим родителям и беззаботное детство своим детям.
Відповіді
2007.01.24 | :)
Re: Из ответов Кильчицкой на Укр Правде:
Наверное для этого и подымаются тариы и цены "чтобы не было бедныхлюдей" Кильчицкая видимо решила что либо всеуже богатые и могут заплатить, либо надеется что бедные либо вымрут либо выедут из Киева в села...
2007.01.24 | Gunslinger
ага. при чому ця потнова дура
в одному з інтерв'ю (Кияни здається) понтуючись косметикою, якою користується, сіла жопою в калюжу, заявивши французський самостійний бренд лінією японського.Це як БМВ назвати новою моделлю Міцубіші.
"Я очень себя люблю, поэтому покупаю все самое лучшее. Подруга присылает из Парижа новинки, которых нет у нас в продаже".
ги-ги.
2007.01.24 | ziggy_freud
вона ж дає людям заробити
рівень доходів дозволяє.Але практично певний, що дехто з пригодованих мадам товарищем персонажів має її за лохушку. А ще дехто - за крайню скнару. Це звичайні відносини нових багатих з обслугою.
"Мадам, Вас обманулі. Ето - шанхайскій барс"
2007.01.24 | Volodymir
Re: вона ж дає людям заробити
Це як раз рівень економічноеї культури: погляди, популярні ще до Адама. Якби, купуючи японський бренд, дає можливіть заробити подрузі. Інтелегентний економіст такої бурди нести не буде.До речі заради справедливості: що назвала французькою, із системного аналізу
2007.01.24 | ziggy_freud
це звичка до дефіціту, спекулянтів і спецрозподільників
Volodymir пише:> Це як раз рівень економічноеї культури: погляди, популярні ще до Адама. Якби, купуючи японський бренд, дає можливіть заробити подрузі. Інтелегентний економіст такої бурди нести не буде.
Справа трохи в іншому. В мадам товарищки ностальгія по спецрозподільникам, де перші секретарі отримували товар окремо від других. Ще в деяких вважалось шиком купляти імпорт на руках в спекулянтів. Просто піти в дорогу київську лавку - це рівень "другого секретаря". Вона таким чином доводить оточуючим і самій собі, що піднялась вище.
Ментальність обкомівських, м*яко кажучи, гейш, лишиться з ними до скону. Зокрема, бажання мати блат на базі чи його замінник.
2007.01.24 | Volodymir
Re: це звичка до дефіціту, спекулянтів і спецрозподільників
ziggy_freud пише:> Ментальність обкомівських, м*яко кажучи, гейш, лишиться з ними до скону. Зокрема, бажання мати блат на базі чи його замінник.
Може і так. Може ще початок карьєри щось у душу пані наклав. Це не важливо, бо всі вони там у царині перфомансу гості з космосу. Ментальність мати блат або його замінник - природне бажання стратифікованої соціалалізації. Всі ці психоаналітичні змагання до баяну.
Але я таки наполягаю на наявності у людини економічного примітивізма. Тобто, це не соматичні незворотні проблеми або психічні особливості, а примітивний побутовий світогляд у людини, що ще не досягла статусу, коли не потрібно бути фахівцем. Фіг з ними, із замами мера, та людина ж була топ-менеджером у фінансовій установі. НБУ затверджував кандидатуру, може є якась освіта, скоріше за все "гуманітарна" або економічна. Не могла ж людина так все з курсу політекономії вщент позабувати.
2007.01.24 | ziggy_freud
одне накладається на інше
деякі люди примудряються мати по діагнозу від кожного дохтура.Volodymir пише:
> Ментальність мати блат або його замінник - природне бажання стратифікованої соціалалізації. Всі ці психоаналітичні змагання до баяну.
> Але я таки наполягаю на наявності у людини економічного примітивізма.
В певних випадках мені важко утриматись від психоаналітичного коменту, так само, як Вам - від економічного. Хіба одне виключає інше? Скоріше воно разом створює специфічну ментальність. Яку _кроссавєца_ охоче виставляє напоказ.
2007.01.25 | Юрій Шеляженко
освіта не робить людей розумнішими,
за партою розумний вибірково засвоює корисні для нього знання, а старанний дурень отримує базовий досвід конформізму.Volodymir пише:
> Але я таки наполягаю на наявності у людини економічного примітивізма. Тобто, це не соматичні незворотні проблеми або психічні особливості, а примітивний побутовий світогляд у людини, що ще не досягла статусу, коли не потрібно бути фахівцем. Фіг з ними, із замами мера, та людина ж була топ-менеджером у фінансовій установі. НБУ затверджував кандидатуру, може є якась освіта, скоріше за все "гуманітарна" або економічна. Не могла ж людина так все з курсу політекономії вщент позабувати.
Примітивізм є основою публічної позиції практично всіх наших помітних політиків. Вони можуть розжовувати одну і ту ж думку мільйон разів, роблячи вигляд, наче проблема не в примітивності та неадекватності думки, а в нерозумінні чи неслухняності аудиторії.
Що ж до курсу політекономії, то цей предмет, як і більшість інших, викладається майже в усіх ВУЗах України як набір запліснявілих догм, що забиває цікавість до предмету у практично кожної активної людини. Проводити уроки або лекції цікаво, щоб був очевидним зв'язок предмету з життям, вміють лічені одиниці. Пані Кільчицькій на життєвому шляху така одиниця не трапилася, в її житті явно домінували п'ятірки. Результат ми бачимо.
2007.01.24 | :)
Re: Из ответов Кильчицкой на Укр Правде:
Питання: По матеріалам http://tabloid.com.ua/news/2007/1/10/1219.htmви згодні що ваш життєвий принцип "жорстокість, жадібність і спрага" - рекомендуєте іншим?
Відповідь: Прежде всего, я не собираюсь отказываться от этого принципа. Мне с ним очень комфортно! Другим я могу его только рекомендовать, но не навязывать.
Каждый должен жить так, как ему комфортно, но после недавнего моего интервью какая-то женщина написала комментарий, что ей очень жаль меня, потому что в трехстраничном интервью она шесть или семь раз насчитала слово "деньги". То есть, чувство, которое я у нее вызвала - это жалость, потому что она считает, что в жизни есть другие, более высокие ценности.
А чувство, которое она у меня вызвала своим комментарием - удивление. Мировые знаменитости устраивают аукционы, чтобы собрать деньги в помощь голодающим детям Африки.
Первая леди Украины проводит суточный марафон для сбора средств на детскую больницу будущего, потому что каждый день умирают дети.
Кабинет министров говорит о том, что бюджет максимально социальный, поскольку денег для усиления социальной составляющей недостаточно. Люди умирают в больницах и прямо на улицах от болезней или нищеты. Всем нужны деньги, и только одна женщина полностью абстрагировалась от этого вопроса, и говорит о "высоких материях". Выбирать вам...
2007.01.25 | Юрій Шеляженко
відповідь непуганого баблократа...
Вона реально не розуміє, чому гроші - другорядне. Це просто капєц.> А чувство, которое она у меня вызвала своим комментарием - удивление. Мировые знаменитости устраивают аукционы, чтобы собрать деньги в помощь голодающим детям Африки.
>
> Первая леди Украины проводит суточный марафон для сбора средств на детскую больницу будущего, потому что каждый день умирают дети.
>
> Кабинет министров говорит о том, что бюджет максимально социальный, поскольку денег для усиления социальной составляющей недостаточно. Люди умирают в больницах и прямо на улицах от болезней или нищеты. Всем нужны деньги, и только одна женщина полностью абстрагировалась от этого вопроса, и говорит о "высоких материях". Выбирать вам...
2007.01.24 | :)
Re: Из ответов Кильчицкой на Укр Правде:
Питання: Де ваш місячний дохід вище: за минулим місцем роботи ( я маю на увазі відомий банк ), чи у Київській міській державній адміністрації?Відповідь: Я уже неоднократно говорила, что на последнем месте работы в Правексбанке на должности вице-президента моя официальная зарплата составляла 100 000 гривен в месяц после уплаты всех налогов.
В мэрии я получаю чуть больше 8 тысяч гривен, и, повторяю, что в два раза больше плачу только за милицейскую охрану!
Еще сюда можно добавить, что я не пользуюсь служебным автомобилем, заправляю машины за свои деньги, и не пользуюсь услугами казенного водителя.
Кстати, автомобиль я вожу только сама и получаю от этого большое удовольствие. Я и в роддом поеду сама за рулем!:)
От кого охраняетесь пани Ирена, от "любви народной", от ограбленных Вашими тариами горожан, от возмущенных Вашим хамством людей?
2007.01.24 | :)
Re: Из ответов Кильчицкой на Укр Правде:
Наглая, лживая мокрощелка.... Пришла в мерию со 100 000 грн. на какие деньги? на 5-10 тыс.? Кто-то верит?2007.01.24 | Боровик
Re: Из ответов Кильчицкой на Укр Правде:
Не хочу бути їхнім адвокатом, бо за них не голосував і не голосував би...Але:
> Наглая, лживая мокрощелка.... Пришла в мерию со 100 000 грн. на какие деньги? на 5-10 тыс.? Кто-то верит?
Щиро кажу, що я в це вірю більше ніж в зарплати та декларації Омельченка.
Вірю в те, що є люди, які не тільки баблом міряють життя, особливо якщо вже мають гроші.
***
Ви ж не станете стверджувати, що Кличко хотів стати мером щоб отримувати зарплатню...
2007.01.25 | Юрій Шеляженко
Re: Из ответов Кильчицкой на Укр Правде:
Боровик пише:> Щиро кажу, що я в це вірю більше ніж в зарплати та декларації Омельченка.
> Вірю в те, що є люди, які не тільки баблом міряють життя, особливо якщо вже мають гроші.
Ця пані не з таких людей. Вона для себе чітко вирішила, що пріоритет - гроші. Коли цей пріоритет став стабільно приносити їй багато грошей, вона, як не повна все-ж таки дура, водночас захотіла влади, аби більш ефективно ті гроші вкладати. От і все.
> Ви ж не станете стверджувати, що Кличко хотів стати мером щоб отримувати зарплатню...
Не думаю, що Кличко знає, чого хоче. За нього це знає Бондаренко. Тому ні той, ні другий мером в найближчий час не стануть.
2007.01.25 | Юрій Шеляженко
я теж не вірю. Станіславського на неї не вистачає.
Хоча він іміджмейкером до жлобихи не пішов би. Бо не баблократ.2007.01.24 | :)
Re: Из ответов Кильчицкой на Укр Правде:
Питання: п. Ірено, яким Ви бачите своє майбутє? В політиці, великій політиці, бізнесі, суспільній роботі в чомусь іншому? Основні мотивації Ваших рішень, що веде вас по життю?Відповідь: Я всегда надеюсь на лучшее и ожидаю только хороших результатов. Не имеет значения, где я буду - я вас уверяю, что я буду чувствовать себя уверенно и комфортно.
Основная мотивация многих моих решений - личное благополучие, мое и моей семьи, а также благополучие других людей. Я вас уверяю, что только человек, который смог добиться личного благополучия, даст возможность быть благополучными другим людям.
И человек, который имеет десять пар обуви, поймет, зачем вам четвертая.
По жизни меня ведет много и идей, и желаний.
2007.01.25 | Юрій Шеляженко
Re: Из ответов Кильчицкой на Укр Правде:
> Відповідь: Я всегда надеюсь на лучшее и ожидаю только хороших результатов. Не имеет значения, где я буду - я вас уверяю, что я буду чувствовать себя уверенно и комфортно.зараз вона по вуха в лайні, а почуває себе комфортно...
> Основная мотивация многих моих решений - личное благополучие, мое и моей семьи, а также благополучие других людей. Я вас уверяю, что только человек, который смог добиться личного благополучия, даст возможность быть благополучными другим людям.
Дура. Людей з такою "основною мотивацією" на гарматний постріл не можна допускати до чиновницького крісла.
> По жизни меня ведет много и идей, и желаний.
Ідея: бабло перемагає! Чим більше бабла - тим більша ідея.
Бажання: бабла, бабла! Чим більше бабла - тим більше бажання.
2007.01.24 | Боровик
Re: Из ответов Кильчицкой на Укр Правде:
Попри всю попсуватість Ірени, їхня команда виглядає таки привабливішою від попередніх старперів.2007.01.24 | Мартинюк
Таке може видатися лише зза океану.
Типова комсомольська юберменшиха. Коли треба віддати всю зарплату за квартиру думаєш абсолютно по іншому.2007.01.24 | Боровик
Re: Таке може видатися лише зза океану.
В такому випадку є два виходи:1. Заробляти більше
2. витрачати менше (переїхати в село без газу, каналдізації, водоводу і т.д. до тих десятків мільйонів співвітчизників, які не мають таких витрат).
Мартинюк пише:
> Типова комсомольська юберменшиха. Коли треба віддати всю зарплату за квартиру думаєш абсолютно по іншому.
2007.01.24 | Englishman
Re: Таке може видатися лише зза океану.
Боровик пише:> В такому випадку є два виходи:
> 1. Заробляти більше
Далеко не всі це можуть собі дозволити.
> 2. витрачати менше (переїхати в село без газу, каналдізації, водоводу і т.д. до тих десятків мільйонів співвітчизників, які не мають таких витрат).
дивна порада. Газ у селах, як правило, таки закупають (хоча б тими ж балонами), плюс гроші на "каналізацію" життєвих відходів також витрачаються, і ще не відомо, де більше. Не кажучи вже про те, що доходи на селі теж набагато меньше, ніж у місті.
2007.01.24 | Боровик
Re: Таке може видатися лише зза океану.
Englishman пише:> Боровик пише:
> > В такому випадку є два виходи:
> > 1. Заробляти більше
>
> Далеко не всі це можуть собі дозволити.
Тоді не треба дозволяти собі витрачати...
> > 2. витрачати менше (переїхати в село без газу, каналдізації, водоводу і т.д. до тих десятків мільйонів співвітчизників, які не мають таких витрат).
>
> дивна порада. Газ у селах, як правило, таки закупають (хоча б тими ж балонами), плюс гроші на "каналізацію" життєвих відходів також витрачаються, і ще не відомо, де більше. Не кажучи вже про те, що доходи на селі теж набагато меньше, ніж у місті.
Це я як альтернативу. Балон купити дешево, але використовувати газ тільки зранку для яєшні.
Гроші на каналізацію можна зекономити лопатою, вигрібаючи раз на місяць лайно із ями.
***
Ну не приймайте все буквально. Я це не писав як рекомендація Мартинюку, бо він сам все краще за мене знає. Я тільки хотів сказати, що третього не дано. Щоб дати комусь, то треба забрати в інших.
А зараз податки є "податками на бідність" коли на виплати любій соціальній групі беруться податки в ще біднішої групи.
Так Мартинюк сплачує ПДВ, акцизи, мито і таке інше для того, щоб Ахметов з Медведчуркісами повертали собі це ж ПДВ і купували гектарні обійстя під Києвом.
Для того щоб Мартинюку забезпечити дешеву комуналку нема механізму забрати ресурси у багатших, але є механізм забрати у бідніших, у моєму випадку - у селян чи жителів малих селищ, які є крайніми у ланцюжку перерозподілу. Любі намагання інтенсифікації перерозподілу заганяють останніх в ще глухіший кут.
2007.01.24 | Englishman
Re: Таке може видатися лише зза океану.
Боровик пише:> Так Мартинюк сплачує ПДВ, акцизи, мито і таке інше для того, щоб Ахметов з Медведчуркісами повертали собі це ж ПДВ і купували гектарні обійстя під Києвом.
> Для того щоб Мартинюку забезпечити дешеву комуналку нема механізму забрати ресурси у багатших, але є механізм забрати у бідніших, у моєму випадку - у селян чи жителів малих селищ, які є крайніми у ланцюжку перерозподілу. Любі намагання інтенсифікації перерозподілу заганяють останніх в ще глухіший кут.
Такі механізми є, і вони досить успішно застосовувалися на початку 2005-го року (стосовно фіктивних ПДВ), та існують у більшості нормальних розвинених країн (у вигляді перерозподілу ресурсів через податкову систему). Якщо ж вас влаштовує мантра "гарних податків не не може бути за визначенням, кожен сам за себе", велкам то третій світ.
2007.01.24 | Боровик
Re: Таке може видатися лише зза океану.
Englishman пише:>
> Такі механізми є, і вони досить успішно застосовувалися на початку 2005-го року (стосовно фіктивних ПДВ), та існують у більшості нормальних розвинених країн (у вигляді перерозподілу ресурсів через податкову систему). Якщо ж вас влаштовує мантра "гарних податків не не може бути за визначенням, кожен сам за себе", велкам то третій світ.
Щодо мантри про чудеса початку 2005 року, то маю сказати, що не було таких механізмів і жодного не було запущено. Не було відмінено жодного податку, не було відмінено жодного побору.
Нагадую, що всі побори в Україні дуже легко лягають на дуже багатих, важко лягають на малочисельних середняків і дуже сильно лягають на бідні верстви населення.
Буду вельми вдячний за наведення прикадів, що спростують мене.
На початку 2005 року економіка була в ручному управлінні і йшла в крутому піке, не було запущено жодного механізму по зменшенню цього тягаря.
2007.01.25 | Englishman
Re: Таке може видатися лише зза океану.
Боровик пише:> Щодо мантри про чудеса початку 2005 року, то маю сказати, що не було таких механізмів і жодного не було запущено. Не було відмінено жодного податку, не було відмінено жодного побору.
A ja i ne kazav, scho jakis' podatky bulo vidmineno. Prosto vy zgadaly zhyruvannja oligarhiv na povernenni fiktyvnyh PDV, a ja naviv pryklad 2005-go roku, koly cju lavochku na dejakyj chas bulo prykryto.
2007.01.25 | Юрій Шеляженко
Re: Таке може видатися лише зза океану.
Боровик пише:> В такому випадку є два виходи:
> 1. Заробляти більше
> 2. витрачати менше (переїхати в село без газу, каналдізації, водоводу і т.д. до тих десятків мільйонів співвітчизників, які не мають таких витрат).
> Мартинюк пише:
> > Типова комсомольська юберменшиха. Коли треба віддати всю зарплату за квартиру думаєш абсолютно по іншому.
Обережно, пане Боровик. Ви отак мимоволі послали за невідомою адресою мільйони своїх небагатих співгромадян.
Бо багато бабла за чисту роботу теж не дуже платять. Принаймні, мені як журналюзі з нормальною київською зарплатою іноді доводиться йти на компроміси з совістю.
2007.01.24 | ziggy_freud
шо красниє прійдут - грабят, шо бєлиє прійдут - тоже грабят
Боровик пише:> Попри всю попсуватість Ірени, їхня команда виглядає таки привабливішою від попередніх старперів.
Різниці в результатах керування містом не бачу. Крім підвищення комунальних тарифів, і це однозначно на гірше.
Привабливішою в суто сексуальному сенсі? Кільчицька - скоріше мрія мазохіста, ніж психоаналітика. Реальна "хазяйка", Венера в хутрі з магазину "Бєрьозка". Хоча на витонченого мазохіста надто вульгарна.
2007.01.24 | Боровик
Re: шо красниє прійдут - грабят, шо бєлиє прійдут - тоже грабят
Ніякого сексу.Вони як команда просто привабливіші через відсутність приміт-популізму.
Згадується діалог піврічної давності біля входу до мерії:
Мешканець: Леоніде Михайловичу, я такий бідний, сирота і так далі, немаю де жити і на що жити... ітак далі.. Хочу квартиру.
Черновецький: Сколько вам лет?
Мешканець: 36...
Черновецький: Люди, посмотрите на 36-летнего сироту... Следующий.
****
Панове, плюньте в очі тому хто ще обіцяє ковбасу за 2,20.
ziggy_freud пише:
> Боровик пише:
> > Попри всю попсуватість Ірени, їхня команда виглядає таки привабливішою від попередніх старперів.
>
> Різниці в результатах керування містом не бачу. Крім підвищення комунальних тарифів, і це однозначно на гірше.
>
> Привабливішою в суто сексуальному сенсі? Кільчицька - скоріше мрія мазохіста, ніж психоаналітика. Реальна "хазяйка", Венера в хутрі з магазину "Бєрьозка". Хоча на витонченого мазохіста надто вульгарна.
2007.01.24 | Безробітний
Також пригадалось...
Гудень 2006...Запитання: Л.М, чому були незаконно передані у власність земельні ділянки нікому не відомим громадянам?
Відповідь: Панимаете...Эти люди...Они давно... еще при прошлай власти.... ЗА ВЗЯТКИ ... палучили эти участки...Мы не магли...Нам нада было...исправлять.....ситуацию.
Згідно з законами України за хабарі саджати треба, а не земельні ділянки надавати.
Взагалі Черновецькій з гопниками є яскравим прикладом економічного маразму, який панує останні 15 років на українських теренах.
2007.01.24 | ziggy_freud
це вже досягнення Черновецького
одночасно дратувати настільки різних людей як ви і я. Практично єдина особистість, в оцінці дій якої ми сходимось.Безробітний пише:
> Згідно з законами України за хабарі саджати треба, а не земельні ділянки надавати.
2007.01.25 | Безробітний
Я принципово проти так званих ринкових перетворень,
які генерують Черновецьких...ziggy_freud пише:
> одночасно дратувати настільки різних людей як ви і я. Практично єдина особистість, в оцінці дій якої ми сходимось.
>
А Вас, вибачте, як розуміти?
Черновецький - продукт ринкових перетворень, майже отець вільноринкової демократії, гігант фінансів. Доречі, не самий сволочний з ринкових "квітів життя". Деяки взагалі його взірцем чеснот серед бізнесуїв вважають. Он навіть Предсказамус писав колись, що киянам пощастило з мером.
Звичайно, на морді у Черновецького діагноз "олігофренія" великими літерами написаний, але ж то таке...
Чи це, Зіггі, звичайне розщеплення свідомості - процес перетворень подобається, а от типовий продукт - ні?
І, взагалі, якщо Ви встигли помітити, як не політик-нацдем-ринковик - так або невиправний ідіот на кшалт Томенка або шахрай-покидьок на кшалт Парашєнка.
2007.01.25 | ziggy_freud
уявіть, я теж проти "так званих" ринкових перетворень
Безробітний пише:> Черновецький - продукт ринкових перетворень, майже отець вільноринкової демократії, гігант фінансів. Доречі, не самий сволочний з ринкових "квітів життя". Деяки взагалі його взірцем чеснот серед бізнесуїв вважають. Он навіть Предсказамус писав колись, що киянам пощастило з мером.
Моя версія, що Предсказамус знав іншого Черновецького. Колись нормальній людині зірвало дах від великих грошей. Щодо взірця чеснот заперечу. Знаю людей, яких "Правекс" кинув.
Його статки почались не з відкриття власного свічкового заводика. А з господарчої роботи в КНУ ім. Шевченка. І люди, які його знали по цій роботі, вже відгукаються негативно.
> Чи це, Зіггі, звичайне розщеплення свідомості - процес перетворень подобається, а от типовий продукт - ні?
Пояснюю свою позицію. Результат побудови капіталізму залежить від того, хто його будує. Чи ганзейські купці і прогресивний монарх, як колись в Голандії, чи номенклатурні бариги під керівництвом викрадача капелюхів. Зрештою, навіть в нас є трохи дикіші і трохи культурніші капіталісти.
Капіталіст дає людям роботу. Інший варіант - роботу дає держава, керована певним різновидом бюрократії. Другий варіант мені подобається ще менше. Ваше повне право мати протилежні вподобання...
2007.01.26 | Раціо
Тоді купіть собі Кубу і морочте їй голову
2007.01.24 | ziggy_freud
протилежністю популізму є...
скоріше якась виважена політика, ніж безсистемні конвульсії команди Черновецького. Стратегічна мета в них одна - нацарювати і втекти.Боровик пише:
> Черновецький: Люди, посмотрите на 36-летнего сироту... Следующий.
Пожартував. Дуже глибоко, навіть хвілософськи. Над нещасним лузером, який сподівався на благодійну роздачу. Хай хоча б з Бродським так пожартує. А краще - з Ахметовим чи Пінчуком
Хтось має свою хату в 20, а хтось і в 50 не має. Які з того оргвисновки?
> Панове, плюньте в очі тому хто ще обіцяє ковбасу за 2,20.
Давно пройдений етап. Ковбасу по 2.20 перестали обіцяти навіть комуністи. До того, я не люблю варену ковбасу.
2007.01.24 | Englishman
сподобалось
ziggy_freud пише:> Пожартував. Дуже глибоко, навіть хвілософськи. Над нещасним лузером, який сподівався на благодійну роздачу. Хай хоча б з Бродським так пожартує. А краще - з Ахметовим чи Пінчуком
2007.01.25 | Юрій Шеляженко
:lol: рагульство з душевним стриптизом краще за приховане?
2007.01.24 | Раціо
Сподіваюсь, ця самозакохана дурепа Вам хоч платить за рекламу
2007.01.24 | catko
їй ше лишилось конкурс на батька її дитини оглосити