На БСА можна отримувати більше 4 млрд. біогазу за рік
01/27/2007 | Schwarzkopf
Сучасні технології дають змогу отримувати більше 10 куб. метрів біогазу з 1 куб. метра комунально-побутових стоків (http://glavred.info/archive/2006/10/12/111613-9.html). На Бортницьку станцію аерації поступає 1100000 куб. метрів стоків щодобово.
Тобто, за рік можна отримати 1100000*10*365=4015000000 метрів куб. біогазу! Враховуючи те, що за рік Київ споживає 4 млрд. м куб. природного газу, БСА може забезпечити більше половини (теплотворна спроможність біогазу нижча ніж природного) газових потреб Києва.
Тобто, за рік можна отримати 1100000*10*365=4015000000 метрів куб. біогазу! Враховуючи те, що за рік Київ споживає 4 млрд. м куб. природного газу, БСА може забезпечити більше половини (теплотворна спроможність біогазу нижча ніж природного) газових потреб Києва.
Відповіді
2007.01.27 | kotygoroshko
єс
"Правда, нам все говорят, что в состав осадка входят тяжелые металлы. Да, действительно, они там есть, но они есть и в навозе."ілом можно вдобрювати поля з рапсом, з якого потім робити біодізельне пальне
рапак, чи як та рослина зветься...
2007.01.28 | Михайло Свистович
Re: єс
kotygoroshko пише:>
> рапак, чи як та рослина зветься...
Ріпак.
2007.01.27 | AK
Не 4 млрд., а лише 50 млн.
Schwarzkopf пише:> Сучасні технології дають змогу отримувати більше 10 куб. метрів біогазу з 1 куб. метра комунально-побутових стоків (http://glavred.info/archive/2006/10/12/111613-9.html).
Там написано не з 1 куб. метра стоків, а з 1 куб. метра осаду.
А тому для розрахунку кількості газу, який можна було б виробити,
потрібно брати цифру 12 000, а не 1 100 000 куб. м.
12000*12*365 = 52 млн. куб. метрів
Теж непогано, але значно менше від паливних потреб Києва.
2007.01.28 | Михайло Свистович
Re: Не 4 млрд., а лише 50 млн.
AK пише:>
> Теж непогано, але значно менше від паливних потреб Києва
І собівартість залишає бажати кращого.
2007.01.28 | Shooter
Re: Не 4 млрд., а лише 50 млн.
Михайло Свистович пише:> AK пише:
> >
> > Теж непогано, але значно менше від паливних потреб Києва
>
> І собівартість залишає бажати кращого.
Об чім і річ. Біо (або на крайняк biodegradable), в принципі, можна робити вже багато чого. Проте коштувати це буде однозначно дорожче.
2007.01.28 | Михайло Свистович
Гладка била на бумагє
Сьогодні в Ірпені проходила презентація багатьох проектів (про очисні споруди, про системи управління, про освітлення). Йшлося там і про біогаз. Його не так просто використовувати, як здається. Він дуже важкий і його важко очищати.До речі, з депутатів міськради на слухання прийшли менше половини, та ті не досиліли до кінця, на відміну від мера, яка промучилася всі слухання з дитиною на руках, яка то спала, то капризувала (її не було з ким залишити вдома). В кулуарах деякі депутати, не зважаючи на те, що їм пояснювали, що Ірпінь з часом захлинеться у власному лайні, якщо не впроваджуватиме якісь нові технології, говорили, шщо нам цього всього не треба. Їх, на жаль, цікавить деребан
Народ і фахівці були шоковані реакцією депутатів.
О, брешу. Одна депутатка досиділа до кінця. Її, до речі, зараз з"їдають колеги по фракціцї, хоча вона йшла першим номером списку. З"їдають за самостійну позицію. Яка фракція? БЮТ
2007.01.28 | igorg
Ціни на енергоносії неминуче вийдуть на світовий
рівень, а світові неминуче будуть лізти вгору. Біогаз це ще й вирішення проблеми стоків. А взагалі проблему відходів потрібно вирішувати. Для початку хоча б привчити до сортування відходів. Скло, пластик, метал, харчові. Незнаю як це можливо юридично. Але без штрафів за викидання несортованого не обійтися. Точніше, можна знижувати оплату за викид сміття, якщо воно відсортоване. Ще залучати до цієї справи школярів. Особливо старші класи.Про альтернативні джерела. Наприклад про сонячні колектори. На 100% проблеми не вирішить, але влітку мати гарячу воду можна.
Ось хороший ресурс. Можна ознайомитися вдома, у вільний час і абсолютно безкоштовно.
http://www.ecomuseum.kz/dieret/dieret.html
Зважте, що автором є Агентство по возобновляемой энергетике (Украина).
2007.01.30 | Бурлака
Re: Ціни на енергоносії неминуче вийдуть на світовий
igorg пише:>
> Про альтернативні джерела. Наприклад про сонячні колектори. На 100% проблеми не вирішить, але влітку мати гарячу воду можна.
А відпрацьовані екологічно шкідливі елементи сонячних батарей вже становлять велику проблему.
2007.01.30 | BIO
Кол
2007.01.30 | BIO
Кол Главрэду за КРАЙНЕ тупых юзеров
Чем отличить солярный коллектор от той же батареи ?По цвету выхлопа - у первого он вонючее...
Эти эврикоподы удивляют первичностью реакций - в "Зеленом світе"
естьвсе эти разработки в проработанном виде - чего каждый раз
делать открытия ? В т.ч. насчет предельно тупых дупутутов...
2007.02.01 | Бурлака
Re: Не подужав. Занадто багато білібірди.