Відповіді

• 2007.02.03 | Volodymir

  Полисная демократия как средство против капитализма

  Пока тарификация услуг не стандартизована, а у потребителя нет возможности за разумные деньги измерить в натуре объемы и качество услуг, всяческие прозрения на тему не имеюют никакого смысла на практике.
  Например, средняя стоимость услуг жеков по г. Киеву как средняя температура по больнице (в том. числе такая ценная услуга, как прочие прямые расходы).
  Тариф на отопление в отсутствие графиков подачи тепла и контроля отклонений теплоносителя от стандарта.
  Даже такая мелоч, как температура горячей и холодной воды для бытовых нужд со счётчиками. Для того, чтобы принять душ комфортной температуры или помыть посуду (восприятие температуры субъективно, но вода должна быть тёплой), нужно использовать при прочих равных разное количество еле тёплой воды, которая в разы дороже холодной.
  
  Способность отследить такие вещи, и, галавное, настроить процесс по справедливости, требует немалого умственного напряжения от большинства жителей города. Это тяжело, потому чувствительны они
  к древним технологиям управления древнегреческими полисами (про Ночной дозор, художников, современных демагогов и достаточно трезвую оценку демократии на пайках гречки рекомендую почитать Imagine It, на худой конец для настроения послушать и посмотреть "Жизнь с идиотом")
  
  Потому во всех городках разворачиваются трагикомедии согласно народным традициям. В Кривом (одноглазом) Роге традиционно мерская вертикаль сурова. В Киеве всё более индивидуально.
  Предчувствуя полное отлучение от гешефта в бизнесе переработки продуктов надломления мацы в результате деятельности гордости всего народа Бени Бродского (Бродский с его призывами отлучить от сектанства отдельный красавчег, повезло ему, что Губский на пути попался, иначе уже Бродского бы самого жрали солидарно как демагога, потому что разница систем только в силе артистических талантов, но не традиций), нынешний Сандеич измыслил старую как мир схему: богатые должны заплатить за бедных (Picture It).
  Перевожу. Есть разные граждане с разными правами. Есть богатые, которые не просто должны больще заплатить за то, что больше потребляют, больше заплатить налогов потому что больше зарабатывают, или согласиться, чтобы за счёт налогов был обеспечен экономические гарантии жителям нашео города.
  В данном случае имеется ввиду такое: треть населения со средними доходами должна оплатить сверхдоходы олигарха, который за эти деньги подкупит треть экономически неблагополучного населения, перенаправив агрессию к себе подобным в русло любви к себе родимому.
  Такая экономика отопления и полисная демократия, от.
  К сожадению, у извесных мне претендентов склонность к подобной рефлексии любви народной подобна имеющейся, а у некоторых еще и усугублена системностью из-за собственной профхознеппригодности и партийных традиций.
  Потому и получается: белые пришли, грабют, а с демократами вообще караул, им мало дерибанить, они еще и требуют, чтобы их любили по разному.