МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Була Україна козацька, а буде кацапська!

02/27/2007 | Русин
Коаліція КРС не затвердила Огризка міністром ЗС, бо він дозволив собі розмовляти з москалями українською мовою. І ніхто з так званих "українських" політиків не обурився з приводу цих звинувачень і не дав необхідну відсічь вкрай знахабнілій проросійській більшості ВР!
Російські колонізатори з КРС, а також їхні українські холуї хочуть остаточно винищити українську мову і зробити російську державною мовою України. Щоб колонізаторам було зручно керувати українцями, не обтяжуючі себе знанням їхньої мови.
Росія нещодавно прийняла урядову постанову про проведення іспитів та атестації з російської мови для працівників усіх державних установ на усіх різномовних своїх теренах.
А українські „державники” за п’ятнадцять років не побачили необхідності зробити в Україні таких іспитів та атестації з української мови для нашої російськомовної колоніальної влади.
Після трьох століть насильницької русифікації України Росією ніякі заходи з українізації не можуть бути зайвими, а є життєво необхідними!
Але мабудь дурні, жадібні та продажні хохли так і залишаться останніми "самостійними нігерами" на планеті. Коли вже Господь не дав здібності до єднання та захисту своєї національної гідності, то так під ярмом і будемо ходити до повної асіміляції. Влада, політики, "еліта", журналісти, усякі там митці масової культури вже всі "по-русски ботают". Залишилось тих не дуже багатьох, хто ще береже рідну мову, виродками зробити.
А конкретна історична відповідальність за це буде на політиках Майдану, які не зуміли прибрати колонізаторів з влади і створити нову Україну.

Відповіді

  • 2007.02.27 | stefan

    козацька ~ кацапська майже синоніми

    І слова звучать споріднено.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2007.02.27 | kotygoroshko

    вай-вай, рУСИН

    Русин пише:
    > Але мабудь дурні, жадібні та продажні хохли так і залишаться останніми "самостійними нігерами" на планеті.



    один ти у нас герой-харкач слиною, напевно остання надія України на світле майбутнє

    ти себе ніколи раніше не спалював на могилі Шевченка в знак протесту проти русифікації України? наважишся - свисни

    заодно напиши, якщо знаєш, на якій планеті нам набрати чесних політиків
    ато їх раніше пускли "під випадковий КАМАЗ" як Чорновола, а зараз гидяться об них руки марати http://maidan.org.ua/static/news/2007/1172557331.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.02.27 | stefan

      Re: вай-вай, рУСИН

      kotygoroshko пише:
      > Русин пише:
      > > Але мабудь дурні, жадібні та продажні хохли так і залишаться останніми "самостійними нігерами" на планеті.

      > ти себе ніколи раніше не спалював на могилі Шевченка в знак протесту проти русифікації України? наважишся - свисни
      -----------------
      Русин cебе уже багато разів спалював на могилі Шевченка в знак протесту проти русифікації України...

      Але Русини і в вогні не горять і в воді не тонуть. :bounce:
      Такі у нас Русини.
      Мабуть, українські, бо родом з Закарпаття.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.02.28 | Мірко

        Re: вай-вай, рУСИН

        stefan пише:
        > Такі у нас Русини.
        > Мабуть, українські,<

        Інших нема. Ми українці усі русини. До перелому 19-го на 20-те століття концепції "українець" не було. Ми усі були русинами понад 10 століть.
  • 2007.02.27 | Navigator

    Якось ми писали, що національна буржуазія сформулює національну

    ідею.
    Крупна буржуазія, виведена в Україні компартією внаслідок номенклатурної приватизації, цю ідею і сформулювала.
    По знайомим лекалам.

    Малодєржавіє в Україні.
    Московське православє.
    Українці - народность в складі російськомовної української нації.

    Що протиставити мільярдам доларів, украдених в українців, що працюють проти українців в Україні день і ніч?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.02.27 | брати

      Re: Якось ми писали, що національна буржуазія сформулює національну

      Зэднатися через інтернет , розробити свою концепцію розвитку та устрою України, обкатати ії разом з громадою , паралельно зареєструвати партію з колективним керівництвом . прийти через вибори до влади і втілити у життя . Вистачить 5 років.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.02.27 | Navigator

        Ніби партії є на вибір, приходять в парламент і єднаються там на

        платформі: дєрібан.
        Чому так - не проста відповідь.
        Чим УНП погана?
        І чому в парламент недобирає?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.02.27 | stefan

        Re: Якось ми писали, що національна буржуазія сформулює націонал

        брати пише:
        > Зэднатися через інтернет , розробити свою концепцію розвитку та устрою України, обкатати ії разом з громадою , паралельно зареєструвати партію з колективним керівництвом . прийти через вибори до влади і втілити у життя . Вистачить 5 років.
        ***
        1.Поки це - гола абстракція.
        2.паралельно зареєструвати партію з колективним керівництвом ...

        Що Ви маєте під "колективним керівництвом"?
        3.Ви знаєте, скільки треба грошей(у.о.) щоб тільки одного депутата ВР
        "запустити на орбіту"?
        А ви кажете про владу...
        =================================
        Але хід мислей мені чимось подобається.
        Запрошую на
        http://ozhs.ho.com.ua Forum
        Витирати ніхто не буде, окрім матюків.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.02.28 | Navigator

          Голова виборця відображає оточуючу дійсність, що існує в телевіз

          Думаю, основна проблема упирається все-таки саме в гроші. Якщо партія має гроші, то вона має повну змогу пропагувати свої ідеї.
          Поки ЮКОС дотував в Росії прозахідні партії вони брали на виборах в Думу до 30% голосів в Москві і Петербурзі.
          Грошовий потік Путін перевів до штучних партій бюрократії - і демократи здулись. Не пройшли. Їхні голоси перелились до чекістів "бо патріотичні". І грошовиті.
          Народ в основній масі має коротку пам"ять, зате добре пам"ятає, що було останні два-три місяці на телеекрані.
          Голова виборця - це камера обскура - темна і з одним отвором, відображає оточуючу дійсність, що дана нам в відчуттях через телевізор.
  • 2007.02.28 | Дядя Вова

    А так ли уж важен язык?

    НМД насильственная украинизация (случись она, не дай Бог, в нашей стране) была бы не меньшим злом, не меньшим попранием прав пересiчного громадянина. Впрочем, эта тема уже изрядно поднадоела.

    Добавлю только один, убийственный НМД, аргумент: Белоруссия.

    Страна практически поголовно говорит по-русски. И что? Есть кто-то в мире, кто ассоциирует эту страну с Россией, не считает ее самостоятельным субъектом? Нет.

    А если бы Белоруссия отличилась ещё на фронте борьбы за права человека, вступила в Евросоюз или развила экономику до уровня, скажем, Финляндии? Тогда бы все в мире её уважали, и никого бы не интересовало: на арабском там говорят, русском или французском.

    НМД важность темы мовы СИЛЬНО преувеличена. Да, украинский язык требует определённого протекционизма, т.е. защиты, но рвать на себе волосы и орать ежедневно: «Это конец света! Всё пропало! Без мови у нас немає [подставить нужное]!!!», по-моему, означает сознательно отвлекать людей от ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важного, распылять и так разобщенные силы украинцев.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.02.28 | один_козак

      І усьо.

      Дядя Вова пише:

      > Страна практически поголовно говорит по-русски. И что?

      І всьо. Білоруська мова йде в музей.
      А що варварам? А нічо! Смак ковбаси від того не міняється.


      > Есть кто-то в мире, кто ассоциирует эту страну с Россией, не считает ее самостоятельным субъектом? Нет.

      А смысл? Пока какой-то есть. Пока...

      > ...но рвать на себе волосы и орать ежедневно: «Это конец света! Всё пропало! Без мови у нас немає [подставить нужное]!!!»

      Мови. Це дрібниця?
  • 2007.02.28 | Українка/хоча і не Леся/

    Re: Була Україна козацька, а буде кацапська!

    Я голосую за Огризка.Ця людина має почуття гідності,почуття патриотизму.Це по-перше.По-друге.Кожній людині легше розмовляти тою мовою,на якій вона думає.Отже виразити свої думки їй легше рідною мовою.В протоколі міжнародних відносин існує практика доповіді за папером.І ніхто не вважає,що всі,хто заглядає в папірець - дурні.Але,коли людина веде переговори, їй все-таки краще розмовляти через перекладача.Тому що не завжди в вільній бесіді можна зразу підібрати слова,особливо,коли це не є твоя рідна мова.Візьмемо приклад з Януковичем.Слухати його дуже важко і не завжди приємно.Косномовні,запинаючись на кожному слові,вислови не додають авторитету державній особі. Отже, "іноді краще"...перекладач,ніж "жувати" слова.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.03.01 | русин

      Re: Була Україна козацька, а буде кацапська!

      Не все зразу! Порядної еліти нема, але треба поки голосувати за сильніших з тих, хто проти другої державної. Зараз головне тільки це!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".