Поздоровляю! Генпрокуратура порушила кримінальну по Івченку
02/28/2007 | Пані
Нарешті! Весна настане 
І не тільки по Івченку.
Щиро вітаю ініціаторів цієї справи. І бажаю її доведення до вироку.
А для тих, хто не знаю, кого я вітаю і чому - кажу. Це наочний приклад того, що з майданівцями жартувати не варто. В будь якій формі і будь кому. Доведуть до цугундера навіть таких, як Івченко
------------------------------------
http://www.pravda.com.ua/news/2007/2/28/55111.htm
Івченко відповідатиме перед Медведько за 3,2 мільйони гривень
28.02.2007 12:43___ www.ПРАВДА.com.ua
27 лютого Генпрокуратура порушила кримінальну справу щодо колишнього керівника НАК "Нафтогаз Україна" Олексія Івченка за фактом збільшення витрат на заохочувальні виплати керівництву компанії.
Про це повідомила заступник Генпрокурора Тетяна Корнякова, виступаючи на розширеному засіданні колегії Генпрокуратури з питань дотримання законодавства в нафтогазовій галузі.
"Керівництво компанії протягом двох років витрачало державні кошти на матеріальне стимулювання глави правління і його заступників до восьми разів на місяць", - відзначила Корнякова.
За її словами, з листопада 2005 року по березень 2006 року колишній голова правління і чотири його заступники одержали винагороди на суму 700 тисяч гривень.
"Унаслідок таких дій тільки за I півріччя 2006 року фонд оплати праці на заохочувальні витрати збільшився на 3,2 мільйони гривень. За цим фактом 27 лютого щодо колишнього керівника підприємства порушена кримінальна справа", - сказала вона.
Нагадаємо, раніше Генпрокуратура порушила кримінальну справу щодо Івченка за ознаками зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.
І не тільки по Івченку. Щиро вітаю ініціаторів цієї справи. І бажаю її доведення до вироку.
А для тих, хто не знаю, кого я вітаю і чому - кажу. Це наочний приклад того, що з майданівцями жартувати не варто. В будь якій формі і будь кому. Доведуть до цугундера навіть таких, як Івченко
------------------------------------
http://www.pravda.com.ua/news/2007/2/28/55111.htm
Івченко відповідатиме перед Медведько за 3,2 мільйони гривень
28.02.2007 12:43___ www.ПРАВДА.com.ua
27 лютого Генпрокуратура порушила кримінальну справу щодо колишнього керівника НАК "Нафтогаз Україна" Олексія Івченка за фактом збільшення витрат на заохочувальні виплати керівництву компанії.
Про це повідомила заступник Генпрокурора Тетяна Корнякова, виступаючи на розширеному засіданні колегії Генпрокуратури з питань дотримання законодавства в нафтогазовій галузі.
"Керівництво компанії протягом двох років витрачало державні кошти на матеріальне стимулювання глави правління і його заступників до восьми разів на місяць", - відзначила Корнякова.
За її словами, з листопада 2005 року по березень 2006 року колишній голова правління і чотири його заступники одержали винагороди на суму 700 тисяч гривень.
"Унаслідок таких дій тільки за I півріччя 2006 року фонд оплати праці на заохочувальні витрати збільшився на 3,2 мільйони гривень. За цим фактом 27 лютого щодо колишнього керівника підприємства порушена кримінальна справа", - сказала вона.
Нагадаємо, раніше Генпрокуратура порушила кримінальну справу щодо Івченка за ознаками зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.
Відповіді
2007.02.28 | Abbot
Re: Поздоровляю! Генпрокуратура порушила кримінальну по Івченку
Глупо этому радоваться.Посадят Ивченко - а обольют грязью всех нас. "ющенковцев", "тимошенковцев", "либералов", "националистов" - всех, кто был в 2004 году "оранжевыми". Теперь все мы для них "воришками" будем. Отчего они так засуетились с уголовными делами? К предвыборной кампании готовятся?
Мне Ивченко пофигу, но я искренне желаю этому делу развалиться, как и всему прочему, чего коснутся региональские лапы.
2007.02.28 | Пані
Ніфіга не глупо
Abbot пише:> Глупо этому радоваться.
Глупо покривати негідників тільки тому, що вони типу "свої".
> Посадят Ивченко - а обольют грязью всех нас. "ющенковцев", "тимошенковцев", "либералов", "националистов" - всех, кто был в 2004 году "оранжевыми". Теперь все мы для них "воришками" будем.
Якщо на когось бруд пристає, то це їхня справа. Як показує досвід - коли нема на що приставати, то тут лий не лий - все марно.
> Отчего они так засуетились с уголовными делами? К предвыборной кампании готовятся?
Ніхто нічо не "суєтілся". Це так виглядає зовні, для тих, хто не брав участь в процесі. Це все закономірний фінал.
> Мне Ивченко пофигу, но я искренне желаю этому делу развалиться, как и всему прочему, чего коснутся региональские лапы.
Регіонали до відкриття цієї справи не мають жодного відношення.
2007.02.28 | media
Вор должен сідєть с тюрьмє,
якщо суд доведе його провину. Незалежно від політичної приналежності. У будь-якому випадку буде створено прецедент притягнення до відповідальності посадовця, який займав достатньо високу посаду. До речі, ВР, за часів зловісного кучмізму і "репресивної помаранчевої влади", не надавала згодина на притягнення до відповідальності жодного депутата протягом 2002-2007 р.р. з простої причини - ніхто цих подань не вносив. По моєму, час уже відродити цю традицію2007.02.28 | Abbot
Re: Ніфіга не глупо
Тобто, вони не мають жодного відношення до Генпрокуратури? Ню-ню...Як на мене, в інтересах кожного з нас повалення цієї влади, а кожна її перемога нас послаблює. Тож навіщо тішитись з "їхніх" перемог?
P.S.Я буду глибоко задоволений, якщо Івченка засудять десь у 2009 році, при цьому обвинувачення підтримуватиме абсолютно аполітичний прокурор. Який за тиждень звинувачуватиме Азарова, Януковича, Ахметова...
А те, що робиться зараз, робиться не через те, що Івченко вкрав, а ВИКЛЮЧНО для того, щоб заплямувати його соратників. Тож я проти "судочинства заради політичної доцільності". Особливо - "донецької доцільності".
2007.02.28 | Пані
Re: Ніфіга не глупо
Abbot пише:> А те, що робиться зараз, робиться не через те, що Івченко вкрав, а ВИКЛЮЧНО для того, щоб заплямувати його соратників. Тож я проти "судочинства заради політичної доцільності". Особливо - "донецької доцільності".
Да ну???? Ви знаєте хоч щось про цю конкретну справу. що так стверджуєте? Чи це так - з читання новин глибокодумне заключення?
Особливо смішно в цій справі читати про "донецьких"....
2007.02.28 | Abbot
Re: Ніфіга не глупо
Тоді я запитую - кому у цій ситуації (та за ЦЬОГО керівництва ГПУ) потрібно роздмухувати справу Івченка? Особливо на тлі того ж самого звільненого Щербаня.Краще б усю свою енергію певні майданівці вкладали в те, щоб саме отого персонажа "дістати". Чи, може, надто небезпечно?
2007.02.28 | Пані
Re: Ніфіга не глупо
Abbot пише:> Тоді я запитую - кому у цій ситуації (та за ЦЬОГО керівництва ГПУ) потрібно роздмухувати справу Івченка? Особливо на тлі того ж самого звільненого Щербаня.
НАМ треба. Що - неясно?
>
> Краще б усю свою енергію певні майданівці вкладали в те, щоб саме отого персонажа "дістати". Чи, може, надто небезпечно?
Вам треба - ви і діставайте. Якщо ви вважаєте, що Щербань менш небезпечний ніж Івченко, то мені вас дуже шкода. Кольори застилають очі...
2007.02.28 | Abbot
Re: Ніфіга не глупо
Я вважаю, що він БІЛЬШ небезпечний. Але чомусь Ви із радістю приєднуєтесь до розправи над менш небезпечним (принаймні в теперішній ситуації).2007.02.28 | Пані
Re: Ніфіга не глупо
Abbot пише:> Я вважаю, що він БІЛЬШ небезпечний. Але чомусь Ви із радістю приєднуєтесь до розправи над менш небезпечним (принаймні в теперішній ситуації).
Я ридала.... І над словом "розправа" і над "менш небезпечним"....
2007.02.28 | Abbot
Re: Ніфіга не глупо
Тоді розгорніть.Чим зараз небезпечний для України Івченко?
Чому він більш небезпечний, аніж Щербань?
2007.03.01 | QuasiGiraffe
Re: Ніфіга не глупо
Пані пише:> Якщо на когось бруд пристає, то це їхня справа. Як показує досвід - коли нема на що приставати, то тут лий не лий - все марно.
>
Це Ви хочете сказати, що нічого не чули про заангажоване слідство і суд?
2007.02.28 | один_козак
Ага. До Щербаня не пристало, а до Івченка пристало.
Не розумію дитячої радості Пані.2007.02.28 | media
А до чого взагалі Щербань до Івченка? Це різні справи
2007.02.28 | Пані
Це ваші проблеми
Ви взагалі мало рохумієте Майдан і наші дії. І навряд чи зрозумієте. Бо для вас є "свої" покидьки і "чужі" покидьки. А для нас - нема.А радість зрозуміють дуже добре ті, до кого адресований цей пост. Ви ніякого відношення до відкриття цієї справи не маєте і моя радість і вітання - точно не вам.
2007.02.28 | Abbot
Re: Це ваші проблеми
Вибачте, що відповідаю на меседж, що було адресовано не мені.Для "нас" є український народ, який планомірно нищить окупаційна янучарська влада. І саме тому будь-які політичні події слід розглядати "на війні як на війні" - тобто, кому, "своїм" чи "чужим" це принесе користь.
Іноді навіть засудження 100-відсоткового покидька може спричинити дуже багато лиха тисячам нормальних людей. Зараз - саме той випадок.
P.S.Історія української держави може нагадати про трагедії, яких ми зазнали через ідеалізм та чистоплюйство деяких діячів...
2007.02.28 | Пані
А оце вже спільні проблеми....
Abbot пише:> Іноді навіть засудження 100-відсоткового покидька може спричинити дуже багато лиха тисячам нормальних людей. Зараз - саме той випадок.
>
> P.S.Історія української держави може нагадати про трагедії, яких ми зазнали через ідеалізм та чистоплюйство деяких діячів...
Не знаю я таких трагедій. Зато знаю багато саме через "той випадок". Коли "свої" покидьки звільнялися від закону. Невже ви НІЧОГО не зрозуміли з нинішнього рейтинга Юща? За що в нього довіра нижче плінтуса????
2007.02.28 | Abbot
Re: А оце вже спільні проблеми....
Якщо не знаєте - то нагадаю. Про УНР та першого Президента...Щодо рейтингів - відходимо від теми, але відповім.
Катастрофічний рейтинг Ющенка спричинено трьома факторами.
1)Надмірні сподівання народу. Ми всі вірили у райські кущі, хоча мали б зрозуміти: зміни на початку будуть незначними.
2)Власні помилки Ющенка, в тому числі й кадрові. Деяких з них можна було уникнути.
3)Ті ж самі порядність та чистоплюйство Ющенка. Якби він, начхавши на закони, знищив бізнес Ахметова, запроторив за грати Януковича, азарова, колесникова та ін. - зараз мав би біля 50%. Але тоді мав би в опозиції до себе Альянс Майдан:)))
На жаль, в нас не люблять надто порядних, і невдах теж не люблять...
P.S.Пункт 4 - піар-кампанію Юлі "любі друзі" - критичним не вважаю.
2007.02.28 | Пані
Фініш
Abbot пише:> Якщо не знаєте - то нагадаю. Про УНР та першого Президента...
>
> Щодо рейтингів - відходимо від теми, але відповім.
>
> Катастрофічний рейтинг Ющенка спричинено трьома факторами.
Вибачте, але далі я не бачу сенсу продовжувати розмову. Прочитавша ці 3 пункти. Я з віпуючими не сперечаюся.
2007.02.28 | Abbot
Звичайнісіньке хамство...
...тож продовжуйте тішитись із власного самоїдства:(2007.02.28 | Sean
Re: А оце вже спільні проблеми....
Abbot пише:> 3)Ті ж самі порядність та чистоплюйство Ющенка. Якби він, начхавши на закони, знищив бізнес Ахметова, запроторив за грати Януковича, азарова, колесникова та ін. - зараз мав би біля 50%. Але тоді мав би в опозиції до себе Альянс Майдан:)))
Не мав би. Все це можна було і треба було робити, не чхаючи на закони.
2007.02.28 | Abbot
Re: А оце вже спільні проблеми....
Всі ми знаємо, що у цих хлопців було і є достатньо ресурсів для "легального" самозахисту:(2007.02.28 | Sean
Re: А оце вже спільні проблеми....
Abbot пише:> Всі ми знаємо, що у цих хлопців було і є достатньо ресурсів для "легального" самозахисту:(
Це Ви можливо і знаєте. Але where there is a will there is a way. Справа передусім у волі. Закони, передусім, тре застосовувати. Навіть недосконалі і такі які є.
Якби це не було можливо, Бандюкович не сидів би свого часу у кутку, а Ахметов не відсиджувався по закордонах. Не кажучи вже про дрібноту.
2007.02.28 | Abbot
Re: А оце вже спільні проблеми....
А ось тут - "справа передусім у волі" - я з Вами погоджуся. І саме це я зазначав як "одну з причин" у дописі до Пані, який викликав з її боку отаку не зовсім адекватну реакцію.Але знову ж повторюся: ця тема не про рейтинг Ющенка чи його помилки. А швидше про те, чому вже вигнаний з влади та зацькований усіма Льоша-Мерседес є більш небезпечним, аніж відвертий бандюк, проти якого ГПУ урочисто закриває справу?
Ось на це я відповіді не почув:(
2007.02.28 | 123
Блін, що Ви як дитина
Abbot пише:> Але знову ж повторюся: ця тема не про рейтинг Ющенка чи його помилки. А швидше про те, чому вже вигнаний з влади та зацькований усіма Льоша-Мерседес є більш небезпечним, аніж відвертий бандюк, проти якого ГПУ урочисто закриває справу?
>
> Ось на це я відповіді не почув:(
Бо є політична воля покарати злочинця Івченка, і є політична воля відмазати злочинця Щербаня. А рік тому було навпаки.
Прийшла одна сила до влади. Порушила кримінальну справу проти злочинця Щербаня.
Як наслідок конкуренції з іншою політичною силою, ця перша сила програла владу. Прийшла друга - порушила кримінальну справу проти злочинця Івченка.
Нехай тепер кожен чиновник розуміє - влада може змінюватися, і тоді може з*явитися політична воля мене трахати за мої сумнівні махінації. Наслідком цього буде зменшення корупції - це можна лише вітати!
Це набагато краще - ніж ситуація, коли посадовець знає, що його ніхто не чіпатиме за міханції, доки він лояльний до влади (як було за Кучми). Тепер кожен може влетіти - нехай бояться.
2007.02.28 | Sean
Re: А оце вже спільні проблеми....
Abbot пише:> А ось тут - "справа передусім у волі" - я з Вами погоджуся. І саме це я зазначав як "одну з причин" у дописі до Пані, який викликав з її боку отаку не зовсім адекватну реакцію.
>
> Але знову ж повторюся: ця тема не про рейтинг Ющенка чи його помилки. А швидше про те, чому вже вигнаний з влади та зацькований усіма Льоша-Мерседес є більш небезпечним, аніж відвертий бандюк, проти якого ГПУ урочисто закриває справу?
Тому що є пацанські понятія. А пацанські панятія кажуть - стєрєть в парашок. А ще і продемонструвати - що так будєт с каждим.
А нєхвіг підстави давати.
Що стосується відвертих бандюків, то що ж поробиш, якщо бандюк - ріднесенький?
2007.02.28 | media
Є ще одна, 5 причина низького рейтингу Ющенка
Але її я Вам не скажу - можете образитися, та й не лише ви2007.02.28 | Пані
Не кажіть.
А то теж хамом станете2007.02.28 | один_козак
А будете знати, як мене в захисники корупціонерів записувати!)))
2007.02.28 | alx_1904
Я плакалъъъъъъъ
Abbot пише:> порядність та чистоплюйство Ющенка.
Ой это тот, кто плюёт на законы и решения верховных судов - порядочный???????
2007.02.28 | S.D.
Наша проблема - це Івченко
Abbot пише:> Іноді навіть засудження 100-відсоткового покидька може спричинити дуже багато лиха тисячам нормальних людей. Зараз - саме той випадок.
Незасуджений стовідсотковий покидьок у власних лавах є набагато більшою небезпекою для нашої справи, ніж купа незасуждених стовідсоткових покидьків у лавах супротивника.
2007.02.28 | один_козак
Знову про мене щось "вгадали"...
Ви б краще запитали, чи що... Я ж не криюся.Або воно вам треба взагалі, що у мене в голові?
Пані пише:
> Ви взагалі мало рохумієте Майдан і наші дії. І навряд чи зрозумієте. Бо для вас є "свої" покидьки і "чужі" покидьки.
Для мене повністю "свої" ті, що зовсім не покидьки. Нажаль, в їх число й такі симпатичні люди, як ви, не входять. Але все відносно. Дай вам Боже.
> А радість зрозуміють дуже добре ті, до кого адресований цей пост. Ви ніякого відношення до відкриття цієї справи не маєте і моя радість і вітання - точно не вам.
ОК. Вибачте, адресації не помітив.))
2007.02.28 | Пані
Куди мені, вбогій, вгадувати....
мені навіть важко вгадати, що саме ви прочитали в мойому пості, і на що відповідали...один_козак пише:
> Для мене повністю "свої" ті, що зовсім не покидьки. Нажаль, в їх число й такі симпатичні люди, як ви, не входять. Але все відносно. Дай вам Боже.
Я дуже рада, що я для вас "не своя". Інакше я б убилася об стіну.
> ОК. Вибачте, адресації не помітив.))
Це був ДРУГИЙ абзац мого посту, заглавного в цій гілці.
> Щиро вітаю ініціаторів цієї справи. І бажаю її доведення до вироку.
Як ви могли це прийняти на свою адресу, я зроузміти не зможу ніколи.
2007.02.28 | один_козак
Заголовок надто запам'ятався.
Пані пише:> Це був ДРУГИЙ абзац мого посту, заглавного в цій гілці.
>
> > Щиро вітаю ініціаторів цієї справи. І бажаю її доведення до вироку.
>
> Як ви могли це прийняти на свою адресу, я зроузміти не зможу ніколи.
Не вірно зрозумів те, що в заголовку написано.))
> один_козак пише:
>
> > Для мене повністю "свої" ті, що зовсім не покидьки. Нажаль, в їх число й такі симпатичні люди, як ви, не входять. Але все відносно. Дай вам Боже.
>
> Я дуже рада, що я для вас "не своя". Інакше я б убилася об стіну.
От бачте, як гарно. Всі живі, всім зручно.))
І у кожного - своя клітиночка в цьому світі...
2007.02.28 | один_козак
Якби в той самий час не закривали справи по всяких Щербанях...
То можна було б святкувати перемогу.А так - що тут видатного?
Сині мочать, і мочитимуть ще більше, помаранчевих.
Цікаво, коли вони доберуться до сайту "Майдан" та його дописувачів?
2007.02.28 | Пані
Re: Якби в той самий час не закривали справи по всяких Щербанях...
один_козак пише:> То можна було б святкувати перемогу.
> А так - що тут видатного?
> Сині мочать, і мочитимуть ще більше, помаранчевих.
Причому тут сині?????
> Цікаво, коли вони доберуться до сайту "Майдан" та його дописувачів?
Не дождьотесь. Це про сайт. А про дописувачів, вибачте, я буду різкою, але.. .кому ви нужни?????
2007.02.28 | один_козак
Re: Якби в той самий час не закривали справи по всяких Щербанях...
Пані пише:> один_козак пише:
> > То можна було б святкувати перемогу.
> > А так - що тут видатного?
> > Сині мочать, і мочитимуть ще більше, помаранчевих.
>
> Причому тут сині?????
Скоро побачите, а ще швидше почуєте. І сині, і червоні, і триколорні.
> > Цікаво, коли вони доберуться до сайту "Майдан" та його дописувачів?
>
> Не дождьотесь. Це про сайт. А про дописувачів, вибачте, я буду різкою, але.. .кому ви нужни?????
Це був натяк на долю "Новосибирск-2".
Звичайно, шансів на таке "щастя" мало (покищо), слава Богу.
2007.02.28 | Пані
Re: Якби в той самий час не закривали справи по всяких Щербанях...
один_козак пише:> Пані пише:
> > один_козак пише:
> > > То можна було б святкувати перемогу.
> > > А так - що тут видатного?
> > > Сині мочать, і мочитимуть ще більше, помаранчевих.
> >
> > Причому тут сині?????
>
> Скоро побачите, а ще швидше почуєте. І сині, і червоні, і триколорні.
Не треба мені гнати пургу, що я щось "побачу". Я ЗНАЮ матеріали цієї справи, на відміну від вас.
> > > Цікаво, коли вони доберуться до сайту "Майдан" та його дописувачів?
> >
> > Не дождьотесь. Це про сайт. А про дописувачів, вибачте, я буду різкою, але.. .кому ви нужни?????
>
> Це був натяк на долю "Новосибирск-2".
Я ніколи не натякаю. Кажу прямим текстом. Ви ніколму не цікаві, щоб на вас відкривати кримінальну справу.
2007.02.28 | 123
Всі матеріали знаєш?
Там, як я розумію, дюжина епізодів, якщо не більшеПані пише:
> Не треба мені гнати пургу, що я щось "побачу". Я ЗНАЮ матеріали цієї справи, на відміну від вас.
2007.02.28 | Пані
Достатньо
123 пише:> Там, як я розумію, дюжина епізодів, якщо не більше
Розкажу при зустрічі. Будеш сильно сміятися. Чи вже розповідала?
2007.02.28 | 123
Re: Достатньо
Пані пише:> 123 пише:
> > Там, як я розумію, дюжина епізодів, якщо не більше
>
> Розкажу при зустрічі. Будеш сильно сміятися. Чи вже розповідала?
Нє
Але, як у ЗМІ повідомляють, це і порушення з ліцензіями в областях, і що завгодно. Невже до Івченка не було жодного з таких порушень, і він їх сам всі видумав?
Може, нам так пощастить, що разом з ним посодють ще кілька його попередників...
2007.02.28 | Пані
Re: Достатньо
123 пише:> Але, як у ЗМІ повідомляють, це і порушення з ліцензіями в областях, і що завгодно. Невже до Івченка не було жодного з таких порушень, і він їх сам всі видумав?
Давай я краще розповім так... Я краще знаю, ніж ЗМІ.
> Може, нам так пощастить, що разом з ним посодють ще кілька його попередників...
Навіть його одного було б достатньо....
2007.02.28 | один_козак
А до чого тут матеріали справи?
Пані пише:> один_козак пише:
> > Скоро побачите, а ще швидше почуєте. І сині, і червоні, і триколорні.
>
> Не треба мені гнати пургу, що я щось "побачу". Я ЗНАЮ матеріали цієї справи, на відміну від вас.
Пояснюю популярно. Івченко своїми діями на дежавній службі (про які мені розповів сайт "Майдан") зробив великий подарунок синім. Тепер сині вигребуть з цього (і не тільки з цього) користь по повній, щоб виграти дострокові вибори, остаточно закріпити за собою владу й творити все, що за хочуть, рахуючися тільки з побажаннями своїх північних друзів.
Справедливість має торжествувати. Але от якби це Івченка при помаранчевих посадили, то це б могло свідчити про очищення суспільства. А коли те саме відбувається при КРС, коли повертаються на високі посади попкови, прилітають "з вирію" щербані, тощо... То воно має дещо інший вигляд.
Отже, вітаю вас із досягнутим результатом, але радість від нього не така велика, бо ваші зусилля просто попали "в струю" інтересів бандитської влади.
> > Це був натяк на долю "Новосибирск-2".
>
> Я ніколи не натякаю. Кажу прямим текстом.
То я про свій натяк сказав.
> Ви ніколму не цікаві, щоб на вас відкривати кримінальну справу.
І слава Богу. Але коли буде погано таким цікавим людям, як ви, то мені теж буде дуже прикро.
2007.02.28 | media
А за що вони їх мочать?
По моєму, більше зробити для "мочилова" помаранчевих ніж зробив сам Івченко, складно. Так, навпаки, може посидить пару років та зроблять з нього героя, вийде на волю з чистою совістю як жертва репресій.І до чого відвідувачі сайту "Майдан" до Івченка? Серед них є власники мерседесів останньої моделі з масажними кріслами?
2007.02.28 | Пані
Re: А за що вони їх мочать?
media пише:> По моєму, більше зробити для "мочилова" помаранчевих ніж зробив сам Івченко, складно. Так, навпаки, може посидить пару років та зроблять з нього героя, вийде на волю з чистою совістю як жертва репресій.
Яких блін репресій... Якщо справа потрапить до суду і ви прочитаєте її матеріали, то ви будете з слова "репресії" сміятися до коліків....
2007.02.28 | media
Так бачите - вже є ті, хто чіпляє ореол великомученика
на Льошу-мерседеса. А про матеріали справи я маю деяке уявлення, і тому чекаю-не дочекаюся подання до ВР2007.02.28 | Пані
Та бачу, я бачу :)
media пише:> на Льошу-мерседеса. А про матеріали справи я маю деяке уявлення, і тому чекаю-не дочекаюся подання до ВР
Угу.
2007.02.28 | Раціо
А хіба позбавлення топ-менеджера масажного крісла не є репресія?
2007.02.28 | один_козак
Шалений наївняк.
media пише:> По моєму, більше зробити для "мочилова" помаранчевих ніж зробив сам Івченко, складно.
Тепер ловіть кайф, як януки будуть "подарунком" Івченка користуватися. О, вони не прогавлять, нє! Це вам не помаранчеві роззяви.
> Так, навпаки, може посидить пару років та зроблять з нього героя, вийде на волю з чистою совістю як жертва репресій.
Ну, я таки за те, щоб "вор сидел в тюрьме"...
> І до чого відвідувачі сайту "Майдан" до Івченка? Серед них є власники мерседесів останньої моделі з масажними кріслами?
Ні, серед них є агалтєлиє націоналісти та інші оранжі.
2007.02.28 | media
Це Ви про свій пост? :)
> Тепер ловіть кайф, як януки будуть "подарунком" Івченка користуватися. О, вони не прогавлять, нє! Це вам не помаранчеві роззяви.Добре, а що по Вашому треба робити? На час перебування Януковича при владі заборонити порушувати справи проти помаранчевих? Чи як?
> Ну, я таки за те, щоб "вор сидел в тюрьме"...
Так у чому ж проблема?
2007.02.28 | один_козак
Див. тут другий абзац відповіді. (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1172672611&first=&last=media пише:
один_козак пише:
> > Ну, я таки за те, щоб "вор сидел в тюрьме"...
> Так у чому ж проблема?
2007.02.28 | keymaster
Козаче, Івченко - це спецоперація із захоплення КУНу
Ви, мабуть, слабо собі уявляєте внутрішню ситуацію в низах КУНу зараз, коли вони знають, що на чолі їх націоналістичної партії стоїть прямий нащадок чекістів.Якщо вони не витягують ці дискусії назовні - це можна зрозуміти. Але я знаю, що в КУНі знайдеться більше половини низового членства, яке Івченка не сприймає.
Я оце подивлюся, як голубі будуть мочити цю спецоперацію. І як Івченко буде виправдовуватись, що вони не повинні були б того робити. Будьте певні, ми теж дещо засвітимо - ото стане весело!
2007.02.28 | один_козак
Ото було б краще. А ще краще - якби раніше, ніж сині.
keymaster пише:> Ви, мабуть, слабо собі уявляєте внутрішню ситуацію в низах КУНу зараз, коли вони знають, що на чолі їх націоналістичної партії стоїть прямий нащадок чекістів.
Підозрюю, що це має бути дуже схоже на те, що робилося у Козацтві з 1993 по 1997 рік і далі. Мені вже таких проектів кілька довелося бачити. Останній випадок - перехоплення влади в УАПЦ.
> Якщо вони не витягують ці дискусії назовні - це можна зрозуміти. Але я знаю, що в КУНі знайдеться більше половини низового членства, яке Івченка не сприймає.
НМД... На моє ГЛИБОКЕ ПЕРЕКОНАННЯ, було б краще, якби вони давно витягли цю дискусію назовні і викинули цього члена зі своїх лав. Якби це було можливо.
А тепер добре зроблять, якщо почнуть крити Івченка раніше й голосніше за януків. Інакше януки успішно мазатимуть, використовуючи цей "світлий образ" і всю організацію, і саму ідею.
2007.03.01 | Linx
Re: Козаче, Івченко - це спецоперація із захоплення КУНу
keymaster пише:> Ви, мабуть, слабо собі уявляєте внутрішню ситуацію в низах КУНу зараз, коли вони знають, що на чолі їх націоналістичної партії стоїть прямий нащадок чекістів.
> Якщо вони не витягують ці дискусії назовні - це можна зрозуміти. Але я знаю, що в КУНі знайдеться більше половини низового членства, яке Івченка не сприймає.
> Я оце подивлюся, як голубі будуть мочити цю спецоперацію. І як Івченко буде виправдовуватись, що вони не повинні були б того робити. Будьте певні, ми теж дещо засвітимо - ото стане весело!
Так, дуже весело!
Ви що, справді не розумієте, що через ці витівки вашого "не прийнятого низами" лідера весь КУН виглядає в очах людей бандою газовиків-казнокрадів? Думаєте посадять Івченка, і КУН стане білим і пухнастим?
Хіба Івченко сам ці всі оборутки проводив? Знайшли цапа-відбувайла в своїх рядах. Придивіться поуважніше до колишніх підлеглих Івченка, нині керівників КУНа на місцях. Скоро вам прийдеться і про них "дещо світити", щоб всім весело було.
2007.03.01 | один_козак
Бачте, пройдисвіти приходять до влади не тільки завдяки
революціям. Воно ж так не тільки в КУНі.2007.02.28 | Sean
Добре
"Націоналіст" хрінов. Недогледіла Слава Стецько свого часу.Втім, не сумніваю си, що якщо його колись засудять,то і нари і параша у нього будуть з підігрівом і масажером.
2007.02.28 | Боровик
Re: Поздоровляю! Генпрокуратура порушила кримінальну по Івченку
Виглядає як якась заказуха чи то піар. Спробую пояснити чому.Справа в тому, що за Івченком ведеться слід по оборудці з Бахматюком на 410 мільйонів. Бахматюк отримав ці гроші на газифікацію сіл п*яти облгазів. Гроші він отримав і спочатку перекинув на свої будівельні фірми, які перекинули ці гроші на його ж фірму, що торгує трубами.
З газифікацією справа склалася так, що газ не проводили взагалі, проводили повіністю чи частково за рахунок самого населення (за рахунок спонсорів) чи просто оформлялись села в яких газифікація була проведена раніше.
Генпрокуратура ніби зайнялась цією справою і там все дуже чітко і безліч матеріальних доказів шахрайста на майже півмільярда долярів.
Найбільшою інтригою є те, що в Україні ще ніколи нікого не карази за махінації навіть вдесятеро менші. Слідство іде і Бахматюк з Івченком є тільки свідками в цій справі.
Ці кілька мільйонів про які ви пишете виглядають жалюгідно і не зовсім справедливо, бо кілька мільйонів на зарплати в компанії з оборотними коштами в мільярди доларів є одним з методів стримання персоналу від пошуку лівих доходів за рахунок цієї ж компанії. Скоріше за все, на ці кошти були накладені нарахування в бюджет.
Генпрокуратурі потрібне видовище за участю Івченка та 2-3 осіб з верхівки Нафтогазу.
Генпрокуратурі не потрібна реальна справа, за яку треба карати і яка тягнутиме ниточку з клубочка...
2007.02.28 | Пані
ніякого відношення до газифікації справа не має
Боровик пише:> Виглядає як якась заказуха чи то піар. Спробую пояснити чому.
ПОВНА ФІГНЯ. Це "заказуха" цілком реальних майданівців
Я просто мрію про той час, коли матеріали справи буде оприлюднено і подивитися на обличчя всіх, хто тут каже про "заказуху"!
2007.02.28 | Боровик
Щербань і Бойко "курять" збоку
2007.02.28 | media
Івченко ще й безграмотний, ось яскраве підтвердження
Думаю, кримінальну справу потрібно відкривати проти КОРНЯКОВОЇ - за наклепи. І я цього буду домагатися, - заявив О.ІВЧЕНКО.http://www.unian.net/ukr/news/news-186000.html
Він що, не знає, що у нас кримінальної відповідальності за наклепи не встановлено?
2007.02.28 | Нестор
Дякую. Навзаєм. Сподіваюся виродка посадять надовго
2007.03.01 | mmykh
Re:
Пані, Ви мене здивували. Не думав, що Ви будете радіти з порушення справи проти Івченка (до речі, Медведько наказав, аби не пізніше аніж за півроку всі справи по енергосектору було подано до суду).Втім, ви помиляєтеся, коли кажете, що ПР не має до цього стосунку. Звичайно, має. Інакше б Івченко до сих пір рулив би Нафтогазом:)
От якщо вдасться створити прецедент -- аби Рада його видала. Зауважьте, що це стало можливим лише після березня 2006 року.
Гм, коли читаєш такі несподівані дописи, то іноді може прийти думка: невже серед пра...тобто, пом...чи гром...ну як ви там себе називаєте, справді є люди, які бажають Україні добра?
2007.03.01 | Боровик
Re:
А де вихід? Що робити?Я плачу податки. З податків держава видала гроші на газифікацію населенрих пунктів.
Гроші вкрали, а у моїх батьків-пенсіонерів забрали 3300 гривень на газопровід і 4 робочих дні на земляні роботи.
Бридко що вкрали.
Так само бридко, що боряться з ними ще більші злодії. Бридкоо боротись зі злодіями разом із ще більшими злодіями.
2007.03.01 | Свiдомий
Та ну
Однi бандюки щемлять iншого. Не бiльше.2007.03.01 | Abbot
Re: Та ну
В тому й справа. Жодним правосуддям тут і не пахне. Але деякі з того кайф ловлять...2007.03.01 | один_козак
Пропозиція ініціаторам "весни" для Івченка.
Очікуючи, що результатами вашої роботи напевне будуть пробувати користатися в піарі усякі бандюковичі, злочинна діяльність яких юридично "нідаказана" й до яких ваші руки сьогодні не дістануть,пропоную не гаяти часу, а робити голосні публічні заяви про те, про що Пані пише в заголовному повідомленні.
Бо інакше вашими зусиллями вас же (і всіх нас разом) будуть мазати "юридично чесні" бандюковичі.
2007.03.01 | Abbot
Re: Поздоровляю! Генпрокуратура порушила кримінальну по Івченку
Сказанное им про Бойко и технический газ - правда?-------------------------------------
"Эта политическая "заказуха" делается с одной целью. Для того, чтоб этой банде во главе с Бойко и компанией не мешали украсть и передать России газотранспортную систему Украины. Они понимают, что больше всех в Украине схему передачи понимаю именно я. И я молчать не буду", - заявил Алексей Ивченко.
Он добавил: "Не буду молчать по поводу того, что Бойко подписал письменное распоряжение "Укртрансгазу" и облгазам покупать технический газ не у "Нафтогаза", а у "УкрГазЭнерго" по 130 долларов. И этим загоняют в долг "Укртрансгаз" и облгазы перед "УкрГазЭнерго".
По его словам, Бойко внес в Кабмин изменения к постановлению #1729, которым обязывает "Укртрансгаз" и облгазы не собирать деньги за услуги по транспортировке газа пользователям. Теперь это право переходит к "УкрГазЭнерго". "Подобные шаги - все тот же путь к банкротству "Укртрансгаза" и облгазов", - считает Ивченко.
2007.03.01 | Раціо
Бачите, наскільки корисна справа Івченка!
Abbot пише:> Они понимают, что больше всех в Украине схему передачи понимаю именно я. И я молчать не буду", - заявил Алексей Ивченко.
Раніше він щось не дуже виступав на цю тему. А тепер стимул для патріотизму з'явився.
2007.03.04 | Михайло Свистович
І так буде з усіма, хто стане на шляху Мирослави Свистович
А не треба було нас чіпати2007.03.04 | Пані
Ну, всі тепер зрозуміли, кого я вітала?
А якщо він ще розповість деякі матеріали справи... то я собі уявляю обличчя деяких захисничків справедливості з цієї гілки....2007.03.04 | Свiдомий
Re: Ну, всі тепер зрозуміли, кого я вітала?
Пані пише:> А якщо він ще розповість деякі матеріали справи... то я собі уявляю обличчя деяких захисничків справедливості з цієї гілки....
Я заiнтригований! Михайле, "дайош гласность"!
2007.03.05 | Михайло Свистович
Re: Ну, всі тепер зрозуміли, кого я вітала?
Свiдомий пише:>
> Я заiнтригований! Михайле, "дайош гласность"!
Не дайош. Бо я не в змозі виклюно заради задоволення цікавості сканувати кілограми документів, які, тим більше, знаходяться не в мене. Та й віддані вони вже давно всюди, куди треба. І набагато легше для всіх буде дізнатися про Івченка зі ЗМІ. Там все це і випливає поступово, бо все це вже давно продовжується без нас. Ми своє зробили. І для цього не треба бути мером чи депутатом облради
2007.03.05 | Боровик
Re: Ну, всі тепер зрозуміли, кого я вітала?
Навіщо недоговорювати?Давайте все як є, цікваво ж знати правду.
2007.03.05 | Abbot
Re: Ну, всі тепер зрозуміли, кого я вітала?
Смешны Вы, ей-богу:) Чего стоят "материалы" из уст заинтересованного человека?Да, в этой ветке я говорю о защите справедливости. По отношению к любому гражданину Украины, даже последней скотине. Я не то что Ивченко - даже Януковичу пожелаю справедливого суда:)
Так вот: для меня ваши "материалы" будут выглядеть личной местью ирпенских мелких князьков крупному киевскому князьку. Точно так же за судебными делами против Ивченка стоит не поиск справедливости и стремление к торжеству закона - а политическая месть.
Забавно живем, однако... вопим на каждом углу о правовом государстве, а потом радуемся "заказнякам" только потому что судят "плохого"? А если завтра на месте Леши-Мерседеса Вы окажетесь, не дай Бог?
2007.03.05 | Михайло Свистович
Re: Ну, всі тепер зрозуміли, кого я вітала?
Abbot пише:> Смешны Вы, ей-богу:) Чего стоят "материалы" из уст заинтересованного человека?
Дуже багато чого. Там же документи, а не публіцистика.
>
> Да, в этой ветке я говорю о защите справедливости. По отношению к любому гражданину Украины, даже последней скотине. Я не то что Ивченко - даже Януковичу пожелаю справедливого суда
Я Івченку бажаю того самого. Сильно бажаю. Саме справедливого, який не візьме... тут 500 тис. доларів буде мало
>
> Так вот: для меня ваши "материалы" будут выглядеть личной местью ирпенских мелких князьков крупному киевскому князьку
Мені. чесно кажучи, абсолютно все одно як вони для Вас виглядатимутью Головне, як вони виглядатимуть для мене. А навіть, якщо помста, то злочини від цього меншими не стають.
>
> Точно так же за судебными делами против Ивченка стоит не поиск справедливости и стремление к торжеству закона - а политическая месть.
Звичайно, але він того заслужив. До того ж ми почали це ще тоді, коли Івченко був на своїй посаді і не збирався з неї йти (всі ж думали, що буде помаранчева коаліція).
>
> Забавно живем, однако... вопим на каждом углу о правовом государстве, а потом радуемся "заказнякам" только потому что судят "плохого"?
Ні, людина, яка здала ці документи, добивалася правди ще до "Ірпеніади". Просто ми йому трохи допомогли своїми зв"язками. і якби не було "Ірпеніади", все одно б допомогли. Як допомогли й багатьом іншим викрити справи тих злодіїв, які нічого поганого нам особисто не зробили.
>
> А если завтра на месте Леши-Мерседеса Вы окажетесь, не дай Бог?
Тоді кожен чесний громадянин має викрити її злочини. А як інакше? От тільки вона не опиниться на його місці. Навіть, якщо опиниться на його посаді.
2007.03.04 | Ґольдмунд
Re: Тупо, пані
Треба розуміти, як формуються фонди матеріального заохочення. Думаю, що ви це розумієте, хоч не признаєтеся.За період керування Івченко віддав до бюджету Пинзеника десь 9 мільярдів гривень. Звичайно, це податки і прибуток, бо інших грошей просто не можна віддати.
На матеріальне стимулювання, тобто різні премії, можна від тої суми виділяти конкретний відсоток, цілком законно, а можна і не виділяти.
Питання, чому? Чому, як керівник чи менеджер фірми, все одно яка власність, він не достоїн преміювання із зароблених коштів і окремо від сплачених плдатків?
Тільки тому, що 700 тисяч це є багато? Це тупо і не треба вішати лапшу, тим, що є таки далекі від простих і цілком звичайних комерційних справ та українського законодавства.
Якщо законодавство дозволяє 0,5 відсотків від прибутку на стимулювання і винагороди для працівників, то чому це робити злочином?
2007.03.05 | Михайло Свистович
Re: Тупо, пані
Ґольдмунд пише:>
> Тільки тому, що 700 тисяч це є багато? Це тупо і не треба вішати лапшу, тим, що є таки далекі від простих і цілком звичайних комерційних справ та українського законодавства.
Якщо там все чудово, то ніхто того Івченка не посадить. Але там далеко не все чудово.