Україні – донецьку мову як державну - УНІАН
03/02/2007 | Hoja_Nasreddin
Коментарі зайві
http://www.oglyadach.com.ua/news/2007/3/2/136778.htm
http://www.oglyadach.com.ua/news/2007/3/2/136778.htm
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2007.03.02 | Свiдомий
Зiггi Фройд, це однозначно Ваш пацiєнт.
2007.03.02 | Pavlo
Ми теж винуваті в тому, що в голові у донбасян такий бардак
2007.03.03 | ziggy_freud
Ви людину хочете щастя позбавити
Мне нравится гуляка Есенин. Мне нарвится, как он говорил: мальчик такой счастливый и ковыряется в носу,______________
В Украине существует множество диалектов, и люди друг друга не понимают.
Якщо скоротити словниковий запас до 500 слів піджин рашен, все зрозуміло. Особливо мікробіологія...
2007.03.02 | So_matika
Красава
Це представник провладної партії, секретар міськради.Свистович, а Свистович, чуєш? Ірпінь це є рай на Землі, а в алчущіх человецех, які сидять в міськраді, воістину благоволєніє
Тут навіть Куцебаценко поруч не валявся.
Амінь.
2007.03.02 | AxeHarry
Re: Україні – донецьку мову як державну - УНІАН
Koly prochytav oce:"- А книжки Вы читаете? Какой Ваш любимый писатель?
- Лев Толстой. Я семь раз читал «Войну и мир». "
chomus zgadalysja desho z tvoriv Proroka LP (Kazka pro Rjepku abo x. ne j.).
"...Входять мишки - Вєра і Надєжда. При першому ж погляді на них становиться ясно, чому Мурзік увльокся Толстим."
I xto zh jogo tak nalyakav?
2007.03.02 | So_matika
Re: Україні – донецьку мову як державну - УНІАН
AxeHarry пише:> "- А книжки Вы читаете? Какой Ваш любимый писатель?
> - Лев Толстой. Я семь раз читал «Войну и мир». "
Треба восьмий раз читати. Не дійшло.
2007.03.02 | ОЛЕКСЫЙ ДОНЕЦЬК
Re: Україні – донецьку мову як державну - УНІАН
да повна земля донецька дебілів рідчайшої масті,-це не українець і навіть не росіянин, напевно шо ніколай син тунгуской націїї тільки як це страховисько пучеглазоє стало секретарем донецької міськ ради!!! ви у нього спитайте скільки він заробляє він скаже щось десь 1500 грн а подивіться на його туфлі котрі у бутіку макгрегор коштують 5000грн і ви все поймете, всі ці лживі наміри цієї занахабнілої молодої людини котра за своє життя нічого окрім балаканини не зробила !!!2007.03.02 | mala
Жах!
Синдром Черновецього поширюється. Что жн єто будєт...2007.03.03 | Гальшка
Re: Жах!
Слухайте, якби не ПР, ми б так і нє узналі нічо про Донбас.2007.03.03 | Мінор
"Бесшабашность им гнилью дана", - як про регіоналів
Геніальний поект Єсенін - так пророче написати.2007.03.03 | Дядя Вова
Так ведь подписываюсь под каждым словом «донецкого»,
кроме второй части его интервью - там, где про перспективы нового объединения с Россией и Белоруссией, тут я категорически против (как, впрочем, смеюсь и над нынешними утопическими идеями объединения всея Европы).И ещё глупо НМД с его стороны называть гривню «рублём», разве что как колоритный архаизм (помните, мы в СССР говорили «пятиалтынный» на 15 коп., «полтинник» на 50 и «гривенник» на 10, было забавно).
А с остальным и ВСЕ ВЫ согласны, я уверен, ибо он только констатирует факты. Например, что на украинском языке никак не прочитаешь лекцию по IP, AI или, как говорит автор, по микробиологии.
Или, что если этот язык экстренно не спасать, то он сам вымрет естественным путём лет через 10-15, не выдержав конкуренции с глобальными языками.
Или, что Шевченко угрюмый ксенофоб. Впрочем, русскоязычный Гоголь тоже
Или чувак принципиально не говорит на украинском, пока этот язык пытаются навязать неносителям (вместо того, чтобы всячески поддерживать носителей). И обещает заговорить только на украинском (!), когда вопрос решится честно. Так и Дядя Вова такой же.
Или удивляется, во что превратили бабушкин украинский язык за последние 10-15 лет, лишь бы он на русский был меньше похож. Короче, по отдельности все тезисы НМД разумные, только заметен некоторый эпатаж… ну, а как иначе достучаться до нежелающих слушать?
2007.03.03 | ziggy_freud
от кого тов. депутат представляє в Раді
Дядя Вова пише:> А с остальным и ВСЕ ВЫ согласны, я уверен, ибо он только констатирует факты. Например, что на украинском языке никак не прочитаешь лекцию по IP, AI или, как говорит автор, по микробиологии.
Лекцію зі свого фаху мені найлегше прочитати українською. Видатні психоаналітики писали німецькою і англійською. Зовсім трохи французькою та італійською.
Термінологія з ІТ давно розроблена Львівською політехнікою. Щоб читати лекцію по мікробіології, потрібно спочатку знати мікробіологію
> Или, что если этот язык экстренно не спасать, то он сам вымрет естественным путём лет через 10-15, не выдержав конкуренции с глобальными языками.
Ви про російську в Україні? Скільки грошей вгатили в цю справу, а вєлікій і магучій на нашіх теренах продовжує перетворюватись на той діалєкт, которим із*ясняєцца тов. мікророс. Він навіть в Єсєніна реагує лише на добре знайомі слова "спірт" і "сіфіліс".
> Так и Дядя Вова такой же.
От ми і знайшли, кого тов. депутат представляє в Раді.
2007.03.03 | Раціо
Ви часто підписуєте щось, не читаючи?
Дядя Вова пише:> смеюсь и над нынешними утопическими идеями объединения всея Европы.
А мені значно смішніше із убогих, які сміються із об'єднання Европи, дивлячись на нього через ОРТ.
>ибо он только констатирует факты. Например, что на украинском языке никак не прочитаешь лекцию по IP, AI или, как говорит автор, по микробиологии.
Цікаво, звідки аффтару і Вам відомі ці "факти", якщо ви повні лошари що в AI, що в мікробіології? Вєлічайшій тєорєтік Дугін розповів?
> Или, что если этот язык экстренно не спасать, то он сам вымрет естественным путём лет через 10-15
Хворобливі мрії угрюмих українофобів
> Или, что Шевченко угрюмый ксенофоб. Впрочем, русскоязычный Гоголь тоже
Ах моська, знать ана сільнА...
> Или чувак принципиально не говорит на украинском, пока этот язык пытаются навязать неносителям
Все значно принциповіше: він елемантарно ТУПИЙ, про що аж волає його інтерв'ю. Українська мова є, окрім усього иншого, ще й чудовим фільтром для відсіювання найтупішої "еліти по донецьки". Досить запровадити таку дрібничку, як обов'язковий екзамен при прийомі на державні посади - і проффесори йдуть гуляти. Наприклад, у такому разі Азарову ніколи не стати міністром фінансів - хіба це може не радувати?! Цього вони насправді й бояться найбільше
> Или удивляется, во что превратили бабушкин украинский язык за последние 10-15 лет, лишь бы он на русский был меньше похож.
Тобто бабушка мала називати сірники якось інакше, щоб свого недоумкуватого внучка не удівлять? Як саме?
2007.03.03 | SSM001
Re: Ви часто підписуєте щось, не читаючи?
Раціо пише:> Все значно принциповіше: він елемантарно ТУПИЙ, про що аж волає його інтерв'ю. Українська мова є, окрім усього иншого, ще й чудовим фільтром для відсіювання найтупішої "еліти по донецьки". Досить запровадити таку дрібничку, як обов'язковий екзамен при прийомі на державні посади - і проффесори йдуть гуляти. Наприклад, у такому разі Азарову ніколи не стати міністром фінансів - хіба це може не радувати?! Цього вони насправді й бояться найбільше
>
> > Или удивляется, во что превратили бабушкин украинский язык за последние 10-15 лет, лишь бы он на русский был меньше похож.
>
> Тобто бабушка мала називати сірники якось інакше, щоб свого недоумкуватого внучка не удівлять? Як саме?
Молодець! Хоч і трохі брутально, але гарно!
Прошу прийняти запевнення у вельми високій до Вас повазі!
Українська мова, це не тільки фільтр, ай певний код. Тому, що такі "фахівці", як оце Боже створіння не будуть читати україномовні тексти. Це первийнний фільтр (код) для захисту службової інформації.
2007.03.03 | Koala
Дійсно, підписуєтеся?
Дядя Вова пише:> А с остальным и ВСЕ ВЫ согласны, я уверен, ибо он только констатирует факты. Например, что на украинском языке никак не прочитаешь лекцию по IP, AI или, как говорит автор, по микробиологии.
Заходьте до КПІ, факультет прикладної математики (корп. 15). Послухайте.
> Или, что если этот язык экстренно не спасать, то он сам вымрет естественным путём лет через 10-15, не выдержав конкуренции с глобальными языками.
Мова вимирає зі своїми носіями, і ніяк інакше. Ви вважаєте, що років за 10-15 всі носії української мови помруть? Концтабори влаштовуватимете чи кількох водневих бомб вистачить?
> Или, что Шевченко угрюмый ксенофоб.
Ви б спочатку на себе подивилися.
> Впрочем, русскоязычный Гоголь тоже
І взагалі, до ХХ століття нексенофобів не існувало, якщо вважати рівень Шевченка неприпустимим. Тім більше в затюрканій Росії.
> Или чувак принципиально не говорит на украинском, пока этот язык пытаются навязать неносителям (вместо того, чтобы всячески поддерживать носителей). И обещает заговорить только на украинском (!), когда вопрос решится честно. Так и Дядя Вова такой же.
Чесно - це, по вашому, коли українська мова вимре за 10-15 років?
> Или удивляется, во что превратили бабушкин украинский язык за последние 10-15 лет, лишь бы он на русский был меньше похож. Короче, по отдельности все тезисы НМД разумные, только заметен некоторый эпатаж… ну, а как иначе достучаться до нежелающих слушать?
Він би краще здивувався, у що перетворили українську мову за 60 років русифікації... але ж для цього історію треба знати, книжки читати... А ось з історією у нього тяжкі проблеми.
Зроблю собі невеличкий плакатик, з таким текстом:
> - Захотят… Пруссия присоединилась к России добровольно, и Кант, великий философ, присягнул сам русской короне. Воинственные пруссаки были рады делать карьеру в российской армии, чиновники – в Петербурге при дворе. Все были довольны.
І два підписи: Левченко і Дядя Вова
2007.03.03 | Hoja_Nasreddin
Дядя Вова - баобаб чи то пак дуб трухлявий :)
Ну то що Ви ні хрЄна не читали - то зрозуміло. І тих наук (чи предметів, чи галузей), про які пишете - не знаєте. То також ясно.Українофобія - то хвороба невиліковна.
Щодо Гоголя, то окрім шкільного Чічікова - також ні в біса не тямите, еге-ж бо? То я Вам раджу почитати листи Гоголя до Смірнової і Максимовича (у семитомнику виданому в СРСР вони зокрема є). Гадаю, Вас дуже неприємно здивує, що і як мислив про таку любу Вам кацапію.
2007.03.03 | Стась
Дядя Вова, только не надо свое невежество выдавать за проблемы
языкаВсе прекрасно читается и по IP, и по микробиологии на украинском. По крайней мере, не хуже, чем на русском. Потому что роутер и геном - оно одинаково чужеродно и в реусском, и в украиском. И законодателями терминологии на обозримый период будут все равно носители английского языка. Через 10-20 лет - другое дело, но тут русскому тоже ничего не светит, потому что если и начнется экспансия, то китайских, японских и корейских терминов.
2007.03.03 | Sean
Дядя Вова, перечитайте правила pls
Бо ще одна така мовознавча розвідка і у персонажа "Дядя Вова" будуть тут проблеми2007.03.03 | Дядя Вова
Не понял!
Остальные ответы были более прогнозируемы ("ату!", даже не вчитываясь в СМЫСЛ написанного, только в ТЕМУ).Но это что за угрозы? Какой пункт модератория я нарушил?
P.S. Для сомневающихся: я таки преподавал и IP, и AI в харьковском вузе, до того, как ушёл работать лидпрогом в украинско-американскую фирму.
2007.03.03 | ziggy_freud
так не ваші програмні продукти іноді флудять на хворумах
Дядя Вова пише:> P.S. Для сомневающихся: я таки преподавал и IP, и AI в харьковском вузе, до того, как ушёл работать лидпрогом в украинско-американскую фирму.
Якщо чиїсь висловлювання схожі на генеровані АІ, + використовується харківський діалект російської, чи не може це бути вашою розробкою? Прожект Робот Сергєй Дацюк та ін...
За тестом Тюрінга поки виходить нізачот
2007.03.03 | Раціо
О! Зара посміємося
Дядя Вова пише:> P.S. Для сомневающихся: я таки преподавал и IP, и AI в харьковском вузе
Пропоную невеличку розвагу. Ви нам розказуєте, як звуться великомогутньою російською слоти у фреймових моделях представлення знань, як звуться семіотичні моделі, як звуться бінарні предикати, як зветься пряме та зворотне виведення в продукційних системах і алгоритм Рете, як звуться мережі Петрі, семантичні та нейронні мережі, гамільтонів цикл на графі, класифікація Хомського, NP-повна задача і машина Тьюринґа, і, на остаток, нечітка множина
А потім я вам розкажу, як це все зветься ледведихаючою українською
2007.03.05 | Timeo
Re: О! Зара посміємося
Пройшло дві доби, а дядя Вова - анічічірк!Мабуть, засів за підручники, книжки штудує - підвищує свій рівень освіченості. Років за п`ять зайде на форум, підніме цю гілку та надасть вам відповіді на всі задані питання
2007.03.04 | Sean
Хто ж Вам винен, що Ви не розумієте?
Наша справа - попередити і спонукати до роздумів. Більше попереджень не буде.Ви не зобов'язані любити українську мову, але Ви зобов'язані (якщо хочете бачити тут Ваші повідомлення), дотримуватися правил.
2007.03.03 | SSM001
Re: Дядя Вова, перечитайте правила pls
Sean пише:> Бо ще одна така мовознавча розвідка і у персонажа "Дядя Вова" будуть тут проблеми
Та не чіпайте його!
Невігластво має бути видно всім!
Я спокійно читаю теоретичну фізику (конкретно спецкурси із теорії надпровідності, одним із творців якої є між іншим академік Микола Боголюбов про якого я згадав в іншому коментарі) українською мовою, а тут мова про те, що й наукою важко назвати, так суто прикладні, трохи дотичні до математики речі!
Не чіпайте його! Нехай люди посміються з невігласа.
2007.03.03 | SSM001
Re: Так ведь подписываюсь под каждым словом «донецкого»,
Дядя Вова пише:> кроме второй части его интервью - там, где про перспективы нового объединения с Россией и Белоруссией, тут я категорически против (как, впрочем, смеюсь и над нынешними утопическими идеями объединения всея Европы).
>
> И ещё глупо НМД с его стороны называть гривню «рублём», разве что как колоритный архаизм (помните, мы в СССР говорили «пятиалтынный» на 15 коп., «полтинник» на 50 и «гривенник» на 10, было забавно).
>
> А с остальным и ВСЕ ВЫ согласны, я уверен, ибо он только констатирует факты. Например, что на украинском языке никак не прочитаешь лекцию по IP, AI или, как говорит автор, по микробиологии.
>
> Или, что если этот язык экстренно не спасать, то он сам вымрет естественным путём лет через 10-15, не выдержав конкуренции с глобальными языками.
>
> Или, что Шевченко угрюмый ксенофоб. Впрочем, русскоязычный Гоголь тоже
>
> Или чувак принципиально не говорит на украинском, пока этот язык пытаются навязать неносителям (вместо того, чтобы всячески поддерживать носителей). И обещает заговорить только на украинском (!), когда вопрос решится честно. Так и Дядя Вова такой же.
>
> Или удивляется, во что превратили бабушкин украинский язык за последние 10-15 лет, лишь бы он на русский был меньше похож. Короче, по отдельности все тезисы НМД разумные, только заметен некоторый эпатаж… ну, а как иначе достучаться до нежелающих слушать?
Випадково завітав на Майдан.
Цікаво, чи знає цей дуже просунитий "фахівець", що Микола Миколайович Боголюбов, двічі Герой Соціалістичної Праці, академік АН СРСР, директор Математичного інституту імені Стєклова АН СРСР та Об'єднанного інституту ядерних досліджень у Дубні, який створив інститут теоретичної фізики АН УРСР, коли працював в Україні в 1947 році, видав класичну монографію-підручник "Лекції з квантової статистики" саме українською мовою. Запевняю, що як тоді так і тепер квантова статистика - це один із самих рафінованих розділів теоретичної фізики, її передній край. Академіку Миколі Боголюбову не бракувало термінів, а якийсь, вибачте невіглас, каже, що в українській мові бракує термінів.
Їй Богу, гидко читати теревені людей, які фактично не знають жодної мови, в тому числі і російської.
2007.03.04 | mala
Та ну...
Цікаво, якби нас весь час намагались захопити китайці і якби вони нам насадили свою мову, ви б зараз теж так говорилиЦе просто смішно. Ви навіть припустити не можете, що зараз є велика кількість людей які не розуміють російською мову, не розмовну, звичайно, хоча є і такі. От наприклад моя викладачка з економіки, яка є російськомовною, але адміністрація ВНЗ вимагає він неї вести лекції українською, ніяк не могла повірити, що я просто її не розумію коли вона говорить російською. Вона ввжала, що я переконана нацистка і кажу це їй на зло виключно через палку ненависть до російської мови. А я насправді її не розуміла, тому що оскільки я більшість свого часу проводжу в україномовному середовищі, а оточуючі мене російськомовні мають занадто низький рівень освіти щоб такі(специфічні) слова вживати, що всі новини які я колись бачила, і які стосуються економіки я бачила українською мовою, я просто не в стані її зрозуміти. Я не кажу, що це добре, що я не розумію якихось речей російською мовою, це з мого боку теж невігластво, але факт залишається фактом. Навіть "Систему Станіславського" за якою я навчаюсь і яка в оригіналі написана російською мовою, я навряд комусь зможу пояснити російською мовою, адже оскільки мені два з половиною роки викладали її українською мовою то всі терміни і назви я знаю саме українською, хоча я читала її в оригіналі, і зможу це перекладати, але мені буде значно важче це зробити ніж українською.
2007.03.04 | Дядя Вова
Я точно кажу!
Мала пише:> Цікаво, якби нас весь час намагались захопити китайці і якби вони нам насадили свою мову, ви б зараз теж так говорили
Вот и нащупали разницу между мной и Вами: я бы учил китайский.
Все люди разные, не существует одной особо правильной линии мышления или поведения. И моя позиция (лишь бы не было войны!
> Ви навіть припустити не можете, що зараз є велика кількість людей які не розуміють російською мову
Действительно не могу. Ибо не знаю ни одного харьковчанина, который не понимал бы свободно украинский. Вот с синтезом (попыткой сформулировать свои мысли на украинском) сложности имеются.
Вообще, это краеугольный вопрос, коренным образом отличающий тему, скажем, «русский в Прибалтике» от темы «русский в Украине». Но по этому вопросу уже сломано СТОЛЬКО копий в Интернете и написано столько гигабайт текста, что не будем начинать его снова, ОК?
> Вона вважала, що я кажу це їй на зло виключно через палку ненависть до російської мови.
А ведь ЕСТЬ немного такое (если честно?). Отвечать не обязательно, я тоже не самый большой любитель украинского здесь.
Я бы сегодня предпочёл поговорить о другом. Несмотря на столь явные разногласия, нам ведь всё равно предстоит жить в одной стране? Или есть альтернатива?
Поэтому давайте как-то привыкать друг к другу, а?
Я обеща… нет, я ПОСТАРАЮСЬ не цеплять больше Ваших языковых предпочтений, чувств и кумиров, а Вы могли бы и для меня сделать доброе дело, если Вам не очень трудно? Попросите, пожалуйста, модераторов «Майдана» хотя бы через раз не цеплять аналогичные чувства русскоязычных украинцев, хорошо? Для начала не бросать сюда так часто Бог весть где отысканные ссылки, выставляющих русскоязычных идиотами? Спасибо за понимание проблемы.
2007.03.04 | Раціо
Перш ніж робити такі прохання
Дядя Вова пише:> Для начала не бросать сюда так часто Бог весть где отысканные ссылки, выставляющих русскоязычных идиотами?
Вам би не завадило, для початку, самому утримуватися від дописів, які виставляють деяких русскоязичних (Вас тобто) ідіотами. Наприклад отаке:
> он только констатирует факты. Например, что на украинском языке никак не прочитаешь лекцию по IP, AI
Але при цьому жодного завзяття обґрунтувати "констатовані факти" ( http://www2.maidan.org.ua/n/free/1172959081 )чомусь не спостерігаєцця.
Чи й тут будуть претензії до Майдану за те, що не цензурує Ваші дописи й таким чином підступно дозволяє Вам виставляти себе ідіотом?
2007.03.05 | AxeHarry
Re: Я точно кажу!
Дядя Вова пише:> Мала пише:
> > Цікаво, якби нас весь час намагались захопити китайці і якби вони нам насадили свою мову, ви б зараз теж так говорили
> Вот и нащупали разницу между мной и Вами: я бы учил китайский.
Знаєте, був колись такий вислів за часів пізнього совка (часи напруги з китайцями):
Оптимісти вивчають англійську, песимісти - китайську. А реалісти - вивчають АК.
2007.03.04 | сябр
Re: Так ведь подписываюсь под каждым словом «донецкого»,
Що й казати! Діяч ПР достойний свого електорату! До речі, я кандидат технічних наук, доцент технічного університету. Дисертацію писав і захищав українською, викладаю також українською. а закиди щодо ІТ та мікробіології просто смішні. Таке враження - що Майкрософт - Ісконна руская хвірма, а Луї Пастер був родом з Твері:))))))2007.03.04 | сябр
ще Грибоєдов писав про вас та Левченка. Мітрофанушку пам'ятаєте?
дійсно, Дядя Вова цілком достойний ТАКОГО представника у владі, як невіглас левченко. До речі, про неможливість викладання українською певних предметів (особливо технічних). Я кандидат технічних наук, доцент технічного університету. Дисертацію писав і захищав українською, викладаю також українською. сам російськомовний, і народився і виріс значно східніше Харкова - у душанбе (таджикістан). Мені чомусь українська не заважає:)))) Більше того, маю честь бути знайомим з багатьма видатними науковцями у своїй галузі - від Львова до Донецька. Проблем з українською у них чомусь також не виникає.2007.03.04 | Hoja_Nasreddin
Ану, Сябре, докладніше про Таджикістан, що коли де як :)
2007.03.04 | сябр
Як казав Путін:паролі, явки, адреси??:))))
2007.03.04 | Hoja_Nasreddin
І то не все! Назву кандидатської на "стіл", а Ви як думали !?
2007.03.04 | harnack
Тимчасовий Дядю - пачїтайтє Ґоґаля - відчуття гумору бракує!
2007.03.05 | Михайло Свистович
Я був поганої думки про інтелектуальні здіюності дяді Вови, але
не думав, що все настільки запущеноДядя Вова пише:
>
> помните, мы в СССР говорили «пятиалтынный» на 15 коп., «полтинник» на 50 и «гривенник» на 10
Таке було лише щодо 50 коп. Значення слів «пятиалтынный» та «гривенник» були незрозумілі переважній більшості населення СРСР, і вони їх (особливо «пятиалтынный») ніколи не чули.
>
> Например, что на украинском языке никак не прочитаешь лекцию по IP, AI или, как говорит автор, по микробиологии.
Так читають же
>
> Или, что если этот язык экстренно не спасать, то он сам вымрет естественным путём лет через 10-15
Не дочекаєтесь
2007.03.05 | Дядя Вова
Спасибо. Возможно, что я просто немного старше Вас.
Либо живём СЛИШКОМ далеко один от другого...> Дядя Вова пише:
> > помните, мы в СССР говорили «пятиалтынный» на 15 коп., «полтинник» на 50 и «гривенник» на 10
Михайло Свистович пише:
> Таке було лише щодо 50 коп. Значення слів «пятиалтынный» та «гривенник» були незрозумілі переважній більшості населення СРСР, і вони їх (особливо «пятиалтынный») ніколи не чули.
А в моей харьковской школе все мои друзья так говорили.
2007.03.05 | SSM001
Re: Спасибо. Возможно, что я просто немного старше Вас.
Дядя Вова пише:> Либо живём СЛИШКОМ далеко один от другого...
>
> > Дядя Вова пише:
> > > помните, мы в СССР говорили «пятиалтынный» на 15 коп., «полтинник» на 50 и «гривенник» на 10
>
> Михайло Свистович пише:
> > Таке було лише щодо 50 коп. Значення слів «пятиалтынный» та «гривенник» були незрозумілі переважній більшості населення СРСР, і вони їх (особливо «пятиалтынный») ніколи не чули.
> А в моей харьковской школе все мои друзья так говорили.
Єдино з чим можна погодитися із "ДВ", це назви монет. Дійсно і в кримській школі, де я вчився, та й потім 10 копійок часто називали "гривенник", «пятиалтынный» тоже був, але дуже рідко.
До речі персонально для "ДВ" я все життя прожив у Криму, а коли йшов у перший клас взагалі не знав російської мови. Отакий кримчанин.
Хай Буде!
2007.03.05 | Hoja_Nasreddin
Дай-но вгадаю: Красноперекопський район ?
2007.03.05 | Сахаров
Дядю Вово - живемо не довше а занадто довго. Вже час...
2007.03.06 | Михайло Свистович
Re: Спасибо. Возможно, что я просто немного старше Вас.
Дядя Вова пише:>
> Михайло Свистович пише:
> > Таке було лише щодо 50 коп. Значення слів «пятиалтынный» та «гривенник» були незрозумілі переважній більшості населення СРСР, і вони їх (особливо «пятиалтынный») ніколи не чули.
> А в моей харьковской школе все мои друзья так говорили.
А в моїй миколаївській лише про 50 коп. Слово «гривенник» ще дехто знав, бо у книжках іножі зустрічалось, а ось «пятиалтынный» знав лише я. І то лише тому, що прочитав казочку про монетку, в якої «пятиалтынный» було прізвищем, і там внизу сторінки стояла зноска, що таке алтин.
2007.03.03 | VV
Цікаво коли він попаде в КВН?
Це ж просто скарб для них.Тільки коли знайдеться команда, яка зможе по цьому класно проїхатись?.
І яка не побоїться.
І яку пропустять на ТБ...
2007.03.03 | mala
Це все ніби дуже смішно, але
насправді плакати треба. А саме тому, що ніхто не встані дати таким придуркам гідну відсіч. Це ще при тому, що вини придурків удають так як от Черновецький.Я сьогодні бачила по п"ятаку як оцей великий семиразовий читач Війни і миру абсолютно вміняємо виступав на тему тарифів. Ну, тобто він не шарить в темі, але виглядав абсолютно здоровим. А все це означає, що над нами тупо знущаються
2007.03.04 | Раціо
Це не над нами тупо знущаються, це над ними тупо познущалися
mala пише:> вміняємо виступав на тему тарифів.
Просто тариф - це щось зрозуміле "простому пацану". Може він там і фірмочку якусь має, яка до них присмокталася - недаремно ж не захотів розповідати, із чого живе. А от у таких речах, як хто такий Кант і що таке Прусія - тут уже не лишається нічого, як покладатися на вєлікіх тєорєтікоф.
> ніхто не встані дати таким придуркам гідну відсіч.
Та не відсіч їм треба давати, а хоча б повноцінну середню освіту. Ось тут проблема.
2007.03.04 | mala
Re: Це не над нами тупо знущаються, це над ними тупо познущалися
Раціо пише:> Та не відсіч їм треба давати, а хоча б повноцінну середню освіту. Ось тут проблема.
Навіщо? Щоб вони кваліфіковано кричали про одну державну мову російську? Не розумію.
2007.03.04 | Раціо
Дещо про кваліфікацію
mala пише:> Щоб вони кваліфіковано кричали про одну державну мову російську?
Зараз вони внаслідок невігластва дійсно впевнені, що Кант - великий російський філософ, а голодомор придумали націоналісти щоб посварити нас із братнім російським народом. Вони мають певний цілісний набір "фактів" про світ, що дозволяє комфортно хрюкати в своїй калюжі і вважати, що так і треба.
Якби ж вони знали, що це все маячня, то були би змушені думати. Спочатку для того, щоб аргументувати свою українофобську позицію - адже ОРТ як джерело картини світу нікуди не зникло, просто для мінімально освіченої особи воно вже не може пояснити, чому ця картина "трошки" дисонує із дійсністю.
Але думати - то величезна небезпека, бо можна цілком своїми силами прийти до висновків, що картина світу від ОРТ брехлива - і тоді постає вибір: не вірити собі, або не вірити ОРТ. От тим, хто ПІСЛЯ такого когнітивного дисонансу лишається на боці ОРТ - їм треба давати комфортні місця в божевільні, а решті все ж треба давати освіту.
Якщо Ви заперечите, що Тобачнєґ має верхню освіту, і все-одно таке кричить - то тут инший нюанс. Тобачнєґ людина служива, і йому власне платять за те, щоб він продукував оту синхронну із ОРТ картину світу для МАС отаких от знавців мікробіології.
Якби ж ті великі знавці справді дізналися, що таке мікробіологія, то вся діяльність Тобачнєґа втратила би сенс. Бо бізнес-модель Москви полягає в тому, щоб платити відносно-освіченій безпринципній меншости за те, щоб вона обдурювала неосвічену більшість у вигідний Москві бік. В Москві навіть селекціонували для того спеціяльний підвид людей - інціліґєнцію.
А от платити освіченій більшости, щоб вона придурювалася, що вірить московській брехні - це дуже накладно і малоперспективно. Таке Москва не потягнула навіть у масштабах "соотєчєствєннікоф" у Естонії. Невігластво - основна і необхідна частина московського "імперіялізму". Якщо не буде дурних, то дурних не буде.
2007.03.04 | ziggy_freud
Re: думати - то величезна небезпека
Раціо пише:> Зараз вони внаслідок невігластва дійсно впевнені, що Кант - великий російський філософ, а голодомор придумали націоналісти щоб посварити нас із братнім російським народом. Вони мають певний цілісний набір "фактів" про світ, що дозволяє комфортно хрюкати в своїй калюжі і вважати, що так і треба.
Більш того, певну частину цього набору "фактів" засвоїли люди, цілком адекватні в інших сенсах. Їм ліньки, або навіть страшно, розбиратись в гуманітарній сфері глибше, ніж пропонує пропаганда, "своя" чи ворожа.
> Але думати - то величезна небезпека, бо можна цілком своїми силами прийти до висновків, що картина світу від ОРТ брехлива - і тоді постає вибір: не вірити собі, або не вірити ОРТ. От тим, хто ПІСЛЯ такого когнітивного дисонансу лишається на боці ОРТ - їм треба давати комфортні місця в божевільні, а решті все ж треба давати освіту.
Погоджусь за одним винятком. Забагато комфортних місць в божевільні доведеться створювати.
> Якби ж ті великі знавці справді дізналися, що таке мікробіологія, то вся діяльність Тобачнєґа втратила би сенс. Бо бізнес-модель Москви полягає в тому, щоб платити відносно-освіченій безпринципній меншости за те, щоб вона обдурювала неосвічену більшість у вигідний Москві бік. В Москві навіть селекціонували для того спеціяльний підвид людей - інціліґєнцію.
Це були люди, які вважали для себе западлом перейти на вдвічі вищу зарплату на "неінтелигентній" роботі. Але водночас не вважали западлом періодично перебирати гнилі буряки на овочевій базі. І не вважали западлом, що об "трудову інтелигенцію" періодично витирають ноги не те що дрібні номенклатурники, а навіть люмпен-пролетарії. Я можу це пояснити науково як Колективний Невроз Освіченого Совка (КНОС) (с) ziggy_freud. Різновид культурно зумовленого психічного розладу, небезпечного в першу чергу для самого його носія.
> А от платити освіченій більшости, щоб вона придурювалася, що вірить московській брехні - це дуже накладно і малоперспективно.
Сумніваюсь, що вони хоча б вивчали таку перспективу
2007.03.04 | Pavlo
+5