А де робітничі профспілки?
04/07/2007 | Mtm
Не есть ли голубой майдан следствием отсутствия в стране сильных независимых профсоюзов. В свое время шахтерские стачки рухнули Союз. Власть боялась пикнуть.
Возможно вопрос наивен, но...
Возможно вопрос наивен, но...
Відповіді
2007.04.07 | Сергей ГРУЗДОВ
Re: А де робітничі профспілки?
Ответ в вопросе. Нет в Украине профсоюзов.2007.04.07 | Mtm
Re: А де робітничі профспілки?
Ну какие-то периодически засвечивались. Интересно их послушать.Шахтеры есть и во Львове и на Донбассе.
А что нет серьезных, это да.
2007.04.07 | ziggy_freud
пляшут польку-бабочку с хозяйственными руководителями (с)
(с) Горбачов. Як пішли танцювати за Совєтів, так і досі підстрибують.Mtm пише:
> Возможно вопрос наивен, но...
Питання дуже правильне, і стосується не тільки шахтарів.
2007.04.07 | igorg
Їх очолили. Але звісно питання набагато складніше
Мене наприклад також дуже цікавить це питання.Я був свідком того, що принципово зруйнувало профспілки. Від них поступово забрали всі ресурси. Спочатку від них відколовся пенсійний фонд, а остаточного руйнування завдано відділенням фонду соціального страхування. В результаті в профспілок лишився пшик. Профспілкові внески. Хоча й до того профспілки співпрацювали з адміністрацією, але після цього їх залежність стала майже абсолютною.
Інша проблема у відсутності системи підготовки профспілкових працівників, профспілкового активу. Тобто ця складна галузь практично закинута. У її розвиткові практично відсутні зацікавлені. Політпартії очолені тотально бізнесом. Тож з якої радості їм сприяти профспілковому руху? Робітництво не усвідомлює себе і своїх прав. Актив активно годується біля адміністрації і тотально їй підконтрольний.
Ще проблема - відсутність міжнародних профспілкових звязків і взаємодії.
Водночас профспілки мають законодавчо дуже серйозні повноваження і права. Саме тому вони під дуже пильним контролем адміністрацій. Аби не сталося прецедентів з розширенням чи відстоюванням прав. Тому й незалежних профспілок так мало і до того ж як тільки вони себе проявляють як їх відразу очолюють зручні люди. Крім того вони не здатні реально забезпечити захист і переваги для своїх членів через малочисельність і непрофесійність та відсутність міжнародної підтримки.