Депутат "коаліці" - в першій десятці блоку Луценка
04/16/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Блоку "Народна самооборона" Юрія Луценка" затвердив списки кандидатів. На шостому місці ми бачимо Івана Сподаренка, депутата розігнаної ВР від фракції соціалістів. Просто перевірка на сайті ВР показує, що Сподаренко не виходив з фракції і голосував разом з усією синьо-рожевою коаліцією, в тому числі антизаконні постанови 2 квітня.
Спостерігачі висловлюють різні міркування, навіщо Сподаренко в опозиційному блоці. Майдан-Інформу здається, що негатив від такого очевидного порушення принципів переважає можливу користь (від, скажімо, використання газети, на яку Сподаренко ніби має вплив).
Спостерігачі висловлюють різні міркування, навіщо Сподаренко в опозиційному блоці. Майдан-Інформу здається, що негатив від такого очевидного порушення принципів переважає можливу користь (від, скажімо, використання газети, на яку Сподаренко ніби має вплив).
Відповіді
2007.04.16 | igorg
Ілюстрація сутності Луценка? Звичайний брехун? За походженням?
У виборчий список просто так "випадково" ніхто й ніколи не потрапляє.Якщо не зраджує память, то зовсім нещодавно пан Луценко запевняв, що НС це не політична партія і нічого спільного з цим не має. Що він не прагне влади, а лише навчити громадян захищатися. Що він самодостатня людина й ГРОМАДСЬКИЙ діяч. Певно уже навчив . Політична доцільність у нього завжди бере верх над усім.
Третя колона? Яка її мета? Скільки голосів втратить демблок? Кого представлятиме якщо пройде? Можна вірити тому, що там написано в програмі? Вибачайте. Син секретаря обкому з компанії Щербицького це таки його кров і плоть. Секретарями на Західну Україну будь-кого не ставили . Розумний і підступний.
2007.04.16 | Чучхе
За законами жанру, тепер Цушко має видати книгу "Блок СІЗО"
де вивести на чисту воду всіх кримінальників із самооборонного списку2007.04.16 | samopal
Крук крукові... книгу не напише.
Тим більше, коли вони "соколи". Та ще й з одного "гнізда".2007.04.16 | Міліціонер
Re: За законами жанру, тепер Цушко має видати книгу "Блок СІЗО"
Поки що з проханням перевірки списку до МВС від цього блоку ніхто не звертався. Можна припустити, що після того, як МВС почне оголошувати, до кого "є питання", Юрій Віталійович звернеться до суду, і суд заборонить МВС "втручатись у передвиборчий процес". Але ж ніхто не може заборонити МВС займатись своєю справою по викриттю злочинців, тим більше якщо вони лізуть у владу . Так що все веселе - попереду.2007.04.16 | сябр
Re: За законами жанру, тепер Цушко має видати книгу "Блок СІЗО"
А що робити з злочинцями, які ВЖЕ при владі? Беріть на вибір- Янукович. Джарти, Калашников...2007.04.16 | Міліціонер
Ви будете здивовані
Ви будете здивовані, коли подивитесь на вихідні дані "Сільських вістей" (з березня додалось одне відоме прізвище):http://silskivisti.kiev.ua/7_030/VYHIDNI.HTM
А книжка Щокіна там і досі рекламується...
2007.04.16 | Shadow_Runner
Доречі, в мене до вас особисте питання.
А кого б ви вважали ідеальним міністром внутрішніх справ?2007.04.16 | Moro
А з чого ви взяли, що він міліціонер?
Підписався б Гоголь - ви питали б про спалене продовження "Мертвих душ"?2007.04.17 | Shadow_Runner
Ні. Його думка мене цікавить не залежно від ніку.
Ця людина багато говорила на форумі саме про діла міліцейські. Тому ця тема їй близька. От мені і цікаво, хто на думку цього послідовного опускателя луценка був би ідеальним міністром МВС.2007.04.17 | Пані
Засвідчую причетність ніка Міліціонер до МВС
А ви можете нести далі що завгодно.2007.04.17 | Міліціонер
Ідеальних людей немає, на жаль.
2007.04.17 | Moro
Чому ж? З Сушка вийшов би ідеальний голова колгоспу
2007.04.17 | Shadow_Runner
Добре, змінемо питання
Хто б із наших сучасників був би на вашу думку найкращім на цьому посту?2007.04.17 | Міліціонер
Re: Добре, змінемо питання
Мені некоректно відповідати на це (так підступно уточнене) питання.2007.04.17 | Shadow_Runner
Чому?
Мати власну думку присяга забороняє?І що такого підступного було у моєму питанні?
Знаєте я перечитував ваші дописи на форумі і в мене виникло питання - хто це пише - людина та громадянини якому небайдуже майбутнє своєї країни, і яка намагається донести свої думки до інших (навіть тих хто має інші погляди), чи чиновник, який просто виконує свою роботу - зливати чорнуху на окремих особистостей. Тому я поставив питання дуже просте як для людини і дуже незручне як для чиновника. На мою думку цього тестика ви звалили.
2007.04.17 | Міліціонер
Тому що
Shadow_Runner пише:> Мати власну думку присяга забороняє?
Схоже, примітивні під`*бки дають Вам певне задоволення...
> І що такого підступного було у моєму питанні?
Нав`язливого.
> Знаєте я перечитував ваші дописи на форумі і в мене виникло питання - хто це пише - людина та громадянини якому небайдуже майбутнє своєї країни, і яка намагається донести свої думки до інших (навіть тих хто має інші погляди), чи чиновник, який просто виконує свою роботу - зливати чорнуху на окремих особистостей. Тому я поставив питання дуже просте як для людини і дуже незручне як для чиновника.
Очевидно, в першому Ви бачите себе, у другому - мене. Не стану Вас розчаровувати - думайте, як хочете.
> На мою думку цього тестика ви звалили.
Ну й тіштеся тим.
2007.04.17 | Shadow_Runner
Re: Тому що. Дяую, дуже інформативно.
Міліціонер пише:> Shadow_Runner пише:
> > Мати власну думку присяга забороняє?
> Схоже, примітивні під`*бки дають Вам певне задоволення...
Так, трохи. Не втримався.
> > І що такого підступного було у моєму питанні?
>
> Нав`язливого.
Ну пробачте, у майбуньому не турбуватиму.
> > Знаєте я перечитував ваші дописи на форумі і в мене виникло питання - хто це пише - людина та громадянини якому небайдуже майбутнє своєї країни, і яка намагається донести свої думки до інших (навіть тих хто має інші погляди), чи чиновник, який просто виконує свою роботу - зливати чорнуху на окремих особистостей. Тому я поставив питання дуже просте як для людини і дуже незручне як для чиновника.
> Очевидно, в першому Ви бачите себе, у другому - мене. Не стану Вас розчаровувати - думайте, як хочете.
Дякую, що дозволили мені думати. А особливо - думати як хочу.
А думаю я от що. Мені справді цікава думка професіонала у сфері МВС. Бо, нажаль, саме у цій сфері зараз у країні один з найбільших вузлів який треба розвязувати. І я на превиликий жаль не знаю що насправді робиться у МВС. Того, що спливає на поверхню досить, щоб зрозуміти що робиться щось дуже нездорове, але не досить щоб уявити що з цим можна і що з цим потрібно зробити. Бо меній це справді не байдуже. Бо мені соромно, коли іноземець, який служив у правоохоронних органах у Ізраїлі, починає розповідати про те, як насправді усе це має бути.
2007.04.18 | Міліціонер
Re: Тому що. Дяую, дуже інформативно.
Shadow_Runner пише:> я на превиликий жаль не знаю що насправді робиться у МВС. Того, що спливає на поверхню досить, щоб зрозуміти що робиться щось дуже нездорове, але не досить щоб уявити що з цим можна і що з цим потрібно зробити. Бо меній це справді не байдуже.
За МВС здійснюється потужний контроль, як зсередини, так і ззовні, з боку багатьох державних і недержавних установ та організацій, - більш ніж достатній, щоби унеможливити, як Ви кажете, "щось нездорове".
Усі процеси, що відбуваються в МВС, моніторяться (серед інших) Громадською радою з питань забезпечення прав людини при МВС України, до складу якої входять і представники "Альянсу Майдан".
Тож чи не краще задавати питання їм, бо мені особисто Ви все одно не повірите.
> мені соромно, коли іноземець, який служив у правоохоронних органах у Ізраїлі, починає розповідати про те, як насправді усе це має бути.
Ми вивчаємо корисний досвід правоохоронців інших держав. Цікаво, що ж такого надзвичайного Ви почули у розповідях знайомого?
2007.04.18 | Shadow_Runner
Re: Тому що. Дяую, дуже інформативно.
Міліціонер пише:> За МВС здійснюється потужний контроль, як зсередини, так і ззовні, з боку багатьох державних і недержавних установ та організацій, - більш ніж достатній, щоби унеможливити, як Ви кажете, "щось нездорове".
Не можу з вами погодитись. Нажаль.
> Усі процеси, що відбуваються в МВС, моніторяться (серед інших) Громадською радою з питань забезпечення прав людини при МВС України, до складу якої входять і представники "Альянсу Майдан".
> Тож чи не краще задавати питання їм, бо мені особисто Ви все одно не повірите.
Чому ж не повірю. Може і повірю. Офеційним формулюванням не повірю, тут ви праві - бо занадто добре знаю як за такими офіційними формами можна приховати будь-що (сам працював у держ.струтктурі). І як можна оминути усілякі мониторення теж трошки уявляю. Але якщо мені хтось з оперів скаже наприклад, що будь яку значну справу прокуратура на корню рубить, або що ППСники хотять лише по одбре освітленим вулицям і не хочуть звязуватись з будь-якою сутечкою, якщо не мають щонайменше двократної переваги бо в них на троїх лише один пістолет(якщо є), а з балончиком на ножа йти їм зовсім не цікаво, або що участкові замість того щоб із контингентом та мешканцями знайомитись, щоб кожного знати, вимушені генерувати величезну кількість паперів яких їм зпускають по разнарядці зверху, або що зарплата у опера - курям на сміх, то я вислухаю і замислюсь. І скоріше за все повірю.
> > мені соромно, коли іноземець, який служив у правоохоронних органах у Ізраїлі, починає розповідати про те, як насправді усе це має бути.
> Ми вивчаємо корисний досвід правоохоронців інших держав. Цікаво, що ж такого надзвичайного Ви почули у розповідях знайомого?
Надзвичайного? Та мабуть нічого. Тут питання скоріше не надзвичайного, а саме звичайного. Що звичайне у них, та що звичайне у нас. Контраст дуже сильний.
Ну от наприклад візьмемо звичайну як на нашу країну та на наш час подію - захоплення кінотеатру "Україна" у Херсоні. Яке було вчинене саме працівниками правоохорнних структур. Всупереч рішення суду та постанові винувальної служби, збільшені ксерокопії яких висіли на загальний розглад на фасаді цього самого кінотеатру.
Не поодинока справа. Нажаль.
Або інший випадок, яки стався з саме тим знайомим про якого я розповідав. Тормозить його ДАЇшник. Через деякий час починає протокола оформлювати. На що він видає
-Та що ти там пишеш, я вашої мови взагалі не знаю і що ти там написав не розумію.
-А як ви права отримали?
-А як у вас всі отримують - заплатив та отримав. Ну що ти від мене хочешь? Грошей? Скільки хочешь? 50? 50 я тобі не дам бо мені шкода тобі 50 давати, тому тобі дам 20. Усьо?
На цьому епізод був вичерпаний. Такої зневаги я доти не бачив, і сподіваюся не побачу ніколи. Бо як він розповів, якби він у Ізраїлі шось подібне утнув, на нього браслети менше ніж за хвилину. І якби б запропанував поліцейському гроші так само. А якби він спровував там права купити його б пришибли десь тихенько та прикопали, бо людина яка не знає правил за рульом - то потенційний вбивця, а їм і арабів вистачає.... Це звичайно трошки занадто як на мене, але те що щоб отримати наприклад права у нас в країні не обовязково правила знати - достаньо знати телефончик потріної людини, та мати з такою людиною гарні стосунки, або мати певну сумму, яку можна цій людині занести. І про це усі знають.
Мені така ситуція здоровою не здається.
PS. Поки це усе писав отримав такого спама на електронну пошту.
Важно! Услуги посредников оплачиваются. Вы знаете девушек которые хотели бы работать ? Платим до 500$ за
каждую девушку,
трудоустроившуюся у нас. Выплата производится в течении месяца. Все консультации по указанным координатам.
----------------------
Высокооплачиваемая (сфера инт.услуг, VIP) работа в Киеве девушкам от 18 до 25 лет. Лучшие условия работы по
Киеву. Зарплата от
150-250$ в день,(не шутка), оплата ежедневно. Дружелюбный коллектив.Vip-клиентура.Обеспечиваем безопасность.
Гибкий график работы.
Иногородним жилье предоставляется. Все консультации по
icq: 466422
или маил: vilonv@gmail.com
----------------------
Важно! Вы девушка, но сомневаетесь? реальная зарплата от 4000$ до 7500$ в месяц.Так-же многие девушки вышли
замуж за обеспеченных
киевлян из вип клиентов(не все, естественно).Все консультации по указанным выше координатам.
Ну як вам? нічого не ховаючи ні від кого не криючись спокінесенько займаються тогрівлею людьми... І ви ще вважаєте що у нас усьо нормально?
2007.04.16 | Shadow_Runner
Ганьба!
ну оті усе. От і відкриті списки, от і демократія в дії. Взагалі, людина яка створювала громадський рух, а створила політичну партію мені не подобається. Тріпло звичайне, шестилампове.Каже правільні речі, але робить неправільні справи.
2007.04.16 | Свiдомий
У вас були iншi очiкування щодо цього "громадського руху"?
2007.04.17 | Shadow_Runner
Знаєте, звик довіряти людям доти, доки вони мене не розчарують.
Він казав правильні речі. Його було приємно слухати. ТОму я його відніс до тих, хто заслуговує моєї уваги. Зараз він вчинив де-які речі, з яких я роблю висновок про те, що він її таки не заслуговує.2007.04.16 | alx_1904
Достойный сын 1го секретаря Ровенского обкома КПСС
И вы ему ещё верите????????2007.04.16 | Moro
Раз Луценко так робить - значит так треба
Панство мене сильно дивує. У вас же все було перед очами - вся біографія Луценка останні років 10. ЧОГО вам іще треба? Він давав вам хоч якийсь привід сумніватися?Ну так і якого біса вам ще треба?
2007.04.16 | Раціо
Сумніватися приводів справді не було, але ж є різні ступені
мудакуватости - і тут Луцик безперечно каже нове слово. Раніше "помаранчеві" брали в список кучмівських гівнюків тіпа колишніх, "на перевиховання" або прихованих-незасвічених. Вписувати ж цілком офіційного "голубого" - це здаєцця таки Луцикове нов-гав.2007.04.16 | Moro
Раціонально - на Місяць
Там живуть святі і безгрішні. І безтілесні, між іншим.Ну вас, вибачте, "хахлов", разводіть - як два пальца ап асфальт. Ви самі затопчете своїх пасіонарних лідерів і підставите шию під ярмо. І будете складати сумних протяжних пісень про "чайку при битій дорозі". Не набридло?
2007.04.16 | Раціо
Страшенно набридло, коли нам "пасіонарні лідери" ярмо вішають
Всі ті "свої" чомусь так пасіонарно виторговували в чужинців особисті привілеї за нашу свободу - що й до останніх хахлів уже би мало дійти, що пора трохи фільтрувати.2007.04.16 | Moro
Ви маєте Луценко щось закинути?
2007.04.16 | Раціо
Після Сподаренка у списку - треба ще щось закидати?
Про "значить так треба" будете в своєму дитсадочку розповідати, разом із "світ жорстокий" і тому подібними глибокими мислЯми.2007.04.17 | igorg
А що йому закидати? Просто йшла очевидна розкрутка нової
політичної колони під весняні вибори (певно що це не було секретом, принаймні планувалося). В принципі в цьому нічого поганого не було б, якби цей хлопечь з чесним відвертим поглядом і такими ж чесними речами не займався відвертою брехнею й маніпулюванням. За всім цим стоїть лише одне бажання - менше працювати й краще влаштуватися, бажано якмога швидше . Бо є вибір: швидка розкрутка за кошти котяри, чи довга й важка громадська робота (яка якраз і декларувалася) що можливо дасть з часом результат. Ясно, що голубець у списку є одним із багатьох компромісів що є і будуть наслідком котячого фінансування, й спроб знайти якісь противаги.До речі бажання просто прилаштуватися є не лише у нього. Це типово для всіх, хто хоч раз сидів у владному чи політичному потязі. Здається їх найбільше турбує, щоб ні на мить не залишитися на пероні з тими хто цей експрес спостерігає. У нас була класна організація СПУ, що класно себе проявила у Помрев. Мороз знімає керівництво, замінює його бізнесменом. Колишній голова після зради Мороза тішиться надією, що його візьмуть назад (з інтервю в пресі). Відмітьте, не обурюється зі зради, а радо б очолив. Та ні, не взяли. Тож тепер очолює Народну самооборону Луценка. Треба коментарі?
Зрозуміло, що політична діяльність передбачає певні компроміси й гнучкість. Але, вибачайте, це не означає, що треба із голим задом бігати по проспектах з криком "В мене чиста дупа!".
Бо такий ГОЛУБЕЦЬ у списку є надзвичайно промовистим. До речі, а як на це прореагували в СПУ? Невже виключили?!! Отож!
2007.04.17 | zmej_gorynych
Re: А що йому закидати? Просто йшла очевидна розкрутка нової
+1Краще не скажеш.
Відносно крісел:
Сисадмин Чипсеткин, прокладывал сеть в пустом кабинете большого чиновника. Устав, он присел в пустое кресло. В своей жизни этот молодой парень мечтал иметь много интересной работы, писать талантливые программы и заслужить вечное уважение коллег...
Тут в кабинет зашел посетитель и, перепутав сисадмина с чиновником, вручил ему взятку в 50 тысяч баксов.
Теперь Чипсеткин мечтает только о том, чтобы сидеть в этом кресле. Он в гробу видал интересную работу, талантливые программы и вечное уважение коллег.
2007.04.16 | alx_1904
А напомните, кто клялся никогда не работать у яныка министром, а
2007.04.16 | Moro
І шо?
Його робота була на користь Україні. Це пояснює ВСЕ.Що є твій, чи його, чи мій гонор перед Україною? Ніщо.
Юра правий. А ти бездарний троль. Ну зовсім бездарний. Гірше міліціонера.
2007.04.16 | сябр
Re: І шо?
Наскільки мені відомо, Сподаренко і його "сільські вісті" підтримали Указ Президента. Одна з найтиражніших газет України-серйозний удар по СРЦі! А шановних демократів-западенців типу ігорко прошу заспокоїтись.2007.04.16 | alx_1904
Т.е. сегодня поклясться, а завтра нарушить клятву это хорошо и
образец поведения?Только после этого не говорите плииз что у вас честь есть и вы знаете что это такое
2007.04.16 | Moro
Що ти знаєш про клятву?
2007.04.17 | So_matika
Пан - хазяїн свого слова. Сам дав, сам назад забрав
2007.04.18 | barbara
Re: І шо?
Moro пише:
> Його робота була на користь Україні. Це пояснює ВСЕ.
> Що є твій, чи його, чи мій гонор перед Україною? Ніщо.
> Юра правий.
этот юра на посту министра отменил стационарные посты ГАИ и в результате в несколько раз увеличилось число погибших на дорогах и там стало меньше порядка
2007.04.17 | Гиви
Друзья, ну всё ведь просто:
Голосовал быть может не он - а его карточка. Почему не забрал с собой - другой вопрос. (Хотя и интересный) Так что... Х.з., панове, х.з.