Відповіді

• 2007.04.17 | alx_1904

  Оооо, во главе уже ставит не Закон, Суд и Право, а "подозрения"

  Ну тогда я заявляю, что луцик, как сын 1го секретаря обкома КПСС и мажор подозрителен на порядок больше и обязан уйти из политики, если он последователен.

• 2007.04.17 | Зверопупс

  Re: Луценко прирівняв Станік до вчителя-педофіла (л)

  Moro пише:
  >" Лідер Народної самооборони Юрій Луценко заявляє, що просить президент відкликати суддів КС, оскільки будь-яке рішення Конституційного суду буде неморальним.
  >>
  > "Я ставлю підпис (під зверненням) після заяви СБУ. Я і так сумнівався в об’єктивності розгляду у КС, бо чув про серйозні підстави сумніватися у безкорисності і професійності прийняття рішень з різних боків", - зазначив Луценко.
  >
  > "Але коли офіційне керівництво СБУ звинувачує найближчих людей судді-доповідача у корупції, то я не уявляю, як може після цього бути моральним, справедливим і прийнятним будь-яке рішення, яке буде прийнято. Не важливо, на яку користь, я не знаю, яким воно буде, але воно буде неморальним!" – наголосив Луценко."
  
  Чудо свершилось - у Луценко прорезались глазки)))
  Никогда за весь всю свою жизнь экс-министр внутренних дел понятия не имел о полнейшей коррумпированности всех ментов начиная от рядового мусореныша, трясущего алкашей в подворотнях , до всего судейского корпуса, от секретарши суда, берущей мелкие взяточки конфетками-коньячками и выше до мультимиллионеров КС))) Луценко никогда в жизни не видел, какие машины стоят у районнных отделений милиции, его экс-министерства, судов любых инстанция и т.д. Ходил и ездил с закрытыми глазоньками всю жизнь.А если догадывался - то молчл. А если знал наверняка, будучи министром - то опять же нихера не делал. И президент ни о чем таком не знал и не знает. Разве что в судах, которые ему мешают, появились неприятно коррумпированные люди. остальные - кристалльно чистые души, радетели Фемиды.
  А вот когда Луцику нужны выборы, чтобы пролезть в ВР - глазки открылись. Не на все, конечно. На то, что Луцику выгодно. Да если бы по справедливости развить логику Луцика, причем абсолютно обьктивно и правильно - НИ ОДИН СУДЬЯ НИ В ОДНОМ СУДЕ УКРАИНЫ не то что не имеет права судить кого либо , а СИДЕТЬ ДОЛЖЕН. Как и менты практически все поголовно. И мы все это знаем.Каждый из нас, граждан Украины в курсе этого печального факта. Нас судят взяточники-преступники, нас "охраняют" взяточники - менты, нас лечат взяточники- врачи, наших детей учат взяточники-учителя и т.д. И мы живем в этом мире, и мы сами - этот мир.
  А когда я вижу, как у очередного народного вождя прорезаются глаза толькона то, что ему выгодно и тогда, когда ему это выгодно - плюнуть хочется в эти глазки. Где же ты, ссука, раньше был? Ты что же, ссука, раньше этого не знал?А что же ты, ссука, никаких претензий ни к кому не имеешь, кроме как к 11 судьям КС? А к себе?
  Когда бывший министр внутренних дел нашей банановой страны говорит о моральности - рыгаю я, рыгаю.
  Я вовсе не к тому, что Янук лучше. С ним то все ясно.
  Как там говорил герой из "Хождения по мукам" :" Загнать бы их всех в овраги и из пулемета бы порезать...."
  А на следующий день выборы бы обьявить... мечта...
  
  Естественно, что сие открытие для Луценко
  >
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.04.17 | alx_1904

    А сука раньше дерибанила и бабло косила

    Зверопупс пише:
    > А когда я вижу, как у очередного народного вождя прорезаются глаза толькона то, что ему выгодно и тогда, когда ему это выгодно - плюнуть хочется в эти глазки. Где же ты, ссука, раньше был? Ты что же, ссука, раньше этого не знал?А что же ты, ссука, никаких претензий ни к кому не имеешь, кроме как к 11 судьям КС? А к себе?
    > Когда бывший министр внутренних дел нашей банановой страны говорит о моральности - рыгаю я, рыгаю.
    > Я вовсе не к тому, что Янук лучше. С ним то все ясно.
    ИМХО в данном случае он выглядит честнее - он никогда не говорил, что "эти руки никогда не крали"
    
    > Как там говорил герой из "Хождения по мукам" :" Загнать бы их всех в овраги и из пулемета бы порезать...."
    > А на следующий день выборы бы обьявить... мечта...
    Сто пудово, но ИМХО пришли бы такие же.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.04.17 | Зверопупс

      Re: А сука раньше дерибанила и бабло косила

      alx_1904 пише:
      
      >" Сто пудово, но ИМХО пришли бы такие же."
      
      Естественно. Но мечтать то никто не запретит))
      И самое прикольное - ведутся оранжевые на Луценко. Обвиняя Путина гэбиста, голосуют за моральность мента))
      У меня вот еще вопрос - обвинения в адрес ВР, что они год КУ работать не давали, негодяи. Президент очень за это пенял на ВР.Говорил, что ВР боится, что КС отменит реформу.Ёпта, так Ющ что - вменяемый или нет? как мог отменить КС реформу, если на корню в нем купленные ВР 11 членов КС - форменные гады и сродни педофилам?Так я не понял - кого нам всем президент весь год навязывал в качестве членов КС? Зачем он нам всем, всей Украине такую свинью подложил?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.04.17 | alx_1904

        Re: А сука раньше дерибанила и бабло косила

        Зверопупс пише:
        
        > И самое прикольное - ведутся оранжевые на Луценко. Обвиняя Путина гэбиста, голосуют за моральность мента))
        И мажора - сына 1го секретаря обкома КПСС

      • 2007.04.18 | Tatarchuk

        рабская психология

        > alx_1904 пише:
        >
        > >" Сто пудово, но ИМХО пришли бы такие же."
        
        Зверопупс пише:
        > Естественно. Но мечтать то никто не запретит))
        
        Нашлись тут знатоки человеческой природы. Мне например взятки с вас обоих брать было бы противно. Просто и по-человечески противно. Только вы бы решили что мало занесли или что мне кто-то другой уже занес. А все равно хрен бы вам был. Не носите взятки. Я ни одной в жизни не носил, и недурственно себя чувствую.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2007.04.18 | Зверопупс

          Re: Татарчук, вроде ж Вы не склеротик и не марсианин

          
          Tatarchuk пише:
          >
          > "Нашлись тут знатоки человеческой природы. Мне например взятки с вас обоих брать было бы противно. Просто и по-человечески противно. Только вы бы решили что мало занесли или что мне кто-то другой уже занес. А все равно хрен бы вам был. Не носите взятки. Я ни одной в жизни не носил, и недурственно себя чувствую."
          
          Вообще то речь не о нас шла. И вообще, любезный историк, Вы же знаете, что история не любит предположений "Если бы, то тогда бы"
          Вот "если бы" я дал Вам реально штуку (сто штук, миллион, миллиард), а Вы при этом брезгливо ножкой бабки оттолкнули, вот тогда бы имели право сейчас говорить "я побрезговал". Опять же - у нас противно. Значит, по логике Вашей , у кого то другого не противно.По человечески не противно)) Вы ведь не написали - противно вообще брать взятки. Вы написали - у нас))Вот так то, знаток человеческой природы))
          Да и сомневаюсь я, что Вы никогда взяток не брали или не давали. Не брали - верю. Если Вы нахрен никому не нужны - не брали однозначно.
          А вот давали, давали же)) Забыли просто или взятками это не считаете.
          Слесарю пятерочку-червончик, чтобы кран починил, сволочь.В прежние времена дефицита сверху переплачивали , чтобы "достать" товар. Врачу, чтобы маму больную с вниманием осмотрел. Если у Вас хоть завалящая машина имеется - стопудово давали взятки гаишникам.Да миллион таких ситуаций. Так что Вы или на Марсе живете ( где все офигенно со взятками , т.к. жизни на этой планете нет), или склеротик, или врете, увы.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2007.04.18 | Tatarchuk

            Re: Татарчук, вроде ж Вы не склеротик и не марсианин

            Зверопупс пише:
            > Вообще то речь не о нас шла. И вообще, любезный историк, Вы же знаете, что история не любит предположений "Если бы, то тогда бы"
            
            Да, в реале мы не сталкивались - так бы проверили
            
            > Вот "если бы" я дал Вам реально штуку (сто штук, миллион, миллиард), а Вы при этом брезгливо ножкой бабки оттолкнули, вот тогда бы имели право сейчас говорить "я побрезговал". Опять же - у нас противно. Значит, по логике Вашей , у кого то другого не противно.По человечески не противно)) Вы ведь не написали - противно вообще брать взятки. Вы написали - у нас))Вот так то, знаток человеческой природы))
            
            у всех противно и у вас тоже.
            
            > Да и сомневаюсь я, что Вы никогда взяток не брали или не давали. Не брали - верю. Если Вы нахрен никому не нужны - не брали однозначно.
            
            Нужен был - тоже не брал. Кому надо могут обойтись честными действиями, кто сильно повернут на взятках - всегда может обойти меня сверху и сбоку.
            
            > А вот давали, давали же)) Забыли просто или взятками это не считаете.
            > Слесарю пятерочку-червончик, чтобы кран починил, сволочь.В прежние времена дефицита сверху переплачивали , чтобы "достать" товар.
            
            Слесарю давал, да. С дефицитом - извиняйте не так долго на свете живу. Остальное - бог миловал.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2007.04.18 | Зверопупс

              Re: Татарчук, вроде ж Вы не склеротик и не марсианин

              Tatarchuk пише:
              > Слесарю давал, да. С дефицитом - извиняйте не так долго на свете живу. Остальное - бог миловал.
              
              Вот видите - все мы в той или иной степени со взятками имеем дело.
              Бытие определяет сознание.Справочку получить в ЖЭКе - дай. Учителю в школе на праздники - дай.Оболтус сынуля провалил сессию - дай. Тьху)))
              Ну а по поводу судьи этой омерзительной, хозяйки Укрспецюста - за ноги ее на площади разорвать двуми Запорожцами))Но только заодно с остальными из КС, ВР,администрации президента, с президентом лично и т.д.
              А если только к ней лично претензии, то ребята, не врите - не с коррупцией вы боретесь за правое дело, а выбираете в толпе мразей продажных одну мразь, которая вам сейчас мешает. Причем смешно ведь - СБУ обвиняет в коррупции)) СБУ, крышующее оружие,миграцию, наркотики, алмазы и т.д. и т.п. Нашли, мля, чекистов с чистыми руками в качестве обвинителей)) Да там копнуть только - такой гнилью из СБУ потянет, что нос зажимать прийдется.

  • 2007.04.18 | Сергей ГРУЗДОВ

    Жестко, но верно. Трындеть народным мстителем легче, чем работат

  • 2007.04.18 | Большой Брат

    Так отдай своих детей учителю педофилу!

    И че орать-то?
    ЗЫ: А пулемет может и не в твоих руках оказаться...

  • 2007.04.18 | один_козак

    Это прекратится только тогда,

    когда "они" начнут наконец чувствовать ответственность за свои слова и за дела, а особенно - за "делишки". А это произойдет тогда, когда народ осознает единство интересов в географическом плане и разность своих интересов с теми, которые "они".
    Надо прекращать собой прикрывать бандократию.

• 2007.04.18 | Sean

  Правильно зробив

  будучи чесною людиною, вона би взяла самовідвід. А коли долю нації вирішують люди з сумнівною совістю та сумнівною кваліхвікацією, це не краще за педохвілію

• 2007.04.18 | Moro

  Звичайно правильно.

  Станік говорить про все що завгодно, але не пояснює, звідки і чому її сімя так раптом розбагатіла. Це при тому, що СБУ має цілком певну інформацію, звідки і чому.
  "Дєржітє вора!" - ось її істошний вопль. ("Давлєніє на суд").
  А БЕЗ ХАБАРІВ обходитись НЕ ПРОБУВАЛА?!
  Суддя-хабарник в КС - це лавиноподібна епідемія сніду по всій державі.
  ЕТО ПОЗОРНОЄ ЯВЛЄНІЄ НАДА ІСКОРЄНЯТЬ.
  З конфіскацією, само собою.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.04.18 | Зверопупс

    Re: Звичайно правильно.

    Moro пише:
    > ЕТО ПОЗОРНОЄ ЯВЛЄНІЄ НАДА ІСКОРЄНЯТЬ.
    > З конфіскацією, само собою.
    
    Абсолютно верно говорите.Только искоренять прийдется весь КС.Президента тоже искоренить с его сынком на БМВ. Януковича - того понятно, искоренить даже без взяток))
    Юлю - искоренить сугубо, двугубо и многогубо, ибо вдвойне преступно взяточнице и ворюге читать мораль всей стране. искоренить всех депутатов заодно - ни одного там чистого нет, сами понимаете. И т.д. и т.п.
    Эпидемия СПИДа...естественно...Но этой хворобой поражены все органы страны, а не отдельно взятая сволочь-судья. Или вы предлагаете искоренять по принципу революционной целесообразности?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.04.18 | Moro

      Маніпуліруєшь... ручкамі?...

      Маємо канкрєтни і скандальний хвакт(власне, набір хвактів), які підтвреджує така солідна організація, як СБУ.
      З ціього момента пані Станік мала б як мініму призупинити своє членство в КС на момент, поки вестиметься слідство.
      Натомість ми маємо ДУЖЕ ДИВНУ зваранену за дві години заяву прокуратури, що "тут немає проблєм" (видно вони вважають за ідіотів весь вид homo sapiens. Мо то які пришельці з Марса?)
      З чого я, яко нормальна людина, роблю висновок, що не тілько у пані Станік не все чисто, а так само і у генпрокуратурі не все чисто.
      А всі твої завивання-мантрування про "всі такі" - вот етого не нада. Ця таке ну-хау кількатисячелітньої давності всіх крадіїв : "ВАРУЮТ ВСЕ! (бальшімі буквамі). А потом маленькими : і "я теж").
      Підсумовуючи: ніяких хороших прогнозій для пані Станік немає в природі. За будь-яких обставин. Самий кращий вихід для неї був подати у відставку.