04/23/2007 | Майдан-ІНФОРМ

О 0930 продовжено засідання Конституційного Суду України. Прямый репортаж із залу Суду веде Тетяна Монтян.

В засіданні відсутні суддя Стрижак, представник Президента Шаповал, представник суб'єкта конституційного подання - 53 народних депутатів Мирошниченко, представник ВР Богачук. Представник ВР Селіванов клопотав про залучення документів.

Суд розпочинає допит представника ВР Селіванова стосовно наданих ним у суботу пояснень. На питання судді Ткачука, чи не є право Президента розпустити Парламент елементом системи стримувань і противаг, то відповідає ствердно, але зауважує, що це можливо лише з чітким дотриманням букви Конституції. Він каже, що Веймарська республіка в Німеччині безславно закінчила своє існування через неправомірне розширення повноважень Президента, і це є сумним уроком історії. Навіть, при розпуску Парламент має діяти до переобрання і як орган державної влади і як склад депутатів. Як висновок, Парламент є правомочним згідно з принципом безперервності.

0951 На питання судді Маркуш пан Селіванов відповідає, що Президент в своєму указі не послався ні на п. 8 ст. 106, ні на 90-у, ні на 83 статті Конституції. Указ за своєю юридичною силою нижчий за Конституцію, тому слід заперечити довільне тлумачення дискреційних повноважень, а сам указ підлягає скасуванню.

0958 Він також обґрунтовує "вільність" дій депутатів, які можуть чинити на свій розсуд, вказує на незрозумілість тези Президента про узурпацію, оскільки відсутнє насильницького захоплення влади або її набуття шляхом обману.