04/25/2007 | Хома Хрущ

Многие киевляне его знают. Знают из газет, радио, телевидения. Он любит давать интервью, любит позировать перед фото и телекамерами. Общение с ним не тяготит. Он приятной внешности: высок, строен, достаточно эрудирован. В компании заметен, умеет поддерживать разговор, где необходимо делает паузу, где нет, не стремится сдерживать свои эмоции. У тех, кто его мало знает, порой может создаться впечатление глубины излагаемых им мыслей и искренности негодования в адрес несогласных. Но этого до того момента, когда знакомишься с соответствием сказанных им слов сделанным делам. И тут понимаешь, что имеешь дело не с политиком, а лицедеем от политики.
Не будем томить читателей неизвестностью. Наша преамбула уже достаточно комплиментарна для интриги. Имя молодого киевского политика Александр Викторович ПАБАТ. Он депутат киевского городского совета, возглавляет столичную общественную организацию «Гражданский актив Киева» (ГАК).
Развитие политической элиты в Украине процесс сложный, противоречивый, неоднозначный. Попасть в коридоры столичной власти вещь непростая. Для этого мало иметь смазливое личико, набирать аккорды на гитаре и нравится женщинам.
Саша фотогеничен, музицирует, поет, нравится дамам различного возраста. Он модник, балагур и завсегдатай косметических салонов. Однако это только некое дополнение к его многим достоинствам. Главным является наличие высокопоставленного номенклатурного родителя. Именно последний способствовал его политической карьере в Киеве. Увы, подобная практика становится традицией и даже особенностью становления украинского капитализма. Не даром же лидер парламентского большинства «Партии Регионов» Р.Багатырева ратует за создание политических династий, видя в этом некую гарантию сохранения своего семейно-кланового благосостояния.
Все это происходит в условиях накопления первичного капитала. Определяет лицо данного исторического периода - или деньги или связи, или органическое объединение того и другого одновременно.
Связи с «героического советского прошлого», деньги с «трудного капиталистического сегодня». Именно эти две «добродетели» и объединил в себе Виктор Алексеевич Пабат, представитель высшей советской номенклатуры, отец нашего фигуранта, именно этот фактор есть определяющим в раскрытии секрета главного карьерного успеха его сына.
В музыке существует профессиональный термин «МАЖОР» имеющий двойное назначение: музыкальный лад светлой, радостной окраски, аккорд которого строится на большой терции; Бодрое, веселое настроение. Быть в мажоре, в хорошем настроении.
В постсоветское временя на уровне обыденного сознания этот термин, получил социологический подтекст. Мажорами стали называть детей олигархов, высокопоставленных чиновников. Всех тех, кто благодаря деньгам родителей, их служебному и социальному статусу стали идентифицировать себя с особым классом избранных приравнивающих себя с представителями старых аристократических родов.
Общество критически относится к подобному феномену. И тому есть объяснение.
Естественный аристократизм, который все еще встречается в Европе, берет истоки в эпоху средневековья и базируется на рыцарских подвигах в служении державе. Он не имеет ничего общего с теми украинцами, кто представляет себя аристократами. «Подвиги» украинских мажоров скорее представляют собой карикатуру на аристократизм и ставит под сомнение социальное здоровье их носителей. Он, в подавляющем большинстве случаев, заключаются в чрезмерном выпячивании своего материального благополучия, грандиозной тратой денег на приобретение предметов роскоши, эпатажностью поведения.
Если же провести параллели в примерно-показательном поведении украинских мажоров и детей европейских аристократов, то результат будет конечно не в пользу первых. Вспомните выходку молодого английского принца пришедшего на дискотеку с фашистской символикой. Подобный поступок стоил представителю монаршей семьи сменой гражданского платья на хаки с подъемом и отбоем, с караулами и маршами на плацу. Когда же отпрыск нашего Президента попал в неприличную историю и встал вопрос о показательно-воспитательных действиях на чадо, вопрос о его службе в армии, гражданском долге, стоял, но не долго, ибо «откосить от армии» у украинских мажоров является «признаком высшего пилотажа». Пресса пестрит материалами о подвигах мажоров: тот устроил драку в ночном клубе, тот купил «за свои кровные авто» стоимостью свыше ста тысяч долларов и т.п. И это происходит на фоне кризисных явлений, подавлением ростков формирования среднего класса, дальнейшего обеднения широких слоев населения.
Общество реагирует на выше названные подвиги отпрысков новых украинцев негативно. Раздражают претензии на элитность при отсутствии оснований, вместо которых молодыми людьми тиражируется культ денег, которых они не заработали, безудержного потребительства, показушничества, безудержных понтов и вызывающее антисоциальное поведение.
Негатив на поступки мажоров со стороны простых граждан не воспринимается со стороны «крутых родителей». Безудержная опека и всепрощенчество детей объясняется не только отцовской любовью, но и перспективой удержания и умножения бизнеса.
О какой нравственности детей может идти речь, когда проблемы с моралью имеют родители. Для многих рассуждения на эту тему пустые слова, другим некогда заниматься моральным воспитанием детей из-за занятости, поскольку стремление к обогащению главное, да и не «царский это промысел» возиться с подростками. Видимо состояние и психология «новых украинцев» не позволяет им «спустится с небес» и вникнуть в истинное состояние вещей. Другими словами, позволяя своим отпрыскам все, обеспечивая их достаток, карьерный рост, они тем самым откупаются от них, меньше всего, заботясь о формировании у последних нравственных гражданских качеств. В результате имеем молодых людей считающих основополагающим принцип своей вседозволенности, абсолютизирующих власть денег, исповедующих нигилизм, цинизм, беспринципность, неискренность, страсть к наживе. Таков далеко не полный перечень «достоинств» мажора.
Александр Пабат из числа таких «пай мальчиков». Престижная школа на Печерских холмах, далее престижный столичный ВУЗ.
Будучи студентом второго курса стоматологического факультета, Национального медицинского университета (НМУ) он уже числится ведущим экспертом по вопросам рекламы в АО «Финансы и кредит». Учившиеся в стенах НМУ скажут, что подобное совмещении во время учебы в принципе не возможно. Но имеем факт и соответствующую запись в биографии.
Далее происходят дивные метаморфозы. Получивши диплом врача-стоматолога, молодой человек резко взлетает по карьерной лестнице. Для стоматолога это редкость. Его работа ремесленная, зависит от практики, ее отсутствие сказывается на профессионализме, а значит и на карьере. Однако и среди молодых встречаются самородки с золотыми руками. Хотя чуда не произошло.
Диплом стоматолога Саше оказался просто не нужен. Пабат становится не врачем-креативщиком, а заведующим отделом рекламы и строительства в уже упоминаемом АО «Финансы и кредит», параллельно учится на финансиста в Национальном экономическом университете, потом на юриста в Национальном университете им Т.Г.Шевченко. Вот такой интеллектуально-учебный кульбит. Подобные шаги возможны, их объясняют наличием энциклопедических способностей у людей, Саша умеет еще играть на гитаре и даже поет, что, однако не послужило поводом для его учебы в консерватории. Тут причины не в способностях, они у него средние такие же, как у сотен, тысяч сверстников. Однако он не такой как упоминаемые сверстники, он мажор и карьера у него «мажористая» пульсирующая в такт соответствующей куньюнктуре и возможностями родителей.
Именно этим объясняется следующий кульбит А.Пабата. Он становится заместителем председателя по вопросам экономики в Святошинской районной в городе Киеве государственной администрации, депутатом городского совета.
Согласитесь, динамика судьбы А.Пабата почти идеальна. Его будущее уже было определено с детства. Он формируется как личность в мажорной атмосфере. Вспомните, какие большие конкурсы в советские времена были в медицинские учебные заведения, особенно связанные со стоматологией. Именно, с последней профессией многие советские высокопоставленные чиновники связывали будущее своих отпрысков.
Их логика проста, здоровье определяющий фактор существования, стоматология не только связана со здоровьем, но и с красотой.
Поэтому люди, которые вынуждены обращающие к стоматологам не будут задумываться над вопросом: платить или не платить для сохранения здоровья, для сохранения красоты? Ответ один: Платить! Все знали истинную цену существования бесплатной советской медицины, о которой так громко заявляла официальная пропаганда. Советская система канула в Лету.
Изменились профориентиры. Родители решили, что сыну необходимо сменить профессию. Стоматолог А.Пабат становится финансистом. Этому содействовал известный в столице человек - В.Бондаренко.
Владимир Дмитриевич Бондаренко является известным украинским политиком. Он был депутатом Верховного Совета нескольких созывов от Киева. Киевляне характеризуют его как бескомпромиссного, жесткого и последовательного бойца с кучмовским режимом. Возглавляет киевскую городскую организацию партии «Реформы и порядок» (ПРП). Ходят слухи, что благодаря именно его протекции (он был в хороших отношения с братьями Жеваго, а именно им принадлежат структуры связанные с АО «Финансы и кредит») Александр Пабат появился в известном банке.
Ни кто не застрахован от ошибок, ну не мог Бондаренко отказать старшему Пабату в его просьбе похлопотать за сына. Как ему за это отблагодарили немножко ниже. Именно с этого начиналась карьера молодого дантиста, финансиста, экономиста, юриста.
Чтобы иметь представление, как А.Пабат работал в «Финансах и кредите» в юношеские годы, необходимо знать о жизни студентов стоматологов Киевского национального медицинского университета.
Занятость в учебном процессе почти стопроцентная, дисциплина военная. Поэтому деятельность в банке будущего стоматолога ограничивалась периодическими его наездами туда за зарплатой.
Однако получать деньги за появление на рабочем месте вещь дискомфортная. Не то, что его мучила совесть, просто он не горел любовью к стоматологии и начал присматриваться к новым возможным ремеслам, дающим возможность проявить себя.
Парень он смекалистый и серьезно начал изучать азы ПИА-ра, рекламной деятельности, что впоследствии даст ему неплохие результаты. Конечно же, речь идет о его проекте «Гражданский актив Киева». Уже тогда Пабат понимал, что выбранная родителями для него профессия не удовлетворит его амбиций. Она не даст необходимого социального статуса, ни славы, ни богатства. Нужен был неординарный ход, и пребывание его в финансовой структуре оказалась кстати.
Саша делает все, чтобы его приметили в банке. Он прилежный и воспитанный молодой человек в «Финансах и кредите», который знает, кому благодарить за свой рост. Он полон идей замыслов и главное на виду у начальства. Его старательность замечают и в киевской городской организации ПРП, в рядах которой он весьма активен. Его отмечает тот же В.Бондаренко. Позитивному имиджу способствовало его участие в лагере помаранчевых политических сил столицы. А далее уже была прямая дорога в кресло депутата Киевского городского совета.


Депутат столичного городского Совета это не просто депутат, это огромные возможности и огромные соблазны. До появления простого провинциального хлопца Андрея Иванова на Хрещатику не существовало ни соответствующих прайсов по земле и комимуществу, ни соответствующих денежных откатов под столом. Славный хлопец с Запорожья быстренько отбросил в сторону украинские сантименты и с группой товарищей превратил горсовет в восточный базар по дерибану киевского имущества. Прораб в кепке, он же мер города Сан Санич Омельченко сначала возроптал действиям чужаков, но потом быстренько понял, что лучшим средством борьбы с подобным процессом это его возглавить.
Система по дерибану имущества столичной громады была создана именно при А. Омельченко. Л.Черновецкий практически ничего в ней не изменил, он ее совершенствовал путем введения в ранг политической добродетели демагогические выступления с использованием христианской риторики, и легализацией системы мелких пайковых подачек маргиналам. Все кадры старых дерибанщиков из бывшей администрации остались при новом мэре. Они пополнились молодым пополнением из числа мажоров, в которых существуют большие проблемы с моралью. Чего только стоит поведение О.Довгого и Ко.
Чиновникам-беспредельщикам стало даже вольготнее. Ранее они воровали с оглядкой на непредсказуемое поведение Омельченко, сегодня нет надобности оглядываться. Достаточно петь осанну Черновецкому и на каждом шагу показывать свою личную преданность мэру. Лояльным, голова разрешает практически все. Поэтому беспредел Омельченка, часто является «детским лепетом» по сравнению с беспределом Л.Черновецкого. Хотя, как известно хрен редьки не слаще.
В подобных условиях и начался процесс формирования практических навыков у Александра Викторовича.
Именно в стенах горсовета происходит процесс знакомства и сближения О.Пабата и А.Иванова. Возможности и масштабы провинциала Иванова, восхищают «пай мальчика» с Печерских холмов. Мажорное воспитание дает о себе знать, его не мучат нравственные проблемы, он не задает себе вопросов о праведности пути и методов достижения целей. Для него главный критерий – верно, то, что принесло выгоду. Маленькие деньги порождают скупость, стремление иметь большие, – жадность, провоцируя человека на аморальные поступки. Саша Пабат тяготился связями с теми людьми и политическими силами, которые запустили его на политическую орбиту. Речь шла о В.Бондаренко и ПРП. К сожалению «запах злата» победил чувство долга и благодарности.
Между В.Бондаренком и А.Пабатом происходит разрыв до открытого политического противостояния. Резкая критика со стороны его бывших коллег не останавливает молодого тщеславца. В ответ он пытается объяснить свою измену каким-то конструктивизмом и несостоятельными словесными атаками. Понимая важность для политика «сохранения своего лица» и зная, что каким-то образом необходимо объяснить свое поведение, он обвиняет оппозицию в отсутствии конструктивных программ. Себя же он преподносит в качестве делового практического человека, который стремиться свершать практические дела, а дела с его точки зрения, возможно, осуществлять, только идя на компромиссы с властью. Однако все это словесная мишура призванная скрыть главное.
Александру не нравится роль оппозиционера. Он ощутил «прелесть доходного депутатского места» и это его устраивает. Вспомним, что его имя фигурировало в знаменитом перечне земельных участков в Пуще Водицком заповеднике, которыми власть О.Омельченко расплачивалась с людьми Кучмы накануне помаранчевой революции.
Интересы Пабата все крепче переплетаются с интересами запорожского олигарха. Воистину «жизненно-мудрым» стало выражение с бессмертной комедии Л.Гайдая «Операция «Ы»»: «Жить хорошо, а хорошо жить еще лучше!». Александр Викторович выбирает последнее. О его личной коллекции супердорогих авто под вывеской «Стритрейсинг» ходят легенды. Но это не мешает ему перед телекамерами говорить о своих мизерных материальных доходах и праве своей семьи на получение субсидии в связи с повышением коммунальных тарифов в Киеве. Отметим, что инициативу мера по повешению тарифов была поддержана лидером и фракцией «ГАК» в горсовете.. Поэтому лицемерные разговоры Пабата о защите киевлян, его двойные, а иногда тройные подходы уже не удивляют людей, которые знают мотивы поведения главного гаковца.
Саша любит красивую жизнь, именно благодаря «звону злата» А.Иванова и желанию А.Пабата обеспечить постоянный его приток и появляется «ГАК».
Именно благодаря этому союзу создается якобы чисто общественная организация «Гражданский актив Киева». Его организатор, а именно им является Александр Викторович, указывает, что организация аполитична и предназначена для реализации конкретных городских хозяйственно-бытовых проблем. На фоне трескотни, демагогии со стороны политических партий, отсутствия реальных планов, реальных дел и путей их реализации появление подобной структуры вызывает позитивную реакцию киевлян. Далее происходит пиаровское наперстничество. Созданная и заявленная как аполитичная организация принимает участие в политических выборах в киевский городской совет.
Все это происходило под мощным давлением пропагандистско-манипулятивной обработки киевлян, где «ГАК» преподносился «чистым, пушистым, очень аполитичным и очень-очень высококвалифицированным в сфере городского хозяйства» который позволит вывести город из кризиса. Киевлянам надоели протекающие трубы, плохие дороги, и текущие крыши. І поэтому нашлись среди жителей столицы простаки, поверившие в очередную байку. Заметим, что свою рекламу на телевидении ГАК преподносил как социальную, а воспринимал ее зритель как политическую.
Киевлян «поймали» на полит-технологии. Организация типа ГАК - является политтехнологией российского происхождения. Ее уже использовали в Санкт-Петербурге.
Рассчитана она на «интеллектуального лоха». Парадоксально, но часть наших граждан считает, что понять проблему, это почти что ее решить. Поэтому в этой технологии основной акцент делается на механизме объяснения именно проблемы. Проблему не решают, ее раскрывают, рассказывают, что это такое, откуда оно, каковы перспективы развития и т.д. Суть доносят аудитории, но механизма решения не предлагают. Проблему забалтывают. Более того, создают иллюзию деятельности при отсутствии реальных действий. Киев, таким образом, превратили в тренинг-класс, а граждан в стажеров и все стало происходить как «у взрослых, но по-нарошке».
Вот так развели киевлян. Технология выполняет функцию мизансцены, прикрытием акций «якобы политики», а, по сути, маскирует и отвлекает внимание граждан от сомнительных действий олигархичных бизнесовых структур относительно киевской земли, коммунальной собственности и т.д. Подобная технология, как свидетельствует киевский опыт при колоссальных затратах может сработать. Говорят, что А.Иванов сначала не воспринял этот проект всерьез, поэтому и не рискнул идти на выборы в составе ГАКа. Как известно он побежал на поклон к Ю.Тимошенко, благодаря имени которой и появился в горсовете, но в последнее мгновение смиловался и дал деньги на ГАК (за некоторыми источниками более 3-х миллионов долларов) О.Пабату. Исходя из цены на столичную землю, коммунальную недвижимость и сомнительные действия в которых принимает ГАК входящий в депутатское большинство Л.Черновецкого затраты на создание ГАКа уже вернулись «инвестору» А.Иванову.
После выборов пропагандистский гам на улицах, телевидении, тоны дорогой литературы молниеносно пропали. ГАК–исчез!? Только иногда перед зрителями появлялся нарцистический образ Александра Викторовича. Именно он пытался оправдать и защитить практически все антисоциальные шаги власти вновь избранного столичного мера, показывая примеры словесной демагогичной эквилибристики. При этом о предвыборных обещаниях гаковцы напрочь забыли.
Однако «Гражданский актив Киева» в системы власти созданной Леонидом Михайловичем Чорновецким играет важную роль. Он придает городскому голове некий цивилизационный лоск, видимость солидности, профессионализма и толерантности. При этом практично все представители соответствующей фракции имеют отношения к весьма сомнительным сделкам с землею и недвижимостью начиная из 30 гектаров самого А.Пабата до приобретения за бесценок объектов имеющих историческую ценность. ГАК создавали именно под реализацию подобных схем.
Необходима была «цивилизированная форма» дерибану. Ее нашли в северной столице России, чтобы устроить лоходром у Киеве.
О ГАКе уже стали забывать, правда, он о себе стал напоминать, когда возникал очередной скандал вокруг столичного имущества. И вот мы наблюдаем «новое пришествие» «Гражданского актива Киева». Отцы основатели проекта поняли, что развитие логики политических событий в столице не в их пользу. Наблюдается рост популярности оппозиционных сил. БЮТ, Блок Виталия Кличко, Наша Украина набирают очки. Падает рейтинг Л.Черновецкого, а тут еще и императивный мандат, и возможные новые выборы, как парламентские, так и городские. Поэтому гаковцы стремятся сделать все, чтобы остаться на политическом плаву. Отсюда новое появление их палаток на улицах, заявление об отчетах, работе общественных приемных, литература, разговоры, обещания и т.д.
И снова в кадре Александр Викторович Пабат. Соловьем заливается. Оказывается он как бы у власти и как бы не в ней, он не с мэром, а если с ним так для того, чтобы эффективно работать на благо киевлян. После выборов они де сосредоточились на «практической работе», а точнее дерибане киевской земли.
Как осуществлялась практическая деятельность, наблюдали все киевляне. А.Пабат – 30,5 га, Г.Герега -14,8 га, А.Иванов-21,5 га. Это далеко неполный перечень приобретений гражданских активистов. Напомним, что участок в 113 га на Оболоне ушел с аукциона за 999,763 млн.гр, то есть за миллиард. Таким образом три активиста практически украли у киевлян полмиллиарда гривен. Вот какая стоимость практической деятельности господина А.Пабата. А мажор, не моргнув глазом, продолжает вещать, что отступление мера в отношении тарифов это заслуга исключительно его организации и далее в таком же духе…
Сегодня, в связи с некоторой неопределенностью, Александр Пабат не столь категоричен в защите власти Л.Черновецкого, он стал более умерен, обтекаемый в словах формулировках. Однако это только дань конъюнктуре.
Беспринципность, демагогия и вранье. Очевидно, что в воздухе появился призрак революционных изменений и ощущение неизбежности новых перевыборов городского головы и городского совета. И теперь ГАК во главе с А.Пабатом стремится перекрасится, чтобы успеть сохранить все, что «приобрели тяжелым депутатским трудом» благодаря дружбе с Л.Черновецким.
Неужели и на этот раз киевляне поддадутся на обман?