Янукович став жертвою своєї злочинности
04/30/2007 | ГайдиДоБайди
Як Янукович уживає слово зрада, у звя'зку з Піскуном, це не проста калька, як це на перший погляд може здаватися, а Янукович став жертвою самообдурювання. Янукович, як колись Сталін і Гітлер, почав самообманливо думати, що він на майдані дійсно промовляє до людей. Це йому ніхто не вірить, бо всі знають, що це нещасливі люди, які не так стоять на майдані за гроші, а це обумовлює відповідні обставини злочинної залежности в Україні і зосібна по Лівобережжю, де скупчуються російські олігархи як новітні намісники Чінгіз-Хана.
Тут у Януковича почав діяти природний самозахист мізку людини, який оберігає нас, щоб не втратити цілком голову. У разі Януковича доводило це до божевілля, при якому мозок Януковича відгороджує його від дійсности та він тепер живе в замкнуто-уроєному світі, який виробляє для нього почуття справедливости. От, так у нього розквітає роздвоєниця/шицофренія. З одного боку каже йому його мозок, бреши, чини злочини, а коли він їх чинить, висипає його мозок почуття справедливости.
Тому з Януковичем ніколи не можна дійти до згоди на справедливих засадах, бо до цього не допускає його роздвоєниця. Це б означало, що його мозок більше не висипало ощасливлене почуття справедливости. Звідки Янукович почувається лише добре, коли він може брехати, скоїти злочини.
До певної міри можна цю душівну хворобу вважати частиною радянської спадщини.
Тут у Януковича почав діяти природний самозахист мізку людини, який оберігає нас, щоб не втратити цілком голову. У разі Януковича доводило це до божевілля, при якому мозок Януковича відгороджує його від дійсности та він тепер живе в замкнуто-уроєному світі, який виробляє для нього почуття справедливости. От, так у нього розквітає роздвоєниця/шицофренія. З одного боку каже йому його мозок, бреши, чини злочини, а коли він їх чинить, висипає його мозок почуття справедливости.
Тому з Януковичем ніколи не можна дійти до згоди на справедливих засадах, бо до цього не допускає його роздвоєниця. Це б означало, що його мозок більше не висипало ощасливлене почуття справедливости. Звідки Янукович почувається лише добре, коли він може брехати, скоїти злочини.
До певної міри можна цю душівну хворобу вважати частиною радянської спадщини.
Відповіді
2007.04.30 | rais
Re: Янукович став жертвою своєї злочинности
Типова хвороба совка - ліцемірство. Це так же вірно як і те, що намагатися домовитися з такою хворобливою людиною про якісь правила, виконання універсалів марно.P.S.
Зв'язок стану здоров'я лідера з розвитком ситуації в країні доведені неодноразово.
...в.волга сказав, що дія стакана діаксіну почала проходити - Президент прокидається на користь України, що вкрай почало турбувати оточення Януковича.
2007.05.01 | Оксана
Пропозиція за Волгою. Тест.
Дійсно, за Волгою виходить: доки дії Президента влаштовували владний клан кучмістів, стан здоров'я дозволяв останньому керувати Україною. А коли розпочався процес одуження, у кризовиків виникла підозра щодо відповідності стану здоров'я Президента його функціям. Тоді логічно запропонувати "пацанам з громадського контролю ПР" тест - чиє здоров'є міцніше. Критерієм має бути(знов таки ж за Волгою) "стакан діаксину". Крім Васі у тестуванні мають приймати участь всі бажаючи з антикризової коаліції. Тест проводити у прямому ефірі.2007.05.02 | rais
Підтримаємо Оксану !
2007.05.05 | Darina
Стан здоров'я і якість виконання обов'язків. Бомба!
Знов вчора на передачі "Свобода слова" дехто Кость-Бондаренко в черговий раз виступив з пропозицією необхідності медичного огляду кандидатів і самих народних обранців. Ця тема все більше повинна хвилювати суспільство. Тому що останні 15 років на різних посадах з легкої руки Л.Д.Кучми опинилися особи, як би це пом'якше висловитися... Тому і лихоманить державу під керівництвом цих успішних "лідерів" різного гатунку особливо в останні часи.У зв’язку з провокаційними заявами О.Мороза, В. Волги, П. Симоненка та інших депутатів Верховної Ради України, щодо їх «стурбованості» станом здоров’я Президента, повідомляємо, шановне панство. Існують офіційні документи(копії яких надані відповідним органам), що підтверджують не сумісність виконання обов’язків державних службовців керівного складу антикризової коаліції з їх станом здоров’я та адекватністю прийняття ними рішень. Наступне підтверджується призначенням на посади секретарів комітетів ВР, та радників В. Януковича осіб з діагнозом олігофренії та дебілізму. Не зважаючи на те, що подібна інформація є конфіденційною складовою медичних довідок, вважаємо своїм громадським обов’язком попередити, що присутність на державних і керівних посадах всіх рівнів подібних «лідерів» є прямою загрозою національної безпеки України.
2007.05.05 | rais
Може дійсно всім пофіг, що дибіли у ВР приймають рішення?
2007.05.06 | by
Невже прем'єр призначав собі радників з таким діагнозом?
Та страшніше мабуть не саме призначення алігофренів секретарями та радниками, а те що їх поради впливають на прийняття важливих для України рішень. Чи можна докладніше про цих обранців? Як що це не чергова державна таємниця. Останнє запитання до шановного В.Наливайченко.2007.05.07 | rais
Re: Невже прем'єр призначав собі радників з таким діагнозом?
Скоріше за все відповіді ви не дочекаєтеся. Подібна інформація, нажаль, використовується лише в крайньому випадку - коли треба якусь важливу особу зробити керованою компроматом. Питання як відомо має свою вартість. Приклад С.Станнік. Розвитку подій і практичних висновків щодо корумпованості судової системи не дочекаєтесь. Сьогоднішня "еліта" не поспішає змінювати стару відпрацьовану комуністами систему. Демагоги всіх кольорів до вашої уваги на екранах TV.2007.05.08 | Darina
А може суспільство не може обирати не хворих?
Я саме ось про що. Століттям (репресіями та переслідуванням)генетично вибиралися всі хто гнеться та підрає системі. Наслідки ви бачите в посивілих пиках сучасних ліцемірних лідерів. Останній етап цієї еволюції ми всі спостерігаємо сьогодні - це злиття старої комуністичної еліти з сучасним криміналом. Для прикриття своїх злочинів досвідчені рецедивісти завжди використовували неповнолітніх, хворих, або тих кого вже можна здати... Пам'ятаєте кого гнали попереду автоматників - дітей, жінок, полонених... А кого підсажували до хвірток кімнатні крадії? Вірно - неповнолітніх...Технопарки, дітячи та президенські фонди, депутатські пільги, олігофрени у ВР і ще багато іншого аби обійти Закон.
Саме тому наше суспільство, знесилене такою тривалою еволюцією і є генетичною знахідкою для сірих кардинілав. Обрані можуть бути використовані як багато так і одноразово. Головне що воні керовані.
Ось таке кримінальне ноу хау.
2007.05.08 | ГайдиДоБайди
Re: Можу поділяти виклад про добір
Проте висновок,по-моєму, схибляє, бо стикаємося з укладом, який обумовлює устійнізацію такого добору. Такий уклад вимагає постійного утискання, звідки й напрям до визискального знищення. Значить, такий добір тільки перемагає, коли це веде до остаточного знищення. Іншим разом, життя знайде свій шлях. Штучний добір вимагає постійного відгородження.Звичайно, тепер бувають нові технозації, як гібридизація, тобто, образно, унездатнізація. От, світове майно вже бувалий час досліджує відтинання DNA і так далі. От, як чоловіка холостиш, то майбутність вирішено. Хоча бувають грані, що доказує на могутність, якби не казати на всесильність життя. Це ось Чорнобиль. От, і життя продовжується. Хоча в цьому руслі, що більше бажано Кремлю, цебто в зовнішності потвори.
Здається, що таємниця життя полягає в цьому, що ми остаточно не можемо втрутися до всього, бо ми не творцем покону. Це як зміни по землі. Раз шматок землі перетворюється в пустиню і раз у море. Та коли будуть знищити землю, то ці люди не можуть знищити всесвіт, звідки земля походить, і т. д.
Ми ж сьогодні не можемо дослідити найменші частини або найбільші. Та взагалі, то треба щойно збагнути, що може означати найменша і найбільша частини, розміри...
2007.05.08 | rais
Янукович став жертвою своєї злочинности
Теж поділяю думку, що висновок відносно головної тематики цієї гілки не зовсім коректний. Навіть ноу-хау, Дарина визначаєте як винахід криміналу. Не можна з цим погодитися! Кримінал тут є вторинним. Все перелічене є інструментом совка. Табачники, януковичи, грачи, журавки, азарови... - то все продукти хвороби комідеології. Ці хворі не бажають щоб країна одужала. Ось як від злочинної інфекції зберегти молодь? Це питання!2007.05.08 | ГайдиДоБайди
Re: Мабуть, що найперше слід усміхнутися
Десь з приводу такого жарту.Ющенко: Любі друзі, Пінчуку, Ахметове, як нам вийти з снагової/енергетичної скрути?
Пінчук/Ахметів: А як можна її прихватизувати?
2007.05.08 | rais
Re: Мабуть, що найперше слід усміхнутися
А я б наприклад більш щиро всміхнувся від того щоб такими стратегічними галузями як таж енергетика опікувалися(навіть у приватному порядку) наприклад тягнибоки, шкілі, донії та інші нові, але патріотично налаштовані, представники нації...2007.05.10 | Darina
Цього у медпункт?
Щось замовкли народні обранці щодо висвітлення стану власного здоров'я. Вася на тест не погоджується. Може на Майдані створити своєрідну рубрику - Медпункт. Надавати інформацію щодо стану здоров'я кандидатів. Не думаю що більшисть погодиться щоб його керівник був хворим. Навіть ДАІ не всім дозволяє сідати за кермо, а тут - ціла країна. Може на виборах, коли до нас звернеться подібний кандидат, чесно сказати йому - це не до нас! Ну не можна працевлаштовувати хворого слугу. Та ще й слугу цілого народу. Може тоді і з тарифами якось налагодиться? Як гадаєте, шановні?2007.05.10 | ГайдиДоБайди
Re: Це небезпечно
Тільки глухоніма людина не помічає, що тут можна зловживати здоров'я людини, щоб усунути політично невигідну людину.От, напевно не прийняли б Черчіля як тілесно-здорову людину. А Гітлер цілком здорово жив.
Це саме нагадує нацюківський підхід, коли зробити попередній добір на догоду "фахівцям", яким у крайній мірі платити хабарі.
Тож треба розрізняти службову посаду і політичну. Та й тут мають вимоги бути рівномірно, а не щоб служити задля бажаного добору, як за Третього Райху.
Хоча й без цього розрізняння, це дуже тонка справа, що легко може порушувати права людини, що може вести до душманства. Мова тут про скляну людину. А як відомо, то особисті дані підлягають захисту та це не без причини. Саме тут важливо, щоб наголошувати на причину.
Це вже було помітно після терористичного замаху 9/11 в Нью-Йорку, коли під приводом захисту почали обмежити громадянські права.
З іншого боку не слід, щоб під приводом громадянських прав саме проштовхувати злочинні наміри. Як це в Україні намагається Н. Карпачова з доручення злочинно-займанських кіл, на посаді омбутсмена прав людини. Звідки захищають в Україні злочинців Кравчука і Кучму, а не укр. нарід.
Тому треба такий державний устрій, який не забороняє, а який щойно не допускає. Та це вимагає самостійних громадян, а не худобу, що можеш ганяти на сині майдани.
На жаль, сьогодні в світі обмежують права, не щоб захищати, а щоб багатьом відібрати, даючи більші права вузьким колам. Як у природі. Коли десь постануть гори, то десь деінде створюються низини.