МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Гавриш - суддя КСУ. Указ Президента України. Додайте у новини

05/03/2007 | Marsel
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 373/2007


Про призначення С.Гавриша суддею Конституційного Суду України

Призначити ГАВРИША Степана Богдановича суддею Конституційного Суду України.

Президент України Віктор ЮЩЕНКО

3 травня 2007 року

http://www.prezident.gov.ua/documents/6087.html

Відповіді

  • 2007.05.03 | OlalaZhm

    Re: Гавриш - суддя КСУ. Указ Президента України. Додайте у новини

    Я десь такого і очікувала. Щоправда, він таки розумний чоловік, і міг би бути суддею КС. Якби ще бути впевненим, що в нього є в нявності совість...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.03 | 123

      Совісті в нього точно нема :)

  • 2007.05.03 | Пані

    Воврємя прєдать - ета прєдвідєть. Гавриш тут №1

    І в когось ще є сумніви, що яникам - п-ц? Оцей кадр, як і Піскун, будуть рвати їх з особливим воодушєвлєнієм. Крім власних бізнес-друзів, звісно. Але про це вони з Ющовою командою якось домовляться. Я думаю, що вже домовилися.

    Залишилося ще В.Литвина кудись призначити для повного комплекту...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.03 | дідусь

      Re: Воврємя прєдать - ета прєдвідєть

      І чим після цього Ющенко буде відрізнятись від Кучми?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.03 | Пані

        Чем? Всем!

        Міжнародним іміджем передовсім. І чітким міжнародним вектором. На відміну від флюгера Кучми.

        А так, у внутрішньополітичному сенсі... мало чим.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.05.03 | дідусь

          Re: Чем? Всем!

          Пані пише:
          > Міжнародним іміджем передовсім. І чітким міжнародним вектором. На відміну від флюгера Кучми.
          >
          > А так, у внутрішньополітичному сенсі... мало чим.


          А нафуя мені його зовнішній вектор, без належної внутрішньої політики?
          Я не в Канаді живу і мене менше всього ї..бе його вектор, і куди він стоїть, мене цікавить що "внутрі" робить, щоб ця країна змінилась на краще.
          Щоб вона хоч трохи стала правовою, щоб хоч трохи стало менше корупції і беспрєдєлу. Мене це цікавить, а не те куди стирчить його зовнішній вектор.
        • 2007.05.03 | привид Романа ShaRP'а

          Да не рассказывайте

          Многовекторность Ющенковская мало чем отличается от многовекторности Кучмовской.

          Ющенко подружился с Лукашеску и Ниязовым, ручкался и обнимался с ублюдком Каримовым и растекался мелкой лужей в соболезнованиях по случаю смерти Туркменбаши.

          Нет, конечно, в Польше или там Грузии он трендел то, чего Кучма никогда бы не сказал. Однако это трендеж - недорого возьмешь.
        • 2007.05.04 | Linx

          Re: Чем? Всем!

          А где пресловутое ВТО? В которую мы должны были вступить год назад.
          Что случилось с НАТО? Спросите у людей на улице, что они знают о НАТО? Ничего, кроме той лабуды что навешала всей стране Витрянка. Но смогла же! Причем находясь не то что "неувласти", а в полной ж полном меньшинстве.

          Люди! У кого-нибудь осталась предвыборная программа кандидата Ющенка "10 кроків"? Дайте ссылочку, плс.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.05.12 | alx_1904

          Имидж - это когда Италия отказалась недавно юща принимать?

      • 2007.05.03 | Koala

        Ющенко намагається гратися в "Президента всієї України":

        і помаранчевої, і біло-синьої. Але щодо цього... Гавриш - пєрєхадящая грабля №3 (після Кінаха і Піскуна).
      • 2007.05.04 | Linx

        Re: Воврємя прєдать - ета прєдвідєть

        дідусь пише:
        > І чим після цього Ющенко буде відрізнятись від Кучми?
        Тим, що Кучма, як не прискорбно, розумніший.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.05.07 | хвома

          Re: Воврємя прєдать - ета прєдвідєть

          Вибачте, але говорити, що Кучма розумніший за Юща, це...не знаю як і назвати. Бо бачити розум у Януковичі, чи у кого там за тим парканом це або сліпота, або гидота.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.05.11 | Linx

            Re: Воврємя прєдать - ета прєдвідєть

            хвома пише:
            > Вибачте, але говорити, що Кучма розумніший за Юща, це...не знаю як і назвати. Бо бачити розум у Януковичі, чи у кого там за тим парканом це або сліпота, або гидота.
            Від того, що ми з Вами його не поважаємо і навіть зневажаємо, нажаль, він дурнішим не стає.
    • 2007.05.03 | ilia25

      Ви і вибори вже виграли?

      Пані пише:
      > І в когось ще є сумніви, що яникам - п-ц?

      А ви про вибори часом не забули? А про президентські?

      Якщо в українського народу справді такі демократичні традиції, як вам це здається, то він цей бардак Ющенку не пробачить.

      Як і Європа, до речі. Бо там цінують саме відданість демократії, а не зовнішньополітичні вектори.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.03 | Shooter

        Так "народ" же проти виборів! (в сенсі СРАКа)

        Так, Ілля?

        Правда, та ж соціологія, на яку Ви так любите посилатися, каже, що 75% виборців хочуть голосувати на позачергових виборах.
      • 2007.05.04 | Sean

        Ми не беремо участи у виборах. Ну, поки що;)

        ilia25 пише:
        > Пані пише:
        > Якщо в українського народу справді такі демократичні традиції, як вам це здається, то він цей бардак Ющенку не пробачить.
        От і побачимо на наступних президентських виборах.

        >
        > Як і Європа, до речі. Бо там цінують саме відданість демократії, а не зовнішньополітичні вектори.
        Європа чхати хтіла на ВРУ і на "коаліцію". Бо вона, на відміну від Вас, бачить відмінність між демократичною системою і корупційною системою. І, на відміну від Вас, розуміє, що якщо на сортирі написати "парламент", сутність не змінить си.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.05.04 | дідусь

          Re: Ми не беремо участи у виборах. Ну, поки що;)

          Sean пише:
          > > Європа чхати хтіла на ВРУ і на "коаліцію". Бо вона, на відміну від Вас, бачить відмінність між демократичною системою і корупційною системою. І, на відміну від Вас, розуміє, що якщо на сортирі написати "парламент", сутність не змінить си.



          А ви що думаєте, що Європа за шелухою псевдодемократичного бла-бла-бла не побачить, що і з Адміністрації Президента сортир не менш вонючішій? У тому самому смислі культивування корупції?
    • 2007.05.04 | Sean

      Так, це така собі суміш флюгера з барометром

      безпомилковий індикатор того, що янучарам гаплик.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.04 | Гість

        Re: Так, це така собі суміш флюгера з барометром

        Sean пише:
        > безпомилковий індикатор того, що янучарам гаплик.
        В 2004 г. флюгер ошибся в ориентации. То ли барометр глюканул, то ли подшипник заело.
  • 2007.05.03 | Alex

    Re: Гавриш - суддя КСУ. Указ Президента України. Додайте у новин

    ВАЮ поменял шило на мыло... Интересно, он долго думал?

    Пока "кучмисты" будут у власти, не видать Украине прогресса.
  • 2007.05.03 | Moro

    Гавриш - нормальна і адекватна людина

    Литвина також би варто взяти в команду.
    Чого я не можу сказати про Медведчука :-)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.03 | Shooter

      Гавриш - чмо

      Але сьогодні є вигіднішим "мати" його не в галубому таборі.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.04 | Linx

        Він такий самий юрист, як і Кідалов

        справжні проФФесори

        Shooter пише:
        > Але сьогодні є вигіднішим "мати" його не в галубому таборі.
        і чим це вигідно, чим більше проФФесіоналів назбираєте тим краще?

        Не задумулвалися, чого від його послуг відмовилися ригіонали?
        Бо послуги ведмежі.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.05.04 | Shooter

          Можливо

          Linx пише:
          > Shooter пише:
          > > Але сьогодні є вигіднішим "мати" його не в галубому таборі.
          > і чим це вигідно, чим більше проФФесіоналів назбираєте тим краще?

          Чим менше матимуть яники союзників - тим краще. Чим більше знакових людей (в т.ч. і знакових кучморилих) втіче з їхнього корабля сьогодні - тим краще.

          > Не задумулвалися, чого від його послуг відмовилися ригіонали?

          Бо тупі та зажерливі. І тому програЮть.


          Зауважте - СЬОГОДНІ це краще. В 2005 помаранчеві мали змогу обійтися без подібних "памощнічков". Проте не зумівши домовитися між собою (як і нєкоториє всасалі порядну порцію найвідвертішо кучморилих), спочатку програли, а тепер змушені шукати союзництва зі всіма, котрі нєданєцкі янико-ахмєтовського разліва.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.05.04 | Linx

            Re: Можливо

            Shooter пише:
            > Linx пише:
            > Чим менше матимуть яники союзників - тим краще. Чим більше знакових людей (в т.ч. і знакових кучморилих) втіче з їхнього корабля сьогодні - тим краще.
            Та він вже давно не в їхньому таборі. А підбирати різні покидьки типу Гавришів і Піскунів. Та від президентської кампашки тепер тхне як від сміттєвого баку. Думаєте електорату подобається такі аромати?


            > > Не задумулвалися, чого від його послуг відмовилися ригіонали?
            > Бо тупі та зажерливі. І тому програЮть.
            Ну не настільки вже і тупі, ніколи не треба недооцінювати ворога. Розуму в них хватило позбутися "слабких ланок". Не можна тогож Амєтова називати тупим, просто свій розум кожен застосовує по різному.

            > Зауважте - СЬОГОДНІ це краще. В 2005 помаранчеві мали змогу обійтися без подібних "памощнічков". Проте не зумівши домовитися між собою (як і нєкоториє всасалі порядну порцію найвідвертішо кучморилих), спочатку програли, а тепер змушені шукати союзництва зі всіма, котрі нєданєцкі янико-ахмєтовського разліва.
            Ну і чим команда нєданєцкіх покидьків відрізняється від данєцкіх?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.05.04 | Shooter

              Re: Можливо

              Linx пише:
              > Shooter пише:

              > > Зауважте - СЬОГОДНІ це краще. В 2005 помаранчеві мали змогу обійтися без подібних "памощнічков". Проте не зумівши домовитися між собою (як і нєкоториє всасалі порядну порцію найвідвертішо кучморилих), спочатку програли, а тепер змушені шукати союзництва зі всіма, котрі нєданєцкі янико-ахмєтовського разліва.
              > Ну і чим команда нєданєцкіх покидьків відрізняється від данєцкіх?

              Тим, що не претендують на урзупацію влади.

              Чи Ви вважаєте, що потрібно робити все для того, щоб посилити данєцкіх і неданєцкіми покидьками?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.05.04 | Linx

                Re: Можливо

                Shooter пише:
                > Linx пише:
                > > Ну і чим команда нєданєцкіх покидьків відрізняється від данєцкіх?
                > Тим, що не претендують на урзупацію влади.
                А на що ж вони претендують? Хіба узурпація почалася за часів "донецьких"?

                Спитайте у Свистовича на що претендують БЮТ, НУ в Ірпені;) і як вони "посилилися" данєцкімі.



                > Чи Ви вважаєте, що потрібно робити все для того, щоб посилити данєцкіх і неданєцкіми покидьками?
                Я вважаю що "посилити" це дуже голосно сказано. І якщо б ригіоналам була вигідна співпраця з Гавришем, то вони б давно цього добилися (і доб"ються якщо він справді такий корисний).
                А посилювати свої ряди аморальними флюгерами, які в будь який момент поміняють напрямок, це треба мати дуже багато розуму.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.05.06 | Михайло Свистович

                  Re: Можливо

                  Linx пише:
                  >
                  > Спитайте у Свистовича на що претендують БЮТ, НУ в Ірпені;) і як вони "посилилися" данєцкімі.

                  І не лише в Ірпені. Так практично по всій Київській області (підозрюю, що не в ній одній). Є свідчення багатьох людей з різних місць, де БЮТ при владі, що, коли місцевих регіоналів питають, чому вони не ведуть пропаганди проти БЮТ, коли є чудові підстави і ляпи з боку бютівців, ці регіонали відповідають, що ми бізнесмени, а не політики, і тому не хочуть сваритися з владою, з якою можна чудово домовлятися, хай і не безкоштовно.
          • 2007.05.07 | хвома

            Re: Можливо

            Мені здається, що Гавриш то не вже доконаний сволоч. Не рвонув же він до Юща , або до Юліі, а його теперішні виступи свідчать дуже на його користь. віДіаймо йому право на помилку.
      • 2007.05.04 | Moro

        У мене інша думка

        Святих - немає - ето да. Навіть я не святий :-).
        Про Гавриша чітко знаю таке - він працював на Україну, коли був і в кучмівській "більшості". Кричати, критикувати і бути полум'яним трибуном - легко. Важче шось реально робити. А Гавриш робив.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.05.04 | Linx

          А що він робив?

      • 2007.05.07 | хвома

        Re: Гавриш - чмо

        неправда, Гавриш таки не чмо. і Є інші аргументи.
    • 2007.05.03 | дідусь

      Re: Гавриш - нормальна і адекватна людина

      А чого - залишилось повернути лише Медведчука і буде: - "син, та татова команда", або "возвращєніє блудной команди тата, на роботу до "сина".
      І нафуя було кучмі заважати йти на третій строк?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.04 | Георгий

        Re: Гавриш - нормальна і адекватна людина

        Ну что у ПР бабасики еще водяться, а кто там говорил "Не воруй", и еще говорил "Не бери". Цирк становиться все более не смешным, а скорее уже скорбным. Ну ладно поживем, наверное еще и не то увидим и услышим!
      • 2007.05.04 | Linx

        Re: Гавриш - нормальна і адекватна людина

        дідусь пише:
        > А чого - залишилось повернути лише Медведчука і буде: - "син, та татова команда", або "возвращєніє блудной команди тата, на роботу до "сина".
        > І нафуя було кучмі заважати йти на третій строк?
        Шось і в мене така думка виникає :(
        тьху-тьху-тьху, чур мене...
      • 2007.05.14 | Михайло Свистович

        Re: Гавриш - нормальна і адекватна людина

        дідусь пише:
        > А чого - залишилось повернути лише Медведчука і буде: - "син, та татова команда", або "возвращєніє блудной команди тата, на роботу до "сина".

        Тю, так такі пропозиції лунали. Типу в боротьбі з регіоналами потрібен не розмазня, а справжній антикризовий менеджер.
    • 2007.05.04 | ГайдиДоБайди

      Re: Нормальний походить від норми, тобто унормований

      Хто не пригадує радянські норми? На жаль, в Україні мало хто усвідомлює собі таку обставину, що прив'язано з словом НОРМА. Унормованість, що довело до радянських концтаборів. Звідки краще уникати вживання такого слова. Бо, виходить, нормальна людина = пристосована людина на догоду самовладдя.

      Тут відразу перемикати на президента було б залегко. На жаль, правосуддя в Україні не відділено від політики. Та як дивитися на інші країни, то й годі чогось іншого сподіватися. Усюди, коли призначають суддів КС, то відбувається політична гризня. Прикметно, що суддів також у Заході, при цих нагодах, розрізняють за політичними таборами.

      Звідки, то треба ще вийти від переборщених умовностей в Україні. Тому, відай, призначення Гавриша, не таки погано.

      Проте, коли вийти від заяви Гавриша в УНІАН, коли Гавриш виступає, немов він дорадив Ющенку, то це дійсно людина на догоду та його докторське звання може тільки викликати сумніву. Це така якість як у В. В. Медвечука. От, Гавриш нізащо пащекує про квоту президента та вже Мороз підхопив цю дурницю, хоча в цьому не суть справи. Та коли прочитувати неуцтво від Задорожного, то можемо вийти від того, що Правосуддя в Україні не може виконувати своє завдання.

      Гадаю, що Президент собі цього частково усвідомлює. Тому треба дуже умовно дивитися на призначення КС. Та годі в цих обставинах сподіватися, щоб КС перевтілився як у казці в дійсний суд, бо звідки брати суддів :). Це як в човні на морі, коли ти став спраглим без прісної води. А не дай ще проковтнути засолену воду.

      Скоріше тут КС зміг би брати участь у підготовленому сеператизмі з боку Кремля. Саме заяви з боку Кремля доказують на те, що КС працює не на нарід України.
  • 2007.05.03 | Гість

    Re: Гавриш - суддя КСУ. Указ Президента України. Додайте у новини

    Несколько вопросов без претензий на ответы:

    1. Гавриш - это достойный ответ перебежчику Кинаху? Или средство на всякий случай окончательно дискредитировать Конституционный Суд в глазах общественности?

    2. Действительно ли в Украине больше не из чего слепить демократические правовые механизмы, кроме как из "шарикоподшипников"?

    3. Не знаю, как у других, но у меня почему-то при слове "Гавриш" сразу вспоминается слово "Шуфрич". Интересно, не им ли будет заполнена вторая вакнсия?
  • 2007.05.04 | catko

    а взагалі це найанекдотичніша ситуація зараз а ющ молоток

    по-перше гавриш мудак (як і всі його есдеки з медведчуком-кравчуком на чолі). але ці мудаки багаті і дуже грамотні і зі звязками - більшістю в юридичній площині. а ще вони ненавидять донецьких бо конкуренти. подейкують навіть що медведчук дуже круто кинув янека в 2004 і янек довго звинувачував есдеків. а ще гавриш довго на черзі в кс стояв і спить і бачить головою стати.
    по-друге на виборах 2006 есдеки пролетіли, причому настільки тупо бо зробили ставку на оту "половину україни що оранж ненавидить". ги.
    і тут раптом такий подарунок від юща - можливість реінкарнуватись у вр. от і пішли торгуватись напевне.
    а тепер увага. ющ підписав стьопу-барабана у кс - але поки той не прийме присягу у вр в присутності президента - він не суддя. тобто зараз з точки зору голосування в кс ризику нуль - навіть якщо ексзрада вирішить прийняти присягу гавриша - ющ не прийде і все та й легітимність цього ніяка. але з іншого боку якщо перевибори відбудуться то нова зрада вже може нормально прийняти присягу навіть якщо есдеки не пройдуть. звичайно якщо ющ буде вважати що есдеки себе окупили до і під час - бо інакше не прийде на присягу і все (до речі голосування по квоті преза кс нема у вр - тільки присяга). здавалось би - що такого можуть дати есдеки ющу крім додаткових криків в пресі про легітимність і крутість президента? я теж на цим дуже довго думав. і нарешті до мене дійшло. тому що слово з трьох букв. МНС.
    хто і під ким шуфрич? так отож. а мнс це така собі немаленька майже силова структурка... і президент зараз собі її практично підпорядкував.

    ну це все імхо звичайно :-)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.05.04 | Linx

      Re: а взагалі це найанекдотичніша ситуація зараз а ющ молоток

      catko пише:
      > по-перше гавриш мудак (як і всі його есдеки з медведчуком-кравчуком на чолі). але ці мудаки багаті і дуже грамотні і зі звязками - більшістю в юридичній площині. а ще вони ненавидять донецьких бо конкуренти. подейкують навіть що медведчук дуже круто кинув янека в 2004 і янек довго звинувачував есдеків. а ще гавриш довго на черзі в кс стояв і спить і бачить головою стати.
      Бляха, "Ющенко - президент" це що самоціль?
      Ви що не розумієте, що багаті зі зв"язками і образою мудаги - це і є новий клан.
      Нафуя це Вам, і яка користь від цього народу?
      Керуючий клан мудагів на чолі з Народним Презиком ВАЮ! Жопа. За це ми боролися?
      На рахунок мудагів з Вами згоден повністю, а що Барабан ДУЖЕ грамотний... хм-хм.


      > по-друге на виборах 2006 есдеки пролетіли, причому настільки тупо бо зробили ставку на оту "половину україни що оранж ненавидить". ги.
      > і тут раптом такий подарунок від юща - можливість реінкарнуватись у вр. от і пішли торгуватись напевне.
      > а тепер увага. ющ підписав стьопу-барабана у кс - але поки той не прийме присягу у вр в присутності президента - він не суддя. тобто зараз з точки зору голосування в кс ризику нуль - навіть якщо ексзрада вирішить прийняти присягу гавриша - ющ не прийде і все та й легітимність цього ніяка. але з іншого боку якщо перевибори відбудуться то нова зрада вже може нормально прийняти присягу навіть якщо есдеки не пройдуть. звичайно якщо ющ буде вважати що есдеки себе окупили до і під час - бо інакше не прийде на присягу і все (до речі голосування по квоті преза кс нема у вр - тільки присяга). здавалось би - що такого можуть дати есдеки ющу крім додаткових криків в пресі про легітимність і крутість президента? я теж на цим дуже довго думав. і нарешті до мене дійшло. тому що слово з трьох букв. МНС.
      > хто і під ким шуфрич? так отож. а мнс це така собі немаленька майже силова структурка... і президент зараз собі її практично підпорядкував.
      >
      > ну це все імхо звичайно :-)
    • 2007.05.04 | BIO

      Хтось над цим дуже довго думав

      Майже півстроку думав як йому оновити державні кадри.
      Ну там з Сорбонни взяти або хучь якусь незкурвлену молодь з Харкову.
      Але весь час перед очима маячив сдупний Барабашка, нагадував
      про "должок"...

      Ющ молоток, тупий та конкретний інструмент.
      Інши мабуть тішаться від ролі цвяхів...
    • 2007.05.14 | Михайло Свистович

      Re: а взагалі це найанекдотичніша ситуація зараз а ющ молоток

      catko пише:
      >
      > хто і під ким шуфрич? так отож. а мнс це така собі немаленька майже силова структурка... і президент зараз собі її практично підпорядкував.

      Угу, кажуть, що шуфричу обіцяно 30% Ірпеня. Якщо врахувати, що Віру Ульянченко він називає мамою (це вона сама говорила в інтерв"ю якомусь журналу (ліньки шукати, десь він вдома валяється) - чи то "Кореспондент", чи то "Фокус", чи то "Главред", чи то "Експрес").
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.05.14 | дідусь

        Re: а взагалі це найанекдотичніша ситуація зараз а ющ молоток

        Михайло Свистович пише:
        > Угу, кажуть, що шуфричу обіцяно 30% Ірпеня. Якщо врахувати, що Віру Ульянченко він називає мамою (це вона сама говорила в інтерв"ю якомусь журналу (ліньки шукати, десь він вдома валяється) - чи то "Кореспондент", чи то "Фокус", чи то "Главред", чи то "Експрес").


        Все перемішалось в домі оболонських.
        Недарма кажуть, що в політиці не буває такого чого не може бути.
        Я вже нічому не здивуюсь, тим більше "реінкарнаціям" колишніх кучмістів.
        Може й Бакая з білоконем скоро підтянуть з резерву?
  • 2007.05.04 | Linx

    А хіба можна...

    Цікаво, а хіба можна одночасно бути радником президента і Суддею КС? При чому по квоті того ж президента.
  • 2007.05.04 | 123

    Чомусь не кажуть - що Гавриш член Вищої зРади Юстиції

    Дуже можливо, що Ющ у такий спосіб забезпечує собі підтримку у ВРЮ, яка йому дуже знадобиться у можливій "війні судів". Адже Гавриш лишатиметься у ВРЮ що довго - до нових виборів точно.

    Гавриш тепер стає шкурно зацікавлений у нових виборах - бо у стару Раду Ющ не прийде приймати присягу Гавриша як судді КС. Щоб стати суддею, Гавриш повинні нові вибори - а як він цього досягатиме у ВРЮ, то його проблеми ;)
  • 2007.05.11 | alx_1904

    Т.е. завтра Медведчук - глава СП? :))))))))))))



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".