Мирослава Свистович витончено помстилася депутату від БЮТ
05/04/2007 | Майдан-ІНФОРМ
Як ми вже писали, 30 квітня було зірвано зустріч з виборцями Ірпінського міського голови Мирослави Свистович, чиї повноваження достроково припинили депутати з «найширшої ірпінської антикризової коаліції» (більша частина БЮТ, Партія регіонів, «Наша Україна», СПУ та УНП). Вона мала зустрітися з мешканцями вулиці Гагаріна у дворі будинку №17, але вночі депутат Ірпінської міськради від Блоку Юлії Тимошенко Михайло Ковальчук (проживає у сусідньому будинку №15) власноручно вночі зачистив територію, обірвавши усі оголошення.
М. Свистович однак не відмовилась від своїх планів зустрітися саме з цими виборцями та підійшла до організації зустрічі 2 травня творчо, застосувавши елемент прийому «гакмареба», який запозичила у грузинського руху «Кмара».
Команда мера вручила мешканцям практично кожної квартири листівку, в якій поряд з запрошенням на зустріч містилася й інформація про нехороші дії депутата Ковальчука та була вказана його адреса. З другого боку листівки містилася подяка тим громадянам, які прийшли 27 квітня на сесію, щоб запобігти прийняттю руйнівного для Приірпіння проекту генерального плану (якщо у квартирі нікого не було – листівку залишали у дверях).
Додатково з кількох телефонів був зроблений майже тотальний обдзвін тих мешканців вулиці, які мали телефони. Перепрошуючи за те, що потурбували людей та ще й у вихідний день, прихильники Свистович запрошували на зустріч з нею та пояснювали причину, через яку вони змушені робити це телефоном.
В підсумку на зустріч прийшло досить багато людей. І навіть та сама команда опонентів мера у складі членів «Батьківщини», НСНУ та СПУ, яка прибула і на минулу невдалу зустріч, поводила себе, окрім Оксани Коломієць, зовсім тихо. Прикметно, що у складі команди, на відміну від минулого разу, був і сам винуватець зриву попередньої зустрічі. Проте і він поводився скромно, казав, що не ворог Мирославі Богданівні, і що навіть голосував за неї. Чи дійсно людині стало соромно за свій вчинок, чи просто почало доходити розуміння, що це при М. Свистович в умовах запровадженого нею демократичного способу голосування, владу було можна рвати на шматки і навіть брехливо паплюжити. Тепер же депутати більше нагадують підневільних виконавців сторонньої волі, яка знаходиться далеко за межами Ірпінської міської ради.
М. Свистович однак не відмовилась від своїх планів зустрітися саме з цими виборцями та підійшла до організації зустрічі 2 травня творчо, застосувавши елемент прийому «гакмареба», який запозичила у грузинського руху «Кмара».
Команда мера вручила мешканцям практично кожної квартири листівку, в якій поряд з запрошенням на зустріч містилася й інформація про нехороші дії депутата Ковальчука та була вказана його адреса. З другого боку листівки містилася подяка тим громадянам, які прийшли 27 квітня на сесію, щоб запобігти прийняттю руйнівного для Приірпіння проекту генерального плану (якщо у квартирі нікого не було – листівку залишали у дверях).
Додатково з кількох телефонів був зроблений майже тотальний обдзвін тих мешканців вулиці, які мали телефони. Перепрошуючи за те, що потурбували людей та ще й у вихідний день, прихильники Свистович запрошували на зустріч з нею та пояснювали причину, через яку вони змушені робити це телефоном.
В підсумку на зустріч прийшло досить багато людей. І навіть та сама команда опонентів мера у складі членів «Батьківщини», НСНУ та СПУ, яка прибула і на минулу невдалу зустріч, поводила себе, окрім Оксани Коломієць, зовсім тихо. Прикметно, що у складі команди, на відміну від минулого разу, був і сам винуватець зриву попередньої зустрічі. Проте і він поводився скромно, казав, що не ворог Мирославі Богданівні, і що навіть голосував за неї. Чи дійсно людині стало соромно за свій вчинок, чи просто почало доходити розуміння, що це при М. Свистович в умовах запровадженого нею демократичного способу голосування, владу було можна рвати на шматки і навіть брехливо паплюжити. Тепер же депутати більше нагадують підневільних виконавців сторонньої волі, яка знаходиться далеко за межами Ірпінської міської ради.
Відповіді
2007.05.04 | Linx
Re: Мирослава Свистович витончено помстилася депутату від БЮТ
Майдан-ІНФОРМ пише:> М. Свистович однак не відмовилась від своїх планів зустрітися саме з цими виборцями та підійшла до організації зустрічі 2 травня творчо, застосувавши елемент прийому «гакмареба», який запозичила у грузинського руху «Кмара».
Всеодно не розумію, чим "саме ці" виборці відрізняються від інших?
> Чи дійсно людині стало соромно за свій вчинок, чи просто почало доходити розуміння, що це при М. Свистович в умовах запровадженого нею демократичного способу голосування, владу було можна рвати на шматки і навіть брехливо паплюжити. Тепер же депутати більше нагадують підневільних виконавців сторонньої волі, яка знаходиться далеко за межами Ірпінської міської ради.
???????
Це комплімент Мирославі??? Маю на увазі перше речення. З другого взагалі виходить, що при правлінні Мирослави депутати діяли з власної волі, а відставили її щоб стати підневольними рабами.
2007.05.06 | Михайло Свистович
Re: Мирослава Свистович витончено помстилася депутату від БЮТ
Linx пише:>
> Всеодно не розумію, чим "саме ці" виборці відрізняються від інших?
Нічим. Тому вони теж мають право на зустріч з мером. Як і інші виборці.
>
> Це комплімент Мирославі???
Так. Бо що кращого як для міста, так і для себе зробила частина тих, хто своїми діями наближував її відставку? Якщо раніше вони могли приходити до неї в кабінет, додому, їздити по вухах, висловлювати свої маразми і не маразми, до яких хоча б частково дослухалися або ні, то тепер вони стали на фіг нікому не потрібні, і їх навіть на поріг "нова" влада не пустить.
>
> З другого взагалі виходить, що при правлінні Мирослави депутати діяли з власної волі, а відставили її щоб стати підневольними рабами.
А так воно і є. Раніше вони могли шматувати Мирославу, волати, скасовувати її рішення, робити все, що їм заманеться, мочачи мера, то тепер їх перетворюють просто на машини для голосування по волі вищого партійного керівництва. Хіба такого вони прагнули?