Україні терміново потрібний "гібрид" Литвина зі Свистовичами.
05/12/2007 | один_козак
Хіба ні?
Потребне поєднання "зацікавленої відстороненості" Литвина та завзятої принциповості щодо очищення України від "нормальних" негідників, котрі "вміють жити."
Потребне поєднання "зацікавленої відстороненості" Литвина та завзятої принциповості щодо очищення України від "нормальних" негідників, котрі "вміють жити."
Відповіді
2007.05.12 | 789
Re: Україні терміново потрібний "гібрид" Литвина зі Свистовичами.
Гроші не там треба шукати, Литвинюра відпрацьоване лайно, ніхто нічього під нього не кине, тримайтесь за Давіда в нього ситуація вже не критична але і питання лишилось...2007.05.13 | один_козак
Одне в голові. Не треба опошлять мєропріятіє
789 пише:> Гроші не там треба шукати, Литвинюра відпрацьоване лайно, ніхто нічього під нього не кине, тримайтесь за Давіда в нього ситуація вже не критична але і питання лишилось...
Чому зразу про гроші? Я кажу про позиції, про те, що люди у своїх виступах просувають. Литвин діє як "стабілізатор" у позитивному сенсі. Та справа й не в конкретній особі. Наголошую: мені ця поведінка подобається. Подобається, що він останнім часом критикує і до чого закликає. Просто ідеально подобається. А чому зразу ж кажу про Свистовичів - тому, що ми знаємо про схильність Литвина до конформізму. Я думаю, що за різних обставин це може спрацбовувати в плюс або в мінус. Буває, що не можна не боротися, а деяким людям - аби тихо.
Щодо Давида, то цікаво було б зроуміти, що ви маєте на увазі, укажучи про якусь ситуацію та якісь питання, і який це має вплив на кидання кудись грошей. Розтлумачте, прошу.
2007.05.12 | Englishman
навіщо?
один_козак пише:> Хіба ні?
>
> Потребне поєднання "зацікавленої відстороненості" Литвина та завзятої принциповості щодо очищення України від "нормальних" негідників, котрі "вміють жити."
і дуже та "зацікавлена відстороненість" допомогла Литвину на минулих виборах?
2007.05.13 | один_козак
Пробачте, що я в темі залишив багато недомовленого. (ред)
Через це її відвідувачі здогадуються кожен про щось своє)))Englishman пише:
> і дуже та "зацікавлена відстороненість" допомогла Литвину на минулих виборах?
А до чого тут його успіх на виборах?))
Я кажу, що треба послити таку складову у "топ-менеджменті" держави, а не пропоную робити ставки на переможців перегонів.
Просто діючі, найбільш впливові політсили вже далеко загралися. Політика з усіх боків надто авантюрна й "безпрєдєльна".
Хіба ще хтось із цим не погодиться?
2007.05.13 | Cepriu
Re: Пробачте, що я в темі залишив багато недомовленого. (ред)
Якісь дивні заклики... Якщо я не помиляюся, ЛИТВИН - ПРОВОКАТОР (згадайте плівки Мельниченка) і ПЛАГІАТОР (що теж було засвідчено неодноразово). До того ж, цілком заслужено пролетів на виборах. Чи потрібні Україні такі політики? (риторичне запитання)2007.05.14 | один_козак
Re: (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1179128345&first=&last=2007.05.14 | Cyanide
Непоєднуване...
...оце:>..."зацікавленої відстороненості"
з цим:
>...завзятої принциповості
2007.05.14 | один_козак
О.)) Нарешті хтось помітив щось крім Литвина.)) Дякую.
2007.05.14 | Cyanide
Та нема за що...
Я дійсно вважаю, що "відстороненність" та "завзятий ентузіазм" речі непоєднувані.2007.05.14 | один_козак
Вони відносні. І їх поєднуваність залежить від того,
відносно чого відстороненість та щодо чого завзятість.))От... Чомусь щоразу доходжу до цієї теми в моменти, коли ніколи їй уваги приділити. Трохи це виправлю.
Литвин зараз говорить зовсім-зовсім правильні, потрібні речі. І говорить їх так, що виглядає послідовним державником і чесною людиною. Якби він був ще й новою людиною, якби не його усім відоме кучмівське минуле, то ціни б йому не було. З іншого боку, ми ж бачили, що в найгостріший час випробувань він таки став на стороні правди. Один дуже відомий підприємець, з неостанніх членів його партії, був моїм шефом по роботі під час ПомРев. У мене тоді склалося враження, що то - хоч і не світочі й надхненники суспільного прогресу, але цілком можуть бути такою собі стабілізуючою серединою. Як той баласт, що влаштовують на деяких суднах, щоб не перекидалися.
А оскільки Литвин не проявляє достатньої націленості на прогресивне оновлення суспільства та наполегливості щодо досягнення цієї мети, та плюс кучмівська історія, то я й написав про "гібрид". Просто останнім часом надто часто в мене виникає таке відчуття, що наші політики-бійці так захоплюються (ніби) рятуванням України, що ось-ось її зненацька самі розвалять.
2007.05.14 | Cyanide
Re: Вони відносні. І їх поєднуваність залежить від того,
>відносно чого відстороненість та щодо чого завзятість.))Відносно того, що в першому пості - "...щодо очищення України від "нормальних" негідників, котрі "вміють жити."
>Литвин зараз говорить зовсім-зовсім правильні, потрібні речі.
Дуже багато хто час від часу говорить правильні речі. Дехто також говорить правильні речі часто. І майже ніхто правильних речей (НМД) не робить (я тут маю на увазі скоріше глобальні, системні речі). Здається - тут все просто й на виду, я навіть статтю хотів написати на цю тему, але щось вже кілька місяців "не йде".
Маленький приклад - впровадження голосування в залі ВР по відбіткам пальців. Просто, як двері. Якщо опросити фракції - всі "за". А голосують як і раніше...
>А оскільки Литвин не проявляє достатньої націленості на прогресивне оновлення суспільства
Ось-ось. Він може казати що завгодно, проблема в тому, що абсолютно невідомо, що він буде робити, коли йому дадуть можливість втілити, що він казав. Точніше, відомо - все, що загодно, крім того, про що йшлося.
2007.05.14 | один_козак
ОК. Нехай будуть інші прізвища. Але саме такі позиції.
Ви ж не сприймаєте мої слова про "гібрид" буквально, як заклик до таких біологічних експериментів.)))2007.05.15 | Михайло Свистович
Покаручі не виживають і помирають відразу після народження
Нас, слава Богу, ніхто не запише на плівку, як ми говоримо про журналіста чи будь-яку людину, як це говорив Литвин про Гонгадзе, і плагіаторством праць іноземних вчених ми також не займаємось.Так шо цей гібрид - протиприродній.
2007.05.15 | zatu
Чому б Литвину не зайнятись своїми прямими обов'язками - НАУКОЮ?
2007.05.15 | AK
Литвин - такий науковець, як Янукович - професор. Майже.