Ющ гірший за Кучму
05/24/2007 | хвома
Хтось вчора так висловився. Причиною була неповага до закону. З точки зору мікроскопу важко заперечити,бо мікрон туди чи сюди не грає ролі. А от одірвавши око від мікроскопу побачиш відрізану голову Гонгадзе, забитого палицями Олександрова, сморід, як від помийної ями, що йде від країни, спадкоємця, який готовий ламати хребти, щоб "єті казли ім нє мєшалі работать", заткнуті пельки журалістів, відшкодування з бюджету (з моїх грошей), забаганок Піскуна, на той час податківця, і ... мабуть досить. В мене купа претензій до Юща, може навіть більше ніж у вас, але живемо ми краще, сморід зараз слабший, тому дихати легше, і ситуація виглядає зовсім не безнадійною, чого і Вам бажаю.
Відповіді
2007.05.24 | дідусь
Re: Ющ гірший за Кучму
хвома пише:> і ситуація виглядає зовсім не безнадійною, чого і Вам бажаю.
Ага, особливо у правовій сфері і сфері правосуддя
Смотрю - бандіти сплошняком на нарах (навіть татусь кучма (хто ще спадкємець) на нарах баланду хаває). Судова система активно реформується - щоб корупції не було.
Короче - сплошноє улучшєніє. Чого нікому не бажаю.
2007.05.24 | толя дейнека
про Гонгадзе можна докладніше?
чому про Гонгадзе, тому що то була дубина, якою Кучму наполегливо били. Яскравий дохідливий образ: президент вбиває журнаіста. Нинішня влада чимало використала тут, щоб прийти до влади.і шо?
вата забуття. УП визнає, що існує політичне замовлення на гадьмування справи Гонгадзе. Головний свідок скінчив самогубством, випустивши дві кулі у скроню.
давайте спокійно подивимося на сухий залишок. Операція Гонгадзе зазнала цілковитого успіху. Не тільки Кучма усунутий від влади, від влади надійно усунутий його наймовірніший наступник - гнерал Кравченко. Справжні ініціатори алишаються в сутінках і труть від задоволення руки. Українці як були нездатні навести лад на власній землі, відтоді стали ще дурнішими.
із правової ситуації при президенті Ющенку хочеться відмітити не тільки свідоме і наполегливе руйнування судової системи. При президенті Ющенку буйним квітом розцвіло рейдерство, так що рейдери вже заправляють навіть в секретаріаті президента. Коституція стала лайливим словом. Кількість замовних вбивств, таких же вісюків, за суб'єктивними оцінками побільшало. Вже стає нормою те що фактично не допускалося при Кучмі? натравлювання західних українців на східних і навпаки.
Тож спраді жити нам стає спокійніше і надійніше. Так авжди здається, коли прийняв дозу дурі.
2007.05.24 | alx_1904
Самое интересное то, что от смерти Гонгадзе выиграл только ющ
ну и юля поначалу, пока в 2005 ющ её не выгнал.А как ищут заказчика всегда? Сначала ищут КОМУ было выгодно убийство. Наводит на мысли. Особенно учитывая то, что ющ кричал, ещё в 1/2004 го что заказчика нашли, завтра осудим, и что? А ничего, т.е. ющ САМ лично против раскрытия убийства.
2007.05.24 | ОРИШКА
Для работы в русле теории заговоров, имхо,
у украинских политиков, имхо, "кебети не вистачає".Покажите хоть одного такого умницу, который мог бы предлагаемый сценарий хитроумно в течение нескольких лет воплощать.
Не множьте сущностей. Хаос и отсутствие четкой линии - вот что тут делает интригу. (ну, имхо)
2007.05.24 | толя дейнека
чітка лінія
Кравченко був потужнішим українським політиком і наймовірнішим наступником Кучми.тепер Кравченко гниє в труні з двома наскрізними отворами в голові і забріханим ім'ям.
на посаді президента сидить чорти шо.
2007.05.24 | ОРИШКА
Негарно не тільки брехати, але й робити з
Кравченко культу. Орли його багато печінок поклювали.2007.05.24 | толя дейнека
подивіться на ситуацію спокійно
хто програв. хто виграв. хто мертвий.подивіться на роль ЗМІ, що належали (нібито кучмиським) магнатам: після відставки Кравченка наче по команді весь шум разом вщух.
на Кравченка був оприлюднений компромат з досить чіткою вказівкою на його провину. Навіть недоброзичливці генерала визнавали, що він поклав край свавіллю кримінальної злочинності, зокрема в криму.
справжні замовники-організатори Гонгадзегейту сидять в тіні і думаю не разу не називалися у зв'язку зі справою.
2007.05.24 | Linx
Re: подивіться на ситуацію спокійно
толя дейнека пише:> Навіть недоброзичливці генерала визнавали, що він поклав край свавіллю кримінальної злочинності, зокрема в криму.
І започаткував свавілля ментівське.
2007.05.24 | толя дейнека
крок у правильному напрямку
міністр внутрішніх справ - відповідальна посада. Він має відповідати за тисячі підлеглих, які вони вже є, частково злочинці і частково самодури.але якщо Кравченко усунув бандитську сваволю і замістив її ментовською - це крок в правильному напрямку. Якщо треба вточнити - в напрямку правової держави. Кравченко був законослухняним генералом і виконував накази політичного керівництва. тільки не зрозумійте цю фразу так, що я знімаю з Кравченка відповідальність за вчинки. Ні, я хочу сказати що Кравченко корився начальству і закону.
проте, в нас зараз є шанс побачити альтернативу. Коли державу підкорять собі магнати зі своїми корпоративними спецпідрозділами, правниками і рейдерами. Дуже сумніваюсь, що це покращить якість держави і життя громадян.
2007.05.25 | Михайло Свистович
Re: крок у правильному напрямку
толя дейнека пише:>
> але якщо Кравченко усунув бандитську сваволю і замістив її ментовською - це крок в правильному напрямку. Якщо треба вточнити - в напрямку правової держави. Кравченко був законослухняним генералом і виконував накази політичного керівництва. тільки не зрозумійте цю фразу так, що я знімаю з Кравченка відповідальність за вчинки. Ні, я хочу сказати що Кравченко корився начальству і закону.
Це якась особлива правова держава
>
> проте, в нас зараз є шанс побачити альтернативу. Коли державу підкорять собі магнати зі своїми корпоративними спецпідрозділами, правниками і рейдерами. Дуже сумніваюсь, що це покращить якість держави і життя громадян.
Сьогоднішня альтернатива, при всіх її недоліках, краща за ту, що була при Кучмі
2007.05.24 | Linx
не таким вже і "забріханим" ;)
2007.05.25 | Михайло Свистович
Re: чітка лінія
толя дейнека пише:> Кравченко був потужнішим українським політиком і наймовірнішим наступником Кучми
Не був Кравченко потужним політиком і навряд чи б став наступником.
> тепер Кравченко гниє в труні з двома наскрізними отворами в голові і забріханим ім'ям
і що ж там набріхано про нього?
> на посаді президента сидить чорти шо.
але це чорти що значно краще за цинічного бєспрєдєльщіка Кравченка
2007.05.24 | Sean
Ні, кращий
2007.05.24 | Linx
А Ви допис читали, чи Ви пісатєль?
2007.05.24 | ОРИШКА
Я з свого досвіду знаю, тому - впевнена:
якщо при владі залишаться ПРушники з карманними Пєціними придурками - країна надовго залишиться кучманоїдною, а то й гірше - бо єдиний їх захист буде - диктатура.Я ще не бачила такого сценарію у протилежній команді. Лайна повно, але і надія є.
ТОму для мене питань немає. Ющенко поки кращий. Але претензій до нього - більше ніж до кого-небудь іншого. Кашу варила його президенська величність. Але лупцювати його треба вже після перемоги.
Тому, хто зараз переключиться на Юлю - передаю мою велику дулю (нічого не можу зробити з моїм хранцузським)
2007.05.24 | Дядя Вова
Стоп! Так «козлы и быдло» - это ведь на ВФ про донецких.
хвома пише:> "єті казли ім нє мєшалі работать"
История повторяется дважды…
2007.05.24 | Shooter
Уточню - про донецьких "політиків"
+ ще бандити, рецидивісти та макрушніки2007.05.24 | один_козак
Тим, хто все бачить, а нічого не пам'ятає
"...этих... казлов, каторые мешают нам жить...Гы... (бурные аплдисменты, стремительно переходящие в овации)" - это из выступления В.Ф.Януковича в... Забыл, где, во дворце спорта где-то на востоке."Ми - не бидло, ми - не козли, ми - України доньки й сини" - это ответ Майдана Януковичу через Грынджолы.
Когда оранжевые говорят "донецкие"(бандиты) - речь идет о т. наз. донецком клане, а не о шахтерах и сталеварах.
Когда оранжевые говорт "быдло" - это о "биомассе" сторонников и "сторонников" стабильности господства собственных угнетателей над собой "шоб ещё хуже не стало".
Не исчерпывающий список.
2007.05.24 | хвома
Re: Тим, хто все бачить, а нічого не пам'ятає
Це було в Сєвєродонецьку Луганської області, де я живу. Прєвєд від хвоми.2007.05.24 | Чучхе
Тут ми бачимо т.зв. "китайський феномен"
Без сумніву, маоїстське суспільство було на кілька порядків репресивніше та тоталітарніше за нинішнєоднак нинішнє позірно здається більш репресивним ніж минуле через появу за кордоном інформації про правопорушення, яка з"явилась завдяки більшій відкритості суспільства, появі дисидентів, можливості певних акцій протесту. Тобто з демократизацією китайського суспільства почало здаватися, що порушень прав людини в ньому більшає.
Теж саме й Кучма - Ющенко. Перший просто клав на закони, які взагалі закони могли бути при Кучмі ? Ющенко намагається хоча б зовні дотримуватись законних процедур, тобто це людина більш прогресивна, хоча зовнішньо може скластись ілюзія щодо його більшої тоталітарності
2007.05.24 | толя дейнека
не смішіть китайських курей
ставлення Ющенка до закону ми хто незашорений добре бачимо. Ніколи Кучма так низько не падав, так плювати на закон.Простий хорунжівський хлопець, якій влучно одружився і ще раз влучно одружився і на цьому казково виріс до президента, звісно тихенько мріяв про устрій, коли він голова на селі і відтак може будь-кого тягти за чуба, і за те нічого не буде, навпаки всі тремтітимуть і зніматимуть капелюха. Мріяти Ющ міг, але зробити нічого не виходило, бо й вийти не могло. Аж поки на допомогу сільському хлопцеві не прийшли добрі масони, не надали в розпорядження рейдерів-відморозків.
Що з переліченого вам видається кроком уперед?
2007.05.24 | OlalaZhm
Толя, не смішіть людей
Нинішнінє ставлення Ющенка до закону - таки да, але воно в сто раз краще, ніж ставлення законотворців до самого процесу законотворення. Крім того, якщо завтра якийсь депутатський придурок ініціює і проведе закон, що всім треба вуха підрізати, а невдячні громадяни понибивають морди чиновникам, на яких буде покладено контроль за виконанням цього закону - хто все ж таки буде злочинцем? Придурок, який придумає дурний закон, скотина, яка виконує всяких брєд, чи людина, яка захищає себе?