СБУ захопила Конституційний Суд !!!(в таке тяжко повірити) (/)
05/24/2007 | Hoja_Nasreddin
СБУ захопила Конституційний Суд?
"ОБОЗРЕВАТЕЛЬ"
http://www.obozrevatel.com/news/2007/5/24/172225.htm
Сьогодні вранці військові загони СБУ захопили будинок Конституційного Суду і заблокували всі поверхи та центральний вхід.
Про це повідомили «Обозревателю» у прес-центрі Спілки вільних журналістів ім. Вячеслава Чорновола.
За інформацією прес-центру, комендант і внутрішня охорона КС усунута офіцерами СБ від виконання своїх обов’язків.
При цьому в.о. голови КС Валерій Пшеничний виїхав на робоче місце.
Нагадаємо, учора Шевченківський суд міста Києві заборонив звільненим Президентам суддям КС Валерію Пшеничному, Сюзанні Станік та Володимиру Іващенку виконувати їхні посадові обов’язки.
Президент України у зверненні до Українського народу закликав СБУ та Генпрокуратуру розібратися з ситуацією у Конституційному Суді.
"ОБОЗРЕВАТЕЛЬ"
http://www.obozrevatel.com/news/2007/5/24/172225.htm
Сьогодні вранці військові загони СБУ захопили будинок Конституційного Суду і заблокували всі поверхи та центральний вхід.
Про це повідомили «Обозревателю» у прес-центрі Спілки вільних журналістів ім. Вячеслава Чорновола.
За інформацією прес-центру, комендант і внутрішня охорона КС усунута офіцерами СБ від виконання своїх обов’язків.
При цьому в.о. голови КС Валерій Пшеничний виїхав на робоче місце.
Нагадаємо, учора Шевченківський суд міста Києві заборонив звільненим Президентам суддям КС Валерію Пшеничному, Сюзанні Станік та Володимиру Іващенку виконувати їхні посадові обов’язки.
Президент України у зверненні до Українського народу закликав СБУ та Генпрокуратуру розібратися з ситуацією у Конституційному Суді.
Відповіді
2007.05.24 | Hoja_Nasreddin
Додаток (/)
http://www.obkom.net.ua/news/2007-05-24/0910.shtmlОхрана КС усилена: Сюзанна Станик может привести с собой бритоголовых депутатов
Охрана Конституционного суда усилена.
В частности, перед входом к Конституционному Суду стоят два автобуса с правохранителями. Несколько милиционеров в форме стоят непосредственно возле входа в КС, остальные находятся в двух автобусах ЛАЗ.
Немного дальше по улице Жилянской стоит крытый фургон для перевозки задержанных.
Возле зданий, находящихся вокруг КС тоже стоят посты правохранителей.
Возле КС находятся народные депутаты от коалиции. Как объяснил народный депутат от Партии регионов Василий Киселев, помещение взяла под охрану рота Управления государственной охраны. «У них есть четкий приказ: ни за что не пропускать сюда трех судей, апелляционное решение по которым мы ожидаем на десять часов утра», – сказал Киселев.
2007.05.24 | alx_1904
Продолжение (/)
>Сегодня с утра рота Управления государственной охраны при поддержке офицеров СБУ в гражданском захватили здание КС и заблокировали все этажи и центральный вход. Об этом ForUm’у сообщили в пресс-службе Союза свободных журналистов им. Вячеслава Чорновила.>Комендант и внутренняя охрана КС отстранена путчистами от выполнения своих прямых обязанностей. Однако, и.о. главы КС Валерий Пшеничный и другие судьи прибыли на рабочее место в сопровождении народных депутатов из парламентского большинства.
http://for-ua.com/ukraine/2007/05/24/095400.html
2007.05.24 | Sean
Кажуть, що СРАКові депутати провели станік і пшенічного
я б дуже оцінив порушення правоохоронцями депутатської недоторканности.2007.05.24 | LEO71
Re: Кажуть, що СРАКові депутати провели станік і пшенічного
иногда хочется думать, что депутатская неприкосновенность - это когда депутатам запрещено прикасаться к нормальному человеку.2007.05.24 | 123
Так в них є рішення суду - апеляційного.Треба діяти навпаки
Нема підстав їх не пускати.Ющу треба діяти навпаки. Не підсилювати охорону щоб не пускали туди цих суддів - а взагалі зняти охорону. І з Ради зняти охорону. Ігнорувати ці інституції - якщо їх нема, то їх нема. Що там охороняти?
Організувати прихід туди ще 20 людей - які скажуть що вони теж судді КС і теж хочуть голосувати. Організувати туди якесь нове подання - і щоб ті 20 стали розглядати це нове подання в сусідній кімнаті, приймали рішення по ньому, вимагали виконання тощо Суди будуть їх скасовувати, інші суди будуть скасовувати попередні суди - те саме що зараз, тільки більше
І в Раду нехай прийдуть 500 людей - кандидати, які програли вибори-2006, які були депутатами попередніх скликань. Нехай вимагають - що вони теж депутати, і теж хочуть закони голосувати. Гавриша підбити - нехай відпрацьовує посаду судді. Він був віце-спікером - може вести сесійні засідання у відсутності спікера. А спікер того скликання відсутній як раз:)
Довести до абсурду ситуацію тобто - вона і так на 60% абсурдна вже, треба ще трохи, відсотків 40
2007.05.24 | Sean
Це все нормально, але ніхто того не зорганізує
а питання відповідности указу Президента Конституції не є компетенцією судів (за Кодексом адмін.судочинства). З цього і виходити.2007.05.24 | 123
Так організовувати бедлам - це ж нічого робити не треба :)
Зняти охорону - це неважко організувати. Дати наказ "не охороняте Раду, бо її нема" - і всеЦе напівжарт, але щось подібне придумати можна і треба
Sean пише:
> а питання відповідности указу Президента Конституції не є компетенцією судів (за Кодексом адмін.судочинства). З цього і виходити.
Ну а якщо воно є - рішення суду. Якщо воно неправильне (прийняте без компетенції) - треба скасувати. А ті скасують скасування. Абсурд.
2007.05.24 | ОРИШКА
А хіба не бедлам - один райсуд скасовує інший? :)
2007.05.24 | ОРИШКА
Я, чесно, бачу лише один вихід з цього
бедламного бардаку, чи то бардачного бедламу - оголосити війну Великій Британіі ( чи де ще там потужна армія) і швиденько здатися.2007.05.24 | Українець, громадянин України
Оголосити війну та ввести військовий стан
2007.05.24 | Sean
Поганий варіянт
Британія - член НАТО. В Україну ввійдуть війська найближчих до нас членів блоку. Воно Вам треба?І взагалі...здаватися...Хву.
Вихід з правового колапсу (безнадійного) - визнати це і почати життя заново. З tabula rasa
2007.05.24 | ОРИШКА
Ні фіга не вийде. Покажіть пальцем - хто з правлячих визнає
цей колапс.По-моєму, мій сценарій більш реальний...
2007.05.24 | Sean
З правлячих - певно що ніхто
тому йдеться про громадянську революцію і усунення правлячих від керма.2007.05.24 | ОРИШКА
Re: З правлячих - певно що ніхто
Як зробити революцію? Чим я можу допомогти? Я - і ще мільйони- вже стомилися від грамотних розмірковувань. ЯК???2007.05.24 | один_козак
А знаєте, що особисто ви можете для цього зробити дуже багато?
Бо ви вмієтн і хочете робити те, що мали б робити партії та громадські організації, але не роблять. Давайте створювати спілку веселих революціонерів. Виробимо песний продукт (дещо в мене вже є) і подаруємо його одразу кільком "силам". Тільки так, щоб їм не зручно було про нього забути.Але я відчуваю з цим одну складність в останній час: Ситуація змінюється калейдоскопічно. Втім, якщо калейдоскопічність буде стабільною, то це - теж певна база.
2007.05.24 | ОРИШКА
Це ви про інформаційну підтримку?
Куплетиками - дуплетикомНе було б такої ситуації шизофренічної, якби в країні була нормальна журналістика. Задрав штани бігали за Андрюхою, вся країна гомоніла, а де були талановиті та сміливі програми про дерибани землі (трошечки на 5-му)? Це для прикладу, тем було - хоч п'ятою точкою їж, а всі бігали "за платтячками Тимошенко" ?
Де були розлідування важкого трудового шляху Стаканік та дона Пшеничного з проявою усіх пятен біографій? Де журналістська оцінка зникнень всіх свідків "справ" Януковича? Перелік - довгий, як глупство, а висновок ?
Покайтеся, журналісти, ліниві та перелякані.
Не буде революції, якщо людям очі не відкривати. Масовано і талановито, вибити нішу, яку захопили current "законники", мля..(пардон)
А посміятися - завжди, будь ласка, тільки, козаче, на форумах все і залишиться. У мене поліграфічної бази немає, а листівки я б напридумувала, нема проблем.
2007.05.24 | один_козак
Поліграфічна база є в інших людей.
Ще інші уміють вираховувати, де у народу вуха...Тощо.
2007.05.24 | ОРИШКА
ОК. Тоді я, дійсно, все, що створиться,
надішлю вам і подивлюсь, де випливе.По пошукам я свої графоманські "перли" знайшла навіть на офіційному сайті ПР
2007.05.24 | один_козак
Ой, не поспішайте з очікуваннями.))
Те саме, що вам, я зараз пробую говорити й людям з поліграфічними базами та іншим потрібним.2007.05.24 | ОРИШКА
Ага. Тоді це до другого пришестя Кучми. Тьху три рази.
2007.05.24 | Sean
Ніхвіга. Бедлам у них виходить невимушено
а якщо вони захочуть його зорганізувати - у них нічого не вийде, бо нічого організовувати вони не вміють.123 пише:
> Sean пише:
> > а питання відповідности указу Президента Конституції не є компетенцією судів (за Кодексом адмін.судочинства). З цього і виходити.
>
> Ну а якщо воно є - рішення суду. Якщо воно неправильне (прийняте без компетенції) - треба скасувати. А ті скасують скасування. Абсурд.
Нема рішення. Бо суд не компетентен. Це все рівно, якби якійсь господарський суд визнав якусь хвізичну особу недієздатною чи розірвав би шлюб.
2007.05.24 | Abbot
Re: СБУ захопила Конституційний Суд !!!(в таке тяжко повірити) (/)
Давно пора было:))Чует мое сердце: не будет порядка до тех пор, покуда четкую и понятную судебную систему не узаконят. Желательно - референдумом.
2007.05.24 | Чучхе
Для довідки. Виключно
Hoja_Nasreddin пише:>
> Про це повідомили «Обозревателю»
Обозрєватєль - це ресурс такого (екс)чільника БЮТу, як Михайло Бродський, в ньому також працює копрофаг-журналіст Коробова
> у прес-центрі Спілки вільних журналістів ім. Вячеслава Чорновола.
голова цього центру Дмитро Пономарчук, особа, тісно пов"язана з загадкою смерти В"ячеслава Чорновола
2007.05.24 | AK
Re: Для довідки. Виключно
Чучхе пише:> у прес-центрі Спілки вільних журналістів ім. Вячеслава Чорновола.
>
> голова цього центру Дмитро Пономарчук, особа, тісно пов"язана з загадкою смерти В"ячеслава Чорновола
Те, що він гівнюк - правда.
Але до смерті Чорновола має лише той стосунок, що сам ледве не загинув у тій же машині.