Короче так.
05/24/2007 | Tatarchuk
Зараз щось буде. Як казав класик "не може бути щоб нічого не було, бо ніколи такого не було щоб геть нічого не було".
Це щось робиться вперто та наполегливо без нашого втручання
Треба робити щось нам, громадянам. Приймаються пропозиції. МАю власні але волію їх сформулювати не першим а послухавши панство.
Це щось робиться вперто та наполегливо без нашого втручання
Треба робити щось нам, громадянам. Приймаються пропозиції. МАю власні але волію їх сформулювати не першим а послухавши панство.
Відповіді
2007.05.24 | ОРИШКА
Требовать ареста Цушка, блокировать
ВЗраду, не допускать драк Беркута.Тут уже сюсюкать поздно. Войска не должны вмешиваться в жизнь граждан, - но пресекать буйство синяков.
Короче - ввести военное положение для распущенных. Под белы(сомневаюсь) рученьки - и в Феофанию на освидетельствование - нервный стресс, необходим покой.
Иначе - беспредел укатает рассуждающих о законе - так было всегда. На тупую силу - ответить можно только силой
2007.05.24 | Tatarchuk
Фактично йдеться про введення Надзивчайного Стану
ОРИШКА пише:> ВЗраду, не допускать драк Беркута.
>
> Тут уже сюсюкать поздно. Войска не должны вмешиваться в жизнь граждан, - но пресекать буйство синяков.
>
> Короче - ввести военное положение для распущенных. Под белы(сомневаюсь) рученьки - и в Феофанию на освидетельствование - нервный стресс, необходим покой.
>
> Иначе - беспредел укатает рассуждающих о законе - так было всегда. На тупую силу - ответить можно только силой
Це і є надзвичайний стан. Я нічого не маю проти такого. Бо ви праві - сюсюкати запіздно
2007.05.24 | alx_1904
Помнишь на чём мы абсолютно сошлись?
Вот это и нужно делать, иначе НИХРЕНА не изменится, Украина уже живёт даже не по понятиям (не говоря уже о законах)2007.05.24 | Tatarchuk
я уточню что именно
С определенного момента в близком будущем установить что 1) все до часа Ч творилось незаконно, 2) все причастные амнистируются, 3) все кто после часа Ч пытаются нарушить закон - мочить нещадно, но по закону который на данный момент действует.В принципе сам собой просится 4 пункт (тоже не раз обговаривался) - все-то амнистированны, но и люстрированы. Для ихнего же спокойствия (и для нашего естественно). Всех в сад короче.
2007.05.24 | alx_1904
Re: я уточню что именно
Tatarchuk пише:> Всех в сад короче.
Угу и Юща, и яныка, и юлю, и кириленко и луцика и т.д.
2007.05.24 | Tatarchuk
всех - это всех
alx_1904 пише:> Tatarchuk пише:
> > Всех в сад короче.
> Угу и Юща, и яныка, и юлю, и кириленко и луцика и т.д.
Хотя вы и назвали несколько искаженные пропорции
2007.05.24 | alx_1904
Я же написал и т.д.
ВСЕХ НАРУШИВШИХ ЗАКОН И КОНСТИТУЦИЮ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ2007.05.24 | ОРИШКА
Я думала - вы серьезно, а вы опять сказки...
Ну кто вас послушает и начнет с чистого листа??давайте о реальном.
2007.05.24 | Tatarchuk
я пропоную гуртуватися проти 3,14даристов
ОРИШКА пише:> Ну кто вас послушает и начнет с чистого листа??
>
> давайте о реальном.
Давайте. Я выложил свои предложения. НМД арестовать только Цушка - это как мизинец побить у руки которая украла.
Кроме люстрации всех "незаменимых" пидарасов я не вижу выхода. Лучше нам договориться против пидаров чем им снова - против нас.
Слушаю ваши предложения - уж в этом я точно серьезен.
2007.05.24 | alx_1904
Логичнее начать с "гаранта" который вместо того чтобы
ГАРАНТИРОВАТЬ ВСЕМ то, что Закон превыше всего, сам даёт всем пример как нужно плевать на Закон и Конституцию.Чтобы следующему не повадно было.
Иначе мы никогда не станем ПРАВОВЫМ государством.
2007.05.24 | Tatarchuk
для мене черга на "геть" не має значення
2007.05.25 | один_козак
Лучше начинать по алфавиту. Чтоб ни синим, ни оранжевым
"холопам" не обидно было.2007.05.25 | Tatarchuk
можна і за алфавитом :)
Від Ахметова до Януковича - можна навіть їм самим вибір дати у зворотньому чи прямому порядкові це робити2007.05.24 | ОРИШКА
Я уверена, что только массовые, по-настоящему,
демонстрации, могут донести посыл. Это - если о реальном. БЮТ, Луценко, НУ - призвать сотни тысяч на демонстрации - согласованно это можно сделать. Сформулировать требования. Требования должны быть общие и для востока, и для запада - тоже можно поработать над этим. Телеэфир - задействование 1-го канала - охват полный с хорошим, грамотным анонсом - четкие формулировки - неизбежность и необходимость выборов (здесь должен быть классный креатив, привлечь, например, Пояркова).Я еще за журналистские расследования - Стаканик, Ахметов - но это либо утопия, либо уже валить две стороны
У Луценко есть, на самом деле, бомба - Катеринчук. За ним, как за дудочкой, пойдут женщины Украины ( мнение, после многочисленных разговоров в провинции) - нужно только грамотно подать Не забывайте, что более 60%(?) восприятия - невербальное.
Вот. Это - реально,кроме журналистских расследований. Вместо них - данные СБУ, грамотно поданные.
Где не так?
2007.05.24 | Tatarchuk
Окрім окремих персон - все так.
Не сперечатимуся по кожній згаданій персоні - бо ми з вами як і всі інші є суб\єктивними. Мене особисто ніхто з них не пре.Конструктив з вас такий.
1. Взяти під контроль Перший національний канал.
2. Вимагати почергового уходу зі своїх посад всіх чільників вище н-го рангу.
3. Зробити масове посполіте рушання зі всіх регіонів. Точніше - у всіх регіонах, бо спротив на містах буде ще шаленіший ніж у Київі
2007.05.24 | ОРИШКА
Ви - нє женчина, не зрозумієте. :)
Після кількоденної обробки по 1-му, за Катеринчуком підуть жінки. ( я - не його фанатка, але він душка2007.05.24 | alx_1904
Вы лично его знаете? Я общался, долго 1,5 года назад
Вывод: "беспринципная лицимерная с...а"Извините но другого не могу сказать. Это ещё самое мягкое определение.
ОРИШКА пише:
> Після кількоденної обробки по 1-му, за Катеринчуком підуть жінки. ( я - не його фанатка, але він душка
Зомби плодить будем? вон уже обрабатывать собираетесь
2007.05.24 | Tatarchuk
Зізнання: а мені от Юля Т. дуже подобається
ОРИШКА пише:> Після кількоденної обробки по 1-му, за Катеринчуком підуть жінки. ( я - не його фанатка, але він душка
Але це ще ніяк не привід щоб через це гледіти їй до рота та вірити коли вона ...мммм.. невідверта із виборцями
2007.05.24 | ОРИШКА
Не смішіть, виборці формуються і за принципом
"Катеринчук - така душка" - також. І грамотна команда врахувала б і цей момент.Не треба грішити на всіх виборців - що вони - суперінтелектуали.
2007.05.25 | один_козак
Проект Луценка начеб-то для цього й призначався.
А він узяв тай прийняв одну сторону.Взагалі, після мітингу 31 березня я був би радий бачити не Указ про розпуск зРади, а нарощування громадського тиску на всю владу, що існувала. Тепер все одно до чогось подібного приходимо, але в значно гірших умовах.
2007.05.24 | 123
Це нічого не дасть, бо закони лишаться ті самі
Tatarchuk пише:> С определенного момента в близком будущем установить что 1) все до часа Ч творилось незаконно, 2) все причастные амнистируются, 3) все кто после часа Ч пытаются нарушить закон - мочить нещадно, но по закону который на данный момент действует.
Це неможливо визначити - хто їх порушив, хто ні. Ці закони непридатні до використання. Всі практично.
Треба не просто люструвати політиків - треба увести другу державну мову. Німецьку, наприклад. І написати в Конституції що в нас діють всі закони Німеччини.
Без другої державної мови не вийде нічого. Бо якщо ці закони перекласти, їхній переклад буде ще гірший, ніж чинні закони.
2007.05.24 | Tatarchuk
радикально
123 пише:> Tatarchuk пише:
> Це неможливо визначити - хто їх порушив, хто ні. Ці закони непридатні до використання. Всі практично.
Суть пропозиції - визнати що всі їх і порушували. Невже є люди які вважають що не всі таке робили з чільників?
> Треба не просто люструвати політиків - треба увести другу державну мову. Німецьку, наприклад. І написати в Конституції що в нас діють всі закони Німеччини.
Сподіваюся що про німецьку був жарт такий.
А от люструвати саме всіх - депутанів Х+1 скликань, міністрів тощо.
Як робиться при перевантаженні кароче.
Нова конституція яка має одне прикладне значення - мочити законофобів та законожерів. Така конституція чи як там її має бути обовязково обмежена терміном дії.
2007.05.24 | 123
Re: радикально
Tatarchuk пише:> 123 пише:
> > Tatarchuk пише:
> > Це неможливо визначити - хто їх порушив, хто ні. Ці закони непридатні до використання. Всі практично.
>
> Суть пропозиції - визнати що всі їх і порушували. Невже є люди які вважають що не всі таке робили з чільників?
Та всі порушували, нема питань. Я про інше - що інші нові люди так само порушуватимуть. Це неможна не порушувати.
> > Треба не просто люструвати політиків - треба увести другу державну мову. Німецьку, наприклад. І написати в Конституції що в нас діють всі закони Німеччини.
>
> Сподіваюся що про німецьку був жарт такий.
Звісно жарт. Треба вводити англійську
2007.05.24 | Раціо
Підтримую! Тільки не німецьку а еспанську
1) По-перше складність німецьких законів компенсується тільки німецькою ретельністю у їх виконанні. У нас це буде катастрофа гірша за те що є зараз.2) Німецьке законодавство було "запущене" в умовах зовнішньої окупації. Що, запросимо обмежений англо-франко-американський контингент? Навряд чи Бушу дадуть дозвіл.
3) В Еспанії була громадянська війна, диктатура, далі власними силами перехід від диктатури до ринку, із допомогою ЕС. Якщо нарешті напружимо муділ із ЕС на технічну допомогу, можна буде тупо копіювати еспанців крок за кроком.
4) Еспанці - темпераментні субтропічні хлопці. З огляду на погоду останніх днів - ми також. Німеччина знову не підходить.
5) Такі слова як Франко, Бандера не треба буде перекладати.
2007.05.24 | Pavlo Z.
Загнаних коней на переправі не міняють. Їх пристрілюють.
Tatarchuk пише:> > В принципе сам собой просится 4 пункт (тоже не раз обговаривался) - все-то амнистированны, но и люстрированы. Для ихнего же спокойствия (и для нашего естественно). Всех в сад короче.
Оце, якщо його сформулювати ясно і по-народному звучить так: ВСІХ НАХ. Для народного блага. Бєспрєдєл можливий з боку лише тих, хто вважають, що переможуть - бо "переможців не судять". А так вважають обидві сторони і готові, як показують сьогоднішні події, іти ва-банк, надіючись, що ми, в тому числі своєю кров'ю, а то й життям проторуємо їм шлях до продовження небесного життя. І тільки якщо вони ОБОЄ почують всенародне "Нах з пляжу!", відчують, що шансів уних нуль - тихенько свалят, бо тюрми за порушення закону бояться усі.
2007.05.24 | ОРИШКА
І що? Ну як ви, реально, скажете їм, що вони -
нах?Ну, дорослі ж мужики, називають мій план брєдом, хоча яке раз він іможе бути втілений, а самі граються у компутерні ігри.
Зараз вже пізно і на вулицю виходити? Що - вже біфуркації момент пройдено?
Тоді - питання до президента - давити, або задавлять вас (читай - нас)
Хіба не так?
2007.05.24 | Pavlo Z.
Re: І що? Ну як ви, реально, скажете їм, що вони -
ОРИШКА пише:> нах?
Поки що секрет:)
> Ну, дорослі ж мужики, називають мій план брєдом, хоча яке раз він іможе бути втілений,
Що за план? Ким і як може бути втілений?
> Зараз вже пізно і на вулицю виходити? Що - вже біфуркації момент пройдено?
Це не момент, а процес.
> Тоді - питання до президента - давити, або задавлять вас (читай - нас).
Давити треба було в січні-травні 2005-го.
2007.05.25 | Чучхе
Re: я уточню что именно
Tatarchuk пише:> С определенного момента в близком будущем установить что 1) все до часа Ч творилось незаконно, 2) все причастные амнистируются, 3) все кто после часа Ч пытаются нарушить закон - мочить нещадно, но по закону который на данный момент действует.
> В принципе сам собой просится 4 пункт (тоже не раз обговаривался) - все-то амнистированны, но и люстрированы. Для ихнего же спокойствия (и для нашего естественно). Всех в сад короче.
можу запросто спрогнозувати, чим все закінчиться:
вся заваруха піде по новому колу тільки з більшою нахабністю, бо амністовані один раз будуть логічно сподіватися на амністію і вдруге
2007.05.25 | Tatarchuk
якже ви читали, коли люстрацію-санацію пропустили
> можу запросто спрогнозувати, чим все закінчиться:>
> вся заваруха піде по новому колу тільки з більшою нахабністю, бо амністовані один раз будуть логічно сподіватися на амністію і вдруге
Додайте пункт 4 - амністовані та відсторонені від участі в владі.
2007.05.24 | samopal
Та ж у тому то й справа, що про "час Ч" вже домовились
Це було основною каменюкою спотикання, бо час - то гроші. Але дату таки вчора узгодили.Не думаю, що умови тієї домовленості могли бути якимись радикально іншими, - просто по-іншому сформульовані. Але когось це не влаштовує, бо він знає, що "патом будєт позна".
Як кажуть, відомий В. О. прім'єра - пан Звягільський після свого призначення на цю посаду сказав своїм пацанам щось приблизно таке:
"У нас єсть мєсяцев шесть-восємь. Шо успєєм - то наше..."
Поки-що під роздачу попадає Цушко. Амороз за ним підтягується.
Думаю, іншим мізків вистачить, щоб не лізти у петлю...
2007.05.24 | Tatarchuk
іншім мізків теж не вистачить
Згоден але сумніваюся що інші умніші за Мороза та Цушка. Мабуть навпаки навіть. Самий час десь їх почекати де вони компактно зберуться на якісь перемовини та всіх накритиЩо потім - вирішимо, але політичних наркоманів треба невтралізувати якшвидше НМД
2007.05.24 | ОРИШКА
Я переглянула прогнози, що були наведені на ВФ
щось не зустріла попадань...2007.05.24 | сябр
балєзнєний брєд
Прокиньтеся1 Які в біса багатотисячні демонстрації? Який катеринчук? В якій країні ви живете? тут дуже просто: або у Верховного головнокомандувача стане сил на силовий розгон ВР та арешти членів КМ та провідних політиків коаліції, або рано чи пізно буде заарештований він. Нагадайте мені, будь ласка, скільки зібрав ініційований на майдані пікет посольства РФ 9, а потім 10 травня?..2007.05.24 | Tatarchuk
стоп. не лайку, а пропозиції будь-ласка.
2007.05.24 | ОРИШКА
Згодна - брєд, але це брєд - який може
спрацювати, якщо верховний головнокомандуючий буде сюсюкати.А багатотисячні демонстрації - це реальність...
2007.05.25 | один_козак
Пакость, визначити б, хто там у них реально рулює Яником.
Бо інакше багато зусиль буде спрямовано не туди. Як досі було. "Два Віктори, два Віктори..."2007.05.25 | Tatarchuk
та запросити його на полювання чи рибалку
2007.05.24 | catko
а що буде? хто перший вночі проведе арешти - того тапки й будуть
2007.05.24 | ОРИШКА
Так я хочу, щоб це був президент!
2007.05.24 | tormozniak
БОМБИТЬ ПРОКУРАТУРУ!! СО ВСЕМИ ДЕПУТАТАМИ !!!
ну или хоть из танков пострелять!!!2007.05.24 | catko
а чого саме прокуратуру? є ще вр, км, мвс, мінтранс...
2007.05.24 | Pavlo Z.
Таваріщ Сталін можит спать спакойна...
2007.05.25 | Мінор
О 23:00 був біля ГПУ
Кілька автобусів "Беркуту", купа ментів у цивільному. Близько 40 депутатів-регіоналів і з десяток наших.Гелетей безумовно мудак. Захоплення ГПУ на його совісті. Забарикадувати двері і ворота можна було елементарно.